Mateja

men tud ena xrosex Mick.. drži se Kris ... za lušten prvi šolski dan (za fanta pa ... naredi si tako, da bo tebi fajn ) Tudi moj prvi šolski dan je bil danes ... priznam, da me prvič po 100 letih ni dajala tista otročja nervoza in veselo pričakovanje (sem si že rekla, da je zdaj pa res čas, da se vržem v čokoladnico, da je to znak) ... sem pa bila nad vesela in ganjena, ko sem se dobila s svojimi (ki so zdaj že osmarčki devetletke) ... kolk je blo fajn, ma, saj vam ne znam to povedat ... aja - že spet sem odklonila delo pomočnice (med počitnicami sem pretenstala tole)... tam so sami papirji, nič otrok :xx!:

daj nehaj, kaj si si zapomnila (ampak zdaj so že bolj jame )

Tim je prav 'tapravi' ... meni se tudi zdi ful Marsi podoben... Tinka

ma, kaj bo dobra otvoritev! lunin žur, v bistvu

wow ... lunatki moji dragi, hvala, tole je bilo pa res lepo branje hvala: Boris (čestitke tudi 'tvoji devičici'), Cosma (tnx mačka ... 'avtoštopar po galaksiji' ), Tamara, Andres, Nataly, Sončna (eeeej, hvaaala, lepo te je bilo slišat ), Nosko, Aiwa, selene, Marsa, žaža, amis, Trudi in Janja (joj, Janja - čokoladnica!!! - zbiram pogum ), Astra ('starejša si, boljša si' ), Contesa, Tinka (tudi jaz te rada berem), Lena, Majica, Buena, Mick (tole si pa dobr povedou ), ribica katja, Stanka, SmartyM, Clean (hvala ), Piko (ane, še dobr, da ni vse v številkah . Hvala za - lepo darilo!), Nova ... tnx vsem

(hoj, Contesa, WB )

eh, pa ne, da si želiš met devico v mezincu ... zakaj že

a bi bil saj en pilot :o|o: ... da bi me mal okol vozjakal... že vidm, da bi men zlo hitr dolgcajt ratal

veri gud, veri gud ... Marsa, takih nogic bi bila vsaka 'smrklja' vesela (meni so tudi tvoje fit rokice zlo všeč)

Joni, Milena, Borut in Umetnica

to pa itak

ma x!x ... ob tejle uri izbsrkate tole temo ... sem že napol v Mižulah, pa zdaj tuhtam, kaj bi si skuhala, ker filanih paprik pa ravn zdele, slučajno nimam ... hitr dol s foruma, Mateja x!x

Hoj, Helena

Trudi (ravno zadnje dni sem nekam še bolj razpištolana in sem si celo všeč )

Janja (sem kar malo v zadregi, ko mi to rečeš TI )

hvala, Tamara... očitno se je vmes malo spremenilo tole... pred leti, ko so uvedli, sem želela to urediti (res mi gre na nekaj, da me ne pustijo na miru s tem, da hči dobiva preživnino, če je ne!) in takrat je bila pot taka, da bi morala najeti advokata, da mi sestavi vlogo, potem overitev tistega... kar bi zneslo takrat 50 tisoč... nato bi menda pol leta preverjali, če hči res ne dobiva preživnine in šele nato bi dobila nadomestilo... ves čas pa me bode tole: zakaj MORAMO samohranilke vse tole dat čez, če samo želimo, da se prikaže DEJANSKO stanje???? Jaz bi samo rada, da na tistih papirjih piše, koliko imava v resnici prihodkov, tako kot pri vseh drugih (recimo, da ja), ne pa, da vsakič pripopajo zraven, da hči dobiva eno krasno preživnino, ki je v resnici ne! A te izbire pa nimam ali kaj????

piling dobro dene

O, moje ime ima tudi hebrejsko osnovo... in pomeni 'božji dar' ( )

okej, fino, ko ste tole načeli... mi lahko kdo pove, kakšen je postopek za pridobitev državnega nadomestila za preživnino ali kako se že temu reče... in koliko to stane (pred leti smo izračunali, da okoli 50 - 60 tisoč, morda je zdaj že kaj ceneje in hitreje... še en zakon, ki v bistvu že spet zaščiti tistega, ki ne plačuje, saj mu na ta način daje na nek način podporo, da počne, kar počne, medtem, ko mora mati letat okoli in plačevat odvetnike in notarje in sodne takse in kaj vem kaj...)... ker imam res poln kufer že tega, da moram v vsak obrazec vpisati, da hči dobiva preživnino (ki ji je bila določena pred davnimi 15. leti, prejemala pa je ni)... in je potem glede na tisti znesek, ki naj bi ga kao dobivala, določena višina recimo otr. dodatka, štipendije (ki je zaradi tega ni) in vse ostalo... ko bi me vsaj pustili pri miru s to 'višino preživnine'! Če je ni, je ni!!! Ali tega ne država ne more dojeti in upoštevati dejanskega stanja????

Bern, lepo praznuj in vse najboljše

'vsega sranja' predvsem ne smeš pisati v uradno redovalnico! Tam so lahko zapisane samo ocene, določeno, s kakšno barvo katere.... poleg tega učitelji na predmetni stopnji ne učimo 20 otrok, pač pa ... jaz recimo 9 oddelkov! -postopek za pritožbo sem pa že na prejšnji strani opisala.

Za dopolnilni pouk je jasno - vsak učenec se ga lahko udeleži! V zvezi z bralno značko ti predlagam, da daš na svet šole - moraš pa imeti pritožbo čimbolj opremljeno z datumi, dokazili itd... te stvari ne zastarajo, zato ni prepozno za pritožbo. Če bi rada uredila čimprej, pohiti, da ujameš prvi sestanek sveta šole (po moje bo drug teden ali kaj takega), ker potem se bo malo vleklo do naslednjega. Še dobro, da se lahko na koga obrneš tam in pogovoriš tako in o tistem, kar bi rada.

Majica.. od kod vem?... ker sem učiteljica ... ker se mi zdi samoumevno, da poznam zakonodajo (ki se mi zdi sicer v veliko primerih skregana z življenjem in logiko), ki ureja področje, kjer delam. Ker moram včasih brskat po pravilnikih in zakonih, da spomnim kakšnega učitelja, starša ali prfoksa moje hčerke, kako to gre... Če so težave v odnosu učitelj - učnece, je pot takšna (tudi, če boste želeli preskočiti vrstni red, vas bodo poslali nazaj , zato bo šlo hitreje, če greste po 'vrsti'): - pogovor z učiteljem, pri katerem je nastala težava - razrednik - ravnatelj - pritožba na svet šole - ministrstvo * lahko pa vložite anonimno pritožbo na inšpekcijsko službo

Ker sem temo odprla zaradi članka v Delu o novem pravilniku o šolskem redu v SŠ, prilagam odgovor enega od prisotnih pri sestavljanju novega pravilnika: "Spoštovana Mateja, več stvari je ob vsem medijskem cirkusu, ki smo mu bili priča ob sprejetju novega Pravilnika o šolskem redu, izjemno zanimivih. Novinar Aleš Čakš si je, 17. 7. 2004, dovolil v osrednji temi največjega slovenskega dnevnika kar počez popljuvati slovenske učitelje. Očitno pa premoremo tako malo samospoštovanja, da mu niti avtorji pravilnika, kaj šele učitelji (ki so se ob sprejemanju morali zadovoljiti z več kot simbolično vlogo) niso replicirali. Edino moj zapis so (seveda v pismih bralcev Sobotne priloge 31. 7.2004) v okrnjeni obliki ko so se glave malo "ohladile", le objavili. Nekateri novinarji se pred volitvami pač počutijo sila močne in poklicane za vse. Čakš je komentiral pravilnik 5(!) dni pred njegovo objavo (22. 7. 2004, Ur. L. št. 82)!! Cilj je bil dosežen, naš ugled pa še enkrat oblaten. Nič več se ne čudim takim in drugačnim manipulacijam javnosti, žalosten pa sem, ko vidim, da so jim tudi kolegi v naših vrstah nasedli... Tisto, kar vas je, Mateja, verjetno zmotilo, je "izum dvornega strokovnjaka", ki ga citiram: "Nov pravilnik V OŠ(!) bo dovoljeval, da bodo od učencev zahtevali uradna zdravniška opravičila, ki jih NE BODO NUJNO UPOŠTEVALI." Dve laži v enem tolmačenju in ena sama megla, s katero je Čakš skril dejstvo, da pri opravičevanju ni praktično nobenih novosti (več o tem sem pisal v SVIZ-ovem forumu). Pustimo zdaj pravljice in poglejmo dejstva. 3. odst. 16. člena novega pravilnika o šolskem redu je jasen (in razen kozmetičnih popravkov niti slučajno ne rešuje problema izostajanja):" Če razrednik podvomi v VERODOSTOJNOST opravičila, to preveri pri podpisniku oziroma izdajatelju opravičila." In to je vse, spoštovani kolegi. Vse ostane enako. Še določilo "starega" pravilnika, po katerem ob ugotovitvi, da je opravičilo neresnično, učitelj ure ne opraviči, je opuščeno!! Edino, kar torej sme razrednik (in kar je smel že prej) je torej preveriti PRISTNOST, opravičila. Ponarejanje opravičil staršev in zdravnikov je bil in bo ostal popularen šport na naših srednjih šolah. Preverjati in presojati o vsebini opravičila bi bil absurd brez primere. Za primer športne vzgoje, ki ga še navajate, "poskrbi" 21. člen, ki je spet nespremenjen. Ne gre za opravičilo, pač pa za potrdilo z napotki zdravnika, ki ga SEVEDA MORA UČITELJ BREZPOGOJNO UPOŠTEVATI. Dijaka, ki je na podlagi potrdila v celoti oproščen dejavnosti LAHKO šola V TEM ČASU VKLJUČI V KAKO DRUGO DEJAVNOST. To zadnje dostikrat zmoti dijake..Marsikdaj bi uro raje "porabili" po svoje.. In za konec: Zupančičeva trditev, da v naših šolah vzgajamo špekulante in lažnivce bo visela nad nami tudi z novimi pravili. Dijaku ne bomo pripisali neopravičene ure, ker je manjkal, temveč zato, ker ne bo imel opravičila. Naj bo verodostojno, ali pa nekoliko manj verodostojno. V tem se najbrž skriva prekletstvo našega "vzgojnega" delovanja. lp"

Bu, krožci in pluski pa že dolgo niso več dovoljeni, pa delne ocene (se spomniš, ko si bil trikrat ali kolikokrat vprašan, potem pa dobiš eno tazaresno oceno v redovalnico... tega že nekaj let ne bi smeli delati... prav tako - smo že govorili - se ne sme ocenjevati domačih nalog, ker je domača naloga PREVERJANJE znanja in ne ocenjevanje znanja!) Pravilniki v devetletni OŠ (... morda komu prav pride ... oziroma - dobro je vedeti )