Mateja

obstaja tudi kniga Janeza Kebra (ta ni moj oče ) o izvoru imen.

Nataly, te tvoje štorije in opisi z živalcami (sem si ogledala Medota in muco maco v 'hišnih ljubljenčkih' ) Pri nas se je pravkar zlilo, bila je dobra nevihta, drevesa so se luštno guncala sem in tja,vetrček glih taprav ... poštekala sem, zakaj imam skoraj vsak dan sprožen alarm v avtu - pri sosednjem bloku ima neka ženska več muc in ti se radi grejejo ali hladijo (prosto po potrebi) na parkirišču. Moj avtorček jim je zgleda zlo všeč za te užitke in, če jih zebe, skočijo na, od motorja segret pokrov in tam uživajo. Sem našla odtise mačjih tačk ... čudno, da jim avgusta prija segreta pločevina, verjetno jim je samo moj avto tako blazotnomegotno všeč Coccinelle, me veseli, da je s tvojim očetom bolje

Vojko, še jaz bi te prosila za en 9KI vpogled v odnos: jaz 252 on 445 Gre za prijatelja, s katerim pravzaprav navzven nimava skoraj nič skupnega. Nenavadno v tem odnosu je to, da čutim, da se energetsko zelo podpirava, čeprav imava praktično skoraj na vse čisto drugačen pogled. Hvala za odgovor

hvala Clean, gube dobro pridelujem, čire pa zgleda malo manj uspešno. Da sploh ne morem skriti tega, da sem tršica, pa je vzrok morda ta, da tega sploh ne skrivam. Nekaj podobnega velja tudi za 'negativnost' (ki jo intuitivno čutiš). (brez veze, da se ukvarjaš toliko z mano - nisem tako hudo zanimivo bitje, da bi bilo vredno vreči stran dragoceni čas, ki bi ga lahko posvetila sebi.)

Ja, Volk, 'spretno' ne :xx!: ... in Tamara, delim mnenje s teboj ... zakaj je tako zelo pomemebno, da je prisotnost dijaka (spet novi pravilnik!!!) 95% pri vseh urah???? Nekatere ure pouka pa so takšne, da bi se verjetno minister v tla pogreznil od sramu, če bi jih pokazali na televiziji! Daša je tudi veliko manjkala in to tam, kjer se ji je zdelo, da zapravlja čas, namesto, da bi se doma učila za kontrolke. Ocene ima več kot lepe. In zdaj se bodo spravili na takšne, ki lepo delajo šolo, samo malo znajo s svojo glavo mislit in sami presojat, da je kakšen del pouka totalno stran vržen čas (ki jim ga ves čas šolanja tako zelo primanjkuje)... če recimo profesor pride pijan (!!!!) v razred, nekaj momlja pred katedrom in se celo uro spravlja na dijake z neumestnimi komentarji, namesto, da bi poučeval svoj predmet, bodo kaznovali dijake, ker so šli raje domov :xx!: Kljub temu, da so snov, ki bi jim jo moral profesor podati pri pouku (pa jim je ni!) doma sami naštudirali in dobro opravili preizkus znanja.... BTW - zgoraj zastavljeno vprašanje sem poslala tudi Šolskim razgledom in dobila odgovor, da je tale pravilnik res nekaj totalno nepravnega in bodo pomisleke objavili.

Clean... če spremljaš moje poste zato, da mi kažeš mojo 'nepopolnost', naj ti olajšam delo - nisem samasvetlobaljubezenalloverinbrezmadežnost... še celo clean nisem

hehe, el Nino... zej zej boš 'u lukno padu' ... tele device

mah, kaj vem... tkole gledam včasih, ko grejo v nedeljo k maši, sklonjenih glav (grešniki že od rojstva) od maše nazaj domov, skuhat nedeljsko govejo župo... mnogi niso slišal, kakšno pridigo jim je fajmošter pripovedoval, še manj, da bi se poglobili v sporočilo... nobenga posebnga veselja, kaj šele strasti ni videt.... pol pa gledam tiste hare krišna v halcah, kako čist vzneseni poskakujejo in prepevajo tam... in kaj zdej? a to pa ni dobr zanje, al kaj? ker ne pašejo v to deželo...?

... ja, in mogoče pol folka nikoli ne bi spoznalo svojih čaker, če jih ne bi privabila vzhodnjaška varianta... na koncu je tako vseeno od kje pride, samo, da pride

Pika (hoj, se mi zdi, da te že dolgo nisem brala tukaj ), ja, saj to je res, da folk TUDI goljufa. Ampak se sprašujem, ali je to že kar opravičilo in zadosten razlog, da potem nekdo kar poseže v področje, za katerega v bistvu ni pooblaščen :o|o: in zato, ker drugače ne zna, vehementno ignorira uradno mnenje strokovnjaka s tistega področja ... (kje je Mick?????, da slišim kako to pravniki 'vidijo')

ko smo se že ravno razgovorili ... meni pa ločevanje zaradi zgodovinske in ostale pogojenosti nekega področja in posledično (??? hmmm... :o|o: ) ljudi, ki živijo tam, deluje kot stvar preteklosti. Vse je služilo svojemu namenu, a kako krasno - stvari se spreminjajo

Clean, hvala ... naj samo dodam k tvojemu razmišljanju: tale link, ki sem ga podala, z ničemer ne nagovarja h kakšni skupni akciji za karkoli. Niti k čem drugem ne. Vsaj jaz ga nisem tako brala. In v njem celo piše, da gre za meritve znanstvenih inštitutov, ki pa jih mediji in posebno Bush (ko omenjšaš EGO), ne želijo objaviti ali priznati. Gre torej za informacijo, s katero naj vsak sam naredi, kar ga je volja. Tudi sama nisem ena tistih, ki bi se šla kakršenkoli 'boj proti...' (razen tistih notranjih, ki se jih še ne zavedam ) ... omenjala si sočutje, ki pa ga jaz drugače doživljam. Kadar se mi nekdo smili (kot praviš), tedaj vem, da v zvezi z njim in situacijo, v kateri je, še ne znam čutiti sočutja. To sta zame zelo različni kvaliteti. Aakhut...ekologija duha

ja, ja ... se mi zdi, da sem ravno nekaj takega napisala o tem filmu kot ti, Majica (nekam na te strani)

ej! Midve z Dašo sva ga tudi ravno zdaj pogledali. Tamala ga je šla gledat v Koloseja, pa ga je želela še brez sinhronizacije doživet. Luškan. Ene ma prav dobre

kako je zdej s tem :o|o: ... a nisi ravno en post prej govorila o svojem ljubčku... a ta pa nič ne šteje

Ko si ravno omenil... pred leti sem bila na njegovem 'Osebnem dnevniku' . Zelo poglobljeno osebno delo in celo v katalogu izobraževanj za učitelje je bil! Takšno izobraževanje bi priporočila vsem, ki delajo na področju vzgoje in izobraževanja. (g. Silvo pa me je celo omenil tam v intervjuju ... sem mu namreč poslala svojo pesniško zbirko v zahvalo).

Ja, saj to vsi vemo... nekateri dijaki špricajo.... samo tukaj nisem mislila na to, pač pa zgolj na tisto izjavo, s katero se šolstvo z njo postavi 'nad mnenje zdravnika', čeprav ne gre za področje, kjer bi si to lahko privoščilo, saj nima nikakršnih strokovnih temeljev za to. O tem razmišljam in se sprašujem, na kakšen način se šolstvo loteva reševanja težav. Če zlorabe obstajajo, bi, glede na to, da smo pravna država, takšne reči urejali pravno, ne pa, da si ministrstvo kar vzame pravico in samega sebe okliče za tistega, ki bo o tem odločalo in sodilo. Če bo zdravnik res izdal neko lažno opravičilo, potem naj bi za to odgovarjal na tak način, kot za kršitve odgovarjajo vsi državljani v državi. No, meni zveni nekam nepravno in diši po kršenju pravic (sploh ne rabimo sodišč, bo kar nek profesor odločil, ali je nekaj lažno ali pristno... hmmm... ).

Med prebiranjem članka, ki je bil nekaj tednov nazaj objavljen v Delu, me je močno 'zbodel v oči' tisti del, v katerem je dodano pojasnilo nove določbe pravilnika o šolskem redu v srednjih šolah. Tam je bilo namreč omenjeno, da morajo dijaki za odsotnost od pouka prinesti zdravniško opravičilo, vendar NI NUJNO, DA GA BO ŠOLA UPOŠTEVALA. Lahko si sicer predstavljam, da so takšne 'cvetke' posledica prizadevanja, da bi dijaki čimbolj redno in vestno obiskovali pouk, težko pa sprejmem, da si ministrstvo tako lahkotno dovoli prekoračitve pooblastil in degradiranje mnenja zdravnikov (ki s svojim podpisom in pečatom odgovarjajo za svojo izjavo na uradnem opravičilu). Morda bi mi gospod minister na moje pomisleke pomirjujoče odgovoril, da se ta del nanaša samo na izjemne primere, ko gre za očitno prevaro, vendar življenje seveda niti malo ni teorija, zato dvomim, da si bodo vsi na ta način razlagali ta del pravilnika. Vse prepogosto se namreč dogaja, da so takšni 'dodatki' zelo primerni za to, da si jih ljudje razlagajo, kakor 'jim prav pride'. In profesorji na srednjih šolah pri tem niso izjema. Čisto z lahkoto si lahko zamislim situacijo, ko ima nek dijak določene zdravstvene težave, o katerih ve njegov osebni zdravnik, ki presodi, da je za dijaka bolje, da se ne udeležuje pouka športne vzgoje. Napiše uradno opravičilo, ki ga dijak prinese v šolo. Profesor športne vzgoje ima neko svoje trdno prepričanje, da težava, ki jo ima dijak, že ni dovolj velik razlog, da bi bil dijak opravičen pouka ŠV. Svoje mnenje pove razredniku in ta prevzame prepričanje svojega kolega. In zdaj imata dovoljenje ministra, da tega opravičila ne bosta upoštevala! Zdravnik tukaj seveda ni pravi strokovnjak, da bi o tem sodil, saj v pravilniku lepo piše, da profesorji lahko sami, prosto po svoji naravnanosti in trenutni dobri oz. slabi volji, presojajo, ali bodo upoštevali mnenje zdravnika, ali ne. Le kaj bi rekli profesorji, če bi si neko drugo ministrstvo izmislilo takšna določila, kjer bi pisalo, da mora profesor/učitelj svoje delo sicer strokovno opraviti, ni pa nujno, da ga bo kdo upošteval. Zaskrbljenost nad velikim izostajanjem od pouka je sicer čisto na mestu, ne verjamem pa, da je način reševanja na tak način primeren oz. dopusten.

jah :o|o: ... kaj pa vem, če ... mogoče res nekakšen temelj v 'duhovnosti' ... sicer pa... le kaj je temelj naši duhovni naravi, ki itak je od vedno ... vprašanje, če je (že) zapisan kje v kakšni knjigci... če sploh kdaj bo

aaa... teozofski temelj

Andres, lepo praznuj in

saj res x!x ... čestitam, Tamara (ups... je vmes postnila Tihareka... tale 'saj res' se nanaša na Stanetov 'spidi gonzales' )

Vojko, to je bilo predlani... lani nisem šla nič na morje, ker mi ni bilo do vode ... lani julija je bilo obupno težko ... letos pa precej drugače

tole se bo pred spanjem prileglo ... nalezljiv smeh Toma Cruisa (klikni na ekranček s Tomom) lepo nočko vsem