nelika

Nisem si še ogledala ta film. Kdo ve ali je možno dobiti na netu slovenski film z angleškimi podnapisi? Sem brskala in nisem našla....Kar je res škoda, saj bi rada enmu Afričanu, ki živi v Londonu pokazala par slovenskih filmov.

No, no. Starost pa tuki res ne igra vloge. Če maš stil in eleganco si lahko seksi tudi po 40-em letu starosti. Dejansko danes lahko zgledaš super pri 30ih in ubodeš kakega mladca. Samo moraš kaj dati nase, pa ostati fit in se dobro počutiti v koži. Pa geni morjo bit tud ta pravi.

Ja poglej te fotke filipincev, ki so v BB. Vsaj trije luštkani tipi in kar nekaj žensk. V našem BB je bolj slaba izbira.

Moški kar veliko sanjate o bitkah. Vsaj moj mi pravi, da se vsako noč bojuje ali pa je na kakem koncertu. Ha. Jaz pa sem mela včeraj nočne more. Bilo je tako grozno. In nimam pojma kaj naj bi to pomenilo. Ulegla sem se v posteljo, k svojemu bratu. Postelja je bila neudobna in sem premišljevala, da je to le za kratek čas, ker imam neko nalogo. Namreč ko bo "1000 pok" (prikazal se je še en simbol), se bo neki zgodilo. Kaj naj bi to pomenilo, nimam pojma. Vendar je bilo neki narobe. Odprla sem vrata in sem videla mamo kako drvi z brzino negativnosti, agresije, jeze, iz kopalnice v spalnico k teti. To se mi je zdelo v sanjah tako grozno, da sem se z vso močjo zadrla MAMI in se zbudila. Pa prestrašla mojga lubija, ki je mirno spal.

Hmmm, nekateri filipinci in filipinke so prav sexy. Jaz BB tudi ne gledam redno, ker nimam časa. Vsake toliko pa pogledam. Kdo gre na filipine? Zakaj?

Po moje ne. Osebno sem prepričana, da ko se enkrat razideš s fantom, vedno ostane ta iskrica in potem se to nadaljuje v posteljno prijateljevanje. To pe ta lahko ovira, da začneš na novo. V kolikor se razideš z neko jezo itak ne ostaneš skupaj-v prijateljskem smislu. Če pa se osebi prijateljsko razideta in se videvata, potem pač skačeta lahko še drug drugemu v posteljo.

Pa ni nujno, da iskrice uničijo prijateljstvo. Moj partner je bil prvo moj prijatelj, kasneje ljubimec in sedaj moj fant. Kljub dolgoletni vezi, pa sva še vedno prijatelja. Odnos se je začel s prijateljevanjem, kar pomeni, da imava podobne vrednote, skupne hobije, se znava pogovarjati, poslušati. Iskrice so ves čas gorele, vendar se jima nisva prepustila iz istega razloga kot praviš ti. Spraševala sva se ali bi najin odnos spremenil odnos, ki ga imava kot prijatelja. To se res lahko zgodi, vendar niti ni nujno. Po drugi strani je namreč odnos, ki zraste iz prijateljstva lahko še bolj poseben.

Kurba, ha? kak bedn folk so slovenci. Ne počne nič takega kar ti verjetno počneš vsaj enkrat na teden, če ti ni že odveč. Kaj pa je tip?

Kje pa je Pika Pikica!!!! Sandi, a ne?

Težko ti svetujem. Predvsem zato, ker si premalo objasnila vse okoliščine. Si odrasla oseba in mislim, da pri sebi veš kaj storiti. V primeru, da bi bila jaz v nasilnem odnosu (fizičnem ali verbalnem), bi popokala stvari in odšla brez vprašanj. Isto tudi v primeru, ko bi zvedela, da me mož vara. Če ne, pa bi se vsekakor poskusila pogovoriti z možem, mu povedati kaj pogrešam v vezi in mu tudi razložiti, da nisem srečna. zanimalo bi me, kako on vidi najino vezo, si želi nadaljevati ali pa mu je nesmiselno vse skupaj. Vprašanje je, kaj ti čutiš do njega in ali želiš še nadaljevati pot z njim. V kolikor si odgovorila si na vsa svoja vprašanja ter se pogovorila z možem o vajini vezi ter zaključila, da med vama ni prihodnosti, pojdi stran. Če pa meniš, da bi bi lahko nadaljvala skupaj ter razrešila vajine probleme, potem ostani. Problem so otroci. Izhajam iz razvezane družine, v kateri sta bila starša fizično in verbalno nasilna drug do drugega. Jaz sem si želela, da se starša ločita in, ko sta se ločila, sem bila srečna. Pa imam oba enako rada. Šele z razvezo, sta lahko oba zadihala in tudi postala dobra prijatelja. V odnosu, kjer ni nasilja, temveč "varanje", otroka morda lahko slutita dogajanje, lahko pa tudi ne. Šok zna biti velik.

Jah, prav imaš. Folk se prav nič ne zaveda, kako neumno izpadejo. Madonca babe. Pol se pa sprašujejo zakaj jih folk ven meče. In ustvarjajo kvazi teorije.

Men je pa všeč knjiga Ime rože od Umberto Eco.

Hmmm, zakaj se vsi tako spravljajo na tega Roberta? Punce notr so vse zmešane opravljivke. Kokoši.

Kot sem rekla. Jaz homoseksualnost vidim kot kombinacijo genetike in okolja. Dejstvo je, da se zgodi identifikacija in da je homoseksualnost tudi identiteta. Nekateri znanstveniki PREDVIDEVAJo, da se to zgodi v obdobju otroštva. Prvi seksualni objekt naj bi bila mati (tako za ženske kot za moške). Fantki naj bi se v procesu socializacije odlepil od tega seksualnega objekta, ohranil za seksualni objekt ženske (vendar ne v sorodstvu) in se identificiral z očetom. Deklica, naj bi se odlepila od seksualnega objekta matere in se z njo identificirala, vendar prevzela za seksualni objekt moškega (vendar ne v sorodstvu). Pri homoseksulnih osebah, pa naj v tem zgodnjem otroštvu ne bi šlo v tej smeri. Fantki naj bi se tako močno identificirali z mamo, da jo naj ne bi želeli prevarati z drugo žensko. Tuki pa so še geni. Eni fantki pač naj bi ratali mamini sinkoti, drugi pa homoseksualci. Ne me narobe razumeti. Tega nisem nikoli študirala in tudi nimam pojma ali je tako ali ni. Je pač ena teorija. Vsekakor pa kar se zgodi v zgodnjem otroštvu, ali pa je posledica genov, tega ni moč spreminjati. In tudi ni potrebno. Homoseksualci niso morilci, kriminalci, pedofili, ki jih je potrebno spraviti v zapore in odstraniti v dobro družbe. Tudi niso shizofreniki, ki jih je potrebno zdraviti. Shizofreniki živijo svojo realnost, znajo pa biti škodljivi, v kolikor jim pač glasovi govorijo naj se fentajo ali pa kakega soseda. Homoseksualce pač ni potrebno zdraviti, saj ko se sprijaznijo s svojo naravo, šele res lahko živijo svoje življenje srečno in zadovoljno. V kolikor je kdo resnično duhoven in se zgovarja na duhovnost bo to razumel. Če ne, pač vidi svet skozi prizmo evolucionistične teorije. V smislu lestvice napredka. Tako so kristjani včasih dojemali primitivne Indijce, Afričane in jih presvetljevali s svojim Bogom.

Predvidevanja...Nič določeno.

Ja ampak če srček bije, še ni nujno da bo srček preživel.

Ja saj ima vsak pravico si ustvariti mnenje o vzrokih za homoseksualnost, kar pa še ne pomeni, da so predvidevanja pravilna. Še noben ni podal prave znanstvene razlage. Predvsem, ker homoseksualnost najdevajo tudi pri živalskih vrstah.

Mislim, da pri naši vrsti ni le reprodukcija potrebna za naše preživetje. Poglej Afriko, kako se reproducirajo in umirajo na veliko. Je potrebno pri naši vrsti precej več.

Meni pa se tvoje razmišljenje zdi zelo smiselno. Jaz niti nisem znala tako razložiti. Govorimo o nekih naravnih zakonih in o neki resnici, ko pa je jasno da ima vsak svojo resnico in svojo pot. Ne vem s kakšnimi posledicami naj bi se soočali homoseksualci, če pa enostavno živijo življenje tako kot ga čutijo in zakaj bi jim mi omejevali njihova čutenja. Zaradi neke vesoljne resnice ali kaj? Živimo pač v družbi, ki je pasivno, prikrito netolentna do tovrstnega vedenja, v kaki drugi obliki družbene ureditve bi pa bi lahko živeli bolj odprto. In tako jaz to dojemam. V nacistični družbi pa so na primer bili do homoseksualcev aktivno agresivni (so jih preganjali, zapirali v taborišče in pobijali). V antični Grčiji pa so na primer moški homoseksualci bili sprejeti. Danes pa so na primer lezbijke nekoliko bolj sprejete v naši družbi, preprosto zato ker se pojavljajo v moških seksualnih fantazijah.

Ja gre za obliko "svobodnega" sužnjelastništva.

Nič pametnega...Razen če nisi vojer.

Meni se ne zdi ravno, da imam bolano življenje. To je pretirana izjava. Konec koncev je življenje človeka, kot praviš, na splošno "bolano". Že od vsega začetka ni bilo nikoli idealno ali popolno. Tudi, ko je človek morda še živel v stiku z naravo. Mislim da živimo v času, ko niso ravno močno določene funkcije moškega, ženske ali na splošno posameznika. In tako je prav. Vsi živimo bolj svobodno in si sami ustvarjamo svoje življenje po svoji meri. Jaz sem za svobodo posameznika in ne za določanje togih funkcij in pravil s strani družbe. Vsi imamo pravico živeti svobodno, čutiti in misliti svobodno. Merilo naj bo, da posameznik ni devianten in škodljiv družbi. Zakaj bi komurkoli omejevali svobodo, samo zato ker je drugačna njegova življenjska pot oz. nam ni podoben. Ljuba duša, meni se zdi smešno, da sploh omenjaš vesolje in duhovnost. Malo poglej v svojo dušo. Ko praviš, da je potrebno ugotoviti, kaj je funkcija moškega in ženske, v bistvu nekako praviš da moramo to sami ugotoviti (naravna danost je odveč) in niti ne sprevidiš, da so dvomi ali sprejemanje drugačnosti (tudi homoseksualnosti) konstrukt človeka/družbe in nima nobene veze z zakoni vesolja, univerzuma ali duhovnosti oz. narave.

Ja jaz sem že parkrat pred leti sanjala, da sem zmrznila in se nisem mogla premakniti. Enkrat je bilo tako grozno, sem bila ukleščena na postljo, da sem v sanjah videla kako dvignem roko in prižgem luč, kar sem dejansko v resnici storila in sem se potem zbudila. Kaj podobnega kot ti pa se mi še ni sanjalo.

Nimam pojma. Vem samo, da obstaja. Narava/geni delajo svoje. Ja veliko žensk stremi po pozornosti, drugim pa se spet to zdi znak nesamostojnosti in šibkosti. Smo babe že imele debato na to temo.

katere argumentacije ne razumeš? Ja seveda. Samo jaz sem mislila na to, da je v naši družbi poudarjena vizualnost ženske, obline, seksibilnost itd. Medtem ko je bil moški do nedavnega pač mačo, neobrit, smrdljiv, prešvican. Pravi dec. Ni bilo take potrebe po pudarjanju mišic in lepote. Sedaj pa se pač že vse miksa. Moški posatajajo metro, ženske pa tudi že osvajajo kot zmešane in so hujše od moških. Predvsem mlajše generacije žensk. Že počasi zgubljajo tisto podobo, da morajo biti one osvojene.