Skoči na vsebino

nelika

Legenda Foruma
  • Št. objav

    1.418
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a nelika

  1. No, saj. V tem je tudi smisel. V naši družbi smo postavili svoje zakone in se izogibamo naravnim zakonom. Neplodne ženske in moški dobijo otroke s pomočjo medicine, v naravi se moški kitijo in so pisani, da privlačijo samice (v naši družbi je obratno, čeprav so tudi že moški metroseksualci)....Se pravi, nesmiselno se je zgovarjati na naravo in njene zakonotisti ter funkcije, ker ljudje si bolj ali manj podrejamo naravo. Pusti naravne katastrofe in podobno. Družba in njene norme ter zakoni določajo kaj je prav in narobe. Zato je tudi homoseksualnost napačno, v kolikor to družba tako to vidi, zaradi takšnih ali drugačnih prepričanj, predsodkov. Dejstvo je, da so in je njihovo napačnost ali pravilnost brez veze utemeljevati z naravo. V antični grčiji se o homoseksualcih niso spraševali. Bila je naravno dejstvo.
  2. nelika

    vprašaj me

    Megla tesnobe obilen zajtrk ali skromno kosilo?
  3. Ja čaki. Ne moreš se v nekih primerih obračati na naravo, brez priznavanja vplive družbe. V drugih primerih pa ravno obratno. Priznaj, da ne razumeš ravno tvojo tezo o naravnosti stvari. Ali pa je nisi dobro objasnil. Ljudje, ki škodijo drugim (predvsem šibkejšim) so škodljivi družbi, ostali pa ne.
  4. Če bi narava racionalizirala in optimizirala, potem tudi verjetno homoseksualnosti več ne bi bilo. Pa temu ni tako. To pa pomeni, da se ljudje ne obračamo kaj dosti po naravi. Veliko ljudi bi po naravni selekciji bilo prikrajšanih, saj samice v naravi izbirajo le najboljšo vrsto. Potemtakem bi v naši družbi kaj hitro lahko izpadli iz reproduktivne selekcije vsi tisti, ki nosijo očala (in slabo vidijo), so brez noge ali so invalidi, ki imajo depresije, so manj inteligentni, in grdi. Tako, da evolucija pri ljudeh ima neko drugo pot. Zakaj ženske zbirajo take tipe? Po evolucijski logiki to ni logično. Tudi monogamija ni logična. In prav je, da homoseksualce integrira družba, saj smo vsi ljudje.
  5. Hahaha , zakaj to pot izjemoma? Saj mi kaj ne zameriš, ha? Zakaj izgovor? Mislim, da homoseksualnost ni potrebno opravičevati.
  6. Stavim, da je bolj mal ljudi, ki je za več vrst spolov slišal. Jaz sem pred leti gledala dokumentarec o tem na Discovery in je bilo prav zanimivo. Predvsem o npr. ženskah (ki tako zgledajo na zunaj. Imajo tudi prsi in vse), imajo pa tudi moški spolni organ. In to naravno, brez operacij. Definiraj prosim naravno. Kako si to predstavljaš?
  7. Kako to misliš naravni vpliv? Razloži. Naravno je pogojeno s strani družbe, ki obstaja v določenem času. Ta naravnost reproduktivnosti izhaja iz religij in meni ne daje nobene verodostojnosti. Potemtakem nekemu nepolodnemu moški ne bi pripadala "pravica" občevati z žensko, saj je izgubil funkcijo reproduktivnosti. Moški ste na splošno promiskuitetni, že stoletja. Vedno bolj pa tudi ženske. Pa nobenga ne žalim.
  8. Niso vse lezbijke možače in vsi geji poženščeni. Na faksu sem imela sošolca geja, ki je bil pravi dec. Se pa geji med sabo razlikujejo v obnašanju. Nekateri se res vedejo čist po žensko oz. ženske po moško, za druge pa ne bi spet nikoli rekel, da so geji. Vse dokler tega sami ne povedo. Eni so ekstravagantni in se noro oblačijo, spet drugi okoli hodijo v kravatah ter se celo poročijo z žensko. Ni to tako preprosto. Se mi zdi. Da bi človek rekel, da je vse v energiji.
  9. nelika

    Tehtnica

    Jaz pa sem z Rakcem v ascendentu Lev par .
  10. po moje je homoseksulanot rezultat kombinacije genov in okolja. Vsekakor je potrebna genetska predispozicija in potem okolje, ki tovrstno nagnjenje spodbudi.
  11. nelika

    Tehtnica

    Ne samo ribe, tehtnice smo baje tudi lene :xx!: . Mamo obdobja hiperaktivnosti in lažernosti .
  12. nelika

    Tehtnica

    Sporoči mi datum, uro in kraj rojstva, pa ti pošljem položaj planetov. Če te zanima...
  13. Ne, me ne bo noben vprašal. Tudi nimam občutka da me kdo ocenjuje ali sem mu všeč ali ne. So po navadi preveč zaposleni in se mi zdi, da se ne ubadajo s takimi malenkostmi. Vsaj v Ljubljani (čeprav je vasica) je preveč ljudi, da bi se ubadali s posamezniki. Pa naj bo to v lokalu, restavraciji ali pa v diskoteki.
  14. Ja se strinjam. To je kr neki. Kaj pa veš zakaj je bil tip vzvišen in morda sploh ni bilo njemu namenjeno. Morda je pa bil vzvišen, ker ima premalo samozavesti. Meni se zdi neumno, da moraš vedno neki paziti kaj nekomu ni povšeči, zato da dobiš normalno postrežbo. Saj ko greš na kavo in v restavracijo ni potrebno kakega prijateljskega odnosa vzpostavljati z natakarji. Pač prideš na kavo ali kosilo. In to je to. Jaz nimam potrebe po kremljanju z natakarji in ugotavljanju komu sem ali nisem všeč.
  15. No, upam da niso to le tvoja predvidevanja in ti je Ernest povedal zakaj ga je pustil čakati. Morda pa se je Ernest utrudil, pa je šel na čik pavzo in se je odločil, da ga bo malo kasneje postregel. Sorry dons sem mal nataknjena
  16. no, morda čez kakih 10 let, ko bom že pozabila kaka je hrvaška obala. Morda, pa če bo več dogajanja na obali...
  17. Aja..No...Ok, če mu paše tud prav.
  18. Oh lepo. Seveda vemo vsi. Amapk ni lepo. Svoje prijateljice res ne bi rada imenovala čapac oz. čefur, samo zato, ker so njeni starši iz Srbije. To je že ful out. Morda je bilo nekoč bolj moderno se tako zmerjati.
  19. Poglej, jaz nimam nič proti tebi. Samo ne pa mene posploševati. Jaz nič ne pizdim če slišim turbo folk musko iz avta. Tudi jaz nabijam svoje. S kolegicami navijemo musko do fulla po Ljubljani, da se sliši Mala terasa od Belih vran, pa še kak Ne čakaj na maj. Slo musko, ki je bila kaj vredna nekoč in je še danes. Jaz nimam proti "čapcem" kot jim praviš. Mam res dobre kolege med njimi, tudi najboljše prijatelje.
  20. No, to je že bolje. Čeprav priznam, da jih ne poznam veliko. K nam prihajajo sam neki čudni, bolj mal rokarjev.
  21. Ne, ne iz principa. Ni mi všeč taka glasba. Men je bliži Rock, predvsem stari rock, pa british rock...
×
×
  • Objavi novo...