Mario

in bela omela

Če težk rečeš NE, pa reč: "do kdaj rabiš odgovor?" Obvezno moraš enkrat spati, preden odgovoriš in se do takrat odloči, kaj res hočeš. Zdaj preberi pa še: Če ženske preveč ljubijo. Verjetno je prisoten tudi alkohol, alkoholiki iščejo krivca v svoje opravičilo. On rabi strokovno pomoč, ne tvojo. Punca, v redu si nardila. On je za sebe odgovoren, nihče drug. Več upanja pa mu boš dajala in držala še prijateljstvo, bolj se boš počutla tudi ti kriva. Naredi konec in velke ovinke okrog njega. lp

Sem slišou, da Gentech kar tako vrže vsako leto pesek v oči, da bi na borzi boljše stali. Sem vprašal mojo zdravnico, da kaj je na temu, da je to podjetje dalo v javnost, da delajo na zdravilu, ki bo tako vplivalo na imunski sistem, da bo zdravilo raka. Pa pravi, da to so pa zihr kopirali od omelinega zdravljenja. Da saj to so že nemški znanstveniki poskušali 10 let,da bi iz omele tableto napravli, pa jim ni uspelo. Zato, ker je to individualno zdravljenje. S takimi vsebinami si pač delajo ugled, da bi se tečaji dvignili. Kaj pa je s signalom "ne pij me"? kajster se je verjetn na novo krstil. takšno kopiranje besedil je podobno enmu drugmu tle

Sprašuješ ti res za vzroke raka, al´ je to spet neko podpražno oglaševanje?

Koliko duš pa imaš ti v tvojem telesu? ko govoriš za sebe v množini Kuga si pa šteu... da ne boš ti kaj pomešou, lorberjevi prdeci ne štejejo...

Nekak se bo treba odločit, al napišeš na konc stavka vprašaj, ali pa tvoj intelignčni kvocient. Heliopatija tudi ne pozna delovanja človeškega telesa. Ga poznaš ti?

Ko sm prvič bil v Nemčiji, so me vzel s seboj za poskusnga zajca. So rekl, da pijavka sama odpade, ko se dost napije, pa se ji je tko dopadl na moji nogi, da kr ni htela padit.

Jst pa lahk sred dneva in trušča zaspim. Ne morem pa spat, ko se soseda ob 4h zjutraj kregata in tepeta; v 25 letih zakona se nista naučila govorit. Pogovarjat. Kaj pa se naj mladina uči od teh starih alkijev. Kakor jih bomo naučili, take bomo pa imeli. Jaz mojga že zdaj za ušesa vlečem, da bo igral velikonočnega zajčka

ganoderma se ne priporoča pri raku; brez skrbi da obstojajo vzroki, zakaj se ne sme priporočati. Ne morem pomagati, če imajo tvoji zdravniki gobarji v tem smislu en deficit strokovnega znanja. Saj razumem, ko pa ne znajo zdraviti raka.

Praviš, da jo tudi nekateri zdravniki neuradno priporočajo, zakaj to napišeš, ko pa vem, da ne boš povedal, kateri zdravniki so to. To je lahko potem od prodajalcev tudi izmišljeno. In to bi bili slabi zdravniki, četudi to predlagajo za dvig imunskega sistema, ker ga predlagajo pri rakavem bolniku. Kako pa veš, da tebi (ki se hraniš v menzi) ravno to manjka za dober imunski sistem, kot tvojmu kolegu, ki se hrani doma? Kje je tu individualnost? In kako se potem imenuje tista snov, ki manjka vsim tistim, ki imajo slab imunski sistem? Najpozneje sedaj moraš slišati zvnočke na travniku, ki zvonijo, da greš k spovedi. Slabi zdravniki so zato, ker mislijo: "škoditi že ne more". Ne vedo pa ne, da lahko škodi. Telo mora vse to pospravljati, kar ne rabi. Kolikor sem jaz slišal, še ni poznan en primer, da bi z ganodermo lahko dvigoval imunske celice od ene do druge kemoterapije (to kar lahko z omelo). Pa se bo oglasil kdo in rekel, da je; seveda med prvo in drugo kemoterapijo. Jaz govorim o stanju, ko levkociti tako padejo, da se mora kemoterapija prestavit. Ja, četudi nekaterim pomaga pri imunskem sistemu, vendar ne dovolj, da bi jo lahko pri raku imenovali kot podporna terapija; zato vseeno ne sme v istem prispevku v povezavi s produktom biti omenjen rak ali – bolezni, ki jih je potrebno po zakonu obvezno prijaviti, – bolezni, ki se prenašajo s spolnim stikom, – druge hude okužbe, – rak in drugi tumorji, – kronična nespečnost, – diabetes in druge bolezni metabolizma.(10.člen) Pa najdi ti skupni jezik z onim, ki bo takoj za tem šel napisat: moja teta je imela raka, je tudi jedla gobo. Jaz pa sem slišal, da je ena gospa dobila raka od gobe. To je bil dodaten vzrok, da sem jo pustil.

Mene niti ena misel ne bi vodila v en film; pravtako ne v površne pogovore. Lahko pa bi ob tem naredil svojo izkušnjo, da bom drugič menjal stran ceste. Izkušnje so spoznanja, pa če tudi čist mejčkena, so v podzavesti. Ne morejo biti površne. Površen je tist, ki jih posplošuje. živ biv

Najprej naj povem, da meni ni pomagala in vsim tistim, ki jih poznam, tudi ni pomagala (naj počivajo v miru). Ne vem, če je to glih pomoč, če jim je pomagala umreti. Prepovedano pa je priporočati gobo pri raku. To velja tudi za zdravnike in onkologe, tiste, ki nimajo nobene vesti; tako kot za strelko in druge, ki nimajo pojma. Potem se najdejo taki: Objavljeno: 22. november 2008, 22:15 Zato je prepovedano razglaševati naokrog, da pomaga goba ipd. v zvezi z boleznimi kot so: – bolezni, ki jih je potrebno po zakonu obvezno prijaviti, – bolezni, ki se prenašajo s spolnim stikom, – druge hude okužbe, – rak in drugi tumorji, – kronična nespečnost, – diabetes in druge bolezni metabolizma.(10.člen)

A ti pa veš, kaj je pravi vzrok za bolezen rak? Koliko si jih pa že pozdravil? Daj, ne izpostavljaj se preveč javnosti, ker bodo prišli po tebe (oni z belimi adidaskami). Mpogoče jih boš ti v tvoji energijskistopnji znanja prej videl in boš dal pot pod noge.

Še sam nisi v stanju spoznati, pa bi kmalu prišel v skušnjavo trditi še za druge. Ne vem, če bi bil kdo v stanju? Dokler pa samo Alani in Newsi skrbijo za njihovo svetovno poznanost , pa ti kar verjamem, da ga ne bi nihče spoznal. Verjetno se njegova izobrazba ni razlikovala od izobrazbe kateregakoli psihiatra. --- Sin, jaz se pa rajš učim iz tujih izkušenj, kot pa da bi moral vse sam probat

Ali bi ti spoznal svetovno znanega strokovnjaka, če bi prišel semle s katerimkoli imenom in bi napisal nekaj semle?

ja, včasih moramo res pisati v prvi osebi, da je to sprejemljivo tudi za druge ti si se pa malo zmotil. Iz misli se tvorijo čustva. Če bi šel nazaj na trenutek, ko se je stvorilo neko čustvo, bi spoznal misli iz katerih se je to čustvo stvorilo. Če bi takrat drugače mislil, bi se stvorilo drugačno čustvo. Zdaj pa je vse v podzavesti, zato se tega ne zavedaš. lp

Misli si lahk premisliš.

Če nekaj vzameš raku, vzameš tudi telesu. Ti kar dokaži tvojo teorijo stradanja, če lahko kr brez krega . Nč se ne razburjaj, očala rabiš, ker slabo vidiš: če vidiš komu jaz zaupam. Saj ni vse črno belo. Pri miomih je to urada medicina, da jih "sestradajo" (jim enostavno zamašijo žile: embolizacija).

Ne vem če nisem bil malo zmeden, ko sem napisal gornji stavek; še zdaj me zmede, ko ga berem Aha, sedaj ga spet razumem tudi sam. Ja, ampak če bi poznal vzroke, potem ne bi zdravil s peški. A ti misliš, da neki peški naučijo drugače mislit? Mogoče pa res, potem ko si že zastrupljen s cianovodikovo kislino iz mandeljnov. Saj moja zdravnica tudi trdi, da homeopati to vidijo, kako se otrok obnaša in dajo otroku neko preventivo, da ne bo dobil raka. Ona pa vidi vnaprej, če kdo ne bo ozdravel; tudi iz obnašanja (ne vem)?

Nisem nikjer napisal, da ima samomorilec stabilno osebnost. Stabilnost se lahko uči. O sine, in nič o motnji volje in čustvovanja? S hipnozo se lahko še bolj ozavesti, saj če ni naletel na šarlatana, se lahko spomni vsega, kar je že pozabil. Poseg v podzavest pomeni torej povišano zavedanje. Naše misli so lahko naše zdravilo in so lahko naš strup.

Sem končno mislil, da sem našel kaj ezoteričnega, pa me že kepaš. Ti si še hujš, če znaš neke mantre in neyAge opredeljevat ;o) Jaz nimam pojma o vsem tem. Samo računam kolk let sem presedel v šoli; da če se spet rodim, bom moral vse te razrede ponavljat . Pa daj no. Jaz Jankotove kepe LAHKO prenesem, ker so iz snega in se razpršijo. Kaj bi se zgodilo, če jih ne bi mogel prenesti? Na mentalni ravni se lahko vse prenese, ali kaj misliš, da se zgodi, če ne moreš? Včasih so srednjeveške plemenite ženske zavedno omedlele, če jim v pogovoru ni bilo kaj všeč. Pa so to hitro pogruntali, da je bil blef. Se pravi, da bi se LAHKO še naprej pogovarjale, pa NISO HOTELE. Danes imamo za tiste ki ne morejo, posebne poklicne skupine, ki onemoglemu pomagajo nekaj spremeniti, preučiti, samo če HOČE. Če pa NOČE, pa se mu res ne da pomagati. Me pa zanima, kolikokrat ti takole umreš v tvojem življenju (tukaj in sedaj), ko kaj ne moreš. Tako je, vendar ali si ti že videla, da na jablani grozdje raste? Tisti, ki ne vidi, naj prosi, da se mu pot pokaže. Najlažja pot je, da se človek izogne vsaki konfortaciji. Seveda je lažje reagirati po naših prepričanjih kot pa jih preučiti. To je najlažje: imeti vedno in povsod (SVOJ) prav. Pa četudi so ta prepričanja morda prevzeti vzorci tistega očeta, ki pravi, da je sin bojazljivec. Hvala bogu, da smo si različni. In hvala MENI, da nisem več tisti, kot sem bil npr. pred 20 leti. Jaz odločam o sebi, kakšen hočem bit. In če bi slucajno pomislil, da bi lahko padel, sem se že pobral preden sem padel. Hekate, ti opisuješ psihozo. Mogoče pa je bil alkoholok ali pa se je drogiral in da je zato prišlo do motenj v možganih. Saj ni nujno, da si v tem trenutku drogiran, je pa od tega. Ko obstojajo že organske motnje, se ne da več pomagati. Prej je treba prisluhniti. Shanyah; mi imamo do naravne smrti vedno več možnosti za odločitev. Samoumor ni nikoli edina možna odločitev. Nobena stotinka sekunde ne more nikoli omajati STABILNO osebnost. MIHELI, je rekla: SPOZNATI in RAZUMETI. Kaj hočemo več

Kaj lahko prenese, ali kaj hoče prenesti? Pomaga se lahko preden se začno uživati antidepresivi, droga, alko. Ko pa enkrat potlačiš, pa vsega zla itak ne dosežeš več, če nimaš sreče, da najdeš terapevta, ki bi znal to predelat. In če izgleda nedosegljivo, potem se odločiš za najlažjo pot - samoumor. Če si užival "zdravila" za psiho, potem to vzame vse močnejše občutke, tudi voljo do vsega... tudi voljo do življenja. Pravica do samoumora? Koliko se jih uničuje na obroke, pa nihče nič ne reče; še podpirajo jih. Vsak se naj sam vpraša, če se splača živeti, brez da je nekaj uspel premagati; ker v naslednjem življenju (?) bo moral spet začeti z abecedo, preden bo prišel do tja, kjer je zdaj omagal...

Če bi ta "prerok" ne odgovarjal samo v transu, potem bi spoznal tudi vzroke in bi svetoval takim, ki so predisponirani za raka, da na novo preverijo svoja prepričanja. ---- Nekdo je opazoval Nasrudina, kako je nekaj iskal na tleh. "Kaj ste izgubili, Nasrudin," ga je vprašal. "Moj ključ," je odgovoril Mulla. Oba sta bila zdaj na kolenih in iskala. Čez nekaj časa ga vpraša: "Kje ste ga pa izgubili?" "V moji hiši." "Ampak, zakaj ga potem iščete tu zunaj?" "Ker je tukaj svetlejše."

Daj preberi kaj je napisano in ne spreobračaj. Po tvojem pisanju nimaš pojma o raku. Nekaj pobereš in verjameš. Se bere tako, kot da bi jaz trdil, da sem ozdravil raka z motovilcem, brez da bi povedal, da sem se ves čas zdravil tudi z omelo. Ne mi pravit, da je treba raka sestradat. Si ga kdaj sestradala, ali ga boš, ko bo treba? Mnogo ljudi je sestradanih umrlo, preden so lahko sestradali raka. S stradanjem odvzameš telesu življensko pomembne snovi in oslabiš imunski sistem. Pri slabem imunskem sistemu pa rak podivja. Še enkrat, v tem modelu zdravljenja raka, ki sem ga opisoval, naj bi omela dvignila imunski sistem od ene do druge kemoterapije; aloja tega ne zmore. Omela pa zmore, to se vidi v krvi. Kako pa bi ti spravila tumorski označevalec od 70.000 na 200, če ne s kemoterapijo? Z bikarbono ali s kompotom? Zato bo ta človek umrl, ker je verjel takim ljudem, ki ponujajo alojo pri raku. Že dejstvo, da pri temi rak pišeš da imaš dobre izkušnje z alojo, pomeni zavajanje bolnika. Nihče ni ozdravil raka z alojo, tako kot ga jaz nisem z motovilcem. Če si zato bila razsvetljena, potem napiši to v spiritualnih temah, da ti je aloja pomagala. Aloja se tudi ne sme dajati vsporedno z omelo; ne mi govorit vsakega malo. Sploh ne veš kaj ti manjka in kako kaj deluje? Razumem te, četudi jemlješ samo izkušnje tvoje tetke. Rak po kemoterapiji spet pride, to je usoda našega črno-belega sistema. Pri oslabljenem imunskem sistemu in nepredelanih vzrokih je to normalno. Ampak govori ti rakavim bolnikom, da se mora rak zdraviti tudi takrat, ko jih nič ne boli, te bodo gledali kot da nisi s tega planeta. Saj vsi verjamejo, da so po končanem zdravljenju na onkološkem zdravi. http://med.over.net/forum5/read.php?26,7026328 Zato pa, vsak mora vedet, komu verjame.

Sem se moral sam prej pozanimati, preden lahko odgovorim, da ne bi kaj narobe napisal. Ampak preveč podatkov zdravniki ne smejo dajati. Je rekla, da rak se je opomogel zato, ker se ta človek enkrat med kemoterapijama ni injiciral, takrat je verjel, da bo z alojo lahko popravil levkocite, pa jih ni. Zato so mu morali prestavljati kemoterapijo, ker aloja mu ni dvignila levkocitov, kot jih dvigne omela. In če nima dovolj levkocitov, ne dobi kemoterapije. Enostavno se je zgovarjati, da umrejo zaradi kemoterapije, ne bo noben kriv, a ne. Kdo pa bo tu plačal šestštevilčne račune, ko je kriva aloja? Ti, zato, ker jo hvališ pod temo o raku. Če bi on prej nadaljeval z omelo, in ne bi verjel enemu posilnemu prekupčevalcu aloje, potem ne bi prišlo do komplikacij, ker bi imel na dan kemoterapije dovolj levkocitov. Saj to se kontrolira v laboratoriju. Zato pravim, da bo zaradi aloje umrl. Aloja ne zdravi raka, kot smo tule vidli, tudi ne dvigne imunskega sistema, deluje pa verjetno škodljivo na imunski sistem, ker tisti, ki jo uživajo dobivajo večinoma autoimunske bolezni. Pri tolikih vrstih raka in različnih potekih, je res bolje nič pisati, kot pa da se dajejo napačna upanja. Jaz sem se zdravil z omelo, v recedivni preventivi. Po operaciji sem se zdravil samo z omelo, ker so rekli, da so vse odstranili. Hoteli pa so vseeno dati kemoterapijo, ampak sem se lahko samo odločil. Jaz sem se odločil za omelo. Nobeden ni delal težav, zavarovalnica je še naprej plačevala kontrole in če bi vseeno prišlo do ponovitve, vem, da bi mi morali spet pomagati. Tole sem pisal o preventivi pred ponovitvijo. Baje pa vidi dober homeopat že pri majhnemu otroku obnašanje, ki vodi k raku. Potem dobijo tisti, ki nimajo raka „rakave“remidije (ne vem kako se jim reče), da ne dobijo pozneje raka. To je preventiva, o kateri govoriš ti. Pa saj to sem že nekam napisal, da če bi rak bil pravočasno spoznan, ko še ne tvori tumorja, bi se ga dalo tudi drugače pozdraviti. Janko, kje si pa to prebral? Omela, če jo poješ, ne pomaga raku, ker se tiste snovi, ki so proti raku, uničijo v želodcu. Zato se injicira. Omeline kapljice tudi niso proti raku, ampak so proti blago povišanem krvnem pritisku.Janko, "dobro delo" in "dobronamerno" sta dva različna para čevljev