Mario

Potem homeopatska omela v injektibilni obliki tudi ne spada sem. Še več homeopatskih sredstev je, ki se injicirajo. Kam pa spadajo potem extrakti omele v injektibilni obliki, ki niso homeopatski (npr. Helixor)? Rabijo čist svoj zakon? Kdaj pa pride kaj po kompliciranem postopku?

Sem glih vceraj zvedel, da bo zdajd en rakav bolnik umrl, ker ga je nekdo pregovoril, da naj pije alojo vero. Z omelo si je od ene do druge kemoteraije dvigoval levkocite, potem ko je prisel z markerjem od 70000 na 230, so ga pa pregovoril, naj enkrat proba z alojo vero, da bo videl, da bo glih tko. pa ni slo. trikrat so mu moral prestavit kemoterapijo, medtem je rak napredoval in naredil tako skodo, da ne bo prezivel. mayita, a ti pa se kar verjames v take pravljice z alojo vero?

Ne moreš ti to tako prakticirat, ker Gerson je imel bolnike pri sebi in jim je kuhal juho in gledal, da je res vsak dobil določeno količino tekočine. Tule pa vsak misli, da zdravnik ga mora pozdravit, on pa lahko greši naprej tako kot do sedaj. Saj noče nobeden nič spremenit. Vsak bi rad kar kupil zdravje, pa še to bi moralo biti v plehpiksni z vse mogočimi aditivi. Pa če ne bo to šlo od danes do jutr, bo probal pa kaj drugega. Raka moraš zdravit, ko misliš, da ga nimaš in ne potem ko je prepozno.

Za vesoljni dnevnik: Danes, na Božiča ob 17:27 h smo videli „Zvezdo iz Betlehema“ iz zahoda proti vzhodu. (ca 80 km nad zemljo) Avstrijci so dali že originalno sliko v internet: http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/panorama/chronik/422018_Komet-war-Weltraumschrott.html videlo pa se je tudi v Švici, Nemčiji, Nizozemski in Franciji: http://www.gameoasis.de/4134-komet-uber-deutschland-stellte-sich-als-vergluhte-rakete-heraus.html baje je neka zgorela raketa, našli pa še niso nič, ker je bila tema, verjetno bomo jutri vedeli več, če se bo kaj našlo.

kolikor vem, ga lahko delaš samo, če si res zdrav. Nikakor ne pri raku. V kateri tujini. V tujini ima ta post zelo slab glas. lp

Pa svinec in aditiv E211

A je imela ona kako operacijo tam kje: v ustni votlini, grlu, obrazu ali pa prometno nesrečo? - Se kar ne morem nehat čudit, kaj vse se predlaga, pa vem, da nič od tega ne pomaga

Ja, paradajz zarad likopena al´ likopina, ne vem; pa okrog peclja tist je treba stran odrezat. Sem šou pogledat: Našu sem pa kurkumo, baje tudi. Bučke tudi ja. Hehe moja sestra je tud menda paradajzarka

Moja zdravnica trdi, da zato nima prostate, ker uživa dost pradižnika. No, jaz že poznam njene hece, k te pogleda in čaka, kok boš reagiral. Ampak nekaj pa ima paradižnik veze s prostato, ne vem kak se reče tisti snovi v pradižniku.

Ti kar meči vse v en koš, kapica. Ti tudi vsakmu pišeš spodaj: Bodi to kar si… Je pa verjetno res, da so študirali vsi korenčkologijo. Jaz sem se to z avtoimunskimi boleznimi drugač učil.

Palci so zato, ker še nikoli nisem slisal takega izraza, se hecno sliši/bere. Vem, da se vidi v očeh bilirubin; pa da baje žolč preskrbuje možgane, vsaj tiste meridiane od žolča (je bolj energetsko)… drgač pa, ne vem, izraz je enkraten. Žolč se tudi lahk bruha. In kaj so ti potem povedli, v katero hišo ga moraš dati

:palec:

Preveč antioksidantov povzroča raka in autoimunske bolezni. Tisti, ki sem jim tule gre za antioksidante, se jim gre samo za prodajo. Saj ne vedo niti kateri antioksidant veže na sebe katero snov… In kako naj bolnik potem ve, kaj je reklama in kaj je res. Antioksidanti so zdravi samo v sadju in v zelenjavi, to pomeni v simbiozi s sekundarnimi rastlinskimi snovmi. Jo, *nadnaravni* nam verjetno pomagajo k pravim odločitvam, da ne bomo verjeli napačnim ljudem. lp

Preveč antioksidantov dela raka in autoimunske bolezni. Kdor ne dopolnjuje svoje znanje ali ne verjame, je pač sam kriv. Po toči pa hodite potem zvonit .

Ja, jaz. Prehranski dodatki so škodljivi. Da nisi ti zaljubljena? So isti simptomi.

Koliko pa dobiš od ene Noni flaške ? To nima veze z rakom. Ne ga lomit no, še ni nobenga raka pozdravil

Ja, to je tko, kot če ti nekaj zaženeš s tvojo roko (npr. kolo). Tvoja roka tudi nima stranski učinkov, tist pa deluje (kolo si zagnal, da se vrti). Pa glej, da ne boš kje drugje preve prakticiral, da se ti ne bo zasuknulo Mimogrede: Tamle se glih pogajam z enim bioenergetikom. Po tem mu lahko rečem, da tisti tudi zato ne more pomagati, ker ne dela stranskih učinkov? No, bi me čudilo, če bi tam drugače argumentiral.

Alan_New , Ti boš enkrat umrl na prevelki dozi skeptike; takrat bi bil srečen, če bi lahko verjel v homeopatijo, ker mnogim pomaga. Ker tisto zdravilo, ki ti ga bodo ponujali bo imelo za stranski učinek exitus, une remidije pa baje nimajo stranskih učinkov. No saj skeptikom nič ne pomaga. Pa če je homeopatsko sredstvo visok potencirano je v mojih očeh tudi samo še placebo, in ker vem, da ne škodi, ga bom vzel. Vsekakor pa rajš manj razredčeno, če ni glih kak kačji strup. Drgač pa tudi, če zdravniki dele človeškega telesa ločujejo, se morajo najprej rešit lokalnega žarišča/ gmote, preden ne uniči kakega organa. Več se pa itaq niso učili. Zadnjič sem se pogovarjal z enim in je trdil, da pri nas v Sloveniji psihologi ne zdravijo s psihoterapijo. Pravi, da mora vsak psihični "primer" k psihiatru! Alan_New, to so laži, ki se ne smejo razširjati. Dokler narod tega ne zna ločevat, smo še daleč za luno. In veš kaj ima to veze s homeopatijo? Če bi naši dipl. psihologi ne prodajali svoje duše podjetništvu, in bi se specializirali na psihoterapijo in tudi sami najprej šli skozi to, potem ne bi blo treba homeopatije PsicoMagico piše: Noro je, da placebo sploh deluje, da sploh tak fenomen obstaja - in kot tak je vreden pozornosti in raziskave. Nič ni noro, saj je več načinov zdravljenja. Placebo je že dovolj raziskan – samo z drugega konca. Če poznaš teorijo psihosomatike, potem poznaš tudi delovanje placeba. Več se učiš, več predalčkov bo in vse bo bolj umljivo

@lukasetina Niti ne piše, kje je narejena študija, kdaj je narejena, niti ni nobene oznake, pod katero se vodi študija. Za tiste, une, nas, pa še ktere: to je ta študija @Alan-New Ta je pa dobra, pa niso napisali s katerim strupom so se igrali; ali sem jaz to spregledal?

nepozabne, a ne enkratne...

Ja, moj kolega je bil, kao ženska. Se je videl, kako molze kravo. Ruto je imel(a) na glavi. Več ni videl, ker ni mogel verjet, da je to on

Nimam kaj zamerit. To niso namigovanja, ampak možni primeri, ki jih naštevam. Mogoče bi spadale zravn še kake zastrupitve. Če ti nič ne napišeš, lahko samo ugibamo. Kot sem rekel, vzroke je treba zdraviti. Morda je tista kronična bolezen tako napredovala, da je pozneje prišlo do tega simptoma, če ga nima še od prej. Nobeden ga ne more pozdravit, če ne pozna vzroka, lahko samo poklači. Tko da, zdravnik mu ni dal zdravilo, ampak poklačilo ;o)

Dva vzroka sem že napisal. V isto skupino lahko daš alkohol. Nobenega od teh ne bo rad priznal. Če ga zdravniku ne prizna, potem on tudi napiše esencialni tremor. So pa lahk marsikatere nevrološke bolezni, MS, kap, … Zdravi se vedno tako, da se najde vzrok in se preneha izpostavljenje oz. da se zdravi vzročna bolezen, ker tremor je samo simptom. Tako kot pri raku tudi nisi zdrav, če ti tumor odstranijo. Ja, vidiš, tumor bi tudi lahko bil, pa če je že bil pri zdravniku, ga je itak pregledal, tko da to ni. lp

Homeopat ni dal Hipokratove prisege, če ni doktor medicine. Pa je vseeno, če je imel homeopatijo 2 leti ali pa samo kak tečaj. Sploh pa tudi ni dobro verjeti vsakmu zdravniku, četudi so dali Hipokratovo prisego. Ampak v tem primeru je imel tvoj homeopat prav. Od znotraj se je treba zdravit. Imaš mozolčke samo na obrazu? Si imela kakšno operacijo ščitnice ipd.? lp

V prvem odstavku se s tabo na splošno strinjam, le, da ne bi jaz alternativno zdravljenje in bioenergetiko povezoval z zdravlejnjem raka. Nikakor pa se ne strinjam z drugim odstavkom. Post je pri rakavem bolniku prepovedan tudi s predhodno dieto! Tu boš rekel, da stojim preveč pod njenim vplivom. Ampak avtorica je omenila dieto v drugem smislu; tega tudi jaz sprva nisem razumel. Ti pišeš: Bistvo tega je, da se ustavi razvoj bolezni v razvitem (pospešenem) stadiju. V napredovalnem stadiju ti ne boš s postom ali dieto zaustavil razvoj bolezni, ampak jo bos pospešil. To se ne ujema s teorijo dr. Ebnerjeve. Potem nadaljuješ, da vkolikor se že odkrijejo žarišca/ tumorji… kaj pa je potem "razvit (pospešen) stadij", če to ni to? Saj se da tudi drugače razstrupljati, vsekakor se pri rakavem bolniku ne sme razstrupljati s postom. Včasih je že dovolj, da piješ 2-3 litra vode ali čajev, da se razstrupljaš. Zdrava prehrana temelji na čimbolj naravni pridelavi in predelavi. Nobenih izoliranih snovi, prehrambnih dodatkov in vitaminov, če ni dokazano pomanjkanje. Čimmanj iz trgovinskih polic. Nobenih kupljenih sokov ipd. Tvoj zadnji stavek je dovolj pameten, brez da bi preveč zavajal v eno smer. Ker, če se žreš, dobiš čir na želodcu in to brez napačne prehrane. Lahko pa tudi z napačno prehrano :o) Mnogo veš, ampak stradanje je bolj za požeruhe, rakavega bolnika pa sestrada tumor. Le kako bo vsak sam poznal svoje vzroke, ki rušijo njegovo zdravje. Saj, če bi jih poznal, potem bi se jih tudi izognil. lp