Mario

Še en čist majčken namig, pol pa grem delat. Kako lahko trdiš za druge. Jaz sem srečen, če lahko trdim za sebe.

Pa menda ne misliš, da bomo mi to še enkrat, pa še za tebe bral Sem ti naredu prostor za tvoj Noni sok, ker ta ne spada v alternativno medicino. In sem ga tam res samo hvalil... … Pa si tko mjavkal, da se je tudi tista tema zbrisala, pa ste me poskusl zblokirat, menda lahk tle sam ti zmerjaš... zato ti še enkrat tule dam smernice, da ne bi kdo pomislil, da smo tle sami grešniki... Pa še tu zbrište temo, pa bomo vsi srečn. Prepovedano je oglaševanje v javnosti zdravil in medicinskih pripomočkov v zvezi z boleznimi kot so: – bolezni, ki jih je potrebno po zakonu obvezno prijaviti, – bolezni, ki se prenašajo s spolnim stikom, – druge hude okužbe, – rak in drugi tumorji, – kronična nespečnost, – diabetes in druge bolezni metabolizma. Noni sok ke v alternativni medicini off topic, tvoj sok spada tjale: http://www.lunin.net/forum/index.php?showforum=25 http://www.lunin.net/forum/index.php?showforum=15 al pa k čudežem. Pa ti obljubim, da ga bom prišel pohvalit. -- Podpis avtoritete: dr. Daucus carota

Robida: Ko ti je na razpolago samo "bom ali ne bom", se stvari začnejo odvijati zelo hitro. Tisti, ki je doživel tako situacijo, samo tisti ve, kako to doživlja. Vsi ostali samo razmišljajo o tem. Mario: Ja: bom ali ne bom – se pravi odločiti za smrt ali življenje. Ti si se. Se pa ne vsak v pravem času, da še lahk ozdravi. Tisti ve za sebe, bi jaz rekel. En psiholog te pa vseeno razume, če se mu pove kako je to pri tebi; brez da bi moral sam to živeti. Robida: Vse to razložiti..... .... Mario: Saj men ni treba razložt Robida: malo težje. Kar se pisanja knjige ali česarkoli tiče, bi rekla takole: iskušnja, taka ali drugačna, ki jo rešim-mo, ki jo damo na papir, ki jo nekdo prebere, mu je lahko v veliko pomoč, večjo kot če nas nekdo poskuša nekaj naučit. Mario: tu se naša mnenja ne ujemajo. Razen v zadevi, ki se tiče občutljivosti in obrambnih mehanizmov Robida: Nikoli ni prepozno. Tudi če imam leto ali manj še življenja, še vedno lahko uresničim kakšno mojo srčno željo. Še vedno sem lahko komu v spodbudo. Še vedno lahko komu dam kaj lepega.... tako da, nikoli ni prepozno. Vsak od nas ima svojo zgodbo, svojo dolžino bivanja v materialnem svetu. V tem času, pa neglede kako dolg je, lahko naredi veliko dobrega. Včasih je dovolj samo trenutek, ki smo ga izživeli v naše zadovoljstvo in zadovoljstvo ljubljenih. Mario: Mislim: prepozno za ozdraviti. Tudi ne mislim na tebe, ko si bila odprta za spremembe, vsaj v tvojem tempu. Tu sem mislil na tiste, ki niso tako odprti in je organska škoda že tako napredovala, da ne morajo vplivati več na ozdravljenje. Seveda živijo lahko kvalitetneje, ampak ozdraviti ne morejo več, če so se odločili za smrt in ne za življenje. Robida: Ko sem enkrat sposobna sprejeti vse kar se mi dogaja, pa naj bo to zdravje, bolezen....smrt, potem lahko uživam v vsakem trenutku, v vsakem jutru, ko se predramim. Vsako bitje, ki mi pride nasproti, mi lahko polepša dan. Vsaka rožica, ki se počasi odpira in zasije v vsej svoji lepoti, mi lahko polepša dan. Tako da če lahko tudi vplivaš na to, kaj se ti dogaja, pa toliko boljš Saj pravim, da je alef lahko vesel, da ima tk fajno punco...

Ja, jaz kot avtoriteta pa moram imet freeja rad. Še nisi opazla, da ščitim šibkejše.

Česa RES ne maram? Ne maram, da me nekdo podcenjuje. Jaz nisem direktor, jaz sem dr. Daucus carota

Hvala bogu, da taki ne dobijo otrok. Morajo najprej sami zrasti. Le kako, če se vrtijo samo v svojih navadah

Je to vse, kar nisi hotel zastopt?

Ti tudi za tist nimaš odgovornosti, ko trdiš zadeve, ki niso resnične in sugeriraš rakovim bolnikom čudežne industrijsko predelane sokove in vse je tako čudežno, pa čudežne rožice, … ker ko bodo zamudili smiselno zdravljenje, pa rečeš: saj so se sami odločili za to. Tak pojdi vsaj enkrat brat sam sebe, lepo te prosim.

Kaj težiš kapici, a misliš da te sploh še kdo bere, ko se stalno ponavljaš in ne bereš tistega, kar je že bilo napisano. Vse je že bilo odgovorjeno, ampak ti ne bereš in ne dojemaš. Ne kapiraš zakaj ti ne moremo pomagati Antioksidanti ne škodijo med kemoterapijo, če so v naravni obliki v simbiozi s sekundranimi snovmi. Izolirani, to pomeni industrijsko predelani, pa lahko škodijo vedno, npr. tudi pred kemoterpijo in tudi po tvojih 72 urah po kemoterapiji. Komur si ti to verjel, da to ni tako, tistemu reči, da naj se redno izobražuje, tako kot to zahteva njegov poklicni kodeks. Za študije se moraš pač prijavt. Ampak moraš napisat tudi, kje si zdravnik, da se boš lahko prijavil. Ker drgač, bi vsak zategnjen tip iskal po starih študijah, ki ne veljajo več in bi trdil, da je nekaj, (kar ne velja več) s študijami dokazano, samo da bi imel izgovor za svoje namene. V zdravstu je pač treba imet malo več dojemanja. Ti me lahk bajkaš, kolikor hočeš. Saj veš, da jaz grem, tvoj problem pa ostane. Dokler boš pisal pod naslovom „Noni sok čudežno zdravilo“ , bom prihajal opozarjat narod pred brezbrižneži tvoje sorte. Ti nočeš nekaj razumet, ti hočeš samo obdržati tvoj prav. haleluja ... Še citirat se nisi naučil Sploh me ne čudi, da je za tebe tudi šentjanževka *čudežna*, zato ker poklači signale, da jih potem ne vidiš, tako da nikoli ne moreš spoznati, kaj je s tabo narobe. To so res čudeži la exellance http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...0&start=250

Potem sem pa Uriello nekaj narobe razumel. Jaz gledam to malo drugače. Knjige se pišejo za druge. Kdor jo piše za sebe, je naj ne bi objavljal. To pričakujem od drugih Ker gledam podrobnosti prav tako pomembne kot v grobem;) Tega seveda ne pričakujem od drugih Ja, zdajle sem šele razumel, imaš prav. Seveda ko se "stvari" dogajajo, ampak pri nekaterih se dogajajo prepozno, morda ker v svojem obupu poslušajo vsakega.

Vsak ti hoče dajati napotke, pa nobeden nima pojma o raku. Samo ono, kaj je kdo slišal. In kup ponudnikov nekih produktov, in strojčkov in vse tisto kot tle tudi. Navsezadnje so že tolk probali, da verjamejo sami, da jim nihče ne more pomagati. Ali pa prav zato verjamejo samo zdravnikom in prej ničesar ne ukrenejo, dokler je še bil čas. No, saj pri nas tudi nimajo prave oskrbe. Ali pa se tle na forumu obesijo na njih magiji in šarlatani, ki obljubljajo vse sorte in pošiljajo žrtve od enga do drugega in jo ožemajo. To se dogaja vse po osebnih sporočilih. Točno vem, kateri so najbolj posiljeni… To je tko, kot da vohajo denar, ko slišijo besedo rak. Ko bolnik reče, da ni nič boljš, pa pravijo, da jih je nekdo začaral in ga pošljejo h kolegu… in tako si menjujejo stranke... Zato potem zmanjka časa in denarja za pametno zdravljenje. Pametno pa bi bilo takoj začet dopolnilno zdravljenje, ko dobiš diagnozo, ne pa čakat, če se bo rak ponovil. Ker potem, če se še poleg tega odkrije pozno, je največkrat že prepozno. Bolniki se tudi počutijo kot da jih nihče ne razume. Pa saj ni čudno, če slišijo vsak dan: „Sej bo“, „pa sej to ni rak“, „pa čas bo prinesel svoje“, „pa mi imamo vsi raka“… Potem je še ena skupina, ki trdi, da jih razume samo tisti, ki je imel sam raka. Nekateri te gledajo, kot da se že poslavljajo od tebe. Zato se največkrat distancirajo, včasih od najbližjih, največkrat od prijateljev. In nočejo nbenga več poslušat. Včasih startajo vprašanje za dodatno zdravljenje na forumih in ga ne pridejo niti več prebrat. Kar se psihe tiče, ni problem čas, problem je, da ne naletijo na prave ljudi. Tako kot ena, ki je tudi napisala svojo zgodbe o borbi z rakom. Kmalu za tem je umrla. Ampak knjiga ne more pomagati drugim, ker ona ni ozdravela, saj ona je nesla svoje nedosegljivosti v grob. Sama je pisala prav to, kar sem omenil, da je vse od alternative probala; zvedel pa sem, da ni nič pametnega probala. S tem je vzela upanje mnogim bolnikom. Resnico o sebi ni povedala v knjigi, ampak privatno v mailu, nekaj dni preden je umrla. Marsikaj bi spremenila, pa jo je čas prehitel. Lahko bi rekel, da ni srečala pravih ljudi.

Ne vem kak mi ni uspelo tamle popravljanje, da se je ponovil stavek. Nč hudga. Robida, jaz sem mislil na distres, ki ga delajo nerešeni konkflikti in vse poklačeno, ne na stres, ki si ga delamo zunaj. Saj veš, da z notranjim mirom tudi služba in poln terminski kolendar ne predstavljajo stresa.

Pa povej ti onim v overmedu, kaj pomeni mir. Mir ni izogib in klačenje, ampak je soočanje in predelava. Tega nekdo, ki še tiči v bolezni, ne bi priznal. Pa povej ti onim v overmedu, kaj pomeni mir. Mir ni izogib in klačenje, ampak je soočanje in predelava. Tega nekdo, ki še tiči v bolezni, ne bi hotel priznat. Tale primer o overmedu je morda eden od mnogih, sem ga pač slučajno nazadnje bral in kjer so rakovi bolniki med seboj se tipična slika kaže bolj izrazito. -- porny , saj je s stresom isto kot z mirom. Treba ga je prov razumet. Samo mladina in prizadeti ne vedo za kateri stres in za kateri mir se to gre. Z izogibom si napravijo večji sres, ki potem ne more biti nikjer drugje izražen, kot v bolezni. Pravtako še mali otročki mislijo, da bo pa mir, če naženejo druge, ki jim niso kos.

Ne dragi moj, ni tu pika. Poglej da si nikjer ne ugovarjava. Le da je Aristotel 400 let pred našim štetjem rekel, da je melanholija in da tega izraza nimamo več, ker so psihične bolezni in motnje sedaj bolj diferencirane. Ker prav v homeopatiji, zato sem jo omenil, imaš določene osebnostne slike pri posameznih sredstvih. Tam pravijo, da se zdravi s podobnim. In v kitajski medicini vemo, da so pljuča za strah in žolč za poklačeno jezo itd… Pa so rekli 1783, da je dobrodušnost, pa tudi to bi lahko rekli, da ugovarja današnjim ugotovitvam v sliki rakovega bolnika, ampak bo še bolj diferencirano. Vendar tega jaz ne bi tle pisal, ker tudi ne bi hotel nekaj narobe napisati. Ta tema bo verjetno v kratkem padla kot bomba z neba. In takrat, kadar se bo to lahko bolj enotno razložilo, se pa pol nardi na koncu pika Ne vidijo pa vsi svojih nedosegljivosti, tako kot jaz mojih nisem prej videl, ali pa nočejo slišati o tem in so tudi preveč občutljivi, da bi se soočali po tem, ko se desetletja lahko lepo živeli s poklačenimi vzroki… Ja se kar strinjava. Tist s 150 leti ne bi rekel tako, ker mi diferenciramo raka od zastrupitev Ti bom povedal čez 100 let.

Nč ni narobe, Marsa . Gledanje tistega, ki je to temo objavil je preveč posplošeno. Argumenti niso nikakvi. Jaz osebno sem tudi proti cepljenju, ampak če bi jih res ne vem kolk zbolel, pa bi se morali cepti vsaj tisti, ki imajo opravka z ljudmi. Tisti ki pa so imunsko bolj slabi, pa se lahko sami izolirajo, da se ne nelezejo od drugih. Tako da to res ni prav, kot sem bral nekje, da bi najprej cepili kronične bolnike, otroke in nosečnice. Vendar je treba priti z resnimi argumenti in ne s klatenjem prazne slame. Takšno besedilo ne jemlje nihče resno, sploh pa ne nekdo od tistih, ki to organizira. No pa tudi, saj niso vsi virusi enaki, ne more on gripo primerjat z Aidsom in kot piše: „Gripo je tudi vedno bilo in vedno bo, najbolje preboleti v postelji, ob čaju in vitaminih.“ Tu je govora o svinjski gripi, ki ni niti z eno besedo omenjena. Ali pa: „Mi plačujemo njih in ne obratno. Zato so oni naši podrejeni in ne obratno.“ Vlada je voljena od prebivalstva in prebivalstvo se lahko pri vsih zakonih tudi pritoži, če jim kaj ne paše. Pa nihče ne dela tega, ker nihče ne ve bolje. Potem pa se bunijo brez pravih argumentov. Mislim, da so hude sugestije v tem postu in očitki, ki nimajo nobene podlage. Ne razume nihče, da vlada ni izobražena v tem smislu, da individualno odloča; zato pride do takih napak, da bi najprej pomagali ogroženim (kar pa v tem primeru ni prav). Obveščati pa mora. Če je tema cepljenje, naj bi se ostalo pri cepljenju in se stvarno argumentiralo in se ne v takem tonu razširjala neka histerija. Mislim, to je zaletavanje v zid, ker izobraženi ljudje ne berejo takih krožnih pošt. Tako da je brez smisla. Saj obstoja nekje društvo proti cepljenju, pa menda ja imajo nekoga, ki zna kaj boljš argumentirat. O invalidnosti nisem niti videl, tudi jaz ne berem vsega pa zdaleč ne zato, da bi bil pameten... ampak je bilo to kar sem preletel že preveč za mojo občutljivo dušico ,

Ja, po tvojem je to to. Ker gledaš s tvojimi očmi in z distance. Pa so res vse sorte ugotavljal od pamtiveka, ko psihologija še ni bila tak definirana. Pa sem že na drugem mestu omenil, pa bom še enkrat. Zdaj ko imamo že metode kot so homeopatija in kitajska medicina se je izkristalizirala prava rakova osebnost, in ni to čist slučajno, da je overmed za rakove bolnike zaprt forum oz. moderiran. Da sploh ne objavijo, če jim kaj ni všeč. Umik je najlažja pot. Tule tudi ne bi o tem debatiral, ker bodo prizadeti ali pa njihovi partnerji rekli, da ni res. Tako da ... Se ne vidi vsak in tudi ne ozdravi vsak.

jst izhajam iz tega, da večina sama sebi verjame ... da se večina prilagaja... k pa to sešteješ, pa ni nbenga nikjer več

A ti ne bereš, kaj drugi mislijo? Al ti ne pišeš, kar ti misliš? Ali misliš da vsi lažejo? (pa še tist prej mislijo) Vidiš da ne vem.

Mal posplošuješ. Zato pa niso roboti, če se nočjo več učit, ko je konc študija. Kvečjemu misljo, da so že dost pametni, to pa misljo tle tudi 2/3, samo jaz ne. slovenia epidemya i like tebe tudi

Janko, Kwa je s tabo, kakor se jaz tle oglasim, jo prideš ti lupčkat ln -- chanceux, lahko noč

Kakšna parola: V znanju je moč. Pa glih ti nimaš velik znanja. Že sam naslov pove, kdo piše. Pri nalezlljivih boleznih mora država informirati in pod posebnimi pogoji tudi postopati. Ti si lahko odgovoren za sebe. Nimaš pa toliko pameti v glavi, da s svojo okužbo okužiš tudi druge…Kje je tvoja odgovornost? Malo bolano napisano, saj se tu tudi ne gre za to, kdo je komu podrejen. Zadevo je treba drugače razumeti in ostati tudi pri zadevi in se ne napihovati, kot da sem jaz nekaj več kot pa zdravnik. Ko boš ti študiral 6 let medicine, pa tega ne boš trdil. Ena gripa ni taka, kot vsaka. To je potrebno razlikovati. Po drugi strani je mnogo resnice. Zakaj je potrebno najprej cepiti kronične bolnike, otroke in mislim, da nosečnice. Ravno tistim cepivo verjetno najbolj škodi. Tu se tudi jaz postavim na glavo. Vendar za meine vem, da v tem času ne bom hodil na nobene koncerte ali se vozil po nabitih avtobusih. Pa da se tudi ne bom šel cepit. Zato vseeno to s strani zdravstva ni histerija, ampak so ukrepi za preprečevanje epidemije. Kdo pa odloča o zdravju, pa vidimo s prostovoljno udeležbo prebivalstva za podpis peticije, da bi se uredilo konkurenčno zdravstvo. Pa je ravno pr nas zelo potrebno. Nihče od tistih, ki tule na glas vpijejo, je ni podpisal. Pravtako vidimo, da so hoteli zdravilci iti v profitno gospodarstvo in ne v zdravstvo. Tako da se tudi zdravilci nimajo sedaj kaj buniti glede zdravstva. Tako kot so hoteli, tako pa imajo. Vendar sumim, da je ozadje tegale posta kakšna politična stranka, ki hoče nagajati. Oni radi iščejo vroče teme in razširjajo histerijo.

Kitajska medicina nima veze z jogo. Najbolj pa se izogibaj tistih, ki ponujajo mantro. In spet sem si naredu sovražnike

Ne, niso bile kozlarije, na nek link v forumu sem se spodtaknu…. Mea kulpa Mi še lahk enkrat oprostiš? pa še enkrat, pa še enkrat, pa še enkrat

Nisem se hotel tle preveč vmešavat v tole temo, ker…ja, zato….nekteri itak vedo zakaj… V tejle temi se pridružujem moji dohtrci; sem že enkrat na drugem mestu omenil, da je največkrat tako, da bolniki ne prenesejo zadnje kemoterapije. Moja zdravnica je rekla, da je boljš kakšno kemoterapijo manj, ampak tega se žal ne da prenest zdaj tule v naš koncept, ko nimamo nobene pametne komplementarne medicine. Zato je treba take stvari takoj pozabit!!!! Tu nimamo takih možnosti, tudi zato nisem pisal, ker moje izkušnje nbenmu nč ne pomagajo, jaz imam svoje, free pa svoje Zato grem rajš k norčkom Pršou pa bo čas, ko bojo drugi spoznal, da je to to...

Ma ti preveč verjameš amerikancem, k pa men:C: sem se te pa ustrašu Ne bodi jezna name, sem se že ohladu.