Mario

Mayan, kaj je sedaj slabše: brez (raz)uma ali reagiranje. Jaz nisem nič oslabševal. Moje pripombe so bile namenjene zgolj zavedanju. Biti bolj zavestni pomeni -> Se zavedati misli in dejanj. Reagirati pomeni-> Da se tega ne zavedamo in ravnamo iz podzavesti, vedno podobno, kot smo to navajeni iz podobnih situacij. V temu je razlika in ne interpretiraj nekaj drugega. Reagiranje zato ne more biti optimalno, ker dve situaciji nista nikoli povsem enaki.…. Imaš prav, večplastno; in prav tu se razlikuje reagiranje od na novo premišljenega. Kdo pravi, da nimamo vpliva na usodo? In da naj počnemo tisto kar nas veseli, - če bi jaz počel tisto kar me veseli, potem ne bi plačeval elektrike in bi živel še vedno v temi… halelluja Človek ki tako reagira ne more biti svoboden. Sorry, drugega odstavka sploh nisem razumel, verjetno ker nisem bral predhodnih postov. Morda lahko drugače napišeš, kaj si hotela povedati glede časa. XYZ, jaz nisem profesor, ampak sem doctor carrots in za razliko od tebe: jaz vidim, kdaj se kako vpliva na druge…. In JA, jaz prakticiram to, kar sem se naučil in to ne glede na to, ali so to moje ali tuje izkušnje.

Samo besedo "alternativci" bi ti pomagal zamenjat z besedo "ezoteriki", pa seveda pustil vseeno v narekovaju, ker ezoterik je spiritualist... in če iztiri, potem ni več autentičen, zato " "

Zakonci svetovalci, ki od tega živijo, se ne bodo strinjali zaradi tega, kar si ti javnosti porinila kot vzrok . Ampak se ne bodo strinjali, ker ti pišeš o zakoncih, ki se ne razvijajo, ki samo REAGIRAJO. In zakaj tisti zakonci tako reagirajo, - ker ocenjujejo razum tako kot ti; kjer pa ni uma, ni razuma, tudi ne more biti razumevanja… Drugič ne prehitevaj po desni strani in počakaj, da vidiš, zakaj se ne bodo sttrinjali… saj ti nisi študirala psihologije, da bi vedela, zakaj se oni ne bi strinjali. Pri tvojih prepričanjih je nujno potrebno da dodaš tudi: Jaz mislim tako…. Saj veš, da s tvojo zatrjevalno obliko škodiš tistim, ki ti verjamejo. Nič ni PAČ tako. Tako kot je življenje takšno, kakršno si narediš, tako je tudi z odnosi. Ne zato, ker je *pač* tako, ampak zato, ker ne znaš ali pa nočeš drugače. In zakaj spoznata po desetih letih, da sta si tujca? Ker se nista imela časa spoznati, nekateri mislijo, da ko gresta v posteljo in poznata ime, naslov in roj. podatek, se pa že poznata. Saj se vsim tako mudi v posteljo, da se "spoznajo"…… Malo sama sebi ugovarjaš, ko pišeš tudi: "takle smo si naredl in takle mamo" s tem se strinjajo tudi psihologi.

PS: Sem ravnokar prebral, da je imel poškodbo na 8. vretencu. Verjetno je mislil na Th 8, potem je v najhujšem primeru možno, da dobi posledice v xxxxx; tako da ni tako nevarno, kot je to bilo pri Marini in Danici, ki imata zadevo na področju vratnih vretenc (medulle oblongate). PS: TULE BERE TOLIKO LJUDI, PA NE VEM KAKO TO, DA ME NOBEN NI POPRAVIL: TH8 JE NA PODROČJU SREDNJEGA PRSNEGA KOŠA, OD TAM JE ŽIVČNA PRESKRBA ZA VRANICO. TAK DA TAM NI BLEMA ... popravil 25.07.09

Kar na kratko po vrsti, ker sem v gužvi: - Kačji strup je seveda homeoatsko predelan - List preslice se samo malo pozveči v ustih in se potem pljune ven - jaz pa ne samo na pol, ampak 100% - Lahko da je Michaelos en fake

Sem mislil, da je bil to odgovor na moj link Nikjer drugje ni omenjena nevralna terapija. Hotel sem namigniti, da bodo morda sodili zdravniku, ker sumijo umor, ker se ne spoznajo na alternativo. Vidijo samo tisto kar hočejo videti... tako kot večina, povsod

A da zdaj ga pa naj bi alternativa umorila? http://www.kam.soltek.de/viewtopic.php?f=24&t=958

Če je želja po OSVOBODITVI tako močna, potem tak človek ni svoboden v svojih mislih in/ali dejanjih. Kogar nič ne zanima, ima morda motnjo v zaznavanju. Npr. če reče otrok, da ga matematika ne zanima in učeteljica je blesava; v resnici pa učiteljica ni blesava in drugi otroci imajo močno zanimanje na matematiki, potem se govori o motnji zaznavanja, če ni ravno obrambni mehanizem zaradi slabih ocen;) Jaz bi rekel takole: če nečesa nimaš rada, potem za tisto nimaš interesa. Morda se moraš naučiti imeti rada tudi zombije ali si odvisna od pohvale in potrditve? Če pa ne vidiš gozda od samih dreves, potem je to motnja zaznavanja. Za vse te primere, ki vodijo v stanja z željo po smrti, pa naj si bo s prepričevanjem samega sebe, ali „prehranjevalni“ odvisnosti od sesalcev…, obstoja strokovna pomoč. Če nekdo nima rad življenja, nima rad sebe in drugih, se mora tu še mnogo naučiti in sedaj ima to možnost, sicer smo „zastonj“ živeli. Nekatere izkušnje pa se lahko delajo le v utelešenosti Ali pa za vernike: če nam je bog dal življenje, potem ga lahko samo Bog vzame.

Nekako ne dojemam napisanega, ker uporabljaš asociacije, ki niso vedno autentične z izhodnimi mislimi. Če sem prav razumel, se izogibaš, ker si debela (?). Pa to nima veze z načinom komunikacije ali s pametjo. Moja intuitucija mi narekuje, da ti za marsikaj misliš, da je samoumevno. Vendar kako naj nekdo ve, kaj je s tabo, če ne veš, da je TREBA POVEDAT, ali ne poveš tako, da bi drug tudi sprejel. Če bo drug slišal to kot očitek, pride do ping-ponga, vsak samo reagira na tisto kar je drug rekel… Tu in tam…. ne pride do konstruktivnega pogovora. Česa kdo nima dovolj, to pa se dogaja vse v glavi. Ali poskusimo drugače. Če si hotela narediti skico neke neizhodne situacije, potem je to nekako tako, kot če nekdo vozi po mehkem kolovozu vedno po istih tirih in se čedalje globje zariva v zemljo, tako da potem ne more sam priti ven. Vendar tudi človek s smrtno diagnozo, pa še morda lahko govori, samo hoteti mora, se pravi, preizkusiti tudi druge tire. In če nima neozdravljive bolezni, potem se splača poiskati tujo pomoč… da ga bo nekdo potegnil iz tistih ugreznjenih tirov navajenih miselnih poti. Ali govorima še vedno eden mimo drugega?

Točno to je tudi lahko, pa ni bilo… (mea kulpa) Ne, jaz ne plačujem za kaj takega. Meni drugi tudi za marsikaj ne plačajo;) tako se vse zgliha Tule imam zate še nekaj pobud: Pri revmatskem artritisu so dobre ribe (omega-3), njivska preslica, vrba, kopriva, preobjeda (homeopatsko sredstvo) protivnetno: arnika, indijska bozvelija revma: ohrovt, kislo zelje, korenček, hren, zelena, zelen fižol čaj: regrat, njivska preslica, breza, kopriva, črni bezeg, brinovi plodovi inekcije: čebeljnega strupa, mraveljske kisline (lahko daš tudi roko v mravljišče;) pri niskem pritisku: kačji strupi iz Holandije, poskus s slano zelenjavno juho, pa migat, migat, migat... ln

izogib je pogost psihološki simptom; nič se ne boj, še nisem nobene posilil kar preko foruma glih tko hudo pa je tudi, če si ti pametna, drugi so pa vsi glupi

Misliš onega ki nima pištole ali misliš sebe? Ha ha, „ni nujno ne spoznati“ ne + ne = JA O jej, o jej…vsaka bolezen ima en smisel, lahko pa še več kot enga. Če ti nimaš več ideje, drugi jo pa imajo, ti pa guraš svoje in si najbolj pameten; zakaj pa bi delal takim podtuho, ki nočejo drugače in izbirajo najlažjo pot (se je izogniti vsaki težavi) . Največje spremembe pridejo šele, ko ljudje sami trpijo, npr. potem šele začnejo spoznavati, kaj so naredili narobe, spoznavati sebe in razumeti druge… Če to ni noben smisel bolezni, potem sem jaz v napačnem filmu. Nikoli ne bo tako, da nimaš nikogar, vidiš, da imaš nas, imaš internet, imaš televizijo, sosede, osebne asistente, mene ipd… Ti bo že kdo pridno držal ogledalo, da ti ne bo dolgčas. In če boš nekoč obremenjevala druge, potem je to morda tudi kak smisel v tem – se morda učiti sprejemati pomoč ali pa je smisel za druge: da morajo pomagati Smo lahko srečni, da imamo vse te možnosti, da se razvijamo in da lahko potem vse pustimo na zemlji, če smo že tako požrešen narod in da lahko vsim oprostimo, ki so nam šli na živce... Nikomur pa ni treba preveč trpeti... Pogoj je, da se je treba celo življenje učiti in spraševati in se pritoževati na pravem mestu... Je pa res, kdor nič ne da, tudi bolj malo dobi .

Ja, iamš prav, sem vse pomešal, bi se moralo tamle popraviti, pa nimam možnosti za popravljat besedila. Sedaj bodo pa drugi brali napačne informacije. Žal ne morem niti pripisat na prejšnjo sporočilo, da ne velja. Izgleda da sem bil že zelo zmatran in ker si omenila kar tri stvari, sem vse skupaj dal… vse pa ne pride pri tebi v poštev, ker imaš nizek pritisk... sem potem spremenil, da pri nizkem pritisku, pa nisem dal tistih ven, ki so pri visokem... Bom poskusil znova napisat, vidim, da je tamle mnogo tega pri visokem pritisku: česen, čebula, tamarillo, ananas... papaya bi bila bolj zdrava pri nizkem pritisku z artritisom...kivi je pri visokem in pri nizkem pritisku... drugo bom pa rajš pogledal, da ne bom spet kaj narobe napisal ln

...nekateri ne najdejo in ne najdejo smisla v življenju.... ... drugi ga pa še iščejo... Jaz sem proti.

Aha In kdo je pol prašič?

Nizek pritisk je težko dvigvat, če nočeš migat ))))) Ne, jaz ne delam jedilnikov. Drgač pa pravjo pri nizkem pritisku POPRAVEK: sledi spodaj

Koliko vprašanj naenkrat. Nekatera bomo pustili namenoma odprta, naj se nekateri mučijo od radovednosti, če ni tale dr. zato budala, ker ga korenček ozemljuje Šalo na stran: CT in MR pregledi so predragi. Če ni res opravičen sum, je itak bolje za bolnika, če ga ni treba. Vsako močno sevanje pomeni povišano tveganje, le da za CT in MR še nimajo študij, medtem ko jih imajo že več za rentgensko sevanje. In kaj ti pomaga društvo laikov, ki brez diagnoze ne morejo ničesar zatrjevati. Porinjeni bodo v predal psihosomatske motnje; nekateri dobijo psihofarmake. Drugi se drogirajo drugače. Bolnik tudi ne bo šel več k zdravniku, ki mu je rekel, da mu ni nič, sam pa ve, da ima hude bolečine, ...vendar nima dokazov. Verjetno ga je tudi sram, če začne zdravnik spraševati o družinski situaciji ipd. Bolnik izgubi zaupanje, čeprav je ravno pri neozdravljivih zadevah potrebno največ razumevanja. Nekako si preskočila na revmo in artritis. Jaz sem pri prehrani mislil bolj konkretno, po indikacijah, npr. da je pri artrozi dober: ribez, česen, ananas, ribe… pri visokem pritisku: vse kar ima encime in kalij: ananas, mango, fige, papaya, … Kar se vegetarjanstva tiče, je bolj zakomplicirano. Koliko je mesojedcev, pa nimajo revme. Sigurno pa je mnogo tudi na temu, da se danes piščanci vzgajajo v kletkah ali v prostorih, ko niso celo življenje videli sončne svetlobe… imajo vse sorte bolezni in ture, zrak je tako oster, da se gre noter samo z masko … mi pa to potem jemo, predvsem tisti, ki smo odvisni od nakupa v trgovini. Mnogo je tudi na temu, da smo zelo scrkljani, kdo še pije danes samo vodo ali čaj? Vsi uživajo samo vodo z aditivi za barvo, okus. konzervacijo. Kupujejo začimbe v vrečki, ki ima aditive proti vlagi, namesto, da bi jih gojili doma na vrtu. Tako da, če zaužijemo od vsake mejne vrednosti celo porcijo in imamo 10 „stvari“ na dan, potem se ne smemo čudit. Tisti, ki nočejo nič spremeniti, teh strupov ne adirajo;) Pomanjkanje vitaminov in mineralov se pokaže na simptomih. Če so ti podani, se lahko to pregleda. Sicer pa dela to vsak labor, če sama plačaš. lp

Pa prmejduš, da sem oboje Tist se ne vidi na rentgenu, tudi ne na CTju, samo na pregledu z magnetno resonanco (MR). Tam tista starejša gospa, ki je naredila samoumor, je bila edina, ki so ji v Sloveniji diagnosticirali syringomyelijo. Pri Marini niso niti z eno besedo omenili, da je bila syringomyelija. Vsak za sebe se sprašuje, če je edini v Sloveniji s to diagnozo. Koliko pa jih je kaj takih v umskih bolnišnicah, ko jim niso verjeli, da imajo bolečine iz centralnega živčnega sistema in so jim dali psihofarmake, pa se v resnici ne ve kaj jim je… Kdor dela te preiskave, bi moral znati gledati tudi slike-diagnosticirati. To je tisti tam z jahto na morju… Ja, prehrana je najbolj pomembna, in sem kar žalosten, ko kuharice mislijo da znajo kuhat in rakovi bolniki v bolnišnicah dobivajo tudi hrano, ki povzroča raka. Tu bi se lahko pomagalo samo z nasveti. To je še edino, kar so pustili zdravilcem, ker to je v praksi zelo nehvaležna zadeva. Po eni strani se nasveti težko zaračunajo, po drugi strani pa bolniki do doma že pozabijo kaj je rekel zdravilec ali zdravnik, ali pa se tega nočejo držati. Tako da s korenčkologijo se ne da živeti, če je treba plačevati najemnino in še kajga zaposlenega… Tisto „kaj vam paše“ je pa itak nevaren nasvet, ker alkoholiku paše pivo, diabetiku pa čokolada. Tako da….to se lahko svetuje nekomu, ki še ima tri tedne do smrti. Ko boš imela pa kaj zbranega o prehrani, katera prehrana je zdrava pri kateri bolezni, pa povej, bomo pa obesili kam v javnost.

Ja, zanimiva debata, le da je nujno treba ločiti če te boli križ po nesreči, ali samo ker si se enostransko obremenjeval ipd.... Za kopijo izvida lahko vedno prosiš in če se obotavljajo, jim ponudiš stroške za kopije (10 do 20 centov za en list); če pa ni za tebe, da bi bilo za strokovnjaka pa dobiš zastonj. Vedeti pa moraš, kdo ti lahko da izvid. Specialist ga pošlje k tvojemu splošnemu zdravniku. Ta ti ga lahko potem kopira. Če ti ga da specialist sam v roko, da ga neseš k svojemu zdravniku, ga lahko sam kopiraš. Tule poglej: http://home.amis.net/kclj/bolniki-7.html Vsaj na kliničnem je takole: „Stroške v zvezi z zahtevo posameznikov za vpogled ali izpis njihovih osebnih zdravstvenih podatkov nosi Klinični center.“ Če zahtevaš izvide in ponudiš da plačaš kopije, je bolje da ne poveš za kaj jih hočeš imeti, potem so bolj oprezni, ker ne vedo kam greš z njimi. Lahko pa tudi rečeš, da za sebe. Kar se tiče drugega mnenja je pa tako, da je bolje najprej vprašat svojo zavarovalnico. Če imaš tehten vzrok, ti bodo morda odobrili, drgač pa imaš tle 3 organizacije, ki so vključene v projekt za polovično ceno: http://home.amis.net/kclj/zdravje-5.html Vendar jaz ne dam mnogo na drugo mnenje, ker kolegi so poznani za medsebojno "lojalnost". Jaz bi šel rajši povsem k drugeu kot samoplačnik. Zato pa je dobro vedeti, kakšne preiskave so bile vse že narejene… Tudi v tujino ni vedno za it, če nimaš še vsih preiskav, tam je potem samoplačniško predrago. Poznam pa primer, ko je šla oseba v tujino z MR slikami iz Ljubljane, pa so tam takoj že na sliki videli kaj ji je, v Ljubljani so pa rekli, da ji ni nič. Ta oseba je danes v vozičku, pa ji ni bilo nič. No za danes je dr. korenčkologije že velik napisal… zdaj pa gremo v live...

No vidiš, kako fajn je, da sem te izzival, da si se pobunila. Takšne stvari morajo iti v javnost, samo kot sem rekel: posploševat jih ne, drgač te nben ne bo jemal resno. IN ne fantaziraj kaj jaz mislim, ker tko dobra vedeževalka pa tud nisi. Torej ni „povsod isto“. Kje drugje je drugače ali pa vsaj malo drugače;) Pa četudi je povsod tam enako ali podobno, kjer si ti bila, še to vedno ni povsod in isto. No, jaz bi vedel napisati še kaj drugega, pa nočem ljudi strašit… Najhujše kar je, pa je da se obnašajo mnogi tako, kot si se ti sprva obnašala, ko si imela mene za budalo. In zakaj je to tako? Premalo je takih, ki bi hoteli postopati proti takim. Kaj si pa te že storila, da bi kaj spremenila v zdravstvu. Si podpisala že kakšno peticijo, ali si se že pritožila kdaj na Ministrstvo za zdravje? Ali še samo čakaš, da bodo drugi kaj zrihtali za tebe? Treba je čimbolj prikazovati, kako imajo to urejeno v naprednih evropskih državah in se zavzeti, da se bo kaj spremenilo. Ko bomo mi imeli zavarovanje za pravdno zastopanje, potem se bodo grešniki začeli bolj bati. Ko bomo mi imeli konkurenco v zdravstvu, potem bo zdravstvo tudi bolj kvalitetno. Kako pa bomo kaj dosegli, če samo en drugega napadamo: Ti si tak, ti si budala, ...ti se smejiš, namest da bi pomagal,... s tabo imam slabe izkušnje,... ti moraš zbolet, da me boš razumel…. To ne vodi nikamor, to ti samo črpa energijo. Kaj pa ti veš o tvojih zdravnikih. Kolikokrat si na skrivaj sami jemljejo kri in si kontrolirajo tumormarkerje…prav nič ne veš, zato se omejuj na tisto kar veš in na pravem mestu, pa boš videla, da boš več dosegla in boš imela lep občutek, da si tudi za druge kaj naredila, ne pa tako kot ti to delaš… Drugje tudi obišče zdravnik bolnika na domu, če je potrebno. Kako je to pri tebi in zakaj je pri tebi drugače, pa jaz ne vem. Sicer pa, medtem ko naši zdravniki še vedno delajo čičke in čačke na napotnice in izvide in recepte, je drugje že vse natiskano. Vsak ima kopije izvidov doma in menja zdravnika, če mu kaj ne paše, ali pa se pritoži, če se ta ni ravnal in vedel po njegovem etičnem poklicnem kodeksu…. Medtem ko se pri nas v Sloveniji ne upa nihče nič rečt na pravem mestu. To ni nivo izobrazbe, ampak je nivo vzgoje, da se zdravniku reče, da bi želel imeti kopijo za domov… Misliš, da bodo sami kaj izboljšali, če jih nihče ne kontrolira in se nihče ne pritožuje; če se ne bojijo za izgubo službe… (?) lp

Ti ne veš kako sem jaz delal 35 let, zato si ne dovoli ocenjevanja in posploševanja ter ne projeciraj tvoje problematike na druge, ker s takimi plitkimi „izgubljaš“ na verodostojnosti. Kar pa se antibiotikov tiče, so pri bakterijskih infektih potrebni, nikakor pa ne pri virusnih (kar se pri nas še marsikje dogaja) in danes še v Sloveniji dajejo antibiotike včasih tudi kot poskus v protibolečinskem zdravljenju, kar so drugje že zdavnaj nehali, ker so videli, da so s tem bolj škodovali kot pa pomagali. Tudi o črnih ovcah med zdravniki, ki se „povežejo“ s farmacijo, je nekaj resnice, vendar niso vsi taki. Kar se denarja tiče, pa v tem sklopu pozabljaš tudi zavarovalnice. FACIT: jaz sem spoznal tvoje patološko zlo, ti nisem predpisal psihofarmakov, ampak sem ti v prvem stavku povedal zdravilo: ne posplošuj, ne ocenjuj (čevlje sodi naj kopitar) in ne projeciraj (napad ni najboljša obramba), pa boš srečna in zdrava … Tegale pa še nimaš: Mazaštvo Pacient: „Gospod doktor, jaz prihajam ravno od zdravilca….“ Zdravnik: „ja tipično, in kakšno nesmiselnost Vam je ta mazač predlagal?“ Pacient: „On me je poslal k Vam, gospod doktor.“

Ampak ne sme. Zdravnik ne sme ničesar prodajat bolniku. Lahko predpiše, vendar od tega ne sme imeti niti procentov. to se mora vedeti. Kaj pa delajo, je pa drugo. Pri nas je pač divji zahod.

Draga Deti, nič zato, če sem jaz budala , in nič zato, ker sem jaz doktor, tvoja zdravnica pa ni… in nič zato, ker sem jaz 35 let prakticiral medicino, tvoja zdravnica pa se matra 30 let…. Nikar se ne opravičuj, saj vem, da si ti marsikaj drugače razlagaš. To je tvoj problem… ko pa se boš naučila brati, si bomo pa lahk spet pisali, do takrat pa poskusi s čvekarijami http://www.lunin.net/forum/index.php?showforum=29 Tvoji zdravnici, ki bi pri syringomyeliji prodala tvojo igračo, pa povej, da sem jaz rekel, naj nemudoma odda svojo licenco na Ministrstvu za zdravje.

Ker si me citiral, se sprašujem, če ti to meni odgovarjaš? Kaj sem pa vprašal? -- Če ona ali katerakoli zdravnica sodeluje v prodaji, potem je to protizakonito, saj zdravniki ne smejo nič barantati. Četudi dobi samo procente, to ne sme. Saj potem bi vsim predlagala, ne glede na to, ali potrebujejo to ali ne, ker se bi šlo za profit. To je to, ko delamo naše zdravje odvisno od profita. Ne zdaj zdravnike primerjat z našimi zdravilci, ki so si profitniški stalež priborili pri Janši.