nimbus

kaki nasveti lega... zakaj alkohol... pol se prehranjuj izključno samo v mcdonaldsu in po parih mescih ne boš samo prašič, ampak boš mrtev prašič si, kakršen si... lahko treniraš in doziraš, ne moreš bit pa 120 kg in mrga, ker nimaš tega v genih. lahko si samo 120 kg in bajs. tko, da narediš kar se da in to je to.

kaj pa vem... preveč, premal, glih prou... jeba je če te ovira pri udejstvovanjih npr. al pa da ne moreš žensko pogledat, ne da bi razmišljal kako in kaj. jaz skratka mislem, da nismo mi tu zaradi libida, ampak da je on tu zaradi nas. pa čeprav se sliši protislovno... kaj pa zdaj to pomeni ... ha, tega vam pa ne povem se mi pa zdi škoda, ker moderna zahodna družba ne uči ljudi že v procesu odraščanja tehnik, ki bi jim pomagala lažje živeti s stelesnostjo. če bi sam imel v mladosti nekega kitajskega strica, po možnosti kakega dao mojstra, ki bi živel nekje na planini in bi mi med šolskimi počitnicami pripovedoval o čudežu življenja, bi verjetno cela moja pozicija bila veliko bolj širša in zaokrožena, kot je sedaj, ko smo odkrivali vse neposredno, direktno, materialno. na prvi strani so se pokazale vse luknje, na drugi so bile pa že zafilane. it just doesn't take much of an IQ to figure it out how. in nekateri to furajo do konca. ko si lačen ješ, ko si potreben jebeš, ko te zebe se oblečeš, ko moraš umret te je pa strah... RITEM ČLOVEŠTVA (by Niet)

zdejle sem tole mal bral in ugotavljam, da si sploh nismo tko različni kakor se na prvi pogled zdi.

5. mesto

ženska štafeta trenutno hara na pokljuki

x:Dx

ja, to je čist res. ampak, če greš pa v dobri kondiciji tako na dilo kot ona punca zgoraj, pa ni važno a na bajki al pa njivi, je pa skor tko, kot da bi si ga špicnu v žilo. in poudarjam, če bi junkiji to vedl, pol bi mel že vsi januarja 2X preštihane njive. *** danes lahko preberete dva zanimiva članka v SP. prvi je intervju s Tinetom Hribarjem na temo slovenske politike, drugi pa članek Boštjana M. Zupančiča o človekovih pravicah. nimata neposredno skupnega preseka, se pa oba tičeta človeške etike, zato na hitro napišem kaj in kako in vas/nas mogoče spodbudim k razmišljanju. Tine Hribar poda štiri vrednote svetovnega etosa in sicer; 1. svetost življenja, 2. posvečenost mrtvih, 3. dostojanstvo človeka in 4. ne stori drugemu, kar ne želiš, da drugi stori tebi. to naj bi bili fundamenti na podlagi lahko nekomu pridaš oznako "človek" oz. "civil", če sam uvrčaš ljudi med zveri. večinoma debate potem teče v smeri politike. no, sodnik na drugi strani se pa ukvarja s človekovimi pravicami in začne svoj članek zelo spodbudno, v zelo široki zastavi pojma, omeni celo metafiziko, poda misli nekaj znanih filozofov a zaključi s kontravezno ugotovitvijo. citiram... "z moralnega stališča je pravica človeka, da postane tisto, kar genetsko je - Bill Clinton je temu rekel samoaktualizacija - sicer tako resnična, da bolj ne bi mogla biti." zelo suhoparna in ozkogledna trditev in diametralno nasprotna od hribarjeve, kar se etike tiče. pri njem se dve (2. in 4. vrednota) ukvarjajo z Drugim, dve pa z Vsem. naš sodnik pa povzdiguje sebični gen na piedestal kategoričnega imperativa. večina ljudi prav zaradi genov, ki predstavljajo materialno zasnovo človeka, t.j. gon, trieb, spolnost, sla, sledi dvem hipotetičnim imperativom; moči in oblasti. in tudi tisti najbolj kruljavi, najponižnejši hlapec, ki večinoma dneva izvršuje ukaze gospodarja in samovoljno gleda v tla, okusi slast sadizma, premoči in izživljanja, ko sreča še večjega hlapca, bolj kruljavega, ki sonca neba v življenju še opazil ni, če se ne drži vsaj kakšne izmed štirih, zgoraj navedenih vrednot svetovnega etosa. če bi vsak človek na tem svetu izkoristil svoj genski potencial, potem bi človeštvo neizgobno izumrlo. tega se zavedajo sami geni in njihovi avtomatizaciji in ne naši pameti se gre zahvaliti, da še dandanes teptamo to preljubo zemljo. žalosti me samo dejstvo, da slišim takšne nesmile od ljudi, katerih etika bi mogla biti, že zaradi poklicne upravičenosti, sama njihova esenca. pa prijetno branje

vtr pa štihajne nč ne štekam

lejo to tipico... tem se reče pa

ja, itak... končn en pameten odgovor. uff, tale bi mi pila kri *** tele so pa tut carji... se vozjo po cest, pol pa fuf u šumo... in to s specijalkam. sam mal širi gume pa bol ojačan grušt

vič... to mam rad. ljudi s smislom za humor. P.S. ja, sm opazu tizga tipa ja

hehe... za kakšne dolge nedeljske izlete v naravo bi pa bla bičikleta mislem tole sem ravno neki iskal in sem na tole naletu. sej drugač sem bolj disnt. tale je tut kulski

slikana je kao da se z bajkom voz, ampak če dobr pogledaš ma zadn bicikl zaklejen to sm najprej opazu se morm nekak pogret tele zimske dni

kaj vam najprej pade v oči na tejle slikci evo jo sprašujem resno

iiiiiiii... kolk je lepa ceca mislem ta je pa original dalmacija 79' peščena plaža kišta pera dalmatinke ma, šta očeš... to ti je život

No sikiriki ljudi, no sikiriki Ove godine mi ništa neče moj beat pokvarit, nema, ništa, ništa

danes scena na trenju. predispozicije; država proda polovice banke krepko pod ceno, izmed 270 institucionalnih investitorjev so jih na podlagi netransparentnih pravil izločanj spustili h koritu le 70. vprašanje je zakaj ali bahuk kupuje volitve ali vlada išče sponzorja ali je temu vzrok zamah metulja na drugi strani planeta... to so stvari, ki zanimajo naše eminentne goste danes. pa začnejo. najprej se zdolšek v maniri užaljenega otroka pritožuje, da je njegov sklad še vedno lačen medtem, ko je korito do zadnje drobtinice polizala zadnja svinja že pred parimi dnevi. bahuk seveda takoj v obrambno pozicijo, ki zgleda podobno kot zagovarjanje svobodne volje v neki drugi temi na prav temlem forumu. namesto, da bi nasprotniku krepko nametal konkretnih polen pod noge, se bahuk hoče obmetavat z meglo. vmes skoči še lahovnik in situacija hoče, da se pri pogovoru dveh ekonomistov, vsak vleče ven s strokovnim znanjem in ker prehitro zabredeta pregloboko, voditelj odločno preseka gordijski vozel (hočemo kruha in iger, ne pa resno debato ) in da besedo bivšemu ljubljanskemu psu, kateremu se sline zaradi obilne požrtije še do danes niso dodobra posušile. seveda, might is right, podarjenemu konju se ne gleda v zobe in spregovori medtem, ko vse ostalo obnemi. ko govori mogotec zaklopijo tudi politiki. med hvalo vlade in predvsem ministra za finance se bahuk udobno namesti na svojem foteljčku in uživa svoj kratki egotrip. ker so vsi utihnili samo zato ker govornik dejansko denar "serje" a na žalost nima veliko za povedati, načela kmečke pameti ljubljankoviču ne dovolijo pasivne drže in ga ustreli naravnost v ahilovo peto, nakar se sam ljubljanski pes lovi za svojim repom medtem, ko ga svet okoli njega prav nič ne zanima. padejo reklame in meni klikne... zvizzz jaz ne vem kako je z vami dragi moji, ampak jaz bom zdej volu bahuka. dobil sem (opa, nisem zaslužil... kake zasluge, če še z onetom nisem mignil) za prednji in polovico zadnjega ventilčka. za rezervn šlauh bom pa ibru jao, jao, kam gre ta svet

he he... ne, sem v kontra smislu mislil. če je še miloševič pred parimi leti v mikrofon krulil "srbija do tokia", ne vem zakaj ne bi faraon pred parimi tisoči let v rog "egipt do marsa" mene ne bi tolk čudil, če bi ble res piramide.

Bertrand Russell, History of western philosophy, page 556, ko govori o Spinozi. Torej, primarni vir je Spinoza samo kje pa ne piše. Je pa zanimiv prvi stavek, ko začne pisat o Spinozi: "Spinoza is the noblest and most lovable of the great philosophers." "noblest" in "lovable"... ma ti dve besedi bertrand ne razdaja ravno za vsako figo in bi si celo upal dejati, da mu je bil osebno kot tudi njegova filozofija zelo pri srcu. spinoza je razvil azijsko filozofijo neodvisno od nje. kolikor je meni znano je ni študiral. sploh ni velik bral. je samo dajal. sam kaj ko ga niso štekal

ja, naj jih odkopljejo pa bomo vidl a so piramide al kugle al kvadri al kaj za hudiča se skriva not... u vsakem primeri pa takrat bosancev še ni blo

zdejle sem se vpisu v tečaj... popoldne začnem. piiiiissmmeeeeennnkkeeeeeeeeeeeeeeeee pol bom pa narisu kar hočem povedat čing-čong-čeng

mater, da bom šou enkrat pismenke študirat , majke mi še enkrat ponavljam, včasih se stvari kažejo tako, da jih lahko interpretiramo na en, spet drugič pa na drug način. deduktivnega dokaza (ki ovže vse drugo) za obstoj svobodne volje ni. če hočeš slišat malo bolj fensi-densi pa napišeš zraven kvantna mehanka. fige-mige... tega ni. fertik. meni se ne da pričkat zdej. če kdo ta dokaz pozna, naj ga predloži. kaj meni pomeni, če nekaj govori neki dr. sej tut fajmošter bluzi pa sem vzel sveto pismo in videl da "afne gunca". al dam zdej sam ene par dr.-jev v nasprotno smer. to nima smisla. sem argumentiral. namesto, da bi si pustili odprte možnosti in sprejeli tisto kar JE, takšno kot JE, se po nepotrebnem iz nevednosti zapirate v varno področje bivanja. P.S. pa sej kvantna mehanka je skregana tudi z relativnostjo, pa včasih se zdi (eksperimentalno), da je svet skregan sam s seboj in ga nekdo vidi zeleno, drug pa modro. in kaj je res ne vem, lega, jst sm farbnblint

"Only ignorance makes us think that we can alter the future; what will be will be, and the future is as unalterably fixed as the past. That is why hope and fear are condemned :both depend upon viewing the future as uncertain, and therefore spring from lack of wisdom."

ojoj... to ne bi bil človek temveč frankenstein.

nardim danes malo sprehoda po starem mestnem jedru. prijetno toplo vreme, dan nagnjen proti večeru in niti ne preveč gužve. bi rekel že skoraj idealno, pa čeprav ravno ne pada kot iz škafa. ampak, anyway... pa mi padejo v oči vozičkarji. kamor koli pogledam, a je bla mamica al je bil pa atek, v vsakem primeru se je porivalo voziček. že ko sem šel iz mcdonaldsa, kjer sem se prvovrstno "nažru" kot pristen epikurjev prašiček, sem se pred stopnicam moral ustavit in čakat mamico, ko je nesla po stopnicah voziček. da, prav ste prebrali, mamica je nesla voziček, in to mimogrede, brez problema, atek je nesel pa zadaj štruco. kakopak, je potrebno začeti že pri mladih letih navajati bitja na vse sladkosti življenja. no, skratka... hodim dol po čopovi, preberem transparent, ki pravi, da oseba, skrita za njim nima doma in nobenih sredstev za preživetje na desni, slišim starejšega možakarja, ki veselo vleče na harmoniko domače slovenske na levi, pospešim saj prihaja v izvrsno dissonanco z mojih kruljenjem v slušalkah, no, na prešercu se pa začne. gurači i guralice. ampak to še ni vse. če pokličete v nasl.... ne, ne, ne, ne, pogojni refleks... ammm... aja, potem pa tole. čisto vsake mamice ko sem šel, sem slišal stvari kot... poglej toleeeeee, lej tjaaa, kje je lučkaaaaaaaaaa, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, aaaaaaaaaaaaaaa, uuuuuuuuuuu. koliko truda bi moral človek vložiti v to, da bi se molče sprehodil skozi trg mislem, pamž je vidu lučke že prejš let... mami, kaj ga zdej serješ čist vsaka mamica je bila adijo na lučke ja no, nimbus, kaj pol, navdušeni so pač nad lučkam. kaj pa nej jah, kaj pa jaz vem, pa sej maš prou. ampak sam pod enim pogojem. aha, pa sej tega so verjen tut že izpoln.... je pelu atek sina v gozd in je reku:"vič poba, to je pa drevo x!x ". in je reku sin:"iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii" drage mamice in dragi atki. če ne boste vzgajal svojih otrok bomo mel čez par desetletij še slabšo vlado... aja, pa vse krave bojo vijolčne vse dobro... vsak dan, ne sam decembra