nimbus

Cilj tega podjetja pa je

Sstane... just shoot . Mogoče te bom celo razumel

Hehe... Budala... šele po tmlem, kar se tukaj na tej temi piše, sem ugotovil, da nam nekaj takšnega res manjka. Ko sem prvič odprl učbenik ekonomije sem bil v srednji šoli. Kot pri vsaki knjigi sem najprej prebral uvod, v katerem je pisalo sledeče (pišem po spominu): Vsak avtomehanik se brez skrbi spušča v debato o ekonomiji, a pod živim soncem ne boš našel ekonomista, ki si bo upal razstaviti in potem nazaj sestaviti avto. Tile kopitarjevi čevlji nekako sodijo v kontekst. Kar pa ne pomeni, da se avtomehanik ne spozna na ekonomijo... to bi bila vendarle logična napaka . Ne gre se za trditve... gre se za argumente!!!

... Trenutno imam pa v branju The diary of a Genius od Dali-ja... 666 dalijev... tralala

Oj! Prva knjiga, ki me je dobesedno vrgla na tla in se pri meni ovekovečila, kot "najboljša" knjiga je Camusov Tujec. Najboljša v narekovaju, ocenjevano po e in a-fektu . Tisti "monolog" z duhovnikom na koncu zgodbe je kataklizmatičen. Druga knjiga, ki me je tudi vsaj približno tako navdušila in dala za misliti je pa Sartrejev Gnus!!! GNUS...GNUS... GNUS...

Bemtiš... te študentke

Ojla! Leilani... kupi si vetrovko, ko bicikliraš v klance!!! Ko greš gor ti je peklensko vroče, na vrhu se posušiš in pri večji hitrosti navzdol te zebe zaradi prevelike temperaturne razlike..., čeprav je ozračje vseeno na 30. Gornji del telesa moraš ohraniti na toplem. Glede mazohizma, hehe. Velja, da je kolesarjenje garanje, ampak tisti amaterji, ki delajo malo bolj naporne ture, grejo na kakšen maraton, prevozijo malo več km ti bodo znali povedati, da bolečine sploh ne čutijo. Ti kolesariš in, ko te začnejo noge boleti imaš dve opciji: Lahko te ta misel spremlja do konca poti, kar ni ravno priporočljivo, lahko pa to enostavno spregledaš in se tega sploh ne zavedaš. Seveda pride to z vajo. v prvem primeru je to seveda prvovrsten mazohizem... če seveda uživaš v tem . Imaš pa tudi tipe, ki gredo na tekmovanja, na kakšne vzpone in se "kontrolirano" pripravijo in razporedijo moči tako, da ko pridejo na vrh samo padejo po tleh. Friki!!! Tisto pa, da malo ritka boli... greš dvakrat, trikrat pa je mimo!!! Ej, bytheway, kje pa je ta Lubnik, je težak vzpon?!? Najhujši klanec v Sloveniji kar sem ga prevozil je Kum! Prijetno kolesarjenje...

Ojla! Sinoči sem imel spet čudne sanje in bi bil kakšen komentar na njihov pomen dobrodošel! Skratka, znašel sem se v nekem meni neznanem mestu na klopci v nekem parku, ne da bi sploh vedel kaj naj tam počnem. Kmalu pride mimo neki mladenič s črnimi lasmi in se zapleteva v neobvezen pogovor a la »small talk«. Kmalu, v dosegljivi razdalji, vidiva čudoviti stolp, katerega diameter se z višino veča… Kot kakšen stolp iz pravljic. Nekako nama je takoj jasno, da je to študentski dom in da sva tudi midva študenta. »Kaj bomo počeli?«, vprašam. »Nič, gremo v študenta, da vidimo kaj dogaja!«, pravi. Pot do tja ni nič kaj mestna. Hodiva po močvirnatih grabnih a kljub temu srečno in čista prispeva tja. Kmalu po vstopu v stolp se znajdeva v sobi z nekaj študentkami. Bila je soba za razvedrilo, kjer so imeli namizni nogomet. Seveda se midva takoj vrževa nanj. A igra je bila čudna. Igral sem a nisem dobro videl žogice in igrišča, saj mi je pogled zakrivala plošča, ki se je premikala na tabli. Poleg tega, sem imel občutek, kot da moram stati na prstih in se podvizati, da bi lahko dobro videl in igral. V bistvu sem imel najprej ta občutek. Šele potem, ko sem si pristavil stol, da se mi ne bi bilo potrebno napenjati na prstih, sem ugotovil kje je težava – gibljiva plošča namreč. No, midva tam malo igrava, ko se kar naenkrat znajdem v sobi od ene študentk in seveda z njo poleg. Bila je čista fikcija. Te osebe ne poznam. OK, valjda je šlo za spolno privlačnost a hkrati je bilo zelo strange. Namesto nog je imela štrclje a mi kljub temu ni bila odbijajoča. Pač dejstvo, ki ni vplival na moje počutje. Čeprav je bil pogled na dele, kjer se meso stika s plastiko, razcefran, neurejen in odbijajoč za neko povprečno dušo, me to niti malo ni ganilo. Oba sva hotela in sva to tudi storila. Po interakciji je zavladala v naju praznina. :xx!: Kot, da nekaj veva a si to ne moreva ali povedati ali storiti. Vstanem, se oblečem in odidem izza omare k vhodnim vratom sobe. A tisto me duši in ne vem kaj z njim narediti. Zato se obrnem in pojdem nazaj k njeni postelji. Zagledam jo ležečo na postelji, kjer ravno neguje svojo veliko, iztegnjeno dojko. Seksapil na max. Obrnem se in grem… konec sanj x!x

Oj! No, to sem mislil, kar je JanjaK lepo napisala. OK, če se froci med seboj pulijo in zezajo zaradi superg, oblačil, denarja... ja, potem se bodo pa še glede tega - hitro bodo našli kaj dont worry. In tu se samo vprašujem kako bi to vplivalo na otroke. Veš kako bi bilo zame čudno npr. pri desetih, enajstih letih, ko sem prebiral tiste revije in odkrival spolnost, ko bi out of the blue ugotovil, da en moj očka drugega v rito fila??? Ne vem, ampak pleasure res ne bi bil!!! Pa še nekaj je. Ko govorimo tu o nekem krovnem zakonu moramo vedeti, da so le ti naravnani za množice in ne posameznika. Torej za večino!!! Jebi ga, tako deluje demokracija!!! In en genij tudi ne bo naredil šole in bo po vsej verjetnosti looser, ker je šolski sistem narejen za povprečneže!!! Seveda strpnost... ampak z argumenti in dobro presojo! LP

Hja, ravno v tem, da heteroseksualci ne morejo biti potomci homoseksualcev... hehe, no vice versa. OK, če tu ni dileme, potem jo tudi v kloniranju ni!!!

Jah Surya, kdo pa pravi, da se homoseksualci ne prepirajo in pretepajo in ponižujejo... saj so samo ljudje!!! Zakaj otroke??? Kot napisano, ker je potrebno ugotoviti kako to vpliva na otroke!!! Samo zaradi njih... oni se pa naj kar držijo za rokce in poljubljajo

Hvala Contesa! Ja, zaenkrat sem mu še pri roki. Fora je, da mi je ful blizu - kao nadomesti stari oče in tudi že v letih. Vsekakor vse naj zanj!!! LP

Sstane, prosim, daj mi razloži kaj hočeš s tem povedati. OK, ravnotežje se vzpostavi na trgu, ampak kako država maksimira dobičke podjetij? To mi razloži!!! Pa ne mi reči, da z maksimiranjem davčne stopnje davka na dobiček - ker le tako država maksimira svoje dobičke, a ga podjetjem s tem zmanjšuje!!! Get it! Kdo pa rad plačuje davke. Če pa slučajno ciljaš na optimizacijsko funkcijo, kjer je koza cela in volk sit moraš pa reči: Država optimira oz. določa privatne dobičke s tem, da maksimira državne. Ne gre max.-max. Država bi maksimirala podjetniške dobičke in še to samo v tistem delu poslovne politike podjetja, ki se tiče davkarije, če bi davek na dobiček ukinila. Nekje mora biti rep in glava. Donosnost boš ugotovil, ko boš dobiček primerjal s sredstvi - sami prilivi iz davka na dobiček ti ne povejo ničesar. Ampak, kaj za hudiča je neknjiženi kapital??? Kaj a obstaja tudi knjiga "Ekonomija za telebane?"

Bobnar, nič ne prepisujem... če pa že imaš takšne telepatske in ove in one sposobnosti in vednosti, se pa nas le usmili in pejdi ozonsko luknjo reševat... Brez argumentov ne prideš nikamor!!! Lp

Jah Michelle, sej ti dam kar prav, ampak ne vem, če bi mi to kaj pomagalo . Drugače pa nikoli ne vem... mogoče pa sosedov Fronci celo bolje zgrobi

"Jemljem reči take, kakršne so, in računam s tem, da bom obležal v jarku." H.B.

Oj! a kdo izmed vas ve kaj pomeni pomeni, če sanjaš, da ti je umrl "sorodnik". Jaz sem sanjal, da je umrl moj "mrzel" stric. tnx LP

bobnar, ravno obratno!!! Državna podjetja bi še kako rada poslovala tako učinkovito kot privatna podjetja in nič drugače. V Sloveniji ni javnega podjetja, ki bi deloval učinkovito... torej po mini-max načelu!!! Kako pa uspe kovati javnim podjetjem velike dobičke??? Enostavno, državna ima nad določenimi področji ekskluzivno pravico - koncesije... in tu je money. Pa še nekaj: če govorimo o uspešnosti poslovanja ne smemo gledati samo rezultat temveč moramo le tega primerjati s potencialnim - torej tistim maksimalnim. Potem šele vidiš koliko gap-a je vmes. Lp

Michelle... Britney je od vseh še najbolj predvidljiva in s tem dolgočasna

Sstane, dobiček državnih podjetij ne more biti vir financiranja proračuna, če dotično podjetje deluje na privatnem nejavnem podrojčju. V obratnem primeru ne more biti drugače, saj je privatna iniciativa na javnem podrojču ali premalo zainteresirana ali pa predraga. Še en mala modrost: Dobiček, gre v mošnjiček!

Ojla! Ej, to pa že odkar sem prvič prijel časopis v roke, ne berem kronike. To je pa meni tako pitiful... Pa, ko vidim človeka na cesti, ki nosi pod rokami Slovenske novice se mi kar zasmili. Meni bi se zmešalo od brezveznosti, če bi me kdo prisilil, da bi moral to brati vsak dan. Pa niti ne čutim sočutja, niti ne da se to dogaja nekje daleč stran od moje realnosti, ampak en tak ogromen nič in ponavljanje, da na mestu crknem. To mi je pa res čisto mim... Kao, okradli starčka... zdaj moram pa jaz to vedet, hmmm. Ni prvi in ne zadnji!!!

Ženske... ste smešne! Naklepate skupaj toliko različnih med seboj izključujočih lastnosti, da ta moški tudi v teoriji ne bi prestal preizkusa obstoja . Potem pa pride nekdo iz hribov, ki vas lepo pogleda in že gradita štalco . Hehe... to je dokaz... hmmm... kdo že poje to??? To je ljubezen

Oj! Nisem vsega prebral, ker je preveč strani za na enkrat tako, da mi oprostite, če se ponavljam. Za homiče je znano, da je to gensko pogojeno. DNK veriga ima pač svojo vsebino in strukturo, pri homoseksualcih se pa določeni kromosomi pač drugače zlepijo in to je to. Zato je enostavno nesmiselno in neodgovorno nekoga prisiliti, da bi bil hetero. Ima raje moške in to je to. Drugo pa je vprašanje kako bi dejstvo, da ima otrok dva moška ali pa dve ženski za starša, vplivalo na otrokov razvoj. Moje mnenje je bolj prroti kot za... seveda pa nisem strokovno usposobljen za dajajnje pro in contra - a laično mnenje je vseeno tu. Hvala bogu, da sem hetero... sem vsaj tu normalen!!!

Hehe, jaz bi imel enega šizota . Pa me je presenetilo, da je 15% folka izbralo mentalne bolnike. Sem poznal enega šizota, pa sva se ful dobro štekala . anyway... samo Britney ne pliiiissssss!!!! Ajdi!

Živjo borism Ja, saj... tu se postavlja vprašanje kaj sreča sploh je Vsak jo razume po svoje...