nimbus

dej mi na OS povej kdaj maš kej cajta pa-pa-pa

v prvi vrsti grejo naši, naši, naši, v drugi vrsti grejo k maši, vaši, vaši, v tretji vrsti poje vojska, vojska, vojska, v četrti vrsti maha lojzka, lojzka, lojzka. gre parada iz beograda (v bruselj)... xraibnowx

joj, kolk se cufate... se vid, da j recesija

čudno je zgledalo samo zato, ker je biu nažgan. ker drugače so vsa predavanja javnega značaja in te nihče ne sprašuje kdo in kaj si. sej je univerza itak financirana z davki.

itak, da delamo sodbe nonstop. ampak če nardimo eno nesodbo na mesec je to zmaga. a nesodba ni to, da povzročaš dva pola. tertium non datur so si izmislili logiki, ker so si s tem zelo povečali instrumentarij. če ni to je pa ono. možnosti niso dve, ampak neskončne. samo pomisli kaj lahko nastane iz tega sveta in iz nas, če je pa že ta svet in mi nastal iz nič (big bang). en mora delat to in drugi mora delat kej druzga in brezveze je, da si drug drugemu vsiljujemo lasten svet. pol pride pa do fajta v smislu... ti men že nouš guvoru bemo boga. si lajšamo pot k se z nesodbami spodbujamo. ne ljubit... pusti ljubiti. ne futraj... nauči loviti. itd. škodit v globalu pa itak ne morš, ker je vse skup ena igrca. ko jo bomo ubrnl bomo spet pri big bangu. ker... če bi lahka delu škodo bi mogu priznat, da obstaja hudič, s tem se pa ne morem strinjat (vič, sodba ). taka je moja trenutna psihična slika... itak pa sam mal ircam

na fakulteto lahko pride kdorkoli in počne karkoli. smo mel pozim zvečer ena predavanja do pol desete in uleti enkrat klošar not. ga je verjetno zeblo.

we're all sentient beings. ni problem, da bi bili samo razumni in ne čutni. najprej smo čutni in šele nato razumni... če sploh. da so pa čuti varljivi so pa dokazi preprosti. luna recimo ni v velikosti fusbalžoge (a sem biu že na luni, da to vem ). ko daš palco v vodo izgleda kot da je zlomljenja, ker se svetloba v različnih medijih različno lomi itd. zato je samo utapljanje v čutnih afektih kot neke vrsta droga oz. pobeg. lahko sprejmemo/zavrnemo, ne moremo pa soditi. zato etika nikoli ne bo znanstvena disciplina. fizika po drugi strani pa je lahko... čeprav je ves matematični instrumentarij hkrati njena kletka in saviour. že platon kot ustanovitelj Akademije je dal na vhod le-te napis: KDOR NE OBVLADA MATEMATIKE NAJ SE OBRNE IN ČRTA.

ne govorim o rdečih, črnih in podobnih oslarijah. ne zanimajo me povojni poboji, ker je zame sama definicija vojne en velik poboj in ne poznam izraza humano ubijanje (za živali) in humane vojne (za ljudi). ko je vojna, teče kri. mene zanima ZDAj. zdaj je pokasiru miljon in zdaj bi mogu pokasirat tut molotov bitch.. politika je pa jajcarija in me u opče ne zanima.

evo, pa ga ma mal izračuna. banko je vodu štiri leta. ob predpostavki, da je 22 delovnih dni na mesec je samo od te nagrade dobil vsak delovni dan 946,97 evrov. poleg ogromne plače, vseh privilegijev in oh in sploh, je za vsak prihod v banko pokasiru jurja. ja men se reži. kramar je največji kralj do tokia. mi smo pa eni navadni lulčki. francozi bi mu že zdavnaj bajto razbil pa ga na paleto prbil. tko bom reku. js slovenc NIKADA... dragi moji.

ta empire of senses sem zaslediu v enem filozofskem tekstu... mogoče celo žižek... in ga mam na spisku. a si gledu ocena japonska varijanta... fetiš... itd. oni male muce u flaše zapirajo, kaj delajo šele med rjuhami...

to je res. samo povprečen človek pogleda ene parkrat u življenji u nebo in se čudi... pa ene petnajstkrat na dan u izložbo in se slini. od te čutne relacije s svetom izhaja njegovo spoznanje: svet je kugla, namesto nebesnega svoda imamo pa betonsko kupolo.

če hočeš razumet tisto kar izkusiš, moraš tut prebrat in vice versa. vsako spoznanje je sestavljeno iz čutnega in razumskega dela. če samo izkušaš postaneš kronični pijanec, kronični zaljubljenec, kronični deloholik, kronični whatever. repeticija do groba in na koncu ultimativno vprašanje: zaaaakaaaj ravno jaaaaaz po drugi strani... samo brat (razmišljat) itak ne moreš, ker smo čutna bitja. to lepo prikaže izredno zanimiv film (der himmel uber berlin), ki prikazuje dva angela, ki hočeta čutiti človeško. čuti izredno varljivi in če se že podajamo v ta širok spekter čutnih afektov smo lahko vsaj toliko previdni, da ne dajemo sodb... tudi takšnih, ki zadevajo branje. vsa ljubosumnost, vse zamenre, sovraštva, neprijetnosti in ne vem kaj še, izvirajo iz teh sodb. mi mislimo, da on/a misli, da neki tretji misli itd. v bistvu jim je pa figo mar.

pošluš janko. se čist strinjam... takrat je bla največja kriza, če si na zmenk pršu nje pa od nikoder in se za finance nismo buh ve kua zanimal. . . . ampak vem, da itak sam mal ircaš.

u glavnem vam dam še ene deset tisoč postov cajta, da spravte skupi enga prauga prjatlna. pol ga bomo pš+a lepo restavriral in bomo rekli ekola, to je taprau pr'jatln... to je paradigma pr'jatlna. pol pa ne bo nobene panike, pa bo vsak pršteu svoje pr'jatlne in se bo vsak po svoje bahau. zdej, ko pa vse u en koš mečemo pa ne vemo ne kaj so hruške ne kaj jo japke ne kolko od tega je črvivih. čeprav u agregatnem stanji je prjatu taprauga pr'jatlna vedno taprau pr'jatln. to pomen, da je funkcija vzajemna, tranzitivna, simetrična in inverzna. zdej... možno je, da obstaja nosilec zavesti, ki ni nobenemu taprau pr'jatln in torej tudi nima taprauga pr'jatlna. možno je pa tudi, da je ena oseba taprau pr'jatln največjim takšnim pr'jatlnam... in to so centri moči. ampak spet pretiravam... ti centri se že po definicij gostiščijo okoli denarja, koristoljublja, čistega vtelesenja tega nosilca zavesti. zato velja počakat na definicjo taprauga pr'jatlna, da bomo pol poštekal okol česa se to čudo središči. to nas zdej zanima. se spomnem je dober frend napisu spis v srednji šoli o tapravem pr'jatlnu in je to frazo tolkrat ponovu, da smo ga vsi zezal. ta spis bi danes rad še enkrat prebrau.

Uuu, lisbona pa knjige bere... ta je fajna, ja...

zrcalo tedna v močvirju odlično. krizo bomo rešili tako, da bomo omejili bankirje v njihovihi požrešnih apetitih in na novo osnovali bančni sistem, je dejala ta teden gospa fizik merklova. pa smo vedno govorili, da smo 20 let za nemci, je pa ravno obratno. veste kaj to pomeni za bančni sistem tisti starejši se namreč še spomnete kratice SDK, ki v dolgi različici pomeni služba družbenega knjigovodstva, ki je opravljala bančno dejavnost v zlatem obdobju jugoslovanskega samoupravljanja. dragi moji, ampak tam ni bilo prostora za mlade in predrzne povzpetneže, ki hočejo že drugi mesec dela ferrarija na lizing. ne, tam so delale starejše tete, ko so ke do desete ure spile ta pet kofe in mogoče ji je do dvanajstih uspelo vknjižit kakšen debet na kakšen konto - kofeti so bli tkoaltko djabe. po večini so ji šli pa kakšni franciji pa lojzeti po glav... ne pa ferrariji. tale bančna preureditev bo namreč še zelo zanimiva. najprej bo treba zaposlit kofetarce nazaj, nakdnadno pa še prepoved nekajenja. pa bo. zlati novi časi. in kraljica. ojoj. bog, v naslednji inkarnaciji sem lahko vse od zadnjega črva naprej, samo prosim, prosim, prosim, naj ne bom kraljica. le kdo si je izmislil ta kult. saj imajo tudi kakšno kraljico kje na kakšnem drugem koncu planeta, pa jo vseeno ne tretirajo tako groteskno, da bi celo obstajala pravila, kako se obnašati zraven nje. človek dejansko ne ve kako bi se obnašal. tak čuden prizvok nekega velikega nematerializiranega drugega v tako krhki in bledi starki. če ne drugega je tu dokaz, da je človek simbolno bitje. po naravnih zakonih bi kraljico namreč že zdavnaj požrli. ampak resno... še nisem videl uradnega srečanja kraljice, kjer bi se normalno obnašali. gostitelji prikorakajo do nje in pol mencajo in ne vejo ali lahko mignejo s tatretjim lasom v peti vrsti al ne. pa gledajo na vse strani naenkrat kdaj mu bo kdo mahnil, da dela nekaj narobe. ta kraljica je res en čuden tič. obama ji da lepo roko in jo ogovri, ona pa, meni nič, tebi nič, pogleda ob tla. ja, kaj češ pol. pa, kao, obamova žena jo je potrepljala po hrbtu in to je strogo prepovedano. naj potem raje ostane doma in srka tisti bedni angleški gin. naj se ga nažre že enkart... pa magari do smrti. takšne kraljice ne potrebujemo. jaz bi jo dal na kakšno pristno knapovsko veselico, da bi se mal socializirala. to bi bila edina terapija, ki obljublja vsaj malo uspeha. groteskna pojava. kakšne iluzije si ljudje napletamo po glavah, v bistvu smo pa nič ali kot pravi nek znani slovenski fizik... iz takšne smo snovi kot sanje.... in nekoliko manj znani nimbus; iz takšne smo snovi kot mavrica.

god is a dj

god is a dj...

danski je, ja

js mislim, da si take stvari časnikarji zmišljujejo... . . . to ne more biti res.

uhu, fajn. tole je pa kar nekaj predlogov. insomnio sem gledu od al pacina celo v kino takrat. ma, skandinavska varijanta bo ziher boljša. torej DLjamo bergmana, idiote že mam samo pogledat moram, našel še reconstruction (tudi danski iz leta 2003), potem potovanje na melonijo je original naslov Resan till Melonia. je iz leta 1989 in je na imdb. edin orle vorle nisem najdu. jah, mračne teme. recimo festen bi lahko bil paradigma za razlago psihoanalize. jaz sem ta film začeu gledat, ker je bila kaseta zraven tv-ja pri eni kolegici in nisem vedel o filmu a ma nač. in potem gledam, napol nezainteresiran začnem, kar neki, neko družinsko "s*anje"... pol me je pa prbil pred TV. u glavnem, hvala za predloge. mogoče še kakšen pade.

ja, škoda. ker to ne bi biu problem, če bi to govorili neki pijančki za točilnim pultom. to so pa naši liderji. in za svoje besede morajo odgovarjati... pa magari z glavo. al pa naj dvakrat pretuhtajo in mogoče celo ostanejo v svojem brlogu.

a kdo pozna kakšne skandinavske filme najraje recimo danske. kakšen "festen" recimo oz. lars von trier tuto completo. ali pa mogoče kaj nizkoproračunskega iz vzhodne evrope. tisto ko so fajni filmi, imajo zgodbo, strukturo, nimajo pa vizualnih efektov za miljon dolarjev. tisto ko že spada mal pod umetnost in ni pop na prvo žogo. če je kakšna ideja mogoče.

poslušam obamo in novinarske odzive na G-20. tipi nam predstavljajo sestanek G-20 kot uspeh in to verjetno samo zato, ker demonstranti niso zažgal njihovih stoplnic. main-line konference je sklep, da je treba spodbudit povpraševanje (še več želja in histerije) in tako jobe in global economy. in se sprašujem kdo v to sploh verjame. v bistvu nimam obamo za budalo ampak razmišljam kaj mu preprečuje, da bi ljudem povedu tisto kar jim gre... konzum je samo eden izmed načinon filanja človekovega manka subjekta, ki ga občuti že po definiciji kot subjektivni nosilec govorice. obstajajo tudi drugi načini, ki sprožajo manj agresivnih razmerij med ljudmi. realno bomo namreč dosegli samo po smrti... kao. zato si ne predstavljam kako bi lahko bilo človeštvo na tem planetu z omejenimi resursi srečno, če bi še potenciralo trenutne želje in stremljenja po še in še več, ki so že po definiciji skoraj neskončne. gremo čisto v nasprotno smer od potrebne kjer nas na koncu čaka nujni brodolom. vse kar se počne se počne zaradi in v prid profita. ni več "to bomo naredili zaradi tega in tega in tega" in ljudje čutimo soljudi kot tekmece in konkurente. sočlovek nam ni neskončna zavest ampak ko ena lutka, ki jo lahko uporabim, zlorabim ali pa v najboljšem primeru se ognem. neskončna zavest (kao mi mislimo to) je tisti mali možiček v glavi s katerim se vsak dan 24/7 pogovarjamo in ki računa profitabilnost naših dejanj. sliši na ime Um. in v takšni družbi, dragi moji, bo šlo po prozaci ko po piri... pravniki se nam bojo pa smejal.