Skoči na vsebino

The Dude

Lunin Odvisnik
  • Št. objav

    1.934
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    13

Vse kar je objavil/a The Dude

  1. The Dude

    Fotke (3)

    Aha, ujel Vilinčico! Včeraj zvečer. Ma saj ni kaj, zelo lušno dekle,..kar ste prej že itak vsi ostali vedeli.
  2. The Dude

    Fotke (3)

    O super. Kdaj pa? (se delam, da nisem spet zamudil)
  3. The Dude

    Fotke (3)

    Pa nooo, spet zamudil Vilinčico. Razliko sem si kr nekak dobr predstavljal. Za Cashyja pa ne štekam,..meni se je zdelo da se zeza, pa iz tega neka resna debata, da je metro.
  4. Uau, tema se je malenkost še sem prestavila. Sem vse prebral, pa bi rad tale post še čisto malo komentiral. Misty, ne razumem zakaj se pritožuješ, če pa tudi ti tako ravnaš. Mene si npr. z največjo lahkoto odpravila kot nevednega in neizkušenega. Jaz sicer nisem nič agresivno odreagiral, ker nisem oven oz. nimam planetov tam in lune nekje drugje in pač ne reagiram, kadar se mi ne zdi vredno. Meni se zdiš fajn oseba in sem bil presenečen nad tvojim tonom.
  5. The Dude

    Dobre bejbe

    Nimbus je pa ziher nekaj uštimal, da si zdajle mora spet pike nabirat.
  6. The Dude

    Šport 2011

    Se strinjam s tabo. Se mi pa zdi, da v tem primeru ni šlo toliko za podcenjevanje (mogoče da s strani navijačev celo to), kot za zelo optimističen pristop in neko prepričanost, da nam lahko uspe. Zaho je sicer malo prilival na ogenj, da bi se Italijani mogoče ustrašili,..pa dobro. meni je bilo to zabavno. Mene je pa zmotila tale Kekova izjava: Psihično podlegli mnenju, da lahko dobimo Italijo. Mislim kaj!!!!!???? A ni imel Kek torej nič pri prepotentnosti?
  7. Torej, vseeno naj malo povzamem. Pravzaprav imate verjetno prav. V meni je veliko arogance,.nič ponosen na to, v bistvu ravno arogance nočem. Tudi kot brezčutnega me verjetno ljudje včasih doživljajo. Odvisno kdo gleda. Misty je rekla, da bi se lahko oglasil, ko bom sam hudo bolan ali da bo bližnji hudo bolan. Takrat bom razumel. Torej se bi lahko oglasil v obeh primerih. Ne bom pa razlagal tega bolj podrobno. 1. Brezčutno se za koga sliši, da rečem, da ni nujno, da vsak ozdravi. To ne pomeni, da si ne želim zdravja vsakega. Tudi naravno je, da si želimo biti zdravi in srečni in nočemo trpeti. Ko zbolimo, bi vse naredili, da bi spet ozdraveli. Kaj pa, ko smo zdravi? Sem že opisal, kaj za mene pomeni zdravje. Stanje, ko nisi bolan, še ni enako zdravju. Praktično ves čas v telesu lahko vzpostavljamo ravnotežje. Če pozorno poslušamo telo, lahko opažamo že manjše težave, ko se sploh še ne pojavijo v fizični obliki. Če natančno opazuješ svoja čustva in telo ne pomeni, da si čustven, gre za občutljivost. Še en pojem, ki ga moram omenit je sočutje. Pri sočutju ne gre za čustvenost ali za to, da bi se ti kdo smilil. In kako smo občutljivi za svoje zdravje in za sočloveka? Vsak ima svoje odgovore na to, nič ne želim implicirat. 2. Druga zadeva, ki bi jo poudaril, je odgovornost za svoje zdravje. Verjamem, da smo v največji meri sami odgovorni za svoje zdravje, razmišljanje, čustvovanje. In vse to se potem odraža na telesu. Verjamem tudi, da so nekateri genetsko bolj nagnjeni k nekaterih hudim boleznim ali recimo imajo telesne ali duševne okvare. Seveda jim želim čim manj težav in da ne bodo bolni in da bodo imeli srečno življenje. Vendar vsak živi s tistim, kar prinese na ta svet. In od njega je odvisno, kaj s tem stori. Pred kakšnim dnevom je nekdo objavil na LF video od Nicka Vujčiča, ki je brez rok in nog, pa poglejte kakšen odnos ima do življenja. Meni se nič ne smili, nasprotno, ponosen in vesel sem za njega, ker navdušuje ljudi, sam pa je pravi bojevnik in naredi ogromno, da živi polno življenje. Če zmore on, zakaj ne bi še nekdo drug, s prav tako velikimi težavami. Vsak ima svoje križe. 3. Pogost je velik strah pred smrtjo. Vendar jaz na smrt gledam kot na nekaj naravnega. Z vdihom pride življenje, z izdihom smrt. Na koncu vsi umremo. A je to tako grozno, če zapišem? Sem zato neusmiljen? 4. Vpliv družbe. Kdo pravi, da se moramo nujno vsi poročit, imeti otroke, svojo hišo, tako in tako službo, biti uspešni. Jaz ne sprejemam enostavno kar vsega, kar bi naj bilo normalno. Probam živet svoje življenje v vsej njegovi nepopolnosti. Pri tem recimo, da nekdo ne more imeti otrok pač ne vidim take tragike. Res ne vem, zakaj bi moral imet vsak otroke. Nismo se rodili vsi enaki in da bi vsi morali imeti vse. To je slepilo današnje družbe, ki nas prepričuje kaj vse mora bit izpolnjeno, da bomo srečni. Tudi, če bi šlo za mene, bi to sprejel,.. pa mi ni treba verjet na besedo (tu bom itak veljal za arogantnega). Težava, da nekdo ne more imeti otrok ni prišla kar tako,..verjamem, da je nekje razlog za to. Mogoče se ne zdi pravično, lahko rečemo, da je človek zaradi tega izredno prikrajšan in ubog,..jaz pa temu rečem lekcija v sprejemanju. V življenju ne dobimo vsega. Je pa izredno pomembno, da sprejmemo sebe in življenjske okoliščine na katere nimamo vpliva in da znamo biti hvaležni za tisto, kar imamo. Ok, če gre znanost tako daleč, da lahko spreminja tudi neplodnost v plodnost pa naj bo. Samo meni se to ne zdi naravno.
  8. Negativna verzija: Ne pit koprivnega čaja zvečer, boš težko zaspal. Pozitivna verzija: Pij koprivni čaj zvečer, te bo držal pokonci.
  9. Misty, torej sem brezčuten arogantnež? Kakorkoli, sem napisal verjetno še preveč. Zdaj bom raje tiho, da ne dobim še kakšne take oznake.
  10. Alan, ne znam ti še bolje odgovorit. Imava pač drugačne poglede,.prepričeval te pa tudi ne bom. Aja, še nekaj me je prešinilo: pogled je drugačen pri definiciji zdravja. Za mene je zdravje sestavljeno iz vsakodnevnih odločitev glede prehranjevanja, gibanja, dela, počitka, misli, čustev. In za to ima vsak polno odgovornost, tudi če se je ne zaveda. Bolezen je le pokazatelj, da je nekaj zelo narobe in se pokaže takrat, ko ne gre več drugače. Ne vem zakaj bi komu privoščil, da je bolan. Ne vem kako si to potegnil iz mojega pisanja. Mislim, da me nisi najbolj razumel. Glede članka pa ne bom več razglabljal. Enemu (recimo raziskovalcem) je to višek znanosti, drugemu (recimo meni) pa napačna uporaba znanosti. Ne trdim pa, da imam prav.
  11. Alan, poglejva še malo širše. Naj dam en banalen primer. Nekdo, ki si je npr. uničil zdravje skozi svoje celo življenje je zdaj težko zbolel in bo umrl. Ja, kako naj zdaj popravi posledice vseh svojih dejanj, načina življenja, razvad, seveda tudi starosti. Telo odpoveduje in enostavno bo pač umrl,..če ne kmalu, pa čez leto ali dve recimo, če mu zdaj nekako uspe ozdravet. Ok, imamo bolezni, za katere si rečeš, da nisi kriv ali jih nisi mogel preprečit. Rak npr. je pred časom veljal za bolezen, ki te nesrečno doleti. Pa ni tako, tudi pri raku obstajajo tako zunanji dejavniki, kot notranji - odnos do življenja, zaradi katerih si večji ali manjši kandidat, da boš zbolel. Seveda je normalno, da si želimo bit zdravi, vendar hkrati ponavadi slabo poslušamo telo in dušo,.in ne živimo zdravo. Če potem telo odreagira, je to najbolj normalna stvar. In zdaj ti vračam vprašanje. Zakaj bi moral vsak ozdravet?
  12. Ni treba, da bi moral vsak ozdravet.
  13. Za mene ni ampak. Obstaja razlog za neplodnost. Kdo pa pravi,da mora prav vsak imeti otroke. Pač, moje mnenje.
  14. Prva laboratorijsko proizvedena sperma Samo če pa tole ni bolano! :xx!:
  15. The Dude

    Dobre bejbe

    Omg, ful ma lepe...lase!
  16. Korejski. Točno vem o katerem filmu govoriš. Link Pred kratkim sem si ga zaželel pogledat še drugič in sem ga z užitkom tudi pogledal. Kako ga dobit? Dobiš OS. Tudi meni zelo všeč,..zelo dobro strukturo ima film, zgodba pritegne. V filmu ni treba veliko besed, da dobiš močna sporočila.
  17. Pogledal sem 3 idiots. Film je komedija in pred ogledom sem bil presenečen, da ima po dolgem času neka komedija tako visoke ocene - kar 8,3,.. je pa res, da je film ocenilo le 14.000 ljudi. Čudno je, da je film indijski, govori pa se neka mešanica indijskega in angleškega jezika. Neke fore so obrabljene, vendar dobre,.pri dveh scenah, ko so nekaj peli sem celo dal na FF. Vseeno pa moram priznat, da sem film sicer pogledal brez pauz in sem se kar zabaval ob gledanju. Glede na dolžino filma (160 min) je to kar uspeh. Nasploh mi je film pustil dober vtis, ker ne glede na prej povedano ne gre za plehek film, par stvari je bilo prav odličnih in mu tudi jaz dam visoko oceno,..mogoče ne 8,3,..definitivno pa med 7 in 8. Priporočam ogled. Glavni igralec pa me je spominjal na Tonyja Curtisa, ko je bil še mlad.
  18. Ne sliši se ful,..dejansko je pač kot se oba strinjava vsaj neka pomoč, da lažje prideš skozi prvo leto. Saj naloga države ni, da pomaga tako zelo, da lahko kar vsak firmo odpre. Država mora ustvarjat pogoje in vzpodbude za to, podjetnik pa je še vedno človek z vizijo in voljo. Saj kasneje se državi to povrne. OK, veliko podjetjem ne uspe, vendar tisti, ki uspe, pa kasneje zaposluje, plačuje davke, mogoče tudi izvaža...in se državi denar vrne. Takale pomoč je še najmanj. Brezo, pogoji so se vedno spreminjali,..ni bilo vedno treba bit pol leta nezaposlen, ampak le prijavljen na zavodu. Ma saj ves čas nekaj spreminjajo. Tistega o poslovnem načrtu, ki ga skineš z neta pa raje ne bom komentiral. Moti me še nekaj drugega,.v Srbiji recimo zdaj dajo podjetjem zelo velike vzpodbude, da podjetja pridejo in zaposlijo folk. Mi pa ravno kontra,.a ni Akrapovič recimo govoril o selitvi? In če pomislimo, da je nekaj let nazaj dobil gazelo, nagrado za najhitreje razvijajoče se podjetje. Ni edini primer. A se kdo resno vpraša, kaj je narobe, da ni prave klime za podjetja? Če hočeš imet zagon gospodarstva, potem ne moreš ustvarjat težkih pogojev za začetke in hkrati spuščat uspešnih.
  19. To je denar s katerim nekaj časa lahko plačuješ prispevke. Torej ni prava logika, da boš odprl firmo in boš kaj od tega imel, če boš moral zapret kasneje. Če s.p. deluje manj kot 2 leti, moraš sredstva vračat, če deluje vsaj 2 leti si s tem denarjem pokriješ prispevke za ta čas. Podjetniške ideje potrebujejo vzpodbudo in pomoč na začetku. Podjetje odpret mora bit enostavno. Gospodarstvo ne more zaživet, če ljudje ne morejo uresničevat svojih potencialov in idej. Vzpodbud je prej premalo kot preveč, potem ukinejo še tako subvencijo..
  20. Med komentarji sem našel genija, ki bi se verjetno uspešno potegoval za visoko službo na Zavodu za zaposlovanje: "Ne razumem kje je smisel teh in podobnih subvencij. Enim jemljejo denar, ki ga potem dajo njihovim konkurentom. Pogosto na ta način nelojalnim. Spodbujanje podjetništva bi moralo potekati na drugačen način, tako, da se pomaga tistim, ki so sposobni preživeti, ne pa takšnim, ki nimajo druge možnosti, kot da poberejo subvencijo in si magari začasno izboljšajo gmotni položaj. Ampak , za to bi morale biti kakšne socialne pomoči, oziroma trg dela."
  21. Zanimivo, da se je Porny tule vzdržal svojega komentarja.
  22. A ni tale tema kr primerna? Samo kaka čveka si ej. Paše mi jest ananas - kje je kdo, da mu lahko to povem. Pa kaj si ja nor. P.s.: saj ne da te obsojam, je zabavno,..tudi jaz zdajle nisem dosti boljši. Ampak a ni zanimiva tale komunikacija prek neta? Čist se spreminja naša komunikacija, praktično iz leta v leto.
×
×
  • Objavi novo...