free

Odvisno kaj bi z anketo in kako jo kdo razume ane. Vedno lahko neko informacijo uporabimo v konstruktiven ali nekonstruktiven nacin: lahko tudi oboje. Torej ce jo uporabimo konstruktivno ni nujno, da razdvaja, temvec lahko tudi zdruzuje. Kar se razdvajanja tice, bi rekel da dejansko v tem primeru dosti bolj razdvaja nerazumevanje, kakor pa opredelitev za eno ali drugo stran na podlagi razumevajocih in realnih argumentov. Kljub temu pa, mnenje se vedno nekaj steje, tako ali drugace. Se posebej, ce z njim nekaj storimo oz. ustvarjamo javno mnenje. In ja, seveda je bolj kompleksen, to je razumljivo, samo glede na poste sodec, vidim da se govori predvsem o sedanjosti, ne pa vzrokih za nastanek okoliscin. Kaksne konkreten resite pa (se) niso bile povedate in dodane. Med drugim lahko na poti do resitve pomaga tudi opredeljevanje, ne pa nujno. Tko da, opredeljevanja ne bi nujno univerziral kot razdvojevanje, ker tudi ni nujno da vedno je. whatever, jst bi anketo dodal, pa ne samo zaradi nas tule, temvec da se vidi, kaj ljudje mislijo; sam ne morem, ker nism odpru teme. ce pa tebi ni, pa tut prou ane.

No, gremo! sedaj je stevilka ze 808,652 torej samo se 200.000 do milijona! - GSO in znanost – z odsotnostjo znanosti - aja? katera, kje?

glej video - kr neki ... ce ma ze kaj od tega prav predsednica studentov.. je natrosila v intervjuju vse zivo... Študenti namenili oddaji Hri-bar 50.000 evrov? -- hudo, kaksen plaz ampak ene smrekce so pa pol poknc stale

3x ne, za delo bomo mel pa juzne brate, in jih se naprej izkoriscali za neplacano placo! jstz si bom pa pel: when the chinese guy come to me.... la la la when the chinese guy come to me.... i want to see another USA with me... I want to see USA in me...

eni znotraj parlamenta, drugi znotraj foruma

Ja ok, zdej lahko to razumes na vec nacinov ane... samo komu bo vseeno dalo mislit, kaj pocne, zakaj pocne itn... in to pomeni tudi zbujanje. In to ne samo studentom, temvec tudi vladi, tem ali onim, ki morda prevec razumejo studente kot pasivi del odlocanja, kar je tudi bilo. Pa ne bi smeli bit! Mislm, ne rabmo bit sam kriticni in samo slabe strani tega gledat in met vse studente za prismuknjene, ker to sigurno niso. Sicer pa verjamem, da jih mnogo ne ve zakaj sploh... Saj, to pravim.

Ce se ti zdi, pa lahko na vrhu pri prvi objavi dodas se anketo o tem ali se strinjamo s studentskimi demonstracijami.

Tole je meni zanimiva trditev!

Tak vzgled imajo. Sicer pa ja, tudi sam ne odobravam teh studentskih demonstracij (zaenkrat). Se mi zdi, da se strajka, samo da se strajka. Zakaj ne strajkajo za kaj res pomembnega, ne pa za izrecno lastno rit! Pozitivno stran tega vidim v tem, da so s zaceli ocitno malo zbujat. Ne pa da jih sploh ni slisat nikjer kaj dosti. Ravno studentje bi lahko bili eno od intelektualnih gonil te druzbe.. pa niso. Mogoce so preobremenjeni al kaj!?

zelo ocitno imamo to tudi v zavesti in praksi pa se se odmikas od pogovora. grem raj. skoda teme za prepucavanja.

Tema je namenjena pogovoru in izkusnjam o tem, kako se zaščititi pred klopi. Bolezni ki so povezane s klopi so statisticno menda v porastu, zato se mi zdi tema v tem smislu se posebej primerna. Preživetje v naravi, skupaj s komarji in klopi … Tekst: Katja Podergajs vir: zazdravje.net Sredi lanskega avgusta čepim med gostim borovničevjem na Kopah in z debelimi temnimi jagodami polnim enkrat kanglico, drugič svoja usta. Mimo pride po široki gozdni poti mlad očka s hčerkico. Mala: »Ati, jaz bi tudi črnice jedla!« Očka jo zgroženo potegne stran od roba poti in nejevoljno zarobanti: »Si zmešana?! Boš še kakšnega klopa staknila!« Žal. Nekateri so prišli tako daleč, da ne upajo več stopiti z utrjene in očiščene poti v le malce bolj »divjo« naravo, ker se tam lahko srečajo z vsemi mogočimi nevarnimi živalmi, ki jih v varnem mestnem okolju ni … Na drugi strani so ljubitelji narave, ki se sicer radi podajo v »divjino«, a še niso povsem dojeli, da so dejansko tudi sami le njen del. Takšni se pred vstopom v gozd dobro poškropijo z močnimi sredstvi proti klopom in komarjem in potem »varno« zaščiteni pred naravo uživajo v njej. Večina jih seveda ne prebere deklaracije na repelentu, oziroma če že, najbrž ne vedo (ne veste?), kaj se skriva pod zapletenimi kemijskimi označbami. Naj vam pojasnimo tisto glavno, na katero morate biti pozorni, in sicer DEET (N,N-Diethyl-meta-toluamide). To kemikalijo je med 2. svetovno vojno razvila ameriška vojska za uporabo v džungelskih razmerah, po vojni pa so jo začeli civilno uporabljati kot pesticid. Od takrat dalje se je množično razširila po celem svetu in našla svoje »domovanje« predvsem v sredstvih za zaščito pred insekti, ki jih vsako leto uporablja več kot 200 milijonov ljudi. Na srečo pa se je našla skupina družbeno odgovornih znanstvenikov, ki so jo zbodla številna opozorila na teh izdelkih (ne sme priti v stik z očmi, kožo je treba na koncu dobro izprati, lahko poškoduje oblačila …). Z raziskavo, ki so jo izvedli na francoski univerzi v Angersu, so tako ugotovili, da je DEET lahko nevrotoksičen, povezujejo pa ga tudi z izgubo spomina, glavoboli, utrujenostjo, bolečinami v mišicah, tresavico ... Še posebno na udaru so otroci, ker njihova koža še hitreje vsrkava kemikalije in te še potencirano vplivajo na živčni sistem. Da o varnosti nosečnic oziroma njihovih še nerojenih otrok sploh ne govorimo. Ko so takšne informacije pričele kapljati v javnost, se je takoj oglasila korporacija Johnson&Johnson, ki proizvaja enega od znanih (tudi pri nas) repelentov in zatrdila, da uporaba tovrstnih sredstev ne škoduje zdravju, saj so jih v zadnjih 50 letih uporabili že milijonkrat … Kako krasen dokaz, mar ne? Kakorkoli, ker pomlad spet vabi v naravo in se tam veselo prebujajo tudi insekti, si pred nakupom repelentov dobro oglejte njihovo sestavo. Obstajajo namreč tudi povsem naravna sredstva, ki insekte odganjajo s pomočjo zeliščnih izvlečkov. Rastline, ki jim to dobro uspeva so npr. evkaliptus, limona, cimet, limonska trava, nim … Morali jih boste sicer precej bolj pogosto nanašati kot sredstva, ki vsebujejo DEET, a kaj je to v primerjavi z ohranjenim zdravjem. Še vedno pa se lahko odločite tudi za zaupanje v naravni red in v moč svoje prisotnosti in se brez posebnih zaščit prepustite naravi kot njen del. Klopi se bodo raje vrgli na odsotne. Namigi: Komarji ne marajo vonja ognjičevih cvetov in jih boste uspešno odgnali, če si nasadite okoli hiše nekaj ognjiča. Če se odpravljate v gozd, pojejte nekaj česna (v svežem gozdnem zraku zadah ne bo prišel toliko do izraza …), saj deluje kot naravno sredstvo proti klopom.

verjamem, tudi na mojo punco ne gredo. menda ga se ni imela. matr, za ene je to res gambling ah ahah ha ha kaj sm se zdej narezu ej

Se bom vzdrzal, ceprou me zelo mika.... ma ne, ne bom se. ne morem ko takele berem, res ne pa naj je lepa beseda se tako boljsa od tega najhujsa morija clovestva na svetu je malarija. ta pobije najvec ljudi na svetu. ta pa je tudi tam kjer je ljudje uzivajo veliko soli oz. v izobilju, kakor tudi zivijo od trgovanja s soljo ipd.. in ce bi bila res tako fucking preprosta resitev kot mislis ti, bi bil ze cel svet zdrav. in noben lobij na tem svetu ne bi mogel prepreciti ce bi bila sol res tako zelo zdravilna kot zatrjujujes ti. ampak ker si ti mislis da si ena jeb.. zrtev nevekaksnih zarot, v bistvu pa si najvecja zrtev tvojih lastnih prepricanj, si postal fanatik. otrok, ki ni uslisan. In sorry stari, ampak s takimi prepricanji kot jih imas, postajas pomilovanja vreden clovek. A lahko bi bil res hvalezen za tisto kar si dosegel. Zdej pa raj grem. ker takih res ne morem vec brat.... :xx!: najboljs da napises na tvojo sol, da preprcuje pikanje komarjev. se bo zihr najdu kdo ki ti jo bo slej ko prej v glavo zabrisal.

Cist tko za info 2: Lunin forum je medij! le da drugacne oblike kot twiter, facebook, ampak se vedno medij kot drugi forumi, iz stalisca kategorizeranja pac. kam kdo daje energijo je pac odvisno od njega samega. nekomu je poziranje tule, nekomu pred tv, nekomu pa oboje, itn, recimo. opombna: jaz ne vabim nikogar, sprasujem nasplosno. v toliko da ne bo nesporazuma. mene osebno zanima mnenje ljudi o tem kar sem spraseval. torej osebno ne promoviram kaksne duhovno sole posebej ali kaj podobnega. video, ki sem ga podal, pa se podal kot primer. torej jaz osebno nikogar nikamor ne vabim in mi tudi ni v interesu da bi kogarkoli zdaj tule vabil kam! tako bi lahko podal tudi kaksno drugo vabilo kaksne druge sole v drugacni obliki, ampak sem pac to. In ja, razumem, si se zjasnila ok. se ti ne da ukvarjas s tebi casovno zamudljivimi informacijami. Jst sicer ne poznam osebe, ki bi se mu dalo, razen, ce to ni njegovo delo ali pa ima zato nek dolocen namen, ampak vseeno. Dejstvo da se vsakdo od nas ukvarja s tistim kar mu je bodisi pomembno, bodisi ga pritegne itn; noben pa ne bo kar tako malo gledal nekaj kar mu itaq ni fajn ane. Torej ja, upam da se zjasni se kdo. kulsk. hvala za mnenje Hvala za mnenje

ja, no sej pravim .. ze ze, da se tice nas vseh, itaq, sicer ne bi bilo referenduam ane ampak posledice tega pa najbolj obcutijo tisti ki zivijo na meji. ce mas ti hiso danes v sloveniji, jutri pa na hrvaskem ti ne bo ravno vseeno; ce si ribic ki danes pluje po slovenskem morju in od tega zivi, jutri pa ne more vec, razen ce mu to sosednja drzava dovoli in placa dajatve je razlika ane. pa unga cist boli, ali je v lasti drzave ali ne, ce je ON tisti, ki naj. zaradi tega. In zakaj ne bi ti ljudje na obeh straneh imeli bolj glavno besedo o tem kako bo njihovo zivljenje zato bolj drugacno, ne pa nek pepe iz prekmurja, ki ima veze zgolj zato, ker je prebivalec slo in po tvoje "del drzave". neposredno pa se ga zadeva tice dosti manj kot tistega, na katerega bodo odlocitve arbitraze in njegovo zivljenje vplivale neposredno. In ce je teh ljudi recimo samo 5, je njihovo mnenje se posebej pomembno upostevati.

sej ni treba da so. so pa naokoli ljudje, ki se jih to tice bolj kot tebe in mene predvidevam. obmejnost ne pomeni zgolj 3 metre od meje, temvec dosti vec. ti nisi ribic, ki se prezivlja z lovljenjem rib. sol pa dobivas iz piranskih solin. ce bi zaprili piranske soline in jih dodelili hrvatom, bi bil verjetno ti glavni in prvi, ki bi se bunil predlogu pozicije. tako jst tut nisem vedu, da zal veckrat precej ozko razmisljas. sicer pa, kdo pa pravi, da je moj predlog tudi dober

Zaskrbljujoca je meni predvsem ta resnost. Namrec ce se izkaze, da so vzadaj predvsem politicni interesi znotraj nasih strank, je ravno to zaskrbljujoce. Torej kako dalec so sposobni it na racun (naroda, odnosov, posameznikov, meje itn) predvsem z namenom biti pozicija, imeti moc. Ce pa gledam na zadevo sirse, torej da morda pa zadeva vseeno ni tako CB, in da imajo prav vse strani (SLO-HR in SD-SDS itn), vsaka po svoje in nekaj tehtnimi argumetni, pa lahko zadevo gledamo v drugacni luci. Morda kot nase skupno ucenje priglagoditve v okvirjih kateri zivimo. Ce je leto 2010 res leto kompromisov, je morda cas, da se jih naucimo prakticno izvajati skozi zivljenje. Obstaja cas, ko je potebno dviginiti glavo, a obstaja tudi cas, ko je primerno glavo spustiti in se prilagoditi. Kateri je cas sedaj se bodo ocitno odlocali. "...Simply put - in the beginning, the Human was made perfect in God's image. They had no need 4 knowledge. They were also given freedom of choice. The Tree of Knowledge and the Tree of Life r reflections of this freedom. The human is now a reflection of their choice. They could have simply chose not 2 choose. God being centrifugal in nature, freedom was the CAUSE and choice was the EFFECT. In knowing their perfection made in God's image, there was no need 2 choose. In fact, there were NO NEEDS. There was only love in an all-knowing state b4 the fall. The worst thing u can do is give up ur God-given right 2 choose. 4 in it - u can choose not 2 choose. Therein is the final judgement. The illusion ceases and u awaken from ur dream. Now the healing begins..."by prince in prologue-One song Sem se domislil se en alternative predlogu vlade in opozicije: Zakaj o meji ne odlocajo prebivalci slovenske in hrvaske meje kot poglavitni glas o poteku meje? Torej ne samo oni, ampak da je njihov glas bolj pomemben. Imam pa kritiko na g. Jelincica: Mislim da s tako skrajnimi pogledi kot jih ima, s tako nacionalisticno naravnanostjo kot jo izraza, vlece iz ljudi res tisto najslabse. Strahove, zeljo po boju, sovrastvu, razdvojitvi med narodi in posamezniki itn. Tako razmisljanje se v takih gospodarsko kriznih casih (ceprav niso), lahko siri kot kuga. Se posebej med narodom in posamezniki, ki najveckrat krivijo druge za svojo bedo in v casu, ko zaradi nizjih moralnih vrednost vlada tudi brezdelje.

aha. da. Kar se retorike tice se jansa in pahor ne moreta primerjat. se posebno sedaj ne, ko za pahorjem stoji vec energije in odgovornosti. no, mislim da ravno zato gre: da bo kvaliteta zivljenja za nas bolj ali manj boljsa, slabsa, drugacna. smisel sporazuma je prav to. da se tisto kar ni razreseno razresi. posledicno je s tem kvaliteta odnosov lahko boljsa. ker ni zamer, ker ni trenj, temvec ostane zgolj zelja po medsebojnem sodelovanju zaradi skupne koristi in zelje ustvarjati. zato politika skoraj vedno vpliva tudi na gospodarstvo. vecplastno tudi ce izgubimo nekaj kar sedaj mislimo da nam pripada, se je primerno vprasati tudi kaj dobimo!? Ali je poglabljanje neresenega konflikta nekaj kar se vedno bolj odraza v nasih zivljenjih s tem slabsega gospodarskega, mednarodnega, politicnega, ali kaksnega drugega odnosa, ali ne? Kaksna je cena za tisto kar nekateri mislijo da je prav in tisto kar nekateri mislijo da je narobe? Naposled tudi cena tega, da se naprej dopuscamo da se drugi odlocajo namesto nas. Okvirno je del smisla tega referenduma prav to - odlociti se med tezo ene ali druge moznosti. Alternativ kot je ze Porny povedal ni bilo ponujenih. Seveda ima opozicija predloge (kdaj jih pa nima ), se sprasujem kje so zdaj vsi tisti "intelektualci" ki so ponavadi tako zelo glasni in so kriticni do vsega zivega!?? Kritik je seveda veliko, saj so itaq vedno s strani opozicije ali drugih, ki zelijo vsaj intelektualno pogaco, da dobijo pozornost, ce ze kaj drugega ne morejo dobiti. - To pa je ze en izmed izrazov ega. Ali pomeni da maneverskega prostorani ni ravno veliko? Morda se je smiselno borit, ce ves zakaj in poznas ceno. Nesmisleno pa je kot ovca slediti nekomu samo zato, ker sami ne vemo tocno zakaj gre in se oslanjamo na prepricevanja sposobne bolj ali manj egoisticne osebe! Narod je zavodljiv in zavodljiv bo toliko casa, dokler posameznik ne bo vzel zivljenja v svoje roke, postavil meje in se prenehal oslanjat na nekaj kar dejansko sploh ne razume. Bodisi zaradi lastne nevednosti, strahu, tega ali onega razloga.

A dej... A kar eni (?) so se dogovorili kako naj ti odlocis?

Po cemu pa je vonj? Po kaksni rastlini? Sivki?

http://cokolada.net/lunin_net/images/media_consumption.jpg

Sem se nakaj vprasanj dodal oz. malce bolj konkretno vprasal. Morda podas mnenje tudi o ostalih vprasanjh, ce zelis. - Razlicne organizacije ali posamezniki se oglasujejo skozi razlicne vrste medijev: plakati, letaki, avtobusi, revije, internet, drustva, lokalni casopisi, kaslci, skratka mediji taki in onaki, kot vecina organizacij ali posameznikov, ki zelijo oznaniti svojo taksno ali drugacno ponudbo. Cist tko za info: Glede na dobo v kateri se nahajamo, torej dobi interneta, dobo skupnosti ter individulanega vkljucevanja v razlicne skupnosti kto recimo facebook, lunin.net, twiter etc... je statisticno vsekakor vse bolj priljubljen tudi video, saj mediji kot je internet vse bolj tudi rastejo v smeri vizualnega sporocanja, kar video vsekakor je in se s tem internet video produkcija zelo priblizuje pisnim medijem (casopis, revije ipd). V sklopu tega ima dandanes ze vsak konkurencen casopis tudi svoj video portal. Seveda pa imajo ljudje za razlicne informacije se vedno radi razlicne medije, za neke vrste objav in sporocil recimo casopis, za druge vrste televizijo, tretje internet itn. A te preference se z novimi generacijami premikajo. In tudi po tem sprasujem: ali se vam zdi oglasevanje duhovnih sol, ali nekih gibalnih praks (yoga, tai-chi ipd) in njihovih programov ter vsebin, primerno oglasevati tudi preko interneta v video obliki, ali pa vam ustrezajo bolj lokalne variante skozi letake, pisno sporocanje, ipd?