free

itaq da bo. In itaq da je! narava vsega je, da se vse spreminja. zatorej je vedno novo. vsi se spreminjamo iz dneva v dan... bolj ali manj hitro in pocasi, pa cetudi samo v kaksni misli, razumevanju. Oz. ce ne samostojno, pa z reko zavesti vecine. Ampak se. Vsakdo od na se in se bo spreminjal na tistem podrocju, ki najbolj zavira pretok energije pri njem. Zato nihce od na ne bo "prisparan"

Organic farm niso samo farme z zivalmi. temvec pac organic farms ali ekoloske kmetije (kolkr jst razumem zadevo). Ce se mi zdi lepo? Jst kot dolgoletni vegi, bi zivalske farme itaq precej zmanjsal v njihovem stevilu in njihovi vzreji zivali... te bi bile bolj za druzenje z ljudmi, pomoc pri delu, za mleko, sir, jajca, ipd... ne pa za vzrejo za zakol. Vsekakor pa se na eko-farmah zivalim godi dosti bolje kot na industrijskih NEeko farmah. Eko farme imajo tudi strozje predpise, ki so bolj prijazni zivalim, okolju in ljudem. http://static.howstuffworks.com/gif/organic-farming-1.jpg http://cache.boston.com/resize/bonzai-fba/Globe_Photo/2007/07/23/1185239406_0651/539w.jpg

2450 iz druge

Heh, tole je zanimivo... leta 2005 je imela grcija dalec najvecji GNO-Gross National Income (vodila je celo pred Slovenijo) v centralni evropi, danes pa.... (skoraj na koncu - stran 75.)

Organic farming in Europe, surface area by country: http://maps.grida.no/library/files/organic-farming-in-europe-surface-area-by-country_002.jpg http://maps.grida.no/go/graphic/organic-fa...area-by-country

O Enja, me veseli, da si nasla pot do tule Clanek ki si ga podala (hvala) res se bolj potrjuje kako zelo pomembno je vprasanje skupne kmetijske politike EU. Zame je v vrhu prioritetnih vprasanj. Mislim da bi o teh vprasanjih bilo potrebno zelo odprto spregovoriti v vseh drzavah EU. Kakor tudi vkljuciti javnost v soodlocanje o tej pomembni temi.

ja sej... je pravzaprav mogoce vseeno, ali so visje place, ali pa so cene nizje, na istem bi bili. Ne moremo imet pa tule place 5000 EUR, na drugem koncu sveta pa garajo v nemogocih razmerah delajo za dolar cel dan. Klinc potem gres pa tja, pa ti se organe vun poberejo :OO!: tule vsaj vem kam se pritozit recimo, tam pa?

da, tele cene v zobozdravstvu so res....

Neke trditve ki jih podajas je treba najprej sploh vedeti ali so sploh zares tocne!? a ni vseeno kako pridemo od tocke a do tocke b, ali po nasi ali tuji vodi... ce na poti ni problemov? mogoce celo bolje da potuji, je odgovornsot v tujih rokah? Zanimiv point. ce bi jst sou zdej volit bi reku za samo zaradi pornya ce bi me pa kdo vprasu zakaj za, bi isto reku da zaradi pornya Ne bi pa reku da zaradi mantis. zaradi sebe bi bil pa neodlocen ali pa sploh ne bi sou volit (joke) fajn post

Svoj prispevek ali mnenje sem oddal. Vidno naj bi bilo v nekaj dneh.

Aktualno vprasnje v casu, ki se ob tem postavlja je, koliko novih delovnih mest bi drugacna kmetijska in gozdarska politika lahko prinesla tudi v Sloveniji!? Ce silimo v konkurencnost tam kjer nismo konkurencni in samooskrbni, ob tem pa ne tam kjer bi lahko bili, se lahko vprasamo kaj nam je storiti!? Ali nas bo v to prislil cas in situacija? In ce ne bomo tako zelo pozni, kot smo v energetski samooskrbi, katero je v Sloveniji prav tako tesko postaviti na lastne nogE? http://static.howstuffworks.com/gif/organic-farming-4.jpg

Vodilo ministru Židanu: 98% Slovencev meni, da bi morala EU spodbujati kmete k večji pridelavi ekoloških živil Sooblikujmo Skupno kmetijsko politiko! Ljubljana, 21.5.2010. Evropska komisija je začela javno razpravo o prihodnosti skupne kmetijske politike (SKP) v Evropski uniji, v kateri lahko sodelujemo vsi državljani EU. Na Inštitutu za trajnostni razvoj v tej povezavi opozarjamo na raziskavo Eurobarometra "Evropejci, kmetijstvo in Skupna kmetijska politika" (marec 2010), ki med drugim kaže, da velika večina vprašanih Evropejcev (83%) meni, da bi morala EU spodbujati kmete, da bi pridelovali več ekoloških živil. Zanimivo je, da smo Slovenci pri tem vprašanju prav na vrhu lestvice, saj se s tem strinja kar 98 % vprašanih. Le 44% vprašanih Slovencev meni, da EU dovolj spodbuja ekološko kmetijstvo (tu smo med najbolj kritičnimi državami EU). Kar 83% Slovencev tudi meni, da mora kmetijstvo spremeniti svoj način dela tako, da bo prispevalo k boju proti podnebnim spremembam, pa četudi na račun konkurenčnosti. Na ITR menimo, da bi morali biti ti rezultati nedvoumno vodilo kmetijskemu ministru in njegovi ekipi pri oblikovanju oziroma dokončevanju nacionalne strategije kmetijstva. Javnost pa zdaj lahko izkoristi možnost, da svojo podporo ekološkemu kmetijstvu izrazi tudi prek sodelovanja v javni razpravi o prihodnosti skupne SKP. Glavni poudarek je na prispevku SKP k razvoju strategije "Evropa 2020" in štiri glavne teme: - Zakaj je (če je) potrebna skupna evropska kmetijska politika? - Kakšne cilje zastavlja družba kmetijstvu v vsej njegovi raznolikosti? - Zakaj je potrebna reforma SKP in kako bi se SKP lahko bolje odzivala na pričakovanja družbe? - Kakšni instrumenti so potrebni za prihodnjo SKP? Strategija "Evropa 2020" pa odpira novo perspektivo. Prispevki k javni razpravi in konferenca, na kateri bodo povzetki razprave predstavljeni, bodo Evropski komisiji pomagali pri pripravi sporočila o prihodnosti SKP po letu 2013, ki ga načrtuje za konec leta 2010. V razpravi lahko sodelujete do 3. junija 2010 prek spletne strani: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2...te/index_sl.htm Več informacij o skupni kmetijski politiki (SKP) v Evropski uniji lahko v angleškem jeziku najdete na: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/index_en.htm Kontakti za dodatna vprašanja so na voljo na spletni strani: http://ec.europa.eu/agriculture/contact/index_sl.htm NOVICE ITR: dovoljeno citiranje in uporaba z navedbo vira www.itr.si Celotno poročilo je na voljo na: http://ec.europa.eu/public_opinion/archive.../ebs_336_en.pdf http://arjie.files.wordpress.com/2008/05/usda20veggies.jpg

Dan ne vem sicer ce imamo ze kaksno podobno temo, a sam je nisel nasel. Se mi zdi pa pomembna tema kakor tudi tema o gozdarstvu v sloveniji, ki bi jo eventuelno lahko odprli. Sigurno so med vami tudi kmetovalci in taksni, ki imajo svojo zemljo, vrt, ipd, in vas tovrstna tema zanima, kakor vas zanima tudi prihodnost kmetijstva v Sloveniji in EU. Vemo, da sta zdrava hrana in voda primarni osnovni potrebi zdravega bivanja in sploh bivanja cloveka. Zatorej nam ne more biti vseeno kaksno hrano in vodo uzivamo. Po nekaterih mnenjih imamo v EU ogromno zdravih povrsin na katerih bi se EU v celoti lahko samooskrbovala s prehrano. Celo vec, lahko bi oskrbovali tudi mnoge druge narode. Kljub temu pa se izsekava celo dezevne gozdove za pridelavo soje s katero se krmi zivali v EU. Trenutno EU namenja za kmetijstvo in razvoj kmetijstva najvec sredstev iz skupnih sredstev sploh. Ob tem se vse bolj zavedamo da gre za nasa skupna sredstva in da si zelimo dobre, kvalitetne, varne in zdrave hrane. Tako je verjetno pomembno, da taksno hrano ter zdravo misljenje in primeren odnos, najprej pokazemo znotraj lastnega praga. Torej podpiramo ekoloskega kmeta in cim bolj zdrav nacin predelovanja hrane pri nas doma. To pa se tice tudi politicne, gospodarsko-ekonomske in kaksne druge skupne odlocitve s katerimi ustvarjamo svojo sedanjost in prihodnost. Torej temo bi zastavil v tej smeri. Smeri vspodbujanja cloveku in okolju bolj zdravega kmetijstva. http://library.wur.nl/frontis/farming_for_health/figuur1.jpg - Politike EU / Nova zakonodaja – kratek pregled >

da!

da. cas je. bo pa se kar nekaj bridke vode preteklo pri vsakem od nas... da bomo razumeli... bili hkrati trdni in odlocni, kot tudi ljubili in ne obsojali, ter podpirali drugacne od sebe, razumeli tiste ki so delali narobe in postavili primerne meje. lahko sodim staneta... jozeta, petra... ker niso v dejanjih in postopkih isti kot jaz, a to ne bo prineslo resitve. sprejeti drugacnost je lahko tesko hkrati pa ob tem stati za svojimi stalisci oz. ne postati pasiven. ne obsojati a hkrati postaviti mejo. iskati priblizevanje, ne razdaljo. ali kako je ze rekla...: "najboljsa pizza je tista, kjer je vseh sestavin v ravno pravem razmerju" in pravijo da nas zivljenje krese in izklesava tako dolgo, da postanemo ravno prav trdi, ravno prav mehki, ravno prav odlocni in ravno prav poslusljivi, ko je nas ravno prav med tem ko je drugih ravno prav itn... he he...

no, a je vecina odraslih vzgled? A se vecina odraslih vozi z busom? Ne. Zakaj pa bi potem oni, ce ni treba in ce imajo moznost. He he.. full tega gre v hitrost.. najprej smo hoteli vse hitreje in hitreje, sedaj pa ze tudi se pocasi zavedamo, da cas postaja luksuz in a hitrost dirigira potrosnisko razmisljanje in nenasitno kompenziranje z materialnim.

Ce si moje brala, potem si videla da sem v enem delu pisal kot ti, samo malce lepse besede sem pa vseeno uporabil. Hocem rect, malo manj z napetostjo. Sicer pa, sej a ne govorimo o tem ze kar nekaj casa v temi o politkih. Torej ,da je od nas odvisno. Samo zavedanje tega se ne pomeni da to tudi znamo primerno sebi in okolju izvajat. Zato pa treba modrost, zavest itn. Tega se ucimo. Kar se dobrin tice pa ja, tako tudi res mislim. Ampak nisem rekel da zato ni potrebno delat, kot imas ti predstavo in vidim da se nekateri. (ala jst mislim da ti mislis... spet). Torej ce je dobrin dovolj, se ne pomeni, da ni potrebno delat! Pa tudi kaj komu sploh pomeni delo. Danes nekdo ki je uspeses, mu gre, se prezivlja, je studiral, se je znasel, je bil priden, pricakuje da bodo vsi po istem kopitu kot on. raven razumevanja in tolerantnosti na "visku". Kar pa se dela tice pa... no, vsak zase ve koliko zares prispeva k tej druzbi. V naravi je vse. A brez nic ni nic. Drzi. Vcasih pac nekoga "malce" odnese pa si nagrabi malo vec kot pa res potrebuje, kar pac brez nic ni nic. Potem pa je se zelo toleranten do tistih, ki niso imeli te srece. ha ha ha kako so besede razumljene kot posameznik sam zeli

To pa res, ce se je oseba tudi drzi. ce pa jo izkorisca zgolj za nadaljno zrtje in pa ne spreminjanje zivljenjskih navad in prepricanj pa ... se se take ali drugacen diete pokazejo zgolj kot pesek ali sol v oci, lastne ne volje spremeniti se.

Morda. Samo to je se vedno na nivoju "CE BI". Pa se ta "ce bi", je predvsem razumljiv tebi, ne pa se komu drugemu. pisem splosno, ne izrecno tebi stane, da ne bo nerazumevanja: Ce bi nase politke dali delat v proizvodjo za pol leta, bi bilo morda tudi drugace, ceprav dvomim. namrec veliko ljudi si predstavlja politike kot neke lenuhe ki nic ne daljo in samo posedajo po parlamentu med tem ko oni hudo garajo. in me zanima koliko teh ki hudo garajo bi cel dan sedelo v parlamentu in se tudi aktivno vkljucevalo v nadvse odgovorne razprave, med tem pa bi vanje bile uperjene vse oci in kritika naroda ter drugih poslancev. in kako bi se potem se doma in prostem casu pripravljali na razprave drugega dne. in tako kot nek delavec kdaj malce zabusava, ce lahko, tako verjeto tudi kaksne politik, ce misli da lahko. je pa vprasanje koliko nas ljudi v resnici zelo prvec zabusava neglede kje smo in kaj pocnemo!? In govorimo o politiki, humanizmu, tem ali onem druzbenem problemu (kar je sicer pohvlano), ampak koliko smo pa res potem pri stvari, koliko grem opotem v to, s strastjo, z nemenom, v nsem prostem casu, z energijo, pobudo, predlogi, angaziranjem itn... ali gremo rajsi zvecer gledat kak fajni film in se ukvarjamo s to ali ono bolj ali manj ne prevec druzbeno koristno aktivnostjo. eni se v prostem casu izobrazujejo da bodo lahko druzbi koristni, ali pa tudi so druzbi koristni skozi kaksne projetke, drugi pa "jamraMO".

Da. Vcasih se zdi, kot da cetudi smo sposobni spremenit okoliscine z nekimi mandati, podpisi itn... in kaj pol? Ali imamo boljse predloge in cilje kot vlada in opozicije? Morda. Ali jih znamo tudi izpeljati v realnost in jih prizemljiti? Dvomim. Zato volimo nove ljudi, nove stranke, nove politike... ker smo sami neuki in verjamemo v to kar nam obljubijo na volitvah. Ker mislimo da sami nimamo moci in znanja da nase ideje in priorotete tudi udejanimo. In se zdi, da se sami sebi verjemejo da lahko marsikaj spremenijo/mo, ko pa so/smo na oblasti in pred dejanskim problemom, pa to ravno ni tako lahko kot pred volitvami ali izzivi ki s katerimi se vsak od nas sooca dan za dnem na osebni ravni. Koliko teh politikov ki so danes na oblasti je bilo kot mi.. so prav tako godrnjali nad vlado in kovali plemenite nacrte o tem kako bi oni drugace. Sigurno veliko. Nekaterim je res uspelo priti v odlocevalske vode... a kolikim je res uspelo kanalizirat prave energije in pustiti svoj ego doolj ob strani? No, o tem ne morem soditi. O tem sodi narod skozi skupno energijo. Nekateri ne znajo niti za sebe poskrbeti, kaj sele za koga drugega, ki ima dejansko namen pomagati se komu drugemu kot le sebi in deluje v skupno blagor (kolikor mu pac ratuje). A kljub temu smo zelo glasni ko je treba koga kritizirat. In nekateri politiki imajo prav tako njihove karme in veliko vlozene energije v to kar so sedaj. Dok je nek clovecek zvecer rajsi gledal televizijo, je nek politik zvecer rajsi bral knjige, se izobrazeval, in razmisljal o politiki, se ucil govoriti, nastopati, se ukvarjal s takimi ali drugacnimi projekti itn. V neki lepi luci seveda, kar pa tudi vedno ni bila. In ko bomo spoznali to in priceli resevati tisto zunaj nas tudi znotraj nas, in ne samo zunaj nas, potem bodo spremembe avtomaticno sledile. sorry, sam nakladam full in se bolj...

da. ne me narobe razumet, nic osebno nate ne leti, temvec splosno pisem, bolj na mene samega. ker lazje mi je kle bit pameten kot v "svetu". Vsi se bomo mogli angazirat. Tako ali drugace. Vsak vsaj malo. Ne bomo se vec pogovarjali o tem kaksne filme smo gledali, temvec o tem kako bomo nekaj ustvarili in spremenili ter preziveli. No, zgleda da bo treba tako. Mladi se tega bojijo. Razumljivo. Ma kaj jaz vem, jst mislim da se vsaka vlada trudi nekaj storiti; a kako uspesna je, pa je druga stvar. Kot laik tesko sodim. nocem crno-beli gledat, ker ce pomislim kako slabse zivijo se kje drugje po svetu in kaj vseeno pa tule vseeno imamo, kako se folk preserava, ne morem rect da se zadeve ob tem da se slabsajo tudi na kaksnem podrocju izboljsujejo. ampak ce je bila zavest ljudi desetletja in stoletja vklescena v dolocena prepricanja in nacine ter strahove, je potrebno veliko casa, da se osvetli in premaga staro. to je vedno povezano s transformacijami posmameznika in sirse druzbe, ki pluje predvsem v skupnem zavedanju (kot ribe v jati). Ta je podlezna posameznim samostojnim ribam (ki gledajo izven jate) in tistim ki jate vodijo, ker imajo to moc. recimo ce pomislim kako pocasi se mi ljudje spreminjamo v real lifeu, potem tudi lahko malo razumemo, da se kot celota ne moremo razvijati zelo hitro. predvsem zato, ker ne poznamo dovolj lastnih in skupnih prioritet. Ce danes vprasamo 50 ljudi razlicnih let, kaj so njihove prioritete brez namigovanja, bomo verjetno dobili precej razlicen odgovore. Ugibam. Govorim o tistih, katere spremljajo cloveka v njem samem, kot njegove zelje, strasti. Ker tam kjer je clovekova strast, tam je tudi moc. ta vlada ima veliko dela tudi zaradi "neprimernega" dela prejsnjih vlad in pasivnosti ter premalo zavedanja nas ljudi, ki smo to dopuscali. vsaka vlada je dodala svoj minus in vsaka svoj plus, z vecjimi in manjsimi odstopanji. vlada je refleksija naroda, ki jo je tudi izbral. ce bi imel narod vec zavesti, bi tudi drugace izbral. drugace postavil, zastavil, omogocil in predlagal ter sprovedel. mislim da je tako. a morda tudi ni. napetost ljudi je "moderna".. ker je v prostoru vse vec prisotnega strahu in pomanjkanja visjega jaz. materializem, moc in nadvada sta postala "moralni" cilj podlezen strasti ki jo vodi egoizem. mladi so zmedeni in se hocejo znajt na svoj nacin. vse se sesuva na njihova ramena kot njihovo breme in zapuscina. oni imajo njihove karme in izzive prihodnosti. mi pa smo jim zapustili kar smo jim in kar jim se bomo.

transormacija se lahko razlicno izrazi. tudi skozi nasilje in nesprejemanje. zal da. a otroci so tisti, ki bodo nekaj dejansko tudi spremenili. ta prehod energije moci se dogaja. novo lahko pride ko smo zmozni opustit staro. prej ne.

Cist mozno.. ampak kot pravim ze vsaj dve leti tule po forumu...: eni se bodo zbudili iz vecnega sna (hvalabogu) in bo kar naenkrat drzava, vlada, kdorkoli pac o na oblasti (stranka itaq ni pomembna) bo kriv za vse, samo oni ne. Vse bodo drugi krivi, z njihovo 100 letno spanje ki so ga odsanjali v svojem "bednem" zivljenju. vse bodo krivi drugi, ker nimajo normalne place, ker so najemnine velike, ker je so cene hrane in osnovnih dobrin velike, ker nimajo stanovanja, ker nimajo sole, ker nimajo avta, obleke, kruha.. vse bodo krivi drugi. Oni sam pa nic. In potem bodo glavni in najbolj glasni in v prvih vrstah. tipicni primer je sedaj z arbitrazo.... 20 LET!!! pa se sedaj nobenemu od nas skoraj nic jasno zakaj, kako in kaj. ovce na kvadrat. druzba kjer je morala tako nizka, da vsak stremi najvec k temu da si nekaj pridobi, ne more reflektirati drugega kot pac to kar se vidi ze iz chikaga. Kako naj bodo mladi torej drugacni!? Sedaj bi jih poslali delat, ono tretje, v vojske, na prislina dela, ko pa je bil cas da prekonstuiramo sistem, izobrazevanje, vzgojo, postavimo prioritete, pa smo doma gledali televizijo in se sli pametovat po forumih! jeah rigth, in potem sodimo zakaj so taksni kot so. sami so se take naredili ane. mi pa nimamo prav nic pri tem! Resitve pa so kaj in kje? In kdo od nas se bo v resnici angaziral da neke konstruktivne resitve padajo dejansko na plodna tla in realnost bodocih generacij? Pa ne zgolj v lastni familiji, temvec malo ven v svet!? Ampak ja, taisti ki se danes najbolj bunijo, so se od nekdaj najbolj bunili, koliko pa tudi zares k tej druzbi prispevali da bi bilo bolje pa.... no, rezultati so taksni kot to. Mladi so nasa realnost in rezultat nasega dela. Ocitno bo potrebno se dosti vlagati.

Hojla Ze ze, samo to ni izgovor, ces ce oni, potem pa lahko tudi mi. S tem se povsem strinjam in me veseli da se kdo tk razmislja! vlada mora poskrbet za svoje riti, a to ne sme biti dovolj. ce hocem naredit stol, moram imeti prostor in orodje da ga naredim. sele ko ga bom naredil bo kdo lahko na njem sedel. sicer bi bila dva ki nimata kje sedeti. naravno je prejemati in dajati. in ce "pozabimo" na enega od teh dveh, porusimo ravnovesje in zbolimo. prav tako je v na svetu. nekateri veliko veliko jemljejo in premalo dajejo, medtem drugi zelo veliko dajejo in zelo malo dobijo. ampak vedno moramo najprej postaviti stroj, da lahko zacnemo proizvajati. zato mislim, da vredu da tistemu ki zeli ustvarjati omogocimo pogoje zato; a pomembno je tudi, da je to omogocanje dovolj argumetnitrano skozi rezultate.