aha, fajn hvala! no, meni so gulicevi predlogi kar zanimivi. a ne tudi povsem sprejemljivi. namrec zakaj bi se lastnik lokala odlocal o tem ali se lahko kadi ali ne? ce je temu tako, se lahko nek lastnik lokala odloca tudi o tem ali bo prodajal teske droge ali ne. res da je to skrajnost a vseeno. samo zato, ker je kajenje postalo splosna druzbeno sprejmljiva zadeva se ne pomeni, da lahko nekdo odloca o tem ali bo v njegovem prostoru ki je javen lahko dovoljeval kar zeli. na tem mestu je prav, da nastopi demokracija in javno mnenje. seveda pa je problem sirsi kot le kajenje na javnem mestu. danes bi vsi svobodo, a nihce ne bi nosil odgovornosti in posledic te svobode. kar se kaznovanja tice se strinjam. je pa dejstvo, da ze za samo nadzorovanje lokalov treba nekoga placat. kdo to placa? gostinci? don't thing so. placa se verjetno iz javnega proracuna. zakaj pa? zato ker imamo zakone ki jih treba nadzorovat. zakaj pa imamo zakone ki jih potrebno nadzorovat, v tem primeru zaradi kadilcev oz. pravic nekadilcev. torej kajenje stane vec kot se na prvi pogled zdi! In ce je ze prejsnji zakon kot pravijo povsem ustrezal, ni pa se ga primerno izvajalo, se lahko vprasamo zakaj ne? Zaradi pomanjkanja sredstev? Vsi govorimo kako prevec je birokracije, javnih sluzb in sluzb kamor odtekajo javna sredstva, ko pa je konkretno s strani ljudi kaj treba storiti v tej smeri pa... ok, malo pikolovsko, a prakticno vsakdanje: ce se skupina kadilcev nahaja nekaj casa v majhen neprimerno zracnem zakajenem prostoru neke restavracije, in se potem prestavi v skupni javni nezakajen prostor, se posledice kajenja lahko se vedno obcutno zaznavajo. izolacija in prezracevanje takih prostorov, pa bi zahtevala precej denarja, kar mnogim gostincem tudi verjetno nebi bilo po volji. sicer pa ja, z locenimi prostori bi bili tudi kadilci bolj zadovoljni. Mislim da tule ne gre vec za sam zakon, temvec to ali lahko kajenje se vedno smatramo za splosno druzbeno sprejemljivo zadevo ali ne! In ali smo kot vecina v druzbi prerasli te okvirje v katerih v vecini sprejemamo kajenje kot nekoristno pocetje. To pa ni vec vprasanje samo kajenja, temvec mnogih okoliscin nasega zivljenja. Kajenje je le ena izmed njih. Alkohol, droge, pesticidi, strupi v hrani, itn pa druge-. Ampak kot sem ze pisal, nekje je treba "zacet". Osebno sem proti ukinjanju te pravice, torej pravice da nekdo kadi na javnem mestu s pogojem da ne skoduje zdravju drugih. Mislim, da so mnogi podobnega mnenja. mislim da je zakon tudi posledica nekorektonosti mnogih kadilcev ki prejsnjega zakona pac niso upostevali. pa se tole: ce ze zakon, je dobro da zakon ljudi zdruzuje in ne razdvaja. a zal v tej druzbi razlicnih interesov to ni vedno mozno. nekadilci kot vecina so so vzeli pravico v svoje roke.