free

tudi jaz! a vse kaksna je razlika med ljudmi ki v zivljenju kaj naredijo in ljudmi ki nic ne naredijo!? Preberi si tvoj post!

oh hvala za mnenje redkih izjem!

No, nekaj "novega" in zdravega! Oljarna Kocbek stiska olje samo do 40 stopinj (ponavadi dosti vec). Hladno stiskano olje Kocbekovi vseh 80 let po tradicionalni metodi z mletjem, praženjem in stiskanjem pripravljajo bučno olje, leta 1994 pa so prvi v Sloveniji, in doslej tudi edini, pričeli tudi s hladnim stiskanjem. Pri tem postopku se semena ne obdelajo, temveč se s posebno stiskalnico iz semen neposredno stisne olje. Izvedeli smo, da je pri tem postopku maksimalna temperatura obdelave 40 stopinj Celzija, olje pa je popolnoma naravno in po vonju, barvi in okusu skoraj identično semenu. Zaradi postopka obdelave olje v sebi ohranja vse vitamine in minerale, je pa tudi lažje prebavljivo. "Povpraševanja po olju, pridobljenem s hladnim stiskanjem, je vedno več, predvsem pa se za njega zanimajo tujci," doda Gorazd, ki še vedno največ olja proda na slovenskem tržišču, čeprav pravi, da so pogajanja z velikimi trgovskimi hišami težavna. Iz leta v leto se tudi povečuje izvoz. Kocbekova olja in čokolade tako lahko uživajo v ZDA in Rusiji, na Japonskem in Nizozemskem ter tudi v skandinavskih državah. iz > tema: Olja - rastlinska bolj zdrava jedilna olja, Vse o rastlinskih jedilnih oljih, mascobnih kislinah in njihovi uporab

postavis meje katere ti mislis da so primerne. ugibam.

macka poznavalka?

Jst se pa se enkrat iskreno zahvaljujem sstanetu zato, da me je in nas je navdusil za uzivanje bolj zdrave soli, da nas je osvestil o pomenu uzivanja zdrave soli in, da je razsiril to zavest naokoli po svetu! Cist res mislim, kljub temu da se v cem nisva strinjala, mu dam v tem res hvalo!

mogoce je pa ravno obratno, da je sprejel kot je, pa zdej nima vec casa pisat tule, ker je "drugace" zaposlen

Pa kolk ma stevilko noge!

Kako pa naredis skuto? bolje, da odpises recimo v tole temo >

Ja, menda smo res o tem ze pisali tule na forumu enkrat.... Samo enkrat nasedel frendici ki sem ji zaupal, da sem dal nekaj denarja v en sklad ze vrsto let nazaj. Po tem sem zacel razmisljat kam gre denar ki ga ljudje dajejo za sklade... in ugotovil da mariskam kakor si mnogi verjetno ne bi zeleli in morda ne bi, ce bi vedeli. Recimo vojasko industrijo, podpiranje raznih lobijev od famacevstkih, petro-kemisljih itn. Zato nisem nikoli vec dal nicesar v noben sklad, saj nisem nasel sklada, ki bi podpiral zgolj tisto ali tiste panoge in smeri zivljenja cloveka in okolja, ki mu vsesplosno koristijo. Recimo skladi ki podpirajo ekolosko kmetijstvo, izgradnjo novih ekoloskih elektrarn itn. ipd. Sicer ne da bi kaj posebej taksne sklade iskal, ampak enostavno taksnih skladov nikjer tudi zasledil nisem. Ko pa se je koncno pojavil en z morda malce bolj meni zanimivo vsebino, pa je bilo primerne nalozbe menda zgolj en majhen delez. Scasoma ko je to, torej nalaganje denarja v sklade postala ze modna muha tudi v sloveniji, pa me ni nihce poslusal, naj denar rajsi nalozijo v zlato. Se posebej tisti ne, ki so videli v skladih predvsem profit. Redko ali pa sploh nihce ki sem ga spoznal in je o skaldih govoril, pa ni nikoli govoril o eticno-ekonomskem vidiku nalaganja denarja v neke "bolj" zdrave panoge. Tko da, ja, mislim da je zelo primerno vprasat se kam dajemo svoj denar in koga z njim financiramo! Ce nam je to vseeno in je nas namen zgolj to, da si privarcujemo penzijo, pa tudi ni nikomur za zamerit. Niso lahki casi, pa tudi zelo teski ne za tiste ki zelijo delat in so odprti za nove izzive.

Tvoj argument al kako? Mene ne moti, da ljudje gledajo filme, taksne in drugacne. Nisem izjema in tudi sam gledam shit zadeve. Itaq je veliko shita na ekranih povsod. Tko da nism klele glih merilo ozavescenega gledalca ane. Vseeno pa skozi moje dozivljanje filma in komentiranje tule jasneje vidim neke zadeve. Kar ne pomeni da avatar ni masterpeace v tem kar pac je. In tudi ne pomeni, da vseeno ni holywoodsko nasilen film prirejen povprecnemu gledalcu tega razvitega sveta. Kar ne pomeni da je to narobe, temvec pac da je tak kot je in gledalci zelijo to kar pac zelijo. Verjamem pa, da bi gledalci bili veseli tudi kaj dosti boljsega in manj "holywoodskega". Namrec zabavati se, ne pomeni nujno zgolj prepuscati se. In kar sem govoril je, da je zalostno da smo pac ljudje takstni, da se radi prepuscamo, manj pa nas zanimajo filmi ki so bolj kvalitetni. Osebno vem, da po almodovarjevem filmu nisem imel problemov; po avatarju kot mnogih drugih nasilnih (v vec pogledih) filmih pa sem zadeve moral predelovati na astralu, sanjah, whatever... in to razumem kot zame negativno, ker so se custva prevec potencirala v smeri vburjenja. In koncno mi film ni prinesel zdrave spokojnosti ali nekega pozitivnega zavestnega ne-mira, temvec custven nemir. Vsaj veliko podobnih filmov kot avatar tako dozivljam. In to so predvsem nasilni filmi, grozljivke. Vec o tem pa sem itaq pisal na prejsnji strani. Tudi ne pravim, da je grozljivka zaradi tega ker lahko povzroca razne nemire v cloveku vedno "slaba" zadeva, temvec sem govoril (ponavljam) o tem, kako ljudje zal hlepimo po skrajnem custvenem nemiru. In celo, kot pravis je nekaterim to v "sproscanje". In ce je taksno filmsko nasilje sproscanje, ali ni potem razumljivo da je tudi dejansko nasilje preveckrat nekomu sproscanje!? Se vprasam. "Sam da dogaja". Sicer pa ja, naj vsak gleda kar ce, ce ga to zabava, se toliko bolje! Imam/o pac svoje mnenje, tako kot ti ali kdo drug.

ja sej! si vse povedu! aha, to te sprosti, ok. ja sej (spet) o cem ap sem jaz pisal! zal pa treba snemat za "sroscanje" blazne filme da se vam zacne malo svitat sploh! pa octino se vedno ne! aha, pa se ti res zelo svita! in kako argumentiras da clovek ni glavni krivec? glede na to, da IPCC trdi in dokazuje drugace! In ce so nihanja ze bila, NIKOLI niso bila tako nenadna in tudi ne s takim rastom CO2 in drugih plinov. A si lahko bolj konkreten glede profita!!?? Sicer pa, kdo ima profit od tega da pijemo boljso vodo, imamo manj smeti, izkoriscamo manj skodljiva goriva, imamo vec novih delavnih mest, itn? Namrec glede na tvoje pisanje je ekologija ali bolje okoljevarstvo predvsem stvar okoriscanja nekoga! Torej vidim, da ti je "RES" jasno vse skupaj! Seveda se bo nekdo okoristil! Hvalabogu da se bo! A se se kdaj ni! Ni pa point v vprasanju okoriscanja, kot to vidis ti, temvec je point v tem kaj bo clovestvo kot skupnost v celoti imelo od tega da prehajamo na cloveku in okolju bolj prijazen nacin sobivanja! -To je bistveno (iz stalisca recimo temu zemeljskih nivojev). In kaj je se bistevno: skupna pot, namen po doberm, zdruzevanje ljudi, povezovanje v skrbi itn... ampak zakaj pa bi ane, boljs zivet tako kot sedaj in ne se spreminjat! Da, katastrofe so sestavni del; predvsem tiste kjer otroci umirajo za rakom, ker nafti lobijo puscajo odpatke v njihovih pitnih vodah! :xx!: Ja, ja imas prav, res so sestavni del, kakor so vojne, milijarda lacnih, miljarde umorjenih zivali, povsem uniceni dezevni gozdovi na nekaterih predelih zemlje, izsusena jezera, milijarde azijskih ljudstve ki bodo ostala brez pitne vode, so res sestavni del... toda predvsem rasti in gluposti ter egoizma clovestva, in zmoznosti tako velikega sprenevedanja kot ga kazes tudi ti! Mislm, zakaj pa bi bil sodobni razviti clovek kriv! Kje pa...mi pa ze nismo nic krivi sploh. Upajmo upajmo, da bo temu tako. Toda vecina znastvenikov se strinja, da so in bodo posledice hujse kot smo mislili. Poreberi Sternovo sporocilo in Japonske raziskave o porabi svetovnega BDP za odpravo in ustavljanje podnebnih sprememb (za katere je po tvoje in mnogih skeptikov kriva narava sama). Dans vsak mulo lahko pogleda internet ali prizge TV, pa dobi na tone podatkov. Tko da tele tvoji kvazi ekologi niso tolk kvazi sine! In sploh si spregledal bistvo!! Ne gre za ekologijo, gre za rast in prezivetje clovestva! Nic vec. Kar pa posamezniki dodajajo k temu pa je druga pesem. Vedno so in do ene stopnje vedno bodo. Jaz za vedenje o prihodnosti ne potrebujem preteklosti, kot ti in mnogi znastveniki, ki se nanjo naslanjate. Pa se ta govori drugace kot bi ti zelel. Vsaj glede na porocila IPCC-ja, kar pa lahko marsikaj pomeni! In cetudi preteklost govori nekaj ali v prid eni ali drugi strani (ce se tako izrazim), dejstva ostajajo!! Podnebje SE spremija in vecian ljudi sodobnega sveta si zeli BOLJ zdravega zivljenja v cistejsem okolju, vsi si zelimo manj energetsko potratnega zivljenja, z manj odpatkov itn! Tako, da neglede nato kaj zgodovina pravi, je le ta v realnosti lahko povsem irelevantna! Kar kar je je! In ce je (po tvoje) narava kriva za spremembe, in clovek tudi, pomeni ,da mora clovsetvo narediti se toliko VEC da bo vpliv cloveka in narve skupaj mansji kakor pa ce bi pustili da zivljenjski stil tak kot je ostaja nespremenjen. Kar se tice okolju prijaznejse tehnologije ki jo omenjas ... ja, da, seveda... potem ko smo unicili ze dobersen del sveta; seveda. Sicer pa govoris kot da se z ekologijo ukvarjajo predvsem laiki! Torej ravno obratno kakor je dejansko! Laicni svet gleda filem kot je Avatar, uziva in misli, da so za vse krivi drugi! Vkljucno z naravo! Ja, no, pa ko bi se iz filma vsaj kaj naucili! No, sicer pa sem o tem pisal ze v prejsnjem postu, ki ga ocitno nisi razumel. Pa nic nede. Vsi bomo enkrat razumeli! tako ali drugace. Ja, najboljs je ko nekdo rece da mu gredo kvazi ekologi na zivce http://www.lunin.net/forum/style_emoticons/default/em119.gif se bolsje pa, ko rece, da so kvazi ker ne poznajo zgodovine! evo, tako ozkogledno lahko razume clovek ekologe: kar lahko pomeni edinole to, da ne razume! http://greenupgrader.com/wp-content/uploads/2009/12/climate_denier_cartoon-550x367.jpg

jst bom tko reku znalci! Niche od vas ni argumentiral nicesar v temi: Copenhagen in podnebne spremembe, - Ali smo po vase krivi ljudje ali narava sama? dejansko sem skoraj preprican da nihce od vas tudi nima kaksnega primernega argumenta, ki nasprotuje podanim konkretnim raziskavam IPCC-ja, tko da si vase kvazi ekologe in avatarja lahko zataknete tja kamor sonce nikoli ne posije, mazohisti! aja, valda da clovek po vase ni glavni krivec, kje pa... zakaj ap bi bil, saj bi to pomenilo odrecti se vnaprejsnjem sprenevedanju, bubregizmu in gledanju nadvisoko proracunskih filmov kot je avatar! ali kako bi rekel mujo: ma, s kim ja zivim! :xx!:

aja, zato si (SPET, kot ze zadnjic enkrat) dodal se ti! Mogoce se bos se zbudu, pa ugotovu da sam sebi govoris! koncno!

No, ce ne drugega se sedaj pod to vlado, ki se ji ocita nedelo, vsaj pise o tem. Menim da vlada vseeno dela v pravi smeri! Upajmo , da bo tudi do konca uspesna.

da. custveno se otrok odvezuje v puberteti, mentalno pa nekje v obdobju kot is navedel, pravijo. karakter je spremenljiv celo zivljenje, ce to zelimo. sicer pa eni prou ze bluzite klele v tej temi dodal bi se tole: ni vse za vsakega in tudi vedno ne! (free). ne moremo vse otroke metat v isti kos, z isto vzgojo, z istimi nacini, istimi mejami, istimi pravili, itn... saj zato se tudi rodimo razlicnim starsem ane, ker se imamo naucit ali uredit prav z njimi.

Stopinje za Venero kaze sicer povsod iste: 15 Ari 13' 23"

Ja no, morda pa tvojo mamo poznam Sicer pa fajn za povezavo, hvala! Na lunin.net, astro.com in verjetno se kje, si prav tak lahko izracunas svoj horoskop, rojstni chart.

Pozdravljeni Poznam tehtnice Tanita oziroma eno od tehtnic (TANITA BC-543). Kupil sem jo pri MindTrade. Take sicer nimate v prodajnem programu. Fajn zadeva. Vi ste njihov zastopnik al kako? - Moram pa rect, da horoskop izracun na vasi strani pokaze drugacne podatke kakor sicer hiroskop na lunin.net, astro.net itn. Moja venera je v izracunih z drugih strani ponavadi v 9 hisi, po izracunu na vasi strani pa 8 hisi? Vse drugo naj bi bilo tocno. Je ap tudi res, da ce gledam samo skico charta, je Venerea narisana v predelu 8 hise! Tako se sedaj vprasam kje je bila res v casu mojega rojstva!? In koliko igra to pomembno vlogo sploh. Verjetno zaenkrat najbolje, da pogledam obe varianti oziroma tudi to z venero v 8 hisi. http://cokolada.net/lunin_net/images/pozicija.jpg

No, leto 2009 je za nami. Tule so novi favoriti > Glasovanje za soncno osebnost leta 09 * Alan Juraković, Europska SOS zadruga in Slovenske filantropija za SOS trgovine * Alpe Adria Green za aktivnosti in protestni shod proti izgradnji plinskih terminalov v Tržaškem zali... * Ana Porenta, Zavod za razvoj ustvarjalnosti za festival ustvarjalnosti Dan Sonca * Barbara Zemljič in Romana Zajec za film Planet Prihodnosti * Center odprte kode Slovenije in institut INEPA za projekt Odprta Koda za Nevladne Organizacije (OKNO... * Društvo Bravo za pomoč otrokom z disleksijo in akcijo vsak učitelj ve, da je v Sloveniji 1... * Ekošola, kot način življenja za projekt 10.000 sadnih dreves in akcijo izklopimo stikalo * Europa Donna, slovensko združenje za boj proti raku dojk za Rožnati oktober 2009 in Tek za upanje * Ištar Antares in soustvarjalci za Svetovno meditacijo za ublažitev posledic finančne krize, rec... * ITR - Inštitut za trajnostni razvoj, Elena Pečarič, Meta Vrhunc in društvo Svod za shode i... * Klub Salsa Libre in društvo Voda Yoga Sistem za Festival radosti - Ljubljana mesto radosti * dr. Manca Košir in CDK za civilno pobudo "Kakšno šolo hočemo? in Manifest za odlično javno... * Marjana Kos za serijo predavanj Odprti denar * Marko Pogačnik in društvo Vitaaa za Geopunkturni krog »Točka miru« sredi trgovskega centra * Mreža Global compact Slovenija za projekte na področju družbeno odgovornih podjetij * Regionalna razvojna agencija (RRA) Mura za center Biomura - Varstvo biodiverzitete reke Mure * Sabina Šilc za projekt za Medved zdravko * dr. Slavko Gaber in društvo Časovna banka Slovenije za ustanovitev Časove banke Slovenije * Slovenska zveza za tobačno kontrolo za mrežo NVO varujejo vaše zdravje in peticija za tobač * Slovenske nevladne organizacije Focus društvo, Umanotera, in Greenpeace za okoljsko podnebno akcijo... * Srečko Šorli s sodelavci za Festival zdravja * TV Slovenija za predvajanje dokumentarnih oddaj Svet kot ga razume Monsanto, Zemlja naš dom in Pogle... * Umanotera fundacija za trajnostni razvoj za filmske večere Filmi, ki spreminjajo svet in okoljs... * Ustanova Rdeča žoga za čarobni dan v Arboretum Volčji Potok in na Mariborskem Pohorju * Zavod CNVOS za akcijo Nič vas ne stane, da ste dobrodelni.. * Zavod Enostavno Prijatelji za akcijo Sporočam ti, da te imam rad, v okviru pobude Sveta Evrope * ZEOS, družba za ravnanje z električno in elektronsko opremo za akcijo »Sijalke ločuj in na... * Zveza joga društev Slovenije za Mrežo zdravja * Zveza združenj ekoloških kmetov Slovenije za akcije Bio užitek Glasovanje za sončno knjigo 09 * Angel pod masko Avtor: Adrian Kezele * BOG - Navodila za uporabo Avtor: Nara Petrovič * Božanska matrika Avtor: Gregg Braden * Gradnja z naravnimi materiali Avtor: Miro Žitko * MISLIM, SEM! Moč afirmacij za otroke Avtor: Louise L. Hay in Kristina Tracy * Nova Zemlja - Prebujeno in zavestno življenje Avtor: Eckhart Tolle * Presni gurman Avtor: Nomi Shannon * Srečni kar tako Avtor: Marci Shimoff * Umetnost preprostosti Avtor: Dominique Loreau * Uporni kmet Avtor: Sepp Holzer * Zamenjam razsvetljenje za hiter vibrator Avtor: Savina Ritter * Zunajtelesne izkušnje (knjiga in CD) Avtor: Darja Cvek Mihajlović

Si vidla film? No, mene je pozitivno presenetil. Pa tudi od filma, torej po koncu nisem bil "posiljen" kot pri Avatarju. Ocitno so ljudje v svoji praznini postali pravi custveni mazohisti. Bolj kot jih custveno zadane, rajsi imajo film. Mogoce custva, socutje ki se poraja do igralca malce dvignejo "nivo", ali pa tudi ne... ali kakor pri kom. In ce ze, se mi zdi s tem predvsem primerno kaj narediti v zivljenju. Sicer pa, se ne nimam za kakrsnegakoli poznavalca filma sploh. Kar pa se tice Almodovarjevega filma, pa si vseeno upam napisat, da je meni dober, kamera in glasba pa odlicni!

Evo, pogledu cel film. In ne v 3D tehniki. Glede na vsebino filma, mi ni jasno kako lahko sploh reces, da je bistvena 3D tehnika!? - tvoja izjava, mi bo verjetno se dolgo uganka. Namrec res zelo zalostno da morajo delat blazno zahtevne in drage filme, ker ljudje ne vidijo in slisijo tistega preprostega kar jim film sporoca in je primerljivo v nasem realnem vsakodnevnem zivljenju! Ob vsem blaznem streljanju in patriotizmu, ki je vsaj v tem filmu koncno na mestu (ker ne zajema zgolj cloveka, temvec kaj vec), je prav tako res zelo zalostno da morajo delat taksne streljaske filme, da narod sploh gre gledat film ki prinasa sporocilo/a! Kaksne ekoloske filme pa si ogleda v povprecju (ugibam) zgolj procent toliko gledalcev kot pa tega o katerem govoriva. Kljub temu, da so nekateri vsebinsko in sporocilno mocnejsi. Predvsem pa govorijo o resevanju problemov. Glede na tvoj komentar pa ocitno kljub vsemu balastu filma, sporocilna vrednost vseeno ne pride tja kamor je bil njen namen. Zakar bi se clovek kar zjokal od hudega, se posebno ce pomislim, da je morda (ugibam) mnogim ljudem bistven 80 procentni film v 3D tehniki, ne pa sama sporocila vrednost. Slednje, torej sporocilo, nisem povedal samo jaz ze nekaj vec tisockrat, pac pa o tem pise, rise, se dere ze ves svet. Kljub temu, pa bomo se vedno gledali nadvisoko drage filme, sporocila, ki jih bodo nosili, pa bodo odplavala mimo nas, kot da jih ni bilo. Torej, se razlog vec, da se zjocemo, ali kako je ze Dylan pel: How many roads must a man walk down Before you call him a man? Verjetno si bo tole pelo clovestvo tam nekje "u vecnim lovistima", ce mu bo usojeno tja priti sploh.

Vas prov obcudujem vas plezalce. Prosto plezanje se mi zdi cudovita rekreacija. Predvsem zato, ker ob fizicno pripravljenosti zahteva da je clovek zelo prisoten (pri stvari).

niti nimas prav, ce pogledas moj blog? recimo je pa res, da je s12 precej prisoten. kljub temu pa, zakaj pa ne, saj ima 6 rubrik s pestro vsebino tem. Sicer pa rajsi poslusam kakor berem. celo.