free

Jst tega res ne razumem. majke mi. ne razumem zakaj celo mora nekdo dobit nagrado? se posebej ce gre podjetje v stecaj? ne vem kako naj to drugace razumem kot tako, da nekdo neprimerno izkorisca. upam pa, da obstaja kaksna logicna razumljiva okoliscina.

ni lahko. pa morda tudi ni cist vedno koristno. hocem rect, vcasih je mogoce vseen dobro mal "ven padet" in se prepustit. se posebej za ljudi, ki smo prevec skontrolirani morda. kaj mislis? dobro pisete samo je pa to v praksi (vsaj meni) tesko.

za vpliv na podnebje vsekakor. menda tudi za ozon.

To! Tocno to! the best kolk si dobr kratko-jedrnato napisala men to zlepa ne gre. Da. Ce se nisi dojel, je to tudi eden izmed razlogov zakaj ljude zivijo. Zakaj se veselijo tudi malih stvari, ki jim olepsajo, izpolnijo in gradijo zivljenje. In edinole iz tega dreka lahko natane karkoli koristnega cloveku. Tudi to, da imamo streho nad glavo, hrano, ljudi s katerimi se lahko druzimo in veselimo, tale forum itn.

ves, tukaj si spet pokazal kako si ozek v razumevanju. Ob vsem durgem (da se ne ponavljam) je to tudi eden kljucinih problemov ljudi ki veliko kritizirajo. Torej da dejansko sami dosti premalo vedo. Namrec pisati tule zakaj africani itn... tolk seksajo in imajo otrok brez da bi zivel v razmerah tam je isto kot bi govoril kako fajn je zivet na marsu! Ce ze samo pomislimo na dobavo orozja drzavam zaradi ekonomskih interesov, razmah jedrske nevarnosti, mozen razmah epidemij, ekonomska, zdravstvena in sicialna odvisnost drzav in s tem vpliv na zivljenje tukaj, ter ostalo... obenem pa dejstvo, da je surovin in osnovnih dobrin na zemlji za vsaj 5x toliko kot je sedaj na zemlji ljudi govorijo tudi o tem, da ne vmesavanje enostavno ni vec mozno. Je iluzija! In za sedaj je iluzja da se te dobrine pravicno, primerno porazdeli; toda ta iluzija se izvaja tudi ze v praksi. S konkretnimi dejanji. Sodovisnost cloveka od drugega cloveka, naroda od naroda, je danes tako velika, da si zivljenja brez ne moremo vec niti predstavljati. Ti pa govoris o tem da se prepusti, da se sami pobijejo Pa kej zivis!!! V casu pred stetjem cloveka zgleda. Pomaganja... kaj je zate pomaganje? To da si do vsega in vseh kriticen. Ponovno ti pravim: pokazi vzor, sicer zvenis zelo pateticno. In ponovno ti napisem: kaj imas pokazat v tvojem zivljenu kot pomoc drugim? In spet: kriticni so najveckrat tisti, ki sami niso sposobni ziveti!

a kdo zbira zamaske zanj?

Ne razumes. gledas CB. Za nekatere okoliscine je prepozno, prevec je ze hudega storjeno. Obstajojo tudi drugi nivoji zadeve. Ce se ne bo vmesavala Slovenija ali kaksna druga drzava, se bo pa kaksna tretja. Na taksen ali drugacen nacin. Posledice kot so otroci brez nog zaradi min pa ostajajo tukaj in sedaj! Posledice neizobrazbe ostajajo sedaj - prenaseljenost, previlika rodnost itn (kot si pisal). V tvoji teoriji bi ti pustil da se samo uredi... v teoriji nekoga drugega pa da se pomaga izobraziti, ozavestiti, da bodo ljudje postopali drugace. Ta recimo dobronamenska teorija govori o tem, da pomagas tako da naucis, da je nekdo samostojen, ne pa odvisen. Ali to uspeva ali ne ter koliko uspeva ne morem govort. Zaradi ekonomskih interesov bi rekel da manj kot bi zeleli. Sicer pa premalo vem o tem, ker so o pozitivnih tovrstnih akcijah premalo pise. Pise pa se predvsem o tem kako je nekdo koga izkoristil. Zal. Ve let sledim raznim aktivnostim raznih humanitranih skupin, taksnih ali drugacnih. Zato sem imel priloznost biti seznanjen tudi z uspehi o katerih se sicer ne govori kaj dosti v "stabdarndih" medijih. Ti uspehi dajo motivacijo in na nek nacin pokazejo da je cloek na prevem mestu. Potrdijo dober namen. Ampak dokler se obsipavamo samo z negativizmom je tesko videt tudi pozitivne plati, uspehe. Zato je razumljivo da ljudje razmisljajo pasivno. Torej zakaj pomagati, ce je itaq bal bla bla ..... Kaj je prava pot pove lahko samo srce in zdrava pamet. Dokler pa si pretirano kriticen do ene ali druge strani, pa s tem zanikas dejansko relano primernost tvojega stalisca. In ce se ponavljam iz teme naravni porod: Namrec nihce ni govoril da je nacin idealen v vseh primerih. Delovanje in nedelovanje sta lahko primerna ali neprimerna. Iscemo pa resitve kako bi tam kjer je zavesti premalo prinesli vec luci. Kako manj primerno narediti bolj primerno. Ne pa da vzames eno, popljuvas drugo. To je CB in izlocevalen nacin razmisljanja, ne pa nacin kjer se gradi na obsotjecem in povezuje uporabno. In ravno tak nacin ni realen in ravno tak nacin je "idealisticen", kar si mi ze ocital; saj s tem ko zanika eno dejansko zmanjsa uporabno moc in razvijanje ter napredek drugega. Torej lastenga. In strinjam se da vmesavanje ni dobro, ce le to ne prihaja iz primernega nagiba in "vodstva". Ce se spet ponavljam: Zaba skozi in ne razmislja kam bo skocila. Enostavno skoci in ima v zraku ko leti cas da razmisli kam bo padla. Temu se rece nagib. Razlika je v tem da prvi ne dopusca toliko kontrole in betaniziranja. Posledicno vmesavanja ega in vzorcev, ki preprecujejo da clovek spusti energijo skozi sebe. Enostavno stori, tako vidi ali je bila akcija dobra ali ne, in se s tem (na)uci. Se posebej priporoceno za omahljivce. Verjamem, da ko bos to razumel, bos tudi manj kriticen. In zato vec tudi dejansko ukrepal. Vsi mi. Obenem tudi verjamem, da ce vidis bolnega otroka brez noge na cesti, da mu pomagas. Koliko tega prenesti na vecje bolj razsezne nivoje pa preuscam iniciativi posameznika. S tem ap ne ostajam kriticen ne do tistih, ki mislijo da pomoc ni primerna, kakor tistih, ki mislijo da je pomoc nujna. Kar bo kdo storil s svojim zivljenjem je povsem njegova stvar. Vsakdo nosi posledice svojih dejanj. Tako "dobrih" tako "slabih". Pa se nekaj se mi zdi zdej vredno povedat: Ljudi postaviti na "realna" tla pomeni tudi odgovornost in je lahko vmesavanje. Namrec tako kot za otroka ni primerno da prehitro odraste, tudi odrsali niso vedno sposobni sprejeti "realnosti" v enem dnevu, glede na to kaksna vsa prepricanja kot scite nosimo s seboj. To si nekajkrat lahko dozivel tudi sam, ko si nase dobil plaz obtozb tukaj. (no ja, veckrat tudi utemeljenih ). Jasno smo na forumu, kdor isce, ta najde. A vseeno je odgovornost. Hkrati pa, ko bi res vedeli, dvomim da bi kaj dosti se pisali tule. Se posebej pa ne bili tako zelo kriticni.

Aja a tko ga vidis!? Namrec zakaj sem jaz podal link na intervju lahko ti samo ugibas. Zal s tvojimi neutemeljenimi filmi u glavi konstantno dokazujes, da vidis ljudi taksne kot si sam. Osebno nisem nikjer pisal da predsedikova dejanja zagovarjam ali ne zagovarjam kajne. Ce bi ti kaj razmisljal ne bi bil tolk negativen naproti vsemi kar miga in diha. slovencelj. Vse kar ves je to kar ves iz medijev. Torej si informativno precej omejen, kot vecina nas tule. A vseeno sodis. Bistvenih stvari ki sem ti ga napisal, pa kot nickolikokrat v postih enostavno prezres, ker vecina s cem se ukvarjas je jaz jaz jaz jaz.... Ti si pomisil, Ti si bla bla bla .. . who the fuc. cares kaj si ti pomislil. In ti PONOVIM: Zate so vsi bad, sam pa ne pokazes nic. Torej pokazi vzor, da vidimo kako je treba! Preprosto. A te v resnici zanima kaj in kako deluje predsednik? NE! Sicer bi se pozanimal! Ne bi bil eden izmed tisocih, ki jih moti kar jih moti, ker smo to izvedeli iz medijev. Temvec bi prisel na plano s konkretnimi argumetni o tem kaj je storil neprimernega in kaj primernega. In sele takrat se lahko realno pogovarjamo o vrednosti dejanj. Sicer naletimo skos na isto pesem ki jo furas prav enako kot pri vseh ki migajo ali so migali; recimo Humarju - negativno DA, o pozitivne se ne pogovarjam. Vse drugo tvoje nakladanje tule pa je zgolj tvoj se en bolan film polne riti, ki ne ve kaj bi sama s seboj. In ce se ze primerjas, vsaj kaj konkretnega pokazi v lifeu, sicer zvenis prevec pateticno. In spet, se ena tema, ki je polna tvojega neargumentiranega pljuvanja. :xx!: In ce in ko bos morda enkrat v tvojem pateticnem lifeu dojel, da vspodbujati dobro ima dolgorocno dosti bolj primerne ucinke kakor vspodbujati slabo, ti bo prekleto zal zakaj si tak cepec. Kritika ja, tvoj vecen problem. Da se ne ponavljam iz kje prihaja ane Jajca stari jajca. Brez odgovornosti smo vsi pametni. Imeti odgovornost pomeni imeti jajca! Tolk, zdej ves! Eni imajo vsaj tolk poguma, da gredo, delajo napake, se ucijo in delajo tudi dobro. pozabil se se eno: predvcerajsnim sem ti posebej zate napisal: V kolikor oseba poda na tale forum neko besedilo, informacije ali povezavo z druge spletne strani, ne nujno pomeni da se z vsebino podanega tudi strinja. Bolj ali manj, v celoti ali sploh ne. Odvisno. Najverjetneje pa ima zeljo ali razlog da se o tem govori, izve vec informacij ali se kakorkoli o tem pise. Moje je bilo to, da se podal informacijo kot zanimivost. Vse ostalo pa je plod tvojih furstracij in filmov ki si si jih ustvaril. upam, da mi ne bo treba tega ponovno pisat, in da je prisel vsaj delcek te informacije v tvoje mozgane ali bolje zavest. Zdej ko do bo spet zmanjkal argumentov si izmisli kaj, to ti gre najbolje od rok. :xx!:

Nimam kej dodat Upam, da si tole preberejo tisti goreci nasprotniki (tudi iz tega foruma), ki jih tako zelo moti, ce kdo sploh omeni ekologijo. Ljudje skratka ne razumejo, da vse poti s pravo isrko vodijo v rim.

hm, razmisljam, kaj pa ce je neprimerno delovanje scitnice posledica tesnobnosti? Torej ravno obratno kakor pravis? Sprasujem, ce je najprej vzrok v psihi, sele potem na fizisu!? Recimo prekrita potlacena tesnobnost.

a k kip? men se zdi, da je velik rib "smesnih". fajn ste. itaq.

da, tut.

a ti? al vsi? ali meni govoris?

kul kle na forumu bi lahk postal vsak dan - po defoltu se mi zdi dobro, da prilozim link na za tiste, ki ga se niso videli ali pa bi bilo dobro, da se ga spomnimo veckrat.

http://www.shrani.si/f/1P/8B/2yOndbG/woman.jpg

strinjam (v okviru kolikor poznam in zgolj samo iz medijev) verjamem, da clovek tudi veliko naredi; ce pa bi se pri lastni porabi (torej nasi skupni) naredil kaksno recesijo, pa bi bilo se boljse. So okoliscine, ki jih ne razumem. Zakaj v praksi tako, ce v teoriji tako... !? - Na to vprasanje se mi zdi potrebno odgovoriti in povedati ljudem gledisce v praksi za razumevanje tega kar se pise v medijih in morda izvaja v praksi. - To pogresam. Pojasnila. Ocitno pa, nekateri veliko trosijo in bolj ali manj veliko tudi dajejo. Tocneje ve tisti, ki ima pregled nad delom predsednistva. Toda, ali ga kdo res ima? Ali ga lahko izvemo? Ali si res zelimo izvedeti kaj predsednistvo pocne in naredi? Ali to res tudi v praksi zelimo, torej tako da zahtevamo pojasnila in za tem stojimo? Ali ustava pravi, da pojasnila lahko dobimo, ce to zelimo? Zakaj jih potem nihce od nas ne izrabi in to tudi naredi? Morda zato, ker nam je v resnici premalo mar? Ker si tega dejasnko ne zelimo dovolj? Ocitno. Smo pa (vseeno) kriticni. Kar je lahko dobro in prav ali pa tudi ne; odvisno kaj s to kritiko oziroma zavestjo sploh dejansko storimo.

Najboljsa investicija je v lastno zdravje in dobre odnose. Kaksen dinar zraven pa tudi prav pride.

Kakor kdaj, kakor kje, kakor pri komu. Ne mors spravt vse v eno skatlco.

KNOWING super film

tesnoba ostala...

Oh... ta čustva - zaskrbljenost (25:00) Z Zoranom Milivojevićem smo se v tokratni oddaji dotaknili zaskrbljenosti. V Slovenskem kulturnem okolju je slednje čustvo dokaj razširjeno. Poleg osnovne funkcije, ki se kaže v sposobnosti preventivnega preprečevanja neprijetnih posledic v prihodnosti, vse prevečkrat napačno odraža naše prizadevanje in odgovornost. Zaskrbljenost nam torej lahko pomaga, da se predvidimo neko neprijetno posledico v prihodnosti in se nanjo ustrezno pripravimo ali jo preprečimo. Neustrezen način zaskrbljenosti pa vodi v pretiravanje in nam lahko tudi škoduje. ostali prispevki: Oh... ta čustva - Ljubosumje Oh... ta čustva - Zamera in odpuščanje Oh... ta čustva - Depresija Oh... ta čustva - Tesnoba Oh... ta čustva - Jeza Oh... ta čustva - Zavist Oh... ta čustva - Sreča in zadovoljstvo Oh... ta čustva The Nature of Emotions by Plutchik http://www.stevenjchen.com/images/emotions_img01.jpg

http://www.sport-tv.si/images/custom//sonja.roman.berlin.jpg http://cdn.livevideo.com/image/74/518474/719879_pm.jpg

ne more te, ce ne cutis ali si ne pustis cutiti. ti pa si mislu kolk si pameten ane stari ma ti si res bolan. kako si upas sodit nekoga, ki ga sploh ne poznas. ma, tep mora bit pa res tesko u lajfu k si tolk negativen res. sej, ce ne bom jaz, bo pa nekdo drug ane. predvsem ce je moski. Slednji te ob tvojih furstracijah in pasji tekmovalnosti za pozornost lepsega spola se posebej "vzburjajo". eh, kako standardno. tolk ne poseben si in tolk normalen, pa tolk se trudis, da si ze ornk pateticen. ; pa upam, da se malo zamislis preden napizdis se koga kle.

Pogovor s predsednikom dr. Danilom Türkom: Pomagamo - ali vemo komu? (10:44) Ekipa studia 12 je na gradu Brdo pri Kranju opravila ekskluzivni pogovor s predsednikom Danilom Türkom. Odgovarjal je na vprašanja o pomoči revnim državam sveta. Ali pomagati, glede na to, da imamo sami doma visoko brezposelnost in socialne težave? Ali je pomoč res pomoč, ali ustvarjanje odvisnosti od EU? ...

lahko noc