free

Ja, no, to dovolj pove. Kaj se sploh menim pocakmo mal da perje odpade pa se pol menimo dalje.

Hej, mene res zanima. Ker pa nisem clan HL, predvidevam, da imas veze in poznanstva. torej je zame logicno da vprasam tebe ane. A tep to ni logicno al kako? Ne vem, mislm, a ne mors sprejet da bi ljudje zelijo dolocene informacije o produktu, preden ga kupijo, ce ga ze ponujas? Se posebej glede na to, da so bile tudi negativne kritike na racun produkta ane. Namrec ti si se predstavil nam kot oseba, ki svetuje ljudem o prehrani, o produktih HL, a ni logicno da torej tebe sprasujemo o njih? Mi tudi ne moremo vedeti koliksno je tvoje znanje o produktih preden te ne vprasamo ane. Itaq, zakaj bi pisaril v ameriko, ce je morda tule oseba ki mi odgovori o produktu. A ni to logicno. In ce morda ti ne ves odgovora, ga ve morda tvoj sponzor. In ce ga on ne ve, ga morda njegov sponzor itn. Dobra prilika da se cela veriga nekaj nauci in sodeluje. No, zdej ko vem, da mi odgovorit ne mores, pa je logicno da vprasam rajsi koga drugega, ceprav si nam ti rekel, da bos odgovore dobil od strokovnjakov. Torej pravis, da so isto znastveniki na razpolago meni kot tebi No, vidis, jaz tega nisem vedel. Ze ta podatek je nov. Meni namrec pove to, da kot clan HL ne morem izvedeti nic vec o prehrani in produktih HL, kot ce nisem clan HL. Prakticno pomeni, da imam kot clan na voljo enako kolicino podatkov kot neclan. Namrec mislil sem da clani HL veste vec, saj obiskujete razne tecaje in vas ucijo, kot si navajal. Potemtakem lahko sklepam da clanstvo v HL ni kaj dosti smiselno iz stalisca znanja o prehrani in produktih, saj cetudi se ne vclanim imam dostop do enake kolicine podatkov kot clan. A se motim? Obenem mi pove tudi to, da ne ti, ne tvoji sponzorji, ki svetuje drugim ljudem, nimate toliko znanja da bi odgovorili na zastavljena vprasanja in se kljub temu po odgovore moram obrniti ce jih hocem dobiti v ameriko. Ok, jaz bi se pozanimal pri strokovnem kadru. Ali mi lahko posljes email teh kadrov oziroma poves kje bi email dobil? Se vedno mi tudi nisi odgovoril kdaj so vasa srecanja (ura, dan)?

Kako je lahko HL najboljsa stvar na svetu, ce vsebuje GSO? Pa ceprav evropski pa ne kot pravis, pa ga vsebuej ameriski. kako je lahko torej najboljsi? A mi lahko to razlozis? Verjetno ne, ker se ocitno izogibas odgovarjanja. A tio lahko razumes da ce zdej z lojzetom pouzijeva nadvse dobri, bio, eko kvalitetni in zdravi jabolki; da lahko njemu super prija in ga zdravi; meni pa skoduje? A to lahko razumes? In ce pouzijem nek dodatek prehrani ki vsebuje 15 mineralov in vitaminov, mi lahko koristi; ker pa vsebuje tudi GSO, mi lahko hkrati tudi skoduje. A to razumes? Govorim o tem, da je lahko nek dodatek dober, ne pa nujno najboljsi in brez posledic uzivanja. Zato se pred nakupom o produkt pozanimam, da vem na cem sem, kaj dejansko bi sploh uzival, ce bi ga kupil. Neglede na to ali ga uziva na miljone ljudi (kot recimo coca colo), imam se vedno svoje kriterije, ki so zame pomembni. No, ja, kakor kaze res nisi tu, da bi pomagal drugim. Zakaj pa te torej nase mnenje zanima? ki ga obenem tudi tako zelo tesko sprejemas? Pravis da ti je vseeno kaj mi mislimo, obenem pravis da si prisel po nase mnenje Ce si prisel sem po nase mnenje o HL, ti torej logicno ni vseeno. Kdo bi te razumel: vseeno ti je, pa hkrati ti ni vseeno fajn Kako pa ves koliko drugi zasluzijo? A to je full pomembno al kako? Aja, zato cel svet pije coca colo, kljub temu da je fuuuuuull "zdrava" Zarad mene lahko HL priznajo tudi na luni; ampak ce vsebuje GSO (ameriski HL kot si povedal) ne bi rekel da lahko govorimo o zdravem produktu. Lahko je deloma zdrav, deloma pa vseeno torej skoduje - in TO sem te tudi ze vprasal in cakamo tvoj odgovor in odgovor strokovnjakov ki nam ga bos posredoval kot si obljubil ane!? A ni cudno, da se potem vecina sveta ne pritozi nad produkcijo coca cole in ostalih skodljivih pijac, nad proizvodnjo hamburgerjev, nad "proizvodnjo" krav, prasicev in drugih zivali, nad skodljivimi pesticidi, nad krmo za zivali iz GSO, kakor tudi hrano ki vsebuje GSO, pomanjkanjem hranjljivih snovi v prehrani, proizvodnjo umetne hrane, obsevane hrane, nad proizvodnjo usteklenicene vode, nad umetnimi sladili, nad fungicidi v kruhu in ostalimi pekovskimi dodatki, nad homogeniziranim mlekom, nad strupi v otroski hrani, nad ostanki pesticidov v vodi, nad hidrogeniziranimi mascobami in margarinami ki vsebujejo nafto, nad kontaminiranim mesom in mlekom, nad cepljenjem, nad mlekom, ki vsebuje plastiko, nad prehitro pobranim sadjem, nad premalo restavracijami z ekolosko pridelano hrano, nad ribami ki vsebujejo merkurij, nad preciscenim sladkorjem, soljo ter moko, ..da ne nastevam, ker bi lahko spisal celo stran...... cudn, "noben" se ne pritozi ane sanjanje je lepa stvar roznata ocala tudi. ampak slej ko prej se moramo zbuditi iz sna. zal. Super da se dobro pocutis in ce ti HL dobro dene, je verjetno dobro da ga uzivas. Nihce ti tega ne brani kajne. Lahko pa imamo vprasanja, svoje mnenje, svoja prepricanja o tem kaj je dobro za nas in kaj ne, kot jih imas ti o tem kaj je dobro zate. In ce se vecina kunzumentov dobro pocuti kot pravis, me to veseli, a me ob tem predvsem zanima koliksna je ta "vecina" in odgovor na vprasanje ki sem ti ga zastavil ze nekajkrat: Koliksen je procent kupcev produktov HL, ki produkt kupijo le enkrat in nikoli vec? HL te statistike sigurno ima. Ne vidim razloga zakaj ti teh podatkov ne bi dali kot zvestemu kupcu produktov in zastopniku podjetja ane Podatki o tem kaj, kako in koliko se proda, konzumira, pridela, zasluzi itn., ki si jih dobil od tvojih sponzorjev so zate zadovoljivi. Ce k temu dodamo se vse zdravnike, strokovna mnenja, znanstvenike itn o cemer so vam prav tako povedali, to se potrdi in ustolici tvoje mnenje, saj si produkt izprobal in ga konzumiras in si z njim tudi osebno zadovoljen zaradi tebi znanih razlogov, ki jih mi ne vemo. Zate je to zadovoljiva kolicina podatkov za nadaljno aktivnost v prid tebi in podjetju HL. Ce se ti ljubi, pa morda malo razmisli o tem, ce je mozno da nekaterim taisti podatki morda niso dovolj, niti ne zadovoljivo merilo, niti ne to da nekdo HL produkta ne kupi, temvec poisce tasknega, ki bo po njegovih merili tisto kar zeli in isce. A ti je to lahko razumljivo? In ce ti je, potem ti bo verjetno tudi razumljivo naprej, da zato ni nihce bolj neumen od tebe, niti ne pomeni da zagotovo pojma nima, niti to da zeli da ti produkta ne bi uzival, niti to da pljuva po HL in se in se kar si pisal da mi mislimo in pocnemo. Namrec po vsem tem kar smo ti napisali se vedo ne locis med imeti mnenje, in temu da nekdo govori "cez" nekaj. Zate je svet ocitno precej crno-bel: ali so ljudje proti ali niso proti HL al kako!? Ja, fajn, so zadovoljni konzumenti. In? Ves koliko je produktov na trgu katerih konzumenti so zadovoljni, tudi doktorji znanosti, pa ne samo 6 let, temvec dosti dlje. Pa tudi ne samo enih produktov. In jasno ker ti pac vidis svet crno-bel ne mores razumet, da vsi ne mislimo da so HL produkti v celoti zanic ipd. Kar sem ti ze nekajkrat poudaril, pa ocitno noces slisat je vprasanje o tem koliko tega kar HL produkti vsebujejo pa morda se vedno ni najboljse ane. Mislm Pa kako ti delas z ljudmi ce na svet gledas tolk enostransko? Cakamo torej tvoje odgovore o produktih HL

Ce ameriski HL vsebuje GSO, lahko mirne vesti recem, da NI vredu. Pa ti? Se nisi odgovoril kaksno ej tvoej stalisce do tega, da podjetje HL podpira GSO, ter med tem ko govori o zdravju ljudi zastruplja z GSO? Kaj menis torej o tem? Namrec za ta odgovor ne potrebujes vprasat strokovanjak ane, temvec lahko odgovoris ti sam, pa se kljub temu nisi odgovoril, kljub temu, da sem te ze tretjic ali cetrtic vprasal.

Ti ne priporocam da pocnes taksne neumnosti komerkoli, se posebej policistom ne, ki opravljajo svoje delo, med katerim je tudi kontrola prometa v katerem se najdejo norci, ki dosti prehitro in pod vplivom alkohola vozijo. Torej policist opravlja svoje s katerim lahko resuje zivljenja. Zato se s takimi zadevami nikakor ni za igrat. Pa tudi s kom drugim ne, ker si lahko nakopas precej sranja na astralni in se kaksni drugi ravni. Ce pa te ze zanima kako se izogibati kontroli itn, pa zacni delati dobro v zivljenju. In ko bos delal dobro, ti bo tudi intuicija pomagala. To pa je verjetno itaq ena od najboljsih daril, ki jih clovek lahko ima, poleg zdravja.

a je vata eko? mislm, kul si se spomnu

Kje so ta potrdila? Jaz jih nisem videl. Sicer pa Coca Colo prodajajo v vec drzavah ali morda vecina drzav sveta. To se ne pomeni da je vredu izdelek ane. Kako to mislis, da v zdravstvu naj ne bi bilo GSO? GSO korporacije so hotele paternitrat rastline po svetu in si jih preko patenta lastit. Pomeni, ker so desifrirali DNK so si lastili rastlino kot njihovo, neglede na to, da je recimo rstal na jugu Indije ali kje drugje. Kaj je to pomenilo za kmeta: da je moral palcevati takso korporaciji zaradi tega, ker je sejal to rastlino, k iej bial sedaj last neke druzbe. Recimo Monsanto. Cetudi je to isto rastlino sejal nejgov oce, ded, praded, in mnogo rodov nazaj. ce tega ne verjame si pogelj kaksen film na to temo: Recimo Zivljenje uhaja izpod nadzora > Clanek: Komu koristijo GS kmetijske rastline > Tko da govort da GMO v zdravstvu ni... ne bi rekel! Ne morem trdit, ker ne poznam podatkov, toda predvidevam da veliko tablet vsebuje sestavine iz GMO.

Svedi kar se takih zadev tice so v EU med najostrejsimi kot meni znano.

no, takrat pa je cas, ko se clovek sooca s samim seboj gre za odnos pravzaprav.

Tale pa je res krasna pesmca

Niti ne. Se pa vseeno (premalo) trudim v tej smeri. Spet ne. Nikakor ne. Svoja nekatera nestrinjanja sem nekaterim HL distributerjem tudi ze povedal. Ze dolgo tega nazaj. Na HL sem pravzraprav nisem vrgel; bolj ste se vi vrgli sem. Obenem, ker sem po pisanju v tej temi sodec, ter temu ker sem spoznal v zivo spoznal, da je veliko ljudi dejansko zasplepljenih v kompromisih, kjer odtehta denarna ali kaksna druga korist pred etiko. K temu pa lahko dodam se pomanjkanje odgovornosti. Nima veze ali je HL ali kateri drugi MM. Razlike med MM sistemi pa so najveckrat tam kjer so liderji dovolj eticni in humanisticni, da se zavedajo odgovornosti tega kar prinasajo in prenasajo na ljudi ki jih poslusajo in jim verjamejo. Zal pa, po tem kar se imel moznost videti in slisati na lastne oci, med nekaj tisoco mnozico, temu ne morem trditi za HL. Zal. Seveda zadeve ni najbolje gledati crno-belo, ker ne bi bilo fer. So dobre in slabe stvari HL-ja. Skoda da se o sledjih nikoli nic ne napise in da se o tem z nobenim distributerjem HL ne da kaj dosti menit, ker so vsi takoj prizadeti. To kaze na zaslepljenost. A o tem morda rajsi kdaj drugic. Torej zato. Pa tudi zato ker po tolikih letih spoznavanja zadeve lahko recem, da vsaj malo locim zrno od plevela in tem kar je v resnici pomembno pri celotni zadevi. Zal pa nakateri zastopniki tega ne vidijo. Koliko casa si pri HL, v tem poslu? Mislim tako intenzivno, da si res pri stvari? Dobro, pricakujemo tvoje odgovore oziroma konstruktivne odgovore liderjev HL. Da. Najveckrat so podatki na zivilih pomanjkljivi. S tem bi se verjetno strinjalo mnogo ljudi. Ali kot se je izrazila Sanja Loncar: "VSE je dovoljeno, kar ni izrecno prepovedano!" - zal. Ne ne vem. Uzivam ekolosko in neekolosko pridelano sadje in zelenjavo. Tocno to, cisto res, prav dobro si (si) povedal: ljudje vsak dan zauzijejo veliko nezdrave hrane. Toda, a ni to potem se toliko vecji razlog da nas zanimajo stvari o produktih, kam bomo dali denar in ali bomo kupili res dobro za nemajhen denar, in zato toliko vec sprasujemo? Za marsikaj se premalo sprasujemo kaj uzivamo. A v trgovini se se vedno lahko odlocam med produkti na katerih je JASNO napisano njihovo poreklo, pridelava, kakovost itn, in med produkti kjer to NI JASNO napisano. In kot potrosnik imam pravico vedeti, izbirati, se odlocati. Tako kot kadilec ali alkoholik ipd. Izbrati med eko in ne eko, med GSO in ne GSO, med "manj skodljivo" in "bolj skodljivo", ce se tako izrazim. Pravica do izbire pa mi je, nam je kratena v kolikor podatki o tem kaj uzivamo niso dovolj razumljivi, jasni! Razumljivo? Torej nima kaj dosti veze jkaj jaz uzivam, saj so tukaj na forumu osebe ki so presnojedci, frutarijanci, vegetarijanci, ekotorijanci, tudi taksni, ki si vecina hrane pridelujejo doma in imajo pravico vedet KAJ kupujejo za nemajhen denar, ce ze pridete in promovirate produkte. Ta KAJ pa je tisto kar se trudimo premakniti v smer ko bomo ljudje uzivali res najboljso hrano. "strasansko uslugo" pravis , kaj, a je tolk tesko pridet do odgovorov al kaj? vedno so bili ljudje ki so dvomili; verjetno bodo se dolgo na tem svetu. dvom ni vedno nekaj napacnega. odnos do dvoma pa je tisti, ki lahko dela preglavice Super. Torej se bos probal prepricat o tem ali je to kar prodajas ljudem res dobro. Pohvalno! V koncni fazi se bos postal bolj moder, bos vedel vec, vedel stvari ki jih sedaj ne ves. Pomeni da bos lahko odgovoril meni ali komerkoli drugemu ki bo prisel z istimi ali podobnimi vprasanji. "Strasansko uslugo" no, morda bos tudi razumel da je vprasanje najveckrat pomembnejse od odgovora. Priznat poraza? V cem? Jaz vedno lahko grem kupit HL produkt ce to zelim. Se vedno pa se bom ob tem spraseval kaj uzivam, neglede na to ali mi produkt prija ali ne. Z razliko od tistega ki produkt prodaja in se sekira, ker ga nekdo vprasa o tem ali je produkt ki ga prodaja res primeren in zdrav. Vem iz izkusenj. Vloga prodajalca ki mu ni vseeno kaj prodaja ni lahka, se posebej ce produtka nismo pridelali sami in o njem ne vemo vsega ali vsaj ne dovolj. S to razliko, da ce bi ga sel kupit zdaj, bi ga sel k tebi. Super. Lahko noc

ja, seveda stvar interpretacije, itaq. prouzraprou kaj je tisto kar naredi cloveku da je nakaj smesno dejansko? Hm , zanimivo vprasanje.

Ja... mene caka do konca avgusta vse. pa zdej zacnemo prenavlat (novem oz. starem) v stanovanju: zasteklitev balkona, da bo mini sobica, komplet kopalnica, radiatorji, pod, ... zanekrat cistim, belim izbiram, iscem robo, najhuj je pa po trgovinah hodit pa gledat na hitr kaj kupit :xx!: namrec jaz rad kupujem, ampak v nagibu, sreci, veselju; ne pa nekaj kar vem da se zdalec ni najboljsa roba, pa ker moram, ker se mudi. muka. tko mi nekak ne stima ravno vse skupaj. bo pa fajn useen ja, itaq, ce nekdo kadi je sicer za stavnovanje shit, sam dosti huje je ce se vseli orenk familija k na velko kuhajo, cvrejo, prazijo in skratka zamascujejo stanovanje do daske. Ce ob tem se vi kadijo, pol je uzas. Tko da ciki niso najhuj sploh. Pa tudi vse to se da, ce clovek redno cisti, vzdrzuje. Jst sm dolgo casa bentil zakaj so tako drage najemnine... zdej stekam. Vcasih najemnina nikakor ne odtehta cene obnove stanovanja, ki ge je potrebno obnovit po najemniku. Oziroam stroski obnove so lahko tako veliki, kot bi dal skupaj polovico najemnine. Sam u Ljubljani definitivno pretiravajo s cenami stanovanj, se zmeri. :xx!: Da, Zaupat. To res ni vedno lahko. Zato ker je Klarus govorila da gre v Piran na dan delfinov http://www.s12.si/seyretfiles/uploads/thumbnails/user_63/user_63_t254gxs7j9hcew.jpg

kak so bli Billysi? Vredu? ? ja, rabis da te poslusa ane. upam ,da bo flet vredu! goodluck!

Mislm, halo.. Vprasanja sem ti ze napisal. Nekatera ze veckrat. Citiram svoje napisano od vceraj s tem da sem malo popravil in dopolnil vprasanja: Tolk zaenkrat. Vredu, vprasnje o GSO si odgovoril, a sem ti dal na odgovor dodatna vprasanja. Recimo ker pravis da Evropski HL ne vsebuje GSO, sem zelel vedeti ali to pise na skatlici; recimo produkt ne vsebuje GSO ali GMO? Torej dokazila, certifikati. Danes se o kvaliteti pogovarjamo na taksne nacine, prek certifikatov, saj je to eden od nacinov kako se kupec sploh lahko pocuti malo varnega, da ve kaj kupuje. Vsa drugo pa zal ni zagotovilo da so sestavine produkta recimo ekolosko pridelane, brez GSO, brez umetnih sladil, brez skodljivih konzervansov, itn. Zato imamo certifikate! Saj ti kupcu omogocajo prepoznavanje, selekcijo, s tem lazjo izbiro. Tako "zahtevnih" ljudi je vedno vec. Hvalabogu. T niso zahtevni kupci, to so ljudje ki jim ni vseeno kaj uzivajo, za svoje zdravje in zdravje svojih otrok, bliznjih. S tem, da se sam realno nimam za "zelo" zahtevnega kupca. Temvec zgolj zahtevnega v smislu selekcioniranja glede na to kaj vse se prodaja. Kar ne pomeni zahtevnost, temvec enostavno to, da se imam dovolj rad, da ne kupim vsaka "jetra" ki se mi ponujajo. A sogovornik te prisili... za prepir sta vedno potrebna dva, ce se ne ves. Ce se odzoves na cinicnost v cinicnem tonu, pomeni da imas najverjetneje prav tako probleme kot sogovornik. Ena od stvari ki jih pocne vecina prodajalcev: Vecinoma se vse suce okoli njih. So ljudje ki veliko vzemajo in manjkrat dajejo. Ze narava prodajanja je taksna. Govoris o sebi. Ti ne maras cinicnosti, tebi gre na zivce, itn... Ves kaj vse gre komu na zivce glede na tvoje ali moje pisanje pisanje, pa se ljudje rajsi niti ne spuscajo v to. A razumes kaj sem ti napisal? Tako mnogi ki tule pridejo v veri da bodo ponovno "vzeli" naletijo na nasprotno. To da je potrebno dajati. Preizkusnja, ki mnogim ni vsec in se zato kaj kmalu spokajo iz foruma. Kot svetovalec HL produktov nisi napisal tistega kar je pri vsej stvari imenovani MM, najveckrat najverjetneje tudi najbolj vredno. Zakaj ima celotna stvar sploh smisel. 10.: In to po tvoje je? Malce vprasaj tako vsakega posameznika v tvoji skupini, pa kaksnega liderja; ampak tako malo na stran ga poklici. Bos videl kako zelo razlicne in verjetno zanimive odgovore bos dobil. Super, vredu. Koncno.

A to je tep smesen al kaj

vpras mene ker sem ..... ... free@lunin.net

Take the HAARM Health Care Survey!

kulsk je pa samsung tudi med podjetji ki po cenah veckrat konkurira ostalim. zakaj in kako., pa se ne vemo?

Kul to se pride nekoc.. .zdej si moram prvo stanovanje zrihtat da bom meu sploh streho nad glavo. http://smreka.si/

Ja, sej ne bodo imel(e) izbire Ja moja kopalnica bo imela vrata. Torej tus ne bo sredi sobe; ceprou bi blo cist fajn; sam placa ni tolk s tako postavitvijo kot bo. Steklo je lahko tudi mat ali z vzorcem, crtami, tako skozi katerega se ne vidi, okraseno ipd. Vidi se zgolj obris telesa (kar je lahko se boljs) na siporeks gredo ploscice kamot. sem jih ze kupil. Gradbeni elementi YTONG so narejeni iz povsem naravnih surovin. Celoten proizvodni proces je zasnovan na energetsko varčnem in okolju prijaznem načinu. Energetski vložek v proizvodnjo je majhen, odpad v postopku proizvodnje se vrača nazaj v proces. Zaradi upoštevanja vseh predpisov bo objekt zgrajen iz gradbenih elementov YTONG tudi v prihodnosti ustrezal naravovarstvenim predpisom in s tem obdržal svojo vrednost. Material, ki ostane, lahko uporabimo za razna zasipavanja, saj je okolju popolnoma neškodljiv. iz >> a na eko produktu so mi odgovorili takole: Podjetje Eko produkt trži izključno ekološke gradbene materiale, kar pa siporeks niti približno ni, vendar vam bom vseeno poskušala odgovoriti. Glede tehničnih lastnosti siporeksa morate vprašati proizvajalca. Namesto siporeksa bi predlagala vlagoodporno mavčno-kartonsko ploščo (gips). Prodajalcev gipsa je v SLO veliko, če ste iz Ljubljane, povprašajte v trgovini Kalcer v Trzinu.Torej predlaga rajsi Knauf kakor siporeks. Na Kalcerju pa so mi odgovorili da so najbolj eko Wedi plosce: Svetujem vam uporabo Wedi plošče, saj je montaža in kasneje funkcionalnost najbolj idealna. Ploščo se enostavno odreže na mero stene, in po robovih prilepi na obstoječa tla in steno, nato pa se vse stike armira in bandažira. Ponudba vsebuje ves material, ki ga potrebujete za montažo take stene. Plošča je vodo-odporna. Wedi plosce: http://www.kalcer.si/pzmp_wedi/index.php http://www.mitramont.com/wedi-plosce.html Kakor vem je boljs dat siporeks kot knauf. Manj komplikacij pa tudi bolj vzdrzljiv je, vecjo nosilnost ima menda. Je pa siporeks zato izgleda manj ekoloski. Ceprou ne vem zakaj? Odgovori o soporeksu oz. Ytongu >

Pravis, da pojma nimam. Ampak, a si ti tisti ki ne zna odgovort na vprasanja ali jaz? Se opravicujem ce sem bil zaljiv, ni bilo namerno. Fajn pa bi bilo da tudi tvoje poste pogledas kdaj si bil ti zaljiv in v reagiranju. Mene to ne zanima ce ti opazis razliko ali ne. Ne vem za kaj to poudarjas venomer. Namrec to ni vedno bistveno in najbolj pomembno! Morda v tvojem primeru je pomembno, recimo ce si zelel shujsati. Oseba ki si mocno zeli shujsat in uziva HL sejk, ter ji morda tudi uspe, je dosegla svoj cilj. Toda ali je dosegla tudi svoj namen, pa je naslednje vprasanje. Namrec dogaja se, da ljudje ko prenehajo uzivati dodatke prehrani ponovno pridobijo telesno tezo, ker v osnovi niso spremenili svojega zivljenjskega sloga, oziroma odstranili tistega vzroka, ki je pogojeval prekomerno telesno tezo. Zanimivo bi bilo prebrati krajse alineje, iztocnice prednosti in slabosti uzivanja produktov HL. Recimo sejka. Seveda pa do tega nikakor ne pridemo, saj se vse skupaj ustavi ze pri sami sestavi produkta (sejk), za katerega ne vemo iz kaksnih sestavin je oziroma njihovo poreklo in kvaliteta? Veliko ljudi opazi razliko ce uzivajo razlicne dodatke prehrani, itaq. Veliko jih tudi nic ne obcuti. Spet pa je to odvisno od doziranja, rednosti, posamezniak in njegovega nacina bivanja. Ce pojem veliko cokolade bom tudi obcutil razliko ane. Ce se postim, bom vsekakor obcutil razliko. Ce namesto obroka redno uzivam zelenjavne sokove rastlin iz eko-vrta, bom tudi obcutil razliko. Ze ce se prehranjujem vegatarijansko vec let bom vsekakor obcutil razliko. Seveda lahko dodatek prehrani cloveku koristi. Ni pa nujno da je temu tako. Obenem pa je vprasanje tudi to, koliko mu komu koristi, kaksne so ob pozitivnih tudi negativne posledice. Kaksne ucinke prinasa nek dodatek prehrani, ce ga uzivamo dolgorocno, itn. Zanima me torej tisto kar sem vprasal in ne to ce ti obcutis razliko. Na kar ocitno ne znas ali, ter noces odgovorit. Ponavljam: Ali se ti zdi eticno, primerno, da podjetje HL podpira proizvodnjo GSO? Obenem podjetje zagovarja zdrav nacin bivanja, hkrati pa ljudi zastruplja za GSO! A se ti to zdi vredu? A ja, kdaj so homi? Kateri dan in uro?

Kakor katerega ane. Ce tebi dolocene tudi nepreverjene informacije zadoscajo, se ne pomeni da tudi drugim. Vredu je tako, da se opres na strokovanjake, ce stranko zanima, da ji lahko das zeljene in potrebne informacije. Torej lahko pricakujem da se bos ponovno oprl na strokovanjake iz amerike in odgovoril na moja vprasanja? Glej, ne vem kaj je z mojo komunikacijo po tvoje napacnega? Kakor jaz vidim gre bolj zato, da bi ti odgovarjal zgolj tisto kar ti zelis, ne pa kar te morebitni kupci tukaj na forumu sprasujejo! No, zdej si pa povedal veliko! Premajhen krog ljudi Mislm, a en morebitni kupec ni dovolj pomemben da bi vprasal tvoje nadreje o doloceni informaciji? Ta je pa huda. S tem potrjujes, da v osnovi izgleda ne razumes MM sistema. Zal. Gledj, jaz sem v Unionu zel bil. Sicer ne na celem predavanju, malo pa. Sem bil pa zato celo pot od Slovenije do Pariza in nazaj v polnem avtobusu HL liderjev in konzumentov. Potem se cel vikend z njimi ter hkrati na evropskem srecanju HL. Tko da... Ker pa nisem iz Ljubljane se mi zdi neprimerno potovat v Ljubljano, zato da zastavim vprasanja, ki sem jih ze tukaj. Glede na to, da je v tej temi pisalo ze vsaj 10 ali vec HL distributerjev, bi bil ze cas, da mi vsaj eden izemd vas odgovori na zastavljena vprasanja, ki pa ne zanimajo samo mene. Ne vem, ampak ocitno ti to ni razumljivo Precej ozko razmisljas. Tule niso zgolj ljudje iz Ljubljane, temvec celotne Slovenije. Vsi nimajo svojega prevoznega sredstva. Nekateri so studentje, invalidi, s to ali kaksno drugo zdravstveno tezavo. In ce nekdo ne pride na hom, se ne pomeni da nima jajc, temvec ima lahko tudi tehtne razloge.

To vsekakor ni res, da so rezutati vedno enaki. Moja mati je imela precejsnje tezave zaradi uzivanja HL produkta, zaradi pomankljivih napotkov HL svetovalca, ki si je upal postati zdravnik in svetovati stvari o katerih ocitno ni imel pojma. To je tudi (spet) ena od stvari zakaj ljudi odvraca MM, ker nikoli ali res skoraj nikoli en govorijo o pomanjkljivostih njihovega posal, produkta, celotne zadeve. Na tak nacin pa je zaupanje tsko gojiti pri ljudeh, ki vsaj malo razmisljajo s svojo pametejo. Vsekakor tudi sam vspodbujam taksne zadeve kot je MM. Imam tudi nekaj znancev med zastopniki HL. Samo biti realen, z distanco kjer je vpleten denar - to je izziv za posameznika. Nazalost taksnih se nisem spoznal. Vedno kadar je vpleten denar ljudje izgubijo razsodnost in kriticnost do tistega kar prodajajo. Do sedaj se nisem zasledil osebe, ki bi govorila realno kriticno do svojega produkta. Vem pa da taki ljudje obstajajo. Toda ceprav bi lahko povedali pomanjkljivosti, jim zaslusek ni vec tako pomemben, kot kaj drugega in tega ne storijo. Zakaj ne, mi se ni povem znano. Verjetno iz razlicnih razlogov. Pomanjkljivosti pa lahko napise tisti, ki produkt res dobro pozna; kakor posel opravlja tako dolgo, da je imel tako veliko strank z razlicnimi izkusnjami, da resnicno razume delovanje produkta in njegov odziv na cloveski organizem; ki je lahko precej razlicen. Kaj pa ti menis o tem? O pomanjljivostih HL produktov? Se eno vprasanje, ki ga tudi nisi odgovoril: Ali se ti zdi eticno podpirat podjetje ki podpira GSO produkte? Po tvojih navedbah ameriski HL vsebuje GSO oz. gensko spremenjeno sojo. Torej zaupas podjetju ki ima zelo jasno dvojna merila: govori o zdravju ljudi, obenem pa njegova hrana vsebuje GSO. Weird. Po tej logiki je edinole Evropska zakonodaja tista, ki podjetju HL preprecuje prodajati njegove produkte, ki vsebujejo GSO na evropskih tleh in torej evropskih uporabnikom. Kaksen tvoj komentar na to?