free

No ja, jasno, niti ne. Saj meni ne. sorry. Nekatere stvari si pojasnil, recimo da EU HL ne vsebuje GSO. Ali lahko to dokazes pa je druga pesem. Ko jaz ali katerikoli drug clovek tega planeta ne bo imel vec vprasanj, bo razsvetljen. Do takrat pa vsakdo, ki se iam rad cimvec sprasuje + udejanja. Namrec eno brez drugega ne gre najbolje. Super. To je ena od dobrih stvari HL, vsakakor. Huda zaobljuba. No, ce ti ustreza, zakaj ne.

HL je prehransko dopolnilo v oblikah kakrsnih se pac ponuja. Torej prehransko dopolnilo v razlicnih prehranskih oblikah. A poznas koga ki je to storil, da je zivel zgolj od recimo sejka? Pa koliko casa je bil zdrav? Jaz mislim, da ti bolj ugibas kakor v resnici ves. V HL se zdalec ni vse not kar clovek potrebuje, saj zato pa je tretiran kot DODATEK prehrani, ne pa prehrana. Sicer bi si HL kot podjetje ze zdavnaj pridobilo se kaksne druge uradne nazive in ne zgolj samo DODATEK prhrani. Ista vprasanja ti lahko zastavim tukaj ali osebno. Nima veze. vsebina je ista.

Res je da je dobro da se pozanimamo kaj damo vase. Vprasanej ap je pri kom se pozanimamo in ali preverimo tisto kar nam je povedal! Ok, torej GSO v HL produktih za EU trg ni! Se mi zdi ze dovolj neeticno da ga HL daje v produkte v ameriki, a tebi ne? Kako potem zaupat podjetju HL in mu dajat denar, ce vemo da to taisto podjetje podpira koncerne, ki pridelujejo rastline ki so gensko spremenjene!? A mi lahko to objasnis? Ali pa je morda zasluzek tako boljsi, da to pripombno in misel rajsi zavrzemo v podzavest, zavestno pa se s to "malenkostjo" rajsi ne ukvarjamo? Sicer pa v EU kolkr vem je dovoljena GSO koruza MON 810, ki jo je dovoljeno dodajati krmi za zivali! Te zivali uzivajo ljudje. Tko da... 7 vprasanje: Ali je soja v produktih HL za EU pridelana ekolosko? ta je pa huda!!! - "3/4 svetovne populacije sploh ne ve kaj dnevno da vase... " 1/2 ljudi ali vec komaj kaj sploh da vase, med njimi pa je kaksna milijarda ki dobesedno strada in umira. Ce bi se omejil na razviti svet, bi bila stevilka precej manjsa kot si jo navedel. morda ravno obratna. Dobr so vas napumpali z infoti. Strokovnajaki so tudi ljudje. Tudi coca cola ima strokovanje. Pa McShit tudi. Pa vseeno tudi ti pravis, da je eko hrana najboljsa, v cem se seveda strinjava. Ves kaj me zanima, a si ti v resnici videl kdaj TA "strokovni kader", ali je to zgolj informacija ki so vam jo dali, ki ste jo slepo verjeli? Mislm tiste blazne stevilke strokovnjakov, pa tiste blazne stevilke kunzumentov (med katerimi je vecina tistih, ki so produkt kupili zgolj 1x in nikoli vec), ane? Glede na to, da nekaj teh MM sistemov kar poznam; ampak se nikoli nisem zasledil da ne bi cele zadeve napihnili vsaj nekajkrat. Mislim, a ves kolk strokovnjakov je v Slo. Kolk ljudi ima visje sole, fakse vse zivo.. pa so na ulici! Strokovanjakov tone, a brez izkusenj in takih ki bi naredili marsikaj za redno sluzbo in denar. pa se skoraj zamerit jim ne moremo v teh casih. Torej, glede na to kar si povedal bi prej rekel da so krivi voditelji ker so dopustili cloveka s premalo znanja da postane HL svetovalec, in da oseba s premalo znanja nekomu podaja napotke kako naj se loti diete, neke prehranske ali vadbene programe al kako, ki so lahko povsem napacni, da ne recem skodljivi!? Namrec clovek je imel lahko povsem dobre namene in ni mislil zgolj na denar, kot ga obsojas, temvec enostavno ni imel dovolj znanja, informacij ali kaj podobnega, da je predpisal neko dieto. Sicer pa, a niso zato tukaj strokovno usposobljeni ljudje! Torej priporocas ljudem naj uzivajo DODATEK prehrani namesto obroka! Hm... a se ti zdi to vredu? Super da imas taksen namen do ljudi Ha , ta je pa bosa, raje delas na zadovoljen konzumentu kakor na tem da zasluzis Obenem pa dobro ves, da ravno zadovoljen konzument je tisti ki prinasa zasluzek, kakor si tudi sam napisal. Torej!? In kako ves da imas dovolj znanja? Te je kdo preveril? Torej ce sem jaz tvoja stranka in te vprasam ali je soja v HL produktih ekolosko pridelane ali ne, kaj mi bos povedal? In kaj mi bos odgovoril na torej vse sedem vprasanj: (nekatere si ze); torej ti verjamem in s pogovorom odpraviva vse tezave, in se zato tukaj pogovarjava: Torej vprasanje 1: Na kaksne nacin jo torej predelajo? Ali torej predelajo gensko spremenjena hrano ali sojo za EU trg al kako? Torej vprasanje 2: Kako nam lahko ti kot zastopnik podjetja, nam potencialnim kupcem zagotovis da je temu res tako? Torej da EU ali SLO HL produkti kot recimo sejk, ne vsebujejo gensko spremnjenih sestavin? Torej to je vprasanje st. 3: Ce torej HL produkti Evropske Unije ne vsebujejo nikakrsnih kemicnih sestavin, ali torej to pomeni, da so vse sestavine produkta ali produktov HL pridelane ekolosko? Oziroma ali nam kot potencialenim kupcem lahko to potrdis z mednarodno veljavnim certifikatom ali logotipom, kot je to standard za drzave EU in izven nje? Ok, torej malo lazje vprasanje stevilka 4: kaj zate pomeni da so "vse sestavine so pridelane na naravni osnovi"!? Vprasanje st. 5: Koliko casa lahko oseba nadomesca obrok recimo z sejkom? Vprasanje st. 6.: Ali sejk lahko uvrstimo v dietno prehrano? 7 vprasanje: Ali je soja v produktih HL za EU pridelana ekolosko?

Aha ni jih!? Prej si napisal da so v ameriskem HL!? Torej jih ni v evropskem HL? Ali to pise na skatli? Torej izdelek ne vsebuej GMO (ali GSO) sestavin? Nikakor se ne strinjam. Seveda so tudi produkti ki so 100% naravni! So dodatki prehrani, ki ne vsebujejo skodljive preservative. So tudi emulgatorji (E-ji) ki niso skodljivi! Prav tako ni skodljiv naravni pektin sliv ali kasnega drugega sadja, ki je prav tako lahko zascita pred zrakom; se posebej ce dodamo trsni saldkor, ali pa ponekod celo sol. Tudi lanena semena izlocajo sluz, ki lahko sciti zivilo pred pretvorbo. Potem je se tukaj recimo en sadez iz azije (sem pozabil kako se imenuje) ki preprecuje da mascoba postane zarka, itn. Torej 100&% "naravni" dodatki obstajajo! Seveda pa je zato lahko rok trajanja krajsi ali pa tudi ne, odvisno s cim primerjamo. Aja. bdw: piscana ne jem. No fuc.ing way! Res je. Eko hrana je the best! To da ljudje niamjo casa pripravit si hrane je navaden bull sh... namrec tisti ki hoce zdravo jest, si bo dan prej pripravil sendvic, ki ga bo zjutraj vzel v sluzbo in ga pomalical. In to ne pocne ravno malo ljudi! Predvsem tisti, ki se dobro zavedajo kaj pomeni zdrava hrana in ne zgolj dodatek prehrani, kar produkti HL tudi so. In konstantno poudarjas eno in isto nasprotje: torej govoris o dodatku prehrani, torej DODATEK, obenem pa govoris kako naj nadomesti obrok! Ne gre skupaj. To lahko stori tisti ki hujsa, je na dieti. Ostali pa naj bi HL dodatek uzivali kot DODATEK prehrani. Torej je v tem CAS ki ga poudarjas irelevanten, saj mora oseba se vedno uzivati HRANO! Hm, no, po tvojem pisanju sodec, si se tudi ti nemalokrat ustel v tvojih trditvah, Tako da govort o tem ,ce se kdo s teboj ne strinja, da nima pojma, je ponovno precej "huda" izjava.

Morda, toda najprej moramo izvedeti ali HL produkti vsebujejo GSO in ostanke pesticidov. Sele nato bomo lahko rekli kdo res zase nekaj dela. Sicer pa ja, so me ze (potegnili za rokav), pa tudi v Pariz so me povabili s seboj na EU miting distributerjev, kjer smo spoznali vse "velicine" posla HL. Za kar izkusnjo se znanki zastopnici HL, ki me je povabial na njene stroske se vedno hvalezen; in ji bom hvalezen najverjetne do konca zivljenja za pridobljeno izkusnjo oz. izkusnje. Lp

Strinjam cist! do tistega ko pravis da ljudem ne prodajs meglo. Res jo ne. Ampak je vprasanje ali dobijo tisto kar so iskali oziroma kar so placali! Sigurno da nekateri ja, toda koliko je takih ki produkt kupijo enkrat in nikoli vec! Takih sem preprican je najvec! Kljub tem pa pravis da ima podjete na mijone kupcev. Jaz pa ti lahko zagotovim, da je vecina takih, ki so produkt kupili zgolj samo enkrat in nikoli vec! Pred casom sem mislil, da produkt ki se obdrzi na trgu tako zelo dolgo sigurno ne more biti slab. Ampak ej, tudi coca cola se je - "prodajajo pijaco, ki je del vsakdana!" Sej ne do dna, samo do tega, da vemo ali nam ponujas dodatke prehrani s pesticidi in GSO ali ne. Ce bomo izvedeli to, bomo vecina! Hvala enako in lep pozdrav.

Vsekakor. Sej zato pa sprasujemo, ker si zelimo pridet na jasno kaksne kompromise naj sprejmemo. Namrec vecina gre kdaj v trgovino in kupi tisto kar vemo da ni ravno "zdravo". Torej delamo kompromise. In ce kupujemo, izbiramo med 2 hlebcema kruha, ki nisat ekolosko pridelana, ki sta nam precej podobnega okusa in kvalitete, bomo vseeno rajsi vzeli tistega, za katerega menimo da vsebuje manj skodljivih sestavin. Ali pa morda nima posipa, je crn, bel, ne vsebuje kvasa; a vseeno ni eko. Vecina pa je tudi dosti cenejsih. carsk si napisu!

Super Da. HL produkti so dodatki prehrani. Vsekakor. Pravis, da je problem, ker se ljudje odpravljajo na malico v pizzerije, kebabe, pekarne itn... No s tem se nikakor ne strinjam. Po moje ni narobe da se ljudje odpravljajo k tem ponudnikom hrane, temvec je morda se bolj narobe, ker ti ponudniki enostavno ne ponujajo bolj zdravo prehrano! Ljudje so v sluzbah, potrebujejo hrano, malico, kosilo, obrok. Vprasanje st. 5: Koliko casa lahko oseba nadomesca obrok recimo z sejkom? Zelo strinjam. Dobro pravis Ok, tule se ponovi moje vprasanje: koliko casa lahko oseba nadomesca obrok z sejkom? Nmrec pravis, da nemsto da denar da za "nezdravo" malico, rajsi kupi sejk in zanj odsteje 2 EUR; kot je razumeti? Vprasanje st. 6.: Ali sejk lahko uvrstimo v dietno prehrano? Namrec malce kontraverzno, nasprotno pises: Pravis, da je sejk DODATEK PREHRANI ,obenem pa spodbujas, da ljudje nadomestijo obrok s sejkom oz. HL prodkuti? To je precej nasprotno kajne! Namre ce je nekaj DODDATEK prehrani pomeni, da se svetuje uzivati ob redni prehrani in ne zgolj samostojno oz. kot samostojni obrok ki nadomesti redni obrok hrane! Obenem navajas da z DODATKOM prehrani "dobis VSE potrebno za funkcioniranje"; seveda logicno temu ne more biti tako, saj govorimo o DODATKU prehrani, ki se ga hrani DODAJA, jo DOPOLNJUJE, ne pa uziva kot nadomestilo "normalni" prehrani! Torej so tvoje izjave nasprotne si! Super, da ti je mar za tvoje stranke. Res pohvalno. In da zelis biti kredibilen. Ok, jaz nic ne pljuvam. Sprasujem pa, ker me res zanima. Cinicnost nima nujno vedno izvora v utrujenosti, kakor ne zlovoljnosti. Vcasih ima lahko svoje korenine tudi v nepotrepezljivosti in nezaupanju. Zaupanje za kvaliteten odnos, pa morata vedno graditi oba. Tako zaupanje tudi ni vedno sestavljeno zgolj iz zelje, temvec ga je vcasih potrebno graditi tudi z modrostjo, znanjem in zavedanjem.

Kaj so zate provokacije sploh? To da te vprasamo iz cesa je produkt ki ga ponujas sestavljen? Ne bi rekel da je to provokacija. To so pravzaprav zelo resne stvari. Vem, ker se srecujem z zelo bolnimi ljudmi, za katere je pomembno kaj uzivajo. Ce ti nekdo dokaze da je tvoje stalisce napacno, bos se vedno sledil tvojemu staliscu? Oziroma, ni problema da imas ti tvoje stalisce; ampak torej dovoli, da imajo tudi drugi svojega. Sele od tam naprej se lahko pricne konstruktivna komunikacija, ko dopustimo razlicna si stalisca in pricnemo iskati sticne tocke in resitve. Ce je pisanje na forumu zate "visenje" je to spet tvoje stalisce. Do sedaj si pisal in tudi pohvalil samo temo. Torej vseeno resoniras s tem kar se tukaj dogaja na nek nacin. Obenem si to potrdil s tvojimi prispevki k tej temi oz. k temu forumu. Kaj pomeni "resnicno kak nasvet" tebi? li le taksna vprasanja na katera bi zelel ti odgovarjati!? Ce pa ti kdo zastavi taksno ki ti ni povseci pa ga bos oznacil kot provokacijo, al kako!? Torej, delno si odgovoril na moje vprasanje o tem ali HL produkti vsebujejo GSO. Torej le delno. Ker si pisal malce nejasno (vsaj zame) bi prosil, da mi potrdis tvojo izjavo o tem da slovenci ne uzivajo HL produktov, ki vsebujejo GSO. Obenem ne uzivajo produktov HL, ki vsebujejo kakrsnekoli kemicne sestavine. Ali so torej te navedbe tocne? In, ali jih lahko potrdis z recimo z mednarodno veljavnim certifikatom oz. oznako ali kaj podobnega, ki se uporablja za eko zivila? Torej, ponovno preprosta vprasanja, ki niso provokativna, saj me kot osebo, ki nikakor ne zagovarja GSO zanimajo ta vprasanja, kot morebitnega kupca HL produktov. Namrec z nekaj tvojimi izjavami se seveda strinjam. Predvsem kar se tice neprimernega odnosa sodobnega cloveka do prehranjevanja. V te neprimernosti zame vsekakor sodijo tudi GSO in hrana, ki vsebuje veliko ostankov pesticidov. Torej so moja vprasanja se kako na mestu!

Si hotu rect gensko ane, ne genetsko Torej, pravis, da je: "genetsko predelana hrana predelana". ce ta stavek prav razumem pomeni sledece: za EU trg je gensko spremenjena hrana (verjetno soja) predelana se dodatno, kljub temu da je ze gensko spremenjena). Torej vprasanje 1: Na kaksne nacin jo torej predelajo? Ali torej predelajo gensko spremenjena hrano ali sojo za EU trg al kako? Torej nekateri ameriski HL produkti (recimo sejk) vsebuje gensko spremenjeno sojo!? EU sejk oziroma nekateri HL produkti pa gensko spremnjene soje ne vsebujejo, kot pravis. Torej vprasanje 2: Kako nam lahko ti kot zastopnik podjetja, nam potencialnim kupcem zagotovis da je temu res tako? Torej da EU ali SLO HL produkti kot recimo sejk, ne vsebujejo gensko spremnjenih sestavin? Druge dve zadeve ki si jih napisal pa sta, da so HL produkti, ki jih Slovenci ocitno dobivajo iz Italije (tudi na Hrvaskem je distribucijski HL center), povsem brez kemicnih dodatkov; kar pomeni da so ze same sestavine pridelane povsem ekolosko? Logicen sklep. Torej to je vprasanje st. 3: Ce torej HL produkti Evropske Unije ne vsebujejo nikakrsnih kemicnih sestavin, ali torej to pomeni, da so vse sestavine produkta ali produktov HL pridelane ekolosko? Oziroma ali nam kot potencialenim kupcem lahko to potrdis z mednarodno veljavnim certifikatom ali logotipom, kot je to standard za drzave EU in izven nje? In ce lotim se zadnje trditve, ki si jo podal: Torej HL produkti, ki jih slovenci dobijo iz Italije vsebujejo izkljucno sestavine narejene, vzgojene, pridelane na naravni osnovi. Ok, torej malo lazje vprasanje stevilka 4: kaj zate pomeni da so "vse sestavine so pridelane na naravni osnovi"!? Tolk zaenkrat, pa hvala za odgovor.

Resnice in zmote o kandidi, Sanja Lončar http://knjigarna.enakupi.com/files/477/l_17573.jpg

Ja, tam ne potrebujejo gradbenega dovoljenja. itaq Kolk misls da bi placal mojstra da mi naredi zid iz kamna!? Kdo pa ga ne bi imel ane.... samo placal bi najverjetneje kaksnih 20x ali vec, kot pa steno iz siporeksa recimo. S tem, da ce se kakor meni zelo mudi, ker se moram preseliti, itaq nima kaj dosti izbire. Kaj sele da bi si izmisljeval prevec. Ceprou se vedno si, mal.

Hey vsi Tkole je. Mateja L. je na dopustu in sem jo seveda hotel pobarat glede mojega vprasanja. Ne bi pa je moril zarad enga zida, ker ma dost drugega dela kakor mi je znano. Kar se eko materialov tice si poglejte malo se cene teh eko-materialov ... mislm; fajn se je it eko, pa frajart, ce ti je vseen kolk kej stane; tko pa... zal. Seveda je razlika ali obnavljamo neko obstojeco eko-hiso ipd, ali pa obnavljamo neko blokovsko kopalnico, recimo. Recimo, stiropor je kolikor vem se vedno najcenejsi; pa ga narava ne predela niti po 500 letih. Jasno, ce gre za manjse povrsine ipd, da clovek malo vec casha ali tudi 3x tolk casha, in kupi eko; ce lahko seveda. Recimo izolirat manjso steno. Ce pa ima clovek kaj vecjega za postavit, zgradit, oblozic, preuredit, zidat, zazidat ipd... pa zal! Eko materiali so glede na to kolikor sem sam zasledil cene, dosti drazji. >> Recimo > Tko da... sicer pa tudi to kar se tretira kot eko, po dolocenih kriterijih seveda ni eko, oziroma se zdalec ni eko. In kakor Mateja Leskovar pravi, ce recimo gradimo hiso in zelimo da je eko, pomeni, da ce hocemo ,da je res eko, je potrebno tudi gradben material uporabit lokalen, iz okolice, tako da je res minimalno transporta. Itaq >> Ekomatika 8: Gradnja z lesom - izziv in priložnost za Slovenijo >

http://www.sheppardsoftware.com/images/South%20America/factfile/800px-Air_roots_in_the_Amaz.jpg

Cist hudo Večna mladost: 16-letnica ujeta v telesu dojenčka http://image.24ur.com/media/images///520xX/Jun2008//60147842.jpg fotografija je simbolicna

steklena bom imel ze vrata. tko da stekla ne bi. hvala za komentar.

a na vprasanje ne znas odgovort? mislm haloooo TUKAJ, kjer se promovirate nam ne znas odgovort, mi pa naj bi si vzeli cas, hodili v Lj, na predavanje, kjer ti bomo postavili ista vprasanja; na katere nam najverjetneje tudi tam ne bos znal odgovorit. Hotel pa nam bos nafilat glavo z vsem drugim razen tistim kar te vprasamo, tudi tukaj; ob tem pa bos se pricakoval da ti verjamemo You must be joking!

kulsk ja, glede na oni clanek, povezavo ki sem jo podal, kjer govorijo o tem, da je tetra-pak kao ekoloski embalazni material, ki ga je mozno reciklirati, je seveda to res. namrec obstaja se veliko drugih materialov, ki jih ni mogoce reciklirati. zdej, ce tetra-paka pac ne reciklirajo zaradi neekonomske upravicenosti, kot si napisala oziroma kot menda pravi slopak, kot pravis; pa je pac skoda ane. v tem primeru je vseeno, ali ga je moc ali ne, ce ga ne, itaq torej v koncni fazi, ce sem te prav razumel, itaq pristane na deponiji; tko da ekoloski ali ne - doesn't make a difference. Jasno, v tem primeru je lahko clanek oziroma link zavajajoc za bralca, saj misli(mo), da tetra-pak, ki smo ga kupili pristane v reciklaznici, kjer se vsaj polovico ali vec njegove vsebine ponovno uporabi. A ocitno temu kot pravis, oziroma sem te razumel Clanek pa vseeno tudi ni zavajajoc; saj govori resnico o tem, da je tetra-pak vseeno moc reciklirati in je po logicnem sklepanju vseeno bolj ekoloski kot marsikaj drugega. Torej je jasno, da je nekdo izdelal embalazo imenovano tetra-pak, ki jo je moc v neki meri reciklirati in kar ga sodec po navedbi v clanku je mozno reciklirati in ga uvrsca v ekoloske embalazne materiale. In ce torej potegnem crto, naredim sklep: Tetra-pak je ekoloski embalazni material, a le v tujini oziroma tam, kjer ga tudi reciklirajo; ne pa pri nas oziroma v Sloveniji, kjer ga zaradi (whatever) ne reciklirajo in pristane med ostalimi nepredelanimi materiali. zdej KOLK je ekoloski, pa je drugo vprasanje. Namrec imamo embalaze, ki jih ne moremo reciklirat, imamo embalaze, ki jih lahko le deloma recikliramo, in take, ki jih lahko v celoti recikliramo. Jasno, to se ne pomeni, da je embalaza "ekoloska". Namrec ce smo res dlakocepski, industrijska ekoloska embalaza NE obstoja! Lahko pa izdelek zavijemo v kostanjev list pa bo 100% ekolosko Samo, ni mi jasno koliko bo ekolosko ce bodo vsi izdelki na trgovinskih policah zaviti v npr. sveze kostanjeve liste A je tocna moja oz. najina ugotovitev? -- Dancerka: nameravam naredit predelno steno v kopalnici. Svasta pravijo kaj naj bi boljs, bolj "ekolosko"... mislm cist prakticna stvar kjer je prav tako primerno bit cimbolj "ekoloski" ane. Torej predelna stena v kopalnici: v: 200 cm, š: 80 cm, debelina: 5 ali 10 cm. Kaksen material uporabiti, ki bo cimbolj ekoloski in primeren predelno tus steno, ki bo dovolj kvalitetna za kljubovanje vlagi? ...siporeks, knauf, cegli, wedi, cement, ...?? kaj torej? aja, v oziroma ob mlekomatu je se en aparat za nakup steklenic, ki se jih da kupiti, oziroma v katere natocimo mleko iz mlekomata. Steklenice imajo aluminijast pokrovcek, torej ni ravno zelo ekolosko. Res pa se da pokrovcek kakor steklenico da reciklirat, kolikor vem oziroma oboje lahko locujemo v razlicne temu namenjene zabojnike. Jasno je tudi pri tem dobro, da v kolikor posode nimamo s seboj ali primerne doma, da steklenico kupimo, po uporabi, pa jo vedno tudi operemo in ponovno uporabljamo za mleko; torej jo odnesemo s seboj vsakic do mlekomata, namesto da vedno kupimo novo ali nove.

aja, sej res http://www.youtube.com/watch?v=SqfhLHJOAnc ce kdo ni gledu, priporocam full lahkoten in simpatico filmcek mama mia!

strinjam. kaj sploh to pomen

kaj prispodoba pomeni tebi, ni receno da tudi meni in drugim tako se ze v startu nismo razumeli. v tem primeru, torej s tem pomenom prispodobe, ki jo navajas, se s teboj seveda strinjam. niso pa problem v kruhu samo e-ji; temvec se dosti hujse stvari. recimo fungicidi in nekateri ostali pekovski dodatki. fungicidi preprecujejo nastanek plesni. sicer pa, ce mi kadilc kot si ti govori o zdravju, mu tesko verjamem!

Top 10 Eco-Friendly Reasons to Buy Organic Meat & Dairy 1. Free of antibiotics, added hormones, GMO feed and other drugs; no GMO animals 2. Mad cow safeguard: Animals aren't forced to be cannibals 3. More humane, ethical treatment of animals 4. Animals free-range and graze 5. Manure 6. Animals are integral to small farms 7. Fewer chemicals used 8. Diversity 9. Factory farms use huge amounts of resources 10. Your dollars support the farm you buy fromiz > Mlekomati v Sloveniji: http://www.mlekomati.com/

To kar si napisal je povsem res. V praksi pa zal pogori. Nihce ki ima komaj za kruh ne bo sel kupit rajsi sol kakor kruh, pa ceprav je industrijsko pridelan. Razen fanatik. cist res. kdor tega ni dozivel ne more vedeti! revscino in polno rit.

Sej tut noben ne pravi da je. Je pa bolje kot nic! To je bil point! Ni narobe da tezis k popolnosti; obenem pa je fajn da vidis tudi celotno sliko, ker se tako razumljivo lahko pri nekaterih zadevah izognes obsojanju zakaj so neke zadeve taksne kot so! S tem pa avtomaticno stremis bolj k resevanju problema kakor iskanju napak. Ce gledas ce je neka stvar eko v detajle... - DA; samo potem ne vem kaj pocneva na internetu! saj ne ti in ne jaz ne pridobivava energije iz solarnih celic in s tem poganjava najine racunalnike, da lahko tule nakladava o eko cistosti. Pa tudi za to bi potrebovala kup surovin za samo izdelavo solarnega sistema. - O tem pa ti govorim jaz! Smo proti nuklearki, a vseeno uporabljamo elektriko iz nuklearke. Dvolicnost. Da so potrebni kompromisi za resitve v tem zje..nem sistemu potrosnistva, ker smo sli predalec. Tako kot so najine besede "lepe" v praksi pa ne ziviva povsem eko ane. Resitev je v prostoru veliko, sprovede pa jih malo posameznikov, podjetij, upravnih organov in institucij. Se premika, a (pre)pocasi. Najlazje je bit pikolovski in kazat s prstom kako nekaj ni eko. Mamo internet, vsak lahko raziskuje, se poglablja, poklice, se zanima. V praksi pa dejansko koristijo edinole prakticne resitve! Da, mlekomati so resitev; ceprav ne povsem ekoloska kot bi ti zelela (treba nardit mlekomat, treba transport, da nafilajo mlekomate, treba steklenice, treba steklenice reciklirat, treba mlekomate vzdrzevat, itn). Seveda pa je mlekomat resitev, ki je verjetno vseeno boljsa od sedanjih nacinov kupovanja, saj verjetno privarcuje na embalazi (tetrapaku) . Za poglobljeno studijo koliksna je ekolska prednost mlekomatov se ne vem. Prednost je mogoce ze zato, ker ljudje pijejo ekolosko lokalno pridelano mleko namesto neekoloskega, ki ga v mlekarne pripeljejo iz who knows where. Ker pa tudi na trtovinskih policah je zaslediti vedno vec ekoloskega, slovenskega nehomogeniziranega mleka, je vprasljivost o tem ali mlekomate res potrebujemo vprasljiva. Namrec ce oseba itaq gre v trgovino kjer itaq lahko kupi ekolosko pridelano mleko, ima dodatno pot se do mlekomata. To pa pomeni dvojno pot, dvojni bencin, v kolikor se vozi z avtomobilom. Vracljive steklenice iz mlekomata? Ne vem, sicer pa zakaj bi bile, itaq jih uporabljas in das naposled v reciklazo. Tudi kantice, posode lahko uporabljas da. Najboljs bi blo itaq da zivimi od prane bi blo ekolosko, nic odpadka. Samo malo tezje bi blo pozimi Veliko stvari ni povsem eko, ali pa tudi se zdalec ne eko. So pa boljse kot pa da jih ne bi bilo, ker bi sicer bile lahko se bolj ne-eko. Tko da vsaka kritika ni na mestu, se posebej ce zadeve ne poznas dovolj siroko in ne ponudis konkretnih resitev. To je kot ironija raziskajocega, ko vidimo nepravilnosti, nismo pa jih zmozni resevati drugace kakor "zgolj" pri samem sebi; obenem pa se se ob tem zataknemo v "nujnih" kompromisih. Verjetno bi bilo nemalo podjetij, firm, posameznikov zelo veselih tvoje pobude in celovitih resitev o tem kako iz prodaje odstraniti tetrapak, to ekonomsko upraviti in ga nadomestiti z okolju bolj prijazno embalazo ane So, good luck! http://www.mlekomati.com/ Top 10 Eco-Friendly Reasons to Buy Organic Meat & Dairy 1. Free of antibiotics, added hormones, GMO feed and other drugs; no GMO animals 2. Mad cow safeguard: Animals aren't forced to be cannibals 3. More humane, ethical treatment of animals 4. Animals free-range and graze 5. Manure 6. Animals are integral to small farms 7. Fewer chemicals used 8. Diversity 9. Factory farms use huge amounts of resources 10. Your dollars support the farm you buy from strinjam itaq men je the best k se sploh lahko s kom menim o tem tukaj. pa ce se strinjamo al pa ne.