free

Dobil po mailu: Ubijalska vakcina pobila 32 mladih deklet Najnovejši podatki navajajo: * - že skoraj 12.000 poročil o neželenih učinkih samo v ZDA * - hude bolečine in zatekanje po vsem telesu * - silovito bruhanje, vsakodnevno slabost, okvarjeno prebavo * - izgubo spomina, nenehne hude glavobole * - oslabelost mišic, ki je lahko tudi smrtno nevarna * - paralizo - omrtvelost dela telesa ali tudi polovice telesa * - konvulzije in napade, podobne epileptičnim * - avtoimunske bolezni * - krvne strdke v srcu in pljučih * - 32 mladih deklet pa je že umrlo Ste mislili, da je govora o kakšni novi zahrbtni bolezni ali nevarni epidemiji? Ne, govora je o cepivu, ki naj bi reševalo življenja. Vse našteto namreč povzroča cepivo Gardasil (v Sloveniji registrirano kot SILGARD), ki ga prodaja farmacevtski gigant MSD (Merck, Sharp & Dohme). Cepivo naj bi domnevno preprečevalo raka materničnega vratu. Resnica pa je zelo, zelo drugačna. Rak materničnega vratu povzroča 18 tipov humanega papiloma virusa (HPV). Omenjeno cepivo je štirivalentno in ščiti samo pred štirimi tipi HPV: št. 6, 11, 16 in 18. Če ima ženska kateregakoli od ostalih 14 tipov, je vakcina neuporabna. Prav tako je neuporabna, če ste z naštetimi štirimi tipi že okuženi - vakcina deluje samo, če se cepite pred okužbo. Zato zdaj začenjajo cepiti že 9-letne deklice … Virus HPV se pretežno prenaša s spolnimi odnosi in se zato šteje kot spolna bolezen. Toda - ali bi vi svojo 9-letno hčerko cepili naprimer pred sifilisom? In ali bi cepili pred rakom materničenga vratu svojega sina, čeprav veste, da nima maternice? Prav to namreč predlaga izdelovalec cepiva in ponekod je s temi zamislimi celo prodrl, saj je v nekaterih državah omenjeno cepljenje postalo že obvezno in deklice sploh ne smejo hoditi k pouku, če cepljenja ne opravijo, k cepljenju pa silijo tudi dečke. Da cepivo ni zanesljivo (tudi če ne bi imelo tako hudih stranskih učinkov), je razvidno že iz tega, da morajo dekleta tudi po cepljenju še naprej redno hoditi h ginekologu na odvzem brisov … Najpomembnejše od vsega pa je to: HPV resda lahko povzroči majhne polipe, ki se včasih, v izjemno redkih primerih, lahko razvijejo v rak. Pretežna večina teh polipov pa izgine sama in ne boste nikoli niti vedeli, da ste jih imeli. Lahko ste vse življenje okuženi z virusom, pa se ne bo zgodilo nič. In kdaj polipi izginejo? Če je telo zdravo in imunsko odporno. Ravno vakcina s svojimi strupenimi sestavinami pa imunsko odpornost zatre ... Tako da tudi če bi bolezen v resnici preprečila, vas zaradi sesutega imunskega sistema naredi dovzetne in ranljive za vrsto drugih bolezni, okužb in tudi za rak. Važno je stanje in zdravje CELOTNEGA TELESA, ne pa stanje enega samega virusa. Oglete si sedemminutni video o tej ubijalski vakcini in o tem, zakaj so cepljenja nepotrebna. In povejte naprej: Urgent Warning about Gardasil Več video prispevkov o tem cepivu: Gardasil WARNING! - CNN Report 8.11.8 Gardasil - The Damage is Done: From A Best Friend's View HPV Vaccine - Gardasil - THE FACTS SAY THAT IT CAUSES CERVICAL CANCER http://www.cynthiajanak.com/files/QuickSiteImages/gardasil0511.jpg P.S.: Še enkrat, ni važno, katere viruse imate v telesu - v telesu je kar naprej polno bakterij in virusov (bakterij imamo neprimerno več, kot pa imamo v telesu celic), pa nismo kar naprej bolni. Važno je, kako odporni smo, ker so potem vsi patogeni pooplnoma nemočni. Virusi (in vse ostalo) se lahko preveč namnožijo do te mere, da povzročijo bolezen, le, ko telesna obramba popusti. Privoščite si veliko sonca, ribje olje, kokosovo maslo in vitamin C vsak dan, pa še česen, turmerik, ingver, rožmarin, origano, selen (brazilski oreščki), cink (nepražene in nesoljene bučne peške), pa virusi ne bodo imeli najmanjše možnosti. Pomagajo tudi ehinaceja, dober multivitamin, voda s sodo bikarbono (zmanjšuje kislost v telesu) in 3% vodikov peroksid. Ne nazadnje, imunsko odpornost dokazano krepi čustvena in mentalna stabilnost, ki skupaj z dobrimi prijateljskimi in družinskimi odnosi zmanjšuje stres in tako pomaga ohranjati zdravje. od: Zdravje PovejNaprej ------------------------------------------------------------------------------------- Dodajam: V kolikor imate z vakcino tezave, se lahko vec pozanimate na tej strani: http://www.cynthiajanak.com/ Kaj pri nas odgovarjajo strokovnjaki: "Cepljenje vam priporočam. Lepo vas pozdravljam, dr. Špela Smrkolj" http://www.kala.si/index.php?cHash=5ff33f6...news[year]=2008 Ginekoloska ambulanta Preskar: O cepljenju proti raku na materničnem vratu V prodaji je cepivo proti raku materničnega vratu imenovano Silgard. Deluje proti 4 tipom virusa HPV, ki so odgovorni za veliko večino raka materničnega vratu. Smiselno je cepiti ženske, ki še niso bile okužene s temi tipi virusa in se bi v bodoče lahko okužile. http://www.preskar.com/pogosta_vprasanja_gin.html Mediji: Cepljenje proti raku na materničnem vratu- Katero cepivo izbrati http://www.revijakapital.com/life/clanki.php?idclanka=65 Delo: Prvo cepivo proti raku materničnega vratu še letos V ZDA so odobrili prvo cepivo proti raku materničnega vratu. Cepivo bi lahko že do konca leta prišlo tudi v Slovenijo.

Ko bi se fsaj vsi tisti, ki imajo (pre)vec kot drugi tega zavedali in tako obcutili. Svet bi postal better place.

Ce ti nuca, me veseli! Sicer pa se vedno cakam odgovor "mojstrov" cudeznih napitkov in promocije "Tabu" MM sistemov je: "Imamo produkte ki so odlicni. O njih govorimo samo dobro. Ce je kaj "slabega", pa o tem rajsi ne govorimo, niti o tem ne sprasujemo. Pa cetudi nas zanima, smo rajsi tiho, da se kdo ne bi pocutil nelagodno".

Me ne moti, ce promovirajo, ker vidim v tem tudi prednosti. Moti pa me, ce ne kdo promovira, hkrati pa se ne odzove na konkretna vprasanja. Jih dojemam kot neke navdusene ljudi, ki ob svojem navdusenju se kaksno promocijo naredijo. Tko, malo odbite, neprizemljene ljudi, ki se drzijo ideje s premalo premisleka. Dojemam jih kot ovcke, ki so jih napumpali z nekim znanjem, jim dvignili osebnost, marketingski budlogi, da so pozabili na predsodke, zal pa hkrati ob tem se na kaksne vrline in razumevanje ter zdravo distanco. Mislim, da mnogim od njih manjka precej znanja, glede na to, da si upajo trditi kar trdijo. Morda mi zato (se) niso odgovorili. Imeli so cas promovirat na tem forumu brezplacno, niso si vzeli casa odgovoriti. S tem tudi ostalim bralcem. Nekako tako: O nasih produktih govorimo samo dobro, ce je kaj slabega, pa o tem ne govorimo. - To so nekaksna "pravila" v podobnih promotorskih MM skupinah. To razumem kot to, da imajo premalo znanja ali pa premalo razumevanja in spostovanja

The vocapeople

The Deeper The Love... stronger is emotion...

The Deeper The Love... stronger is emotion...

Ta mlek k ga pijes je full dober, cist drugega okusa. Pravega. Pa tudi pokvari oz. skisa se dosti prej. Meni je to celo vredu, ker imam rad kislo mleko. Kaj pomeni homogenizacija: Razprsitev mleka pod zelo mocnim curkov, da se razbijejo molekule... al neki tazga... citiram: Pasterizacija se imenuje po gospodu Pasteurju postopek segrevanja na 60 ( tudi do 80 stopinj C ), s katerim pobijemo bakterije v mleku ( tudi v sokovih itd. ), medtem, ko s homogenizacijo razbijemo molekula maščobe, da mleko postane "homogeno", kar hkrati pomeni tudi začetek ubijanja mleka. Trajno mleko je mrtvo. vir > Upam, da so podatki tocni.

Povsem tocno ti ne morem napisati, ker ne vem zadovoljivo. Si ne upam klobasat, ker se mi zdijo te zadeve pomembne. Ekologija obravnava zemljo kot neko celoto tistega kar je na njej, biologija pa bolj ljudi, zivali, rastline. Kar se tice prehrane so ti izrazi precej pomesani med seboj. Osebno mislim, da je uporaba besede Bio povem neprimerna, ker je vecina hrane bioloskega izvora. Bio bi morda torej lahko imelo oznako zivilo, ki ne vsebuje nikakrsnih umetnih kemicnih sestavin, in je povsem bioloskega izvora. To pa je lahko pridelano tudi konvencionalno in drugih merili kot le Ekolosko. Ce pa govorimo o Eko, pa govorimo o nekih strandardih pridelava, obdelave itn zivila. Kmetije, ki prodajajo svoja živila na ekološki tržnici v Ljubljani so vključene v Zvezo združenj ekoloških kmetov Slovenije. Redni člani združenj so kmetje, ki kmetujejo na celotni kmetiji v skladu s posebnimi standardi imenovanimi Standardi za ekološko pridelavo in predelavo oz. Pravilnikom o ekološki pridelavi in predelavi kmetijskih pridelkov oz. živil in so vključeni v nadzor ekološkega kmetovanja pri eni izmed dveh obstoječih kontrolnih organizacijah, ki imata sedež na Kmetijsko-gozdarskem zavodu Maribor oz. Kmetijski fakulteti v Mariboru. Kmetije vključene v nadzor ekološkega kmetovanja upoštevajo osnovna načela ekološkega kmetovanja: - kmetija je obravnavana kot celovit ekosistem na kateri snovi krožijo (brez uporabe sintetičnih gnojil 'po domače: umetnih gnojil 'in zaščitnih sredstev za rastline (pesticidov), - vzpodbujanje lastne odpornosti rastlin s pravilnim gnojenjem in spodbujanjem mikrobiološke aktivnosti tal, izbiro odpornih sort, kolobarjenjem; - živali so rejene po načelu živalim prilagojene reje, ki živalim nudi dobrim počutje na kmetiji (npr. obvezna paša in izpust vsaj 200/leto za vse živali). Kmetije vključene v nadzor ekološke pridelave morajo prestati obdobje preusmerjanja, šele takrat pa prejmejo tudi certifikat o ekološki pridelavi. Najmanj enkrat na leto kmetijo nenapovedano obišče kontrolor ekološke pridelave, ki natančno pregleda delo na celotni kmetiji in preveri zapiske opravil na kmetiji. Obdobje preusmerjanja traja najmanj dve leti (tri leta za trajne nasade kot so vinogradi, sadovnjaki). V tem obdobju lahko svoje izdelke/pridelke tržijo: -pridelki iz 1. leta preusmerjanja se prodajajo pod oznako konvencionalni, -pridelki iz 2. leta preusmerjanja pod oznako pridelki iz preusmerjanja v ekološko kmetijstvo; in -pridelki iz 3. leta preusmerjanja kot ekološki; in se že lahko prodajajo pod znamko Biodar. Živila ekološkega porekla so živila višje kakovosti. Da bi jih kupci lažje prepoznali, je Zveza združenj ekoloških kmetov Slovenije registrirala znamko BIODAR, ki označuje živila iz nadzorovane ekološke pridelave. Ekološka tržnica je začela obratovati v Ljubljani na Cankarjevem nabrežju junija 1999 kot prva ekološka minitržnica v Sloveniji in se leta 2001 se je preselila na centralno tržnico. Ponudniki so ekološki kmetje iz celotne Slovenije in na tržnici prodajajo predvsem (sadje, zelenjavo, žita in mlevske izdelke, sokove, čaje, zelišča, kis, olja,). Na ekotržnici je na vsaki prodajni stojnici kupcem vedno na voljo izobešen certifikat, ki iz dokazuje, da so živila pridelana/predelana po standardih ekološke pridelave. Iz > Stevila certifikatov: 2003: 632, 2004: 910, 2005: 1.220, 2006: 1.393, 2007: 1.611, 2008: cca. 2000 Zveza Zdruzenj Ekoloskih Kmetov Slovenije - Biodar: http://www.zveza-ekokmet.si Inštitut KON-CERT je akreditiran za certifikacijo postopkov ekološke pridelave in predelave kmetijskih pridelkov in živil.-- Izsek, ki potrjuje tvoje razmisljanje: Kaj pomenijo oznake ekološko, biološko in organsko? Oznake ekološko, biološko in organsko pomenijo v državah Evropske unijo pravzaprav isto, saj velja v vseh državah enotna zakonodaja za področje ekološkega kmetijstva (2092/91), ki natančno določa pravila ekološkega pridelovanja in predelave ekoloških živil, kontrolo, certificiranje in označevanje. Vsaka država članica pa si je izbrala eno od poimenovanj kot uradno – tako je v Sloveniji uradno poimenovanje tovrstnega kmetijstva »ekološko«, na angleškem govornem območju uporabljajo izraz »organic«, v skandinavskih je prav tako pretežno v rabi oznaka »ekološko«, v Italiji, Franciji, Avstriji pa »biološko«. Vec in naprej si lahko prebers tukaj >> -- V kolikor koga zanimajo certifikati, oznake in podrobne informacije o ekoloskem kemtijstvu, si lahko pogleda stran Instituta za trajnostni razvoj >> Tukaj pa je nakaj video povezav: * Ekološko kmetijstvo >> * EKOLOŠKO KMETIJSTVO - pot v prihodnost >> * Izzivi ekološkega kmetovanja >> * Ekotržnica >> * Naravno od Glave do Pet: Kaj je KAKOVOSTNO živilo? >>

Fajn, da mas tvoje mnenje. S prvim delom povsem strinjam. Ceprou je tudi dosti izjem tu. Najvec se govori itaq o tistih, ki so najbolj glasni. Sicer pa sem o istem pisal zgoraj, z mojim nacinom pac. Tvoj pogled glede Pornya. Sm tudi o tem pisal zgoraj, kako nekdo lahko artikulira, drugi ne... Jaz se vedno mislim, da je Porny preveckrat bil prevec nestrpen oz. sem ga tako dojemal. Za moj okus. Vcasih ce kdo tukaj ne pljuje svoje furstracije, in ni izrazito glasen in vsakemu pove svoje kaj misli, se NE pomeni, da je zato slinast! Nekdo pac nima potrebe ukvarjat se s kom drugim ali z nekimi custvenimi odzivi. Tukaj pa je bil trend, da tisti, ki "zna" izrazit svoja custva je "frajer" . Dejansko izraza njihove lastno razmisljanje, ki ga drugi niso znali ubesediti. Kar se ne pomeni, da je zato njegov prispevek k forumu dejansko pridodal neko "vredno" vsebino. No, saj sem pisal o tem zgoraj... Tiste Pornyeve poste, kjer pise konstruktivno dojemam dosti boljse kakor tiste, ko se "dere". Dosti vas, pa se mi zdi da ravno obratno. Ma jaz linke dajem predvsem v to namenjene teme. V tem ne vidim prav nic slabega, prej obratno. Ce te te teme ne zanimajo, jih ne beri, namrec namenjene so prav vsebianm ki jih dodajam. Linki so pritisk na gumb za zacetek debate. Vcasih se sprozi, vcasih ne. Vcasih pa je zgolj informacija dovolj. Nekaterim so informacije vredu, drugim niso dovolj. Smo razlicni. Linki ki vodijo na teme, ki se ticejo ekoloskih problemov so kurcevi. Ma ja , moj blog ima 17.601 ogledov, vecina je ekoloskih povezav. Morda premislis o tem, ali se nekaterim ljudem dodajanje nekih izbranih ekoloskih povezav res zdi taksno kot tebi. Ze sama tvoja uporaba izrazov, besed pove precej. Cloveka prime... hm, mene in se marsikoga torej tukaj ne prime. Prej obratno. Menim, da je vsakrsna vspodbuda, pa cetudi so to linki, ki govori o resevanju in informiranju o ekoloskih problemih zelo dobrodosla. Takih ljudi kot sem sam, Dancerka itn, bo vedno vec. V to sem preprican. Mislim, da je dobro da se zavedas, da jaz ali kdo drug tukaj ni kriv za tvoja custva ali njihovo stanje in tvoje odzivanje na okolico, kakor odizvanje na pisanje drugih ljudi tukaj! Mi sami smo tisti, ki v sebi povzrocamo nemir, glede na to kako dojemamo svojo okolico. Dokler clovek svoje astralne obcutke razume kot sveto resnico, obenem pa ni zmozen necustvene distance do situacije izven njega, potem govoris tocno o tem kar si pisala za druge - "kdo ima daljsega"! Potemtakem imas s tem kar obsojas tukaj, pravzaprav sama probleme. - Zato sem predlagal, da pisemo v 3 osebi. Ampak je ocitno to ze prevec. Hm, zanimivo. Kar se tice resitev, sem jih podal vec kot veliko. Ce ze apriori ne pogledas ali preberes besedila ali pogledas linka, ti ne morem pomagati. Moje osebno mnenje je, da je bolje dodat link, kot pisati post dolg cele strani; ceprav ga res tudi sam napisem kdaj. Sicer pa se mi zdi ze samo primerjanje mene s kom drugim, sorry na izrazu "butasto"? Je kot bi premerjal okus enega cloveka z kusom drugega. Tako so za moj taste, posti Dancerke veckrat predolgi. Obcudujem pa mnogo drugega pri njej. Kljub temu marsikaj njenega preberem, ker me zanima. Glej, jst ne tezim nikomur o njegovi osebnosti, ce nisem izzvan oz. coseba sama klice po tem. Mislim, da je to lahko vsakomur jasno, po cca. 7ali 8 letih pisanja tule. Me primerjas kot bi premerjal tebe z Marso ali katerim drugim clanom tu. Ja, no, v zadnjem delu pises o tebi in tvojih... TAF punca! Bravo Pri tebi se tocno ve kako in kaj. Se posebej dobro je, da to vsi vemo in da nas na to veckrat opomnis, se posebej takrat ko se ti bo nabralo! Pohvalno

Oddaja o čakrah: Spolna čakra (25:00) Spolna čakra kot pranski center v križničnem spletu je druga od sedmih glavnih čaker in leži dva prsta pod popkom v predelu križa. Spolno čakro poznamo tudi pod imenom Swadhisthana, izraz izvira iz staroindijskega jezika sanskrst in pomeni lastno pribivališče. V sebi nosi gibkost in vitalnost, ki jo včasih opažamo pri ljudeh, ki tudi v pozno starost ohranjajo mladostnost in živahnost. Njena mantra je VAM.

Mislim, da ne gre glih tko. Bosta Dancerka in Enja povedali vec, ce bosta zeleli.

Se grem stavit skoraj z vsakim tukaj, ki se ne prehranjuje vegetarijansko in neekolosko, da porabim manj denarja za hrano kot on! Razen, ce ne strada ali se posti! Djesstvo je, da je eko hrana drazja in da je na zacetku to nekaksen zaceti strosek, ko se tako zacnes prehranjevati, toda scasoma to postane lifestyle, ki je cenejsi kakor sicer. Treba jest "pametno" in celice dobijo dosti vec kakor sicer, saj tudi eko hrana ni vsa v celoti kvalitetna. Hrana ni samo eko ali ne-eko,, "hrana naj bo tvoje zdravilo" in ce uzivamo zdravo hrano, bo ta pac bolj zdravilna. Bolj ko smo zdravi in veseli, manj bomo potrebovali hrane. Hkranimo se med drugim tudi zato, da nahranimo celice, kakor morda nekatera etrska telesa nasega bitja. In ce ostanemo samo pri celicah in ce te filamo s strupi, pomeni, da telo porablja ogromno energije za samo razstrupljanje organizma in ohranjanje solidnega imunskega sistema. Torej si lahko predstavljas, kaj pomeni uzivati "zdravo" ali "bolano" hrano! Dostri cenejsa je eko-hrana kakor zdravljenje bolezni! Ogromno ljudi se vedno ne povezuje hrane z lastnim zdravjem! In ko se bo to spremenilo, se bo spremenil tudi osebni odnos do hrane! Tako kot ti je samoumevno, da ne bos sel pit gnojnice, ki je nek skoncentran strup, tako nam bo v prihodnosti samoumevno, da ne bomo uzivali pesticidov in druugih sranj. Zal pa so sistemi kapitala cloveka "prinesli okoli" ce se tako izrazim in so strupe zapakirali v manjse embalaze, kar je se dosti slabse kakor bi pouzil naenkrat veliko strupa. Namrec slednjega bi v trenutku zaznal in ga v bodoce kontroliral, ce pa uzivas dozico po dozico, pa ucinek ne mores opaziti takoj, temvec z leti, ko je v cloveku ze toliko strupov, kot bi jih pouzil 10x ali 100x tisto prvo, opazno dozo! Sicer pa ti zelo priporocam razgovor tocno o tem kar pravis: Ali je eko-hrana res drazja: Glej od 08:00 minute dalje! Od cca. 13:15 minute pa imas odgovore na tvoej vprasanje - ali je nasim eko-kmetijam sploh verjeti? Neznanja se moramo bati! Hvala ker sprasujes, pises in se zanimas!

Jankota dojema kot enga proprostega in umirjenega cloveka, v pozitivnem smislu.

Ja, sej ne pravim, da mora bit terapevtska, sam da je boljs, da bolj nacin tak, da se folku ne bo trgal, ker slisjo mnenje o sebi. Zato. Jasno da nismo terapevti, pa tudi smo nekak... pogovarjanje, pisanje, izrazanje ima lahko velik terapevtski ucinek, in tudi mislim da je na tem forumu tega ogromno. Eden od sami smislov tega foruma, hote al nehote. Kljub temu, mogoce nism primernega izraza, stavka uporabil. Edino bistvo ki sem ga hotel izpostavit je to, da se clovek, ki tule pise zave samega sebe in svojih obcutkov - zato pisanje v tretji osebi. To je vse. Sicer bi tema lahko postala taksna kot katere, kjer se ljudje ne morejo kontrolirat, svojih reakcij in zalijo ter ponizujejo ljudi. - To pa mislim, da ni zazeljeno ane. Zanimivo je to, da v tej temi se ni blo nekih vecjih crashov. Ja, sej zato pa pise, ne beri, ce ne zelis slisat mnenja o sebi! Obenem pa, a ni boljs da se samo ali predvsem tukaj pise, ostale teme pa (upajmo) ostanejo vsaj tolk na nivoju, da jih lahko bere nek napol redni clan tukaj in po moznosti vsaj malo razume se kdo, ki ni ravno pogosto tu. Torej, navadit folk, da se lahko odveze, iztrga iz teme, custva poda tukaj, in se vrne v temo z vsebino in nadaljuje konstruktiven pogovor. - Ok, vem, utopija; ampak ce bi nam ratal 10% je ze kr neki ker bi teh 10% preraslo v vec in vec.., v konstruktiven nacin komunikacije, ki bi se naposled uporabljal tudi v osebnem zivljenju. Tudi v osebnih odnosih cloveku vedno ne pove vse kar nam pase, temvec vcasih izberemo besede, posicemo primeren trenutek, itn. Se torej obnasamo z malo razumnosti in spostovanja. - Zato gre. Egoisticno je, da si vedno dopuscamo izrazati svoje obcutke ne glede na situacijo izven nas in na stanje ljudi okoli nas. Ne do partnerja, ne do starsev, ne do otrok, uradnika, policista, trgovca, sodelavca, znanca ali mimoidocega se ne obnasamo brez razumnih okvirjev, ki smo si jih postavili, da lahko funkcioniramo. Ce teh okvirjev v tej premalo zdravi druzbi ne bi bilo, bi se ukvarjali predvsem z zdravljenjem in poslusanjem drug drugega. No, to niti ne bi bilo slabo samo potrebujemo se kar precej vec zavesti in socutja. To so tudi te furstracije, o katerih sem ze veckrat pisal, ki jih zaznavam med nekateri tu, in pri katerih se pogosto ponavljajo. Ljudje doma, na poslu, ali pac neke potlacene obcutke ne morejo izraziti, ker jih partner noce poslusat, v sluzbi se ne upajo itn... in potem si tukaj dajo duska. Iscejo filter za lastne furstracije. - To seveda ni fer do tistih, ki za njihove situacije niso niti malo krivi. Zal se mi zdi, da je tega vedno vec in v casih katerih zivimo, predvidevam, da bo tega zal morda se vec. Taka tema in nek minimalni komunikacijski bonton, vsekakor je potreben. Meje postavlja urednistvo in, ce le to dopusca, naknadno se mi sami oz. skuponost sama. Zdej, ce je pac tak nacin, ki sem ga zato temo zastavil vecini ni blizu, ji pac ni. Kaj cmo. Ja, tut vredu, sam predvsem zate je to pomeni vec dela, kakor morda slabsi nivo tem, zaradi prevec osebnega sranja vmes, namesto konstruktivnih debat. Kar pa se tice osebne komunikacije, pa se s teboj definitivno strinjam - cim vec sproti popucat, ce se le da! da. Ja, kaj pa tvoja pobuda in akcija, da kej naredis, da ti ne bo dolgcas in predvidljivo al kako pac zelis ane? Tocno to Kdor je opazil ima s tem opravka. Jaz nisem, ocitno ga nimam

Vsekakor. Slovenija oz. bolje povedano slovenci smo zelo potratni. Jah, lahk tko gledas na zadevo in si postavis taksne kriterije. Lahko pa pogledas kaj bi koristilo sirsi sloveniji oz. kaj lahko naredimo. Ze ce hrano pospricajo z enim pesticidom manj, je lahko kvaliteta neprimerno boljsa. Tko da, glede na vse vplive raznih kemicnih taksnih ali drugacnih industrij, gremo naprej po korakih. Skozi birokracijo in utecene sisteme gre sila tezko. Prav je da smo kriticni, toda probajmo biti se realni - sprejeti dejstva in se usmeriti v razresevanje izboljsanje teh. Kot sem povedal: v sloveniji je cca. 2000 certificiranih eko kmetov. Seznami so na spletu: http://www.eko-kmetije.info/ http://ekoloska-ponudba.vsi-zdravi.org/index.php in druge...

Jst mislim, da sta. Ne cisto, ampak prevec. Vsekakor je fajn, da slisimo argumente cim vec ljudi. Dvomim da kje to pise.

Cool K smo glih odkriti. Ma sej tistim, ki sem imel kaj povedat ,sem ze itaq med temami povedal. Ponavad. Meni je sedaj mimo ko se gre bilo kdo preseravat z nekimi osebnimi fintami, zakar zamre vitalnost debate. V zgodovini foruma in lajfa sploh, se je veckrat nasel moski del populacije, ki me nikakor ni mogel pogoltnit. Bad karma al kako Tule pa sem tako dojel pd Direktorja Bobnarja, Krokodila, pa do Pornya in Tantre. Pornyu nimam kej zamert. Se mi ne zdi, da bi pisal iz zlobe. Docim Bobnarja, Tantro in Krokodila sem dojel kot zlobne in privoscljive osebke. Verjamem, da do vseh nimajo taksnega odnosa; ampak ej, najbolj se pokaze ravno pri... V tem vidim napuh nekaterih tu. Tudi svojega pred casom. Ko ze omenjas Mantis, jo dojemam kot vzkipljivo, nezadovoljno. Mnogi tule imajo dovolj potenciala, da bi ustvarjali kvalitetno prihodnost z vecjo zlico. Mantis, Porny, itn imajo po moje nekatere precej dobre sposobnosti. Pa se kar nekaj je teh, ki imajo sposobnost dojemaja, razmisljanja ter zaznavanja spraviti tudi v pisno obliko. Z vecino se niti ukvarjam ne in jih tudi ne poznam. Veseli me, da se je nek mit ali fatalizem "TAF" persone, ki si jo nekateri zeleli furat malce omilil. Vec pa je skozi besede zaznati klica po pomoci, zgubljenost, zeljo po razumevaju, itn. Neka aktivnost ljudi tudi izven foruma. Hkrati se mi zdi zelo vredu, ker nekateri tule drzijo forum z malim pridodajanjem, navzgled nepomembnim, a dovolj skrbnim, ce se tako izrazim. Pri sebi vidim, da se nekatere debate enostavno ne spuscam, ali so preobsirne, ali je energy precej "bulast", ali pa me enostavno ne zanimajo oz, nimam casa zanje. Mislim, da je tudi tale forum deloma razdeljen po nekih skupnostih v katerih so osebe ki se bolj zdruzujejo med seboj. Po moje je to fajn, je tudi spontano. Vcasih me moti samopomembnost pisalcev in znalcev tule, kot nas vcasih dojemam... veliko se pise, pa tako malo res zivi. Pa tako zelo redko vidim, da kaksen osebek tule prizna, da se moti, ali se je motil. Da je recimo reagiral zaradi njemu znanih razlogov. - No, to se mi zdi precej cudno nerazumljivo. Mislim, da se morda mnogi ne zavedajo vec zakaj so tule. Se vprasam kdaj tudi sam. Smisel in namen tega zakaj se tule pise. Temvec se pise, ker je pa fajn, zabavno in ni drugega bolj zabavnega poceti. To pa vpliva na samo kvaliteto komunikacije v temah in naposled temo samo. se citiram iz druge teme > Ce je kdo brez dlake na jeziku, ga ima narod rad. Kakor tudi velikokrat je bilo na tem forumu. To, pa se ne pomeni da ima prav, temvec zgolj to, da ima svoje mnenje, ki ga upa povedati naglas, ga je zmozen povedati naglas, oziroma ga je zmozen tudi artikulirati. To je najveckrat tudi razlika med clovekom, ki je lahko politik, vodi, in clovekom, ki sicer lahko ima znanje in zavest, ni pa sposoben tega izraziti ter jasno povedati, opredeliti, postaviti na svoje mesto, skratka artikulirati. No, torej mislim, da se tukaj vcasih mesa jabuke in hruske, ce se tako izrazim. Ce nek politik, lunatik izrazi kar je le del misli mnozic ali razmisljanja, se ne pomeni, da ima tudi prav, temvec je to le mnenje. Ce so ta mnenja plod nekih skupnih mnozicnih furstracij, je clovek se toliko bolj obcudovan, ce zna izraziti podzavestne strahove mnozic. Se posebej dobrodosli so ljudje, ki znajo "na hitro" zakljucevati debato; z ostrimi potezami in z manj prostora za argumentacijo. In ker vecina ljudi vidi okoliscine Crno-Bele, je seveda mnozici lazje sprejeti igro: "Ti si dober, ti pa slab" in je tako v glavah ljudi zadeva preprosto cim hitreje zakljucena. To pa ne verjetno ne vodi v dvig zavesti, temve poneumlja. So ljudje tule, ki razmisljajo in ne samo plavajo. To se mi zdi odlicno! Skoda je le, ker je argumenitiranje in debata preveckrat mesana z nekontroliranimi izpadi custev. Jasno v nekaterih temah, ki pa so tako zastavljene, je to dobrodoslo.

Fajn pises. Mislim, da razlagamo lahko, a kvaliteta razlage je vprasljiva. Dobro ja. Vprasanje kaj je res resnica, sploh!? Jaz bi se drugace vprasal: Ali sem v zivljenju spoznal kaj je resnica? Lahko odgovorim z da. Mentalno pa se vedno lahko zahaklam in si recem, da so to bili samo obcutki. Kljub temu, pa je ravno nek obcutek bil tisti, ki je odzvanjal v nas kot vedenje. Torej, ce te prav razumem, je kolektivna zavest vsa energija, ki jo zaznavamo; po tvoje nekako 400 milijard bitov? Kaj pa po tvoje, zakaj mislis da smo tu? Kaksen je po tvoje namen inkarnacije cloveka? Zgolj za visanje nivoja skupne zavesti, ali ima tudi individualno, lastno nalogo?

Hoy.. poznam kar nekaj ljudi, ki jim to dogaja. Ampak ponavadi takrat, ko se tako sami odlocijo. fajn za nov komp! ce us rabla pomoc... ni blema. Hm Jst pa ucas komi cakam da grem. ker je pol tolk dober filing met popravljene zobe sam skoda ker so cene taksne kot so

zal, ocitno ne gre brez furstracij folka

cist shujsana zgleda

Berem.... zanimivo