free

Hm, se ne bi spuscal v to debato tule. Menim pa, da zadeve spet niso tako CB kot pravis. ok, pa vseeno: Se vedno so zdravilci, ki pomagajo ljudem in za svoje delo tudi racunajo. V obojestransko zadovoljstvo. Ce recimo recemo, da je nekoc bil vrac, ki je zdravil celo pleme, je bil zato delezen dolocenih ugodnosti, casti, materialnih dobrin itn. Ce pa danes ljudje niso "dovolj" hvalezni, in nimajo primernga obcutka za vrednost tega, da jim nekdo pomaga (ali obratno), kakor tega ne ceni niti drzavna institucija, je eden od nacinov, da za prezivetje svoje usluge zdravitelj racuna. Cetudi je (samo) pretocen za neke energije, vseeno pomeni da je prisoten tudi s svojo energijo. Koristi svoj cas (stvar debate). Sicer pa se strinjam s teboj, da morda bi neke okoliscicne lahko ostale bolj ciste, ce ne bi bil vmesan tudi denar. Kakor zdravljenec, tako zdravitelj, isceljitelj imata svoje karme in darme. Tudi zato smo tukaj. Med temi je lahko prav tako, razumevanje tega koliko je lastno delo vredno, kaj energija pomeni, koliko za svoje delo racunati itn... Tudi to lahko spada v del zdravljenja, tako lececega, kakor zdravitelja. Kompromisi so skoraj vedno neizbezni, dokler etika ni samoumevna. Etika pa je meddrugim stvar zavedanja. In ce pogledamo recimo tebe in tvoje delo. Delas recimo v neki sluzbi v zdravstvu. Za tvoje delo si placan. Tvoje delo pomaga zdravnikom, da opravljajo svoje delo. Si clen v verigi, ki je potrebna da celoten sistem deluje tako, da nekega ponesrecenca pripeljejo na kliniko in mu dajo prvo pomoc! Prav tako je tvoje delo zelo pomembno, skoraj tako kot nekega zdravitelja, ki direktno zdravi cloveka. Saj s tvojim delom njemu omogocas, da svoje delo opravlja kvalitetno. Recimo preverjas in popravljas kirurske aparate. Ali pa skrbis za cistost oblek kirurgov. Lahko bi bila tudi snazilka, ki ocisti prostore, da lahko kirurg operira v cistem, da ne pride do infekcij. Po tvoje bi torej tudi oni ne smeli racunati za svoje delo al kako? Namrec njihovo delo ni nic manj pomembno od dela nekega zdravitelja! Crno belo gledati na okoliscine je najlazje. Velikokrat izhaja iz sodbe. Sodimo pa ponavadi takrat, kadar ne razumemo. Kljub temu, je morda dobro imeti svoje mnenje

bi bilo zanimivo videt.

tudi tukaj: http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...5&start=375

odlicen odgovor: Odg:Povezovanje znanosti in duhovnosti

A to je full "grozn" al kaj da tkole dramaticno...

aha, sej res, pozabu thanks za info! sem enkrat gledu nek dokumentarc o zivljenju prebivalcev ob najvecji reki, ki prihaja iz himalaje... na miljone ljudi zivi prav od te reke. Blazno veliko rizevih polj se namaka v tej reki. Pa so tudi o tem govorili. Ocitno si nisem zapomnil. In ce bo tako, kot se predvideva, bodo posledice res katastrofalne. Kot pravim(o), bodocnost sveta je v rokah nase generacije! Pa nic samopomben nisem v tej trditvi. Zal. Ze tako in tako je vecji del bil v rokah prejsnjih; toda mi se lahko storimi to, da bodo posledice cim bolj mile. Potem teh moznosti verjetno ne bo vec. Tega se premalo zavedamo. Prihodnost sveta se bo ukvarjala z miljoni beguncev! Kam bodo sli? V razviti svet, na sever, drugam ne bodo mogli. Ze sedaj jih je vedno vec. Pa ze ta bo imel dosti prevec svojih tezav. a ti je kaj znano, v koliki meri se to ze dogaja? mislis, da so lahko deloma potresi na kitajskem in poplave an kitajsekm in indiji tudi zaradi taljenja ledenikov himalaje ali ne?

No, ja smo ocitno pac razlicni. Jaz sem se vedno mnenja, da smo newage ipd potrebovali, po casih ki so bili. Ampak dokler imamo se vrednosti ne zavedamo, dokler ne izgine. Ogromno je tudi newage debat na tem forumu. newage je priblizal ne samo astrologijo, temvec kitajsko medicino in mnogo drugih zelo prakticnih in uporabnih znanj v nase zivljenje. Glede na vedno vecjo maso ljudi, pa je tudi logicno, da je znanja vec, kakor tudi sprenevedanja. Tudi na tem podrocju imamo sedaj zakone, ki dovolijo dolocena prakticiranja tistim, ki imajo za to narejene izpite, sole itn. Kaj a medicina in znanost pa ne bluzita al kaj? Vse je bluzenje. Ravno za to gre, da enostransko monopolisticno bluzenje ne pustimo, ampak dodamo se kaj zraven, nasprotja za ravnotezje , s tem pa moznost izbire posameznika kaj uporabiti; ali to, ali ono, ali tisto! Tega prej ni bilo! In smo bili odvisni samo od zdravstva. Na zalost. Ezotericna znanja so bila ze dolgo dolgo nazaj podana clovestvu po kosckih. In to z jasnim namenom! Seveda pa je so neke trditve razumljive sele takrat ko jih zelimo sprejeti kot resnicne. In VEMO kot sem ze pisal, da so na vseh "straneh" ljudje, ki so dobili korektno pomoc, ki jim je pomagala do boljsega zdravja, razumevanja itn. Tako ozko gledas in sodis! Ja, pa ponavadi ti sam tudi beres knjige, clanke mnenja itn... pogledas splet, koliko je newage prinesel tega k nam! Veliko. In jasno tudi balasta je veliko. Ampak ce je nekaj zate balast, se ni nujno, da je tudi zame! Ce tebi pomaga akopunktura, se ni nujno, da meni bo! Tako da je tako zel onostransko kot tu govorite pac za moje pojme neutemeljeno in kaze na nepoznavanje, ali pa pac filter za pucanje in klic na pomoc. Ce znanja ne uporabis je ovira. V tem je problem! Na gor se zna vedno vec ljudi odpirati, sami razsvetljenci smo; ko treba to svetlobo prinesti v svet, konkretno v vsakdanje zivljenje pa se ustavi! Na astralu, kjer imamo najvec dela, kupe vzorcev, vpliva okolja itn! S samim znanjem ni kaj dosti narobe. Znanja je veliko in hvala bogu da ga je. Samo mi nismo povezani s samim seboj, da znamo lociti tisto kaj je za nas balast (se ne pomeni da je tudi za druge) in kaj je tisto kar potrebujemo v dolocenem momentu mi sami. Ne pa znanje! Za vsa znanja smo lahko le hvalezni! Ni lahko ziveti in preziveti "normalen" v tem svetu, odmaknjenem od naravave. In to je problem, na pa znanja. Problem, ker ne sobivamo, ne zivimo z naravo itn. To je problem sodobnega cloveka, ne pa znanje. Znanja in predvsem zavesti je se dosti premalo! Ma ne dosti zelo zelo premalo! Ko se clovek upira v nekaj kar je zanj balast samo zato, ker ne razume svojih osnovnih potreb. Ker nima stika z lastnim telesom, ali pa je inteligneca telesa na nizkem nivoju. Ima kup custveni tezav, lastnih namisljenih potreb, je zbombardiran z ideali, predstavami itn... - TO SO PROBLEMI! ne po neko znanje, ali pac razmisljanje nekoga. Ta most med tem da neko znanje dobimo, slisimo in nekaj tudi prakticno izkusimo! Ne pa znanje. In jasno, ce ti nekdo govori o angelih, pa ce angleskih energij nisi nikoli izkusil, zate postane balast! Balast pa postane zato, ker se s tem morda hoces poistovetiti. Vse to vodi v isti cilj. Mi smo povabili in ustvarili ideologije, vede, spoznanja, okoliscine... in to NE brez namena! Tako je imel komunizem, cerkev itn svoje razloge, tako ga ima newage, ezoterika int. Ko bomo dolocene okoliscine prerasli, bomo selektivno presli na nam potrebnejse. Ne pa jih tudi zanikali in sodili kot slabe, kot se to pocne sedaj. Temvec razumeli, da so bile clovestvu v dolocenem trenutku potrebne za njegovo rast. Tudi budizem ok katerem pravzaprav pises, saj govori tudi o tem, da se znanje zozuje... ima svoja znanja. del religije temelji tudi na znanju. In znanje JE nujno potrebno zaradi razlocevanja! In ocitno tukaj se vedno NE razumete, da med komunizmov, cerkvijo in vse drugih, newage smo potrebovali zaradi razlocevanja in posledicno razumevanja! Kako bos ti vedel, da je nekaj zate balast, ce tega ne bi izprobal!? Tesko. Moral si kot bitje izkusiti, da si razumel in se usmeril spet vase, z novim izkustvom, dlje. In ti tocno o tem govoris oziroma pises spodaj! Lahko bi rekel Hvala za izkustvo! Sedaj morda ze bolj ves, da isces v sebi, manj navzven. Tisto zunaj pa ti je v pomoc in razumevanje. Si se kdaj vprasal zakaj svetlobni krizi, znaki v poljih, cudezi k ise po svetu dogajajo? Tudi mend nami, nam, tebi, meni? To niso okoliscine brez vzroka! Dokumentarna oddaja: Svetlobni križi Navdihujoči čudeži sodobnega časa Duhovnost in znanost: kako do sodelovanja? Dokumentarna oddaja: Skrita energija - eter Čudeži na prehodu v novo tisočletje

ta ta druga me pa malo ze nate spominja

vir >>> „Najbolje bi bilo, da bi vsi postali vegetarijanci". To je priporočilo vodje Agencije Združenih narodov za podnebne spremembe, Yva de Boerja, ki je v Nemčiji prisostvoval pogovorom o podnebju pod okriljem Združenih narodov. S tem se je med drugim odzval na kritiko, da so ukrepi za boj proti podnebnim spremembam deloma odgovorni za porast cen hrane in energije. Za pridobivanje biogoriv, s katerimi nadomeščamo motorni bencin in s tem zmanjšujemo emisije CO2, se, na primer, uporabljajo kmetijski pridelki, sicer namenjeni prehrani. Tudi predsednik Evropske agencije za varno hrano se sprašuje, ali ni morda „moralno in etično oporečno" z žitaricami hraniti živali, medtem ko mnogi ljudje stradajo. V pogovoru za časopis Times je utemeljeval, da je čas, da EU ukine prepoved uporabe živalskih ostankov za prehranjevanje prašičev in piščancev. Ukinitev prepovedi bi omogočila, da bi žitarice namenili milijonom stradajočih. V društvu seveda tega ne podpiramo, zanimivo pa je to, da tudi politiki vedno bolj ugotavljajo kako potratno in nerentabilno je krmiti živali za meso. Organizacija Združenih narodov za kmetijstvo in prehrano, ki je gostila vrh v Rimu, o katerem se je zelo veliko govorilo in pisalo, pa opozarja na možnost svetovne katastrofe, do katere bo prišlo, če hrana ne bo dosegla tistih delov sveta, ki jo najbolj potrebujejo. Vir: BBC Daily e-mail Vzpodbudno je, da tudi nekateri najbolj odgovorni politiki spoznavajo uničujoče posledice živinoreje, ki je eden izmed glavnih krivcev za lakoto v tretjem svetu. Poglejmo zakaj: Na določeni površini zemlje, ki služi za krmo živali, z mesom teh živali nahranimo deset ljudi, če bi bila zasejana npr. z grahom, prosom, lečo, ajdo ali ječmenom, namenjeno za hrano ljudi, pa nahranimo sto ljudi. Torej brez mesne produkcije bi človeštvo imelo dovolj hrane tudi brez uporabe pesticidov. Več kot 50% vsega žita se porabi za krmo živali, tretjina afriškega pridelka arašidov, ki je bogat z beljakovinami, je namenjenega krmi zahodnoevropske živine in perutnine. Za pridelavo 1 kg žita potrebujemo 60 litrov vode za 1 kg mesa pa 2500 do 6000 litrov vode. Izračunano in dokazano je, da bi se dodatno lahko prehranilo 100 milijonov ljudi, če bi se poraba mesa v industrijskih deželah zmanjšala samo za 10 %. Dejstvo je, da je na svetu okoli milijarda ljudi kronično lačnih, med njimi je kakšna polovica otrok. Več deset tisoč ljudi, med njimi tudi veliko otrok, celo dnevno umre zaradi lakote. Vsak človek, ki postane vegetarijanec, pomaga pri zmanjševanju lakote v svetu. Stanko Valpatič, predsednik Združenje za razvoj miroljubnega kmetijstva Ostrožno pri Ponikvi 26, 3232 Ponikva Telefon: 03/5763-303, GSM: 031/499-756 Transakcijski račun: SI56 0600 0097 9190661 tolk o mojem pretiravanju

Mah, spet CB ... kt da neki ne more biti tudi vredu! Deloma tudi. Sigurno pa gre kdaj tudi za potrebe ljudi po tistem kar je bilo z vero, zdravstvom, neko ozkogledano sodobnostjo potlaceno. Ce se iscem bom iskal, neglede na to kje... cetudi v newageu. Glede na to, da je za naso razumevanje vcasih pac tudi poimenovanje necesa potrebno, da sploh razumemo kaj drug drugemu govorimo, je pac "nekaj" imenovano newage. To "nekaj" sigurno ni samo zato, da bi kopirali, temvec ker smo mi to sami potrebovali! Nekdo bolj, nekdo manj. Kultura je bila vedno povezana z religijo. Zatorej ni nakljucje da ne moremo v celoti posnemati vzhodnjaskih nacinov, ker pac zivimo drugje in potrebujemo povezovati kulturo in religijo in obenem sodobnost, napredek, skupaj! In na vse to ne moremo gledati crno belo. Ker zadeve pac niso zaokvirjene, temvec lezejo preko okvirjev v vecino segmentov nasega zivljenja. In menim da je to dobro, ce imamo do tega primerno distanco. Pretekli verski eliti to ni povsem uspelo. Potem ozkost komunizma, ki je religijo (ceprav je bil ze sam neke vrsta religija) dejansko zatiral. Iz ene skrajnosti v drugo... ljudje niso povsem razumeli, bili zmedeni. Veri niso verjetli vec, komunizmu tudi ne... newage pa je bil mehkejsi, vlival vec zaupanja, lazji pristop itn. Povezovanje med sodobnostjo in preteklimi znanji. Borba proti monopolizmu zdravstva, in temu, da se starih uporbnih ucenj ne pozabi. Obenem pa odprtost za novo novo novo... Ob tem pa zaradi slabosti cloveka kup balasta. Tako bi opisal newage. Logicno. Kajti clovek se je in se bo iskal. In vedno bodo novi nacini, in vsi bodo vedno vodili v en in isti cilj! Vsekakor, se strinjam. Ze tudi v starih spisih, stenah votlin, egiptu, pri mayih itn... je bilo marsikaj. Toda znanje ne koristni cloveku, ce zanj ne ve! Newage pa je prinesel nek nov val svezine, znanja v sirsi krog ljudi. Vcasih so neka znanja imeli le zelo redki. Da.

Povzetek okrogle mize: Obstoj čebel – prihodnost človeštva, povzetek rešitev in pobud (12:11) Konstruktivne rešitve in pobude so bile podane s strani povabljenih strokovnjakov na okrogli mizi Obstoj čebel – prihodnost človeštva. Kratek povzetek je pred vami. Oglejte si ga.

Nisem povsem tvojega mnenja. Deloma. Ker ni vse tako crno-belo. Zakaj: ker pred sto leti morda niso v taki razumeli kaj pomeni aura, energetski centri, eter, itn... danes pa ze del znanosti govori o tem, se ukvarja s tem, izvaja meritve ter zakljucke, ki so uporabni. To JE velika razlika med tem kar je bilo in kar je. Hocem rect, da je danes v tem vec zavesti kot nekoc. To je to.

Ha, tukaj sem se pozanimal kako je s tem: zakaj NE sekat gozdov, in kaj se lahko zgodi, ce se ne upravlja: Na (glej na 18:39) minuti vprasa tocno o tem kar sva govorila. Gozd in les: zelene poslovne priložnosti - 2.del (Gozdovi kot ponor CO2) (20:52) Vloga gozdov v globalnih in nacionalnih izzivih. Dr. Nike Krajnc in mag. Mitja Piškur z Gozdarskega inštituta o pomenu gozdov kot ponora CO2 za Slovenijo. Kaj gozd kot ponor predstavlja? Kakšno je skladiščenje ogljika v lesu in lesnih izdelkih? Pomen lesa z gledišča nadomeščanja neobnovljivih materialov in fosilnih goriv. O vsebinah nekaterih pomembnih členov Kjotskega protokola. Kolikšna je omejitev izpustov CO2 za Slovenijo? Zaloga ogljika in akumulacija CO2 v gozdovih. Bilanca lesa za Slovenijo. Ali ima skladiščenje ogljika v lesnih izdelkih velik pomen pri omejevanju emisij CO2? Raba lesa kot energenta Pri nas je gozd mlad, se pa stara in ne kot je recimo dezevni gozd, ki je dejansko star gozd. Seveda pa je res, da gre tudi za ekonomske interese, ne samo za ekologijo. Na splosno pa je tudi to pomembno, da ekonomijo priredimo prihodnosti, pomeni ekologiji. Da, se povsem strinjam s teboj drama prava. Zakaj pa: "ko ne bo več ledenikov, tudi ne bo več rek, potokov, studencev... ??" Ne razumem tega? mi manjka znanja. Vem da bo narasla morska gladina, ne razume pa zakaj s tem ne bo vec rek in ostalih vodnih poti? Pravzaprav o tem se nisem razmisljal.

aha. dodal bi se to. newage ima svoj prostor v tem svetu. ob nekoristnem tudi koristnega. komu eno, nekomu drugo, odvisno od mnogih okoliscin. kar pa se mi zdi pomembno je, da lahko danes kamot recemo, da v nekih segmentih prinasa most med znanostjo in alternativo. - nudi moznost drugacnega raziskovanja, veckrat vecje spontanosti in ponekod vecje fleksibilnosti itn. jasno pa, kakor v znanosti, tudi v newagu ipd... so luknje, ki so najveckrat plod neznanja, in s tem nerazumevanja, neeticnosti in konfliktov. Tako se vedno lahko najde(mo) tako na eni, kakor na drugi strani (ce locujemo medicino in alternativo, ter newage) zadovoljnje, ozdravljenje, optimistice, radostne ter vzgled vzbujajoce ljudi z bolj ali manj cudovitimi izkusnjami. Koliko je ob tem pomembno tudi vprasanje "kako sem se pozdravil" in "zakaj moje tezave" , in ne samo "ce sem se pozdravil", prepuscam vam v razmisljanje. Znanost sama po sebi nejveckrat je omejena, namensko omejena. Obenem pa, "manj je vec", prinasa s tem tudi sirino. Morda tesko razumeti, toda brez znanja nekaterih okoliscin ne moremo razumeti. Razvoj uma je pomemben. Po drugi strani pa je ravno ta razvoj spet omejujoc, saj v svojih pravili lahko odreze bistvene elemente, naprimer intuicijo, eticnost itn. Zdruzevanje obeh polov je morda kljuc prihodnosti. Tega se malodane tudi ze vsi zavedamo. Preprecevanje tega prihaja najveckrat zaradi ekonomskih interesov posameznikov pod okriljem multidruzb. Vkalupljanje enega ali drugega pa je morda celo ozkogledno, saj locuje, ne pa zdruzuje. Zdruzevanje pa je tisto kar menim, da vsi mi v resnici zelimo, tudi na nivoju duse.

ja, razumem. kljub temu je moj odgovor se vedno na mestu. kar se moskih tice je ogenj veckrat pogojen s polnimi jajci. ce pa znamo cutit, dojet se kaj drugega pa se lahko naslonimo na tisto, ki je tudi trajnejse. zej pa ti meni povej ce hoces, kako pa je pr vas zenskah?

Vsekakor. o tem sem tudi napisal (glej malo visje). Notranja drza pa je odraz ljubezni, tudi do sebe, ne pa egoizma. pomoje mesas pojme. namrec tisto cenjenje ki izhaja iz napihnjenosti ega, ni cenjenje, temvec napuh.

pazi to koliko se lovi v morju... New thinking on the climate crisis sicer pa odlicen prispevek!

oboje. ja, vseeno pa, (moje mnenje), ce se cenis bos postavla meje! taksne ki ti odgovarjajo, kakor tudi njemu. torej naredita nek kompromis v kolikor so zelje in potrebe razlicne. ce se tega ne da, pa je tvoja odlocitev ali njegova kaj bosta. vsekakor pa je ravno postavljanje orimernih mej tisto, ki pokaze koliko se cenis! meje pa je najbolje postaviti ze v zacetku odnosa! ceprav je morda takrat najtezeje, saj smo brezpogojni, dajamo in smo zaljubljeni (ni pravilo).

Kljub mrzli zimi se led topi še hitreje V 10 letih poleti na Arktiki ne bo ledu vir: MMC RTV SLO Kljub mrzli zimi se led v arktičnem morju letos topi še hitreje kot lani. Po podatkih ameriškega centra za podatke o snegu in ledu je bila v začetku letošnjega leta ledena odeja večja kot lani, zdaj pa je upadla in je nižja kot junija lani, ko so meritve zmanjšanja ledene odeje dosegle rekordne vrednosti. Znanstveniki pravijo, da je večina ledu tako tanka, da se zlahka stopi, in napovedujejo, da naj bi v prihodnjih 10 letih v poletnih mesecih led na Arktiki popolnoma izginil. Pred nekaj leti so znanstveniki napovedali, da naj bi led v poletnih mesecih z Arktike izginil približno leta 2080. Poleti leta 2007 je led prekrival območje 4,2 milijona kvadratnih kilometrov, leta 1980 pa 7,8 milijona. K. T. pomoje ga ze prej ne bo! Zal. New thinking on the climate crisis Pa itaq vemo kaj sledi! Le kam bomo z vsemi ekoloskimi begunci!

a ni to odvisno od zrelosti vpletenih? da razlocijo sploh. faza dajanja v zaljubljenosti se ponavadi preneha in se pricne zahtevati - jaz tebi, ti meni, ce ti meni to, jaz tebi to. pogojevanje, ki ni ljubezen. zdej, ce pa 2 vidita in razumeta, ter razlocita in pogljabljata tisto kar je v odnosu pomembno, pa lahko nastane kaj vec kot le zaljubljenost in odmikanje. temu se ne cudim, v takem casu zivimo. ampak, vsi se bomo morali nekoc vrniti na "pravo pot" !

se mi zdi, da manj ko so ljudje zadovoljni s seboj, vecje kompromise delajo. tudi glede partnerstev in izbire partnerjev. potem pa dobijo nekoga da jim da vetra, da se sploh zacnejo cenit.

Čebelam nevarne tudi sončnice in koruza S pospešeno vzgojo do analize cvetnega prahu vir: MMC RTV SLO Slovenski čebelarji so zadovoljni z dosedanjimi ukrepi ministrstva, zdaj pa pozivajo še k ureditvi vprašanja cvetenja koruze in sončnic. Gre za semena, ki so bila obdelana s sredstvi, ki so za čebele smrtonosna. Kmetijsko ministrstvo je na pobudo čebelarjev že navezalo stik s Kmetijskim inštitutom Slovenije, ki bo skušal koruzo v rastlinjakih pospešeno vzgojiti do cvetenja. Tako bo v najkrajšem mogočem času mogoče analizirati, koliko klotianidina vsebuje cvetni prah. Čebelarji pozivajo k pripravljenosti Čebelarji poudarjajo, da je treba, če se pokaže, da tudi koruza vsebuje klotianidin, takoj pripraviti akcijski načrt za zaščito čebel. Pričakujejo, da bo ministrstvo prepovedalo tudi druge preparate na podlagi neonikotinoidov,prepovedalo promet in prodajo petih izdelkov, ki vsebujejo, klotianidin, tiametoksam ali imidakloprid. Ministrstvo sprejelo nekaj ukrepov Ministrstvo je sicer po pomoru čebel sprejelo več ukrepov, med drugim je s trga umaknilo seme koruze in ogrščice, ki je bilo obdelano s čebelam nevarnimi sredstvi. Poostrili so nadzor nad uporabo in prometom fitofarmacevtskih izdelkov in v postopek vložili tudi uredbo za povračilo škode čebelarjem. Poleg tega je sprejelo še ukrepe za zatiranje varoze, saj je bila za pomor čebel ponekod kriva bolezen. Nacionalni veterinarski inštitut zato pripravlja natančna navodila za zatiranje tega parazita. Finančno ministrstvo je zagotovilo, da bodo iz obdavčitve izvzelo 40 panjev vsakega čebelarja, ne glede na katastrski dohodek, morebitne odškodnine pa so po zakonu o dohodnini že oproščene davka. Pomori čebel v več delih države Kot je znano, je maja prišlo do večji pomorov čebel v Sloveniji, med njimi v okolici DomžalSpodnjem Brniku (toksične substance) in Brežicah (zajedalec in nepravilna raba zdravil). Zakaj so izginile čebele v Grosupljem, še ni znano.

moj mars pa u skorpiji. se zapicim, pa ne neham, dokler "dol" ne padem Mars , Scorpio , 27°24'45 , 04 , direct Mars Sextile Uranus 5°49 Mars Conjunction Neptune 1°16 Mars Sextile Pluto 3°02 Mars Square Ascendant 0°56 kaj pa tile aspekti pomenijo pa ne vem.

v indiji je tudi ogromno ljudi! krava daje mleko. tam pa so lacni. meni precej neumno pocetje. sicer vem, da je to zaradi religioznih prepricanj, toda vseeno. upravljanej z gozdovi je nujno potrebno! slovenija je vzgled celotni evropi! namrec ce gotzd prepustis, zacnejo odpadli deli gniti, to pa spet sprosca nepriemrne sestavine v ozracje in s tem povecuje podnebne spremembe! vec o tem si lahko pogledas tukaj >>> ali tukaj >>> (eni izmed teh dveh). jasno pa, da dezevnega gozda itn ne bi smeli redciti in posekavati - ime pljuca sveta kot mu pravijo ni brez veze! (ob tem samo v poduk tistim ki berete : dobro premislite kaksno omaro, kuhinjo, sobo itn kupujete! da morda ni les iz dezevnega gozda ali oddaljenih drzav). Moje mnenje jeda ljudi ni prevec! temvec je nas odnos neprimeren! Na zemlji je lahko vsaj se 1x toliko ljudi, ce bi znali ziveti! Tako razmisljanje pomoje zal ne pelje v prihodnost clovestva. Mislim pa, da je nekje zemlja prenaseljena.

ne. ne gre za odvracanje, temvec poudarjanje tistega kar je med kljucnimi problemi! ne vem kje vidis ti odvracanje - to si si zmislu v glavi! glede na to, da sledis temu forumu, ves da pisem tudi o drugih kljucnih problemih. in to ne malo. ker pa smo v temi vegetarijacni pa je smiselno da pisem o problemu mesojedstva v povezavi z vegetarijanstvom. morda malo sirse, a kljub temu, je tema ze tako ali tako taksna. torej tu NE gre za odvracanje od drugih problemov kot bi ti zelel prikazati moje pisanje. a dejansko morda tvoje opravicevanje tega da si mesojedec al kaj? - ugibam. ja, porablja energijo, ampak v kaksni meri! to je za cloveka sedaj bistveno! spet se odmikas. in spet se odmikas! (pol pa meni pravis.. ), namrec ce bi gledal se kaksno drugo oddajo, bi vedel da v vsej zgodovini (v vseh 4 lednih dobah) ni bilo tako velikega CO2, ki se se povecuje. zato je izkljucno kriv clovek! In cetudi bi bil tak proces naraven, bi bil minimalen v primerjavi z sedajnjim stanjem. Ni vse verjet placanim televizijam s strani vlad (pa ne govorim da NG je tak, ker ne vem). Vsekakor pa nimajo vedno "filtriranih" vsebin! imas razpredelnico tukaj >>> (04:23) minuti! Tako je! Med VSEMI vzroki pa je tudi mesojedstvo, kot eden glavnih in vecjih vzrokov! In o tem sem pisal. ne pa se odmikal. z zanikanjem dejste pravzaprav to pocnes ti. Vzreja zivali in posledice, ki jih prinasa dejansko je med vecjimi problemi sveta. O tem sem govoril. Casovno sovpadanej z drugimi problemi pa jasno ni nakljucje, in o tem piseva oba. Se v tem strinjava! Morda ne bi prinesla 15.000 litrov vode, bi jih pa verjetno 10.000. Ne vema zakaj potem strokovnajaki pravijo, da je zivinoreja eden kljucnih problemov. In cetudi bi nekdo pretiraval, dejstvo se vedno ostane, da problem vzreje vsekakor NI majhen! A ti ni logicno, da ce je vzrjenih zivali 2x toliko kot ljudi, in da pojedo tudi do 10 vec kakor clovek, s tem, da jih clovek namensko pita, vzreja, da so te zivali OGROMEN potrosnik, tako naravnih virov, kakor ustvarjenih! Da ne govorim o tem kaj odplake delajo vodnim podtalnicam, da ne govorim o uporabi pesticidov za polja na katerih se goji prav za te zivali, da ne govorim o secnji dezevnega gozda; karr prinese se dodatne tezave. Povezat zadeve, pa malo sirso sliko dobis. In jasno, da je kriv clovek! In ce bi bral kar sem ze prej pisal, da ce bi naravno potekale zadeve, nikoli ne bi bilo toliko vzrejenih zivali; cloveski pohlep in nenasitnost v iskanju ljubezni na neprimeren nacin, pa nima zdrave pameti! Razumevanje, da je clovek locen od narave je problem! Kos mesa kdaj pa kdaj, ko ga clovek res potrebuje za prezivetje, normalno delo, ni problem. Problem je basanje s tonami nekvalitetnega s pesticidi in antibiotiki polnega mesa, izcrpavanje zivalskih vrst iz oceanov, ki so nabite merkurija in ostalih teskih kovin, itn... TO JE PROBLEM! In ce bi bobu bo rekli ze pred 50 leti, bi bilo danes drugace! tako a izgovorom nikoli ni konca! ma fajn je da debatirava. lahko vsakdo od naju napise kar misli in zato dobi se feedback! kaj ces lepsega! drug drugega malo razsvetljujeva in siriva obzorje. hvala za pogovore!