free

dan kot prvo, brez zamre, ce premislis ponovno o predlogiu, da ne citiras v objavo, temvec loceno, saj te nihce ne more citirat, ampak mora kopirat tvoj tekst itn.. kar vsakemu ki zeli aplicirat otezuje delo. 1a. no, jst ti ne verjamem da je bil to tvoj namen. seveda je tvoja stvar.. ob tem pricakujes, da bomo drugi podajali svoja mnenja, mene pa recimo zanima tvoj pogled o to kar sprasujes. nima veze s ceremonijami, ima veze s tem, da ti najprej das tudi nekaj, kar naposled pricakujes od drugih. je pa to predlog. tvojega mnenja ocitno noces podat, ali pa ga nimas? zatosi lahko mislim da nimas razciscenih pojmov kaksen bi naj bil zdravitelj, terapevt ipd; kar bi bilo morda nerazunljivo, ce se ukvarjas s tem s cemer se. 1b. whatever, okvirno v tej branzi si, pomagas ljudem s pomocjo nekih terapij. 2. in kaj torej, se strinjas z pediestalom? 3. Ooooo pa gre, Nekateri ljudje zdravijo in pomagajo uspesno povsem na prostovoljni bazi. Nekdo zdravi zaradi casha in ne zaradi tega ker je poklican. Se sploh pa v teh casih, ko vidis vse vec safet, ki ponujajo storitve po forumih iscoc ljudi v krizi, da jim se tisto poberejo kar imajo. Zakaj ne, ce bi vsi delali kot hobi, bi se vsaj izluscili tisti, ki so zares poklicani, da pomagajo. In verjamem, da bi jih scasoma bilo celo vec kot sedaj, ker bi ljudje zaupali, in vedeli da lahko nekje iscejo pomoc. Primere iz gorenjske poznamo, ko so ljudje kar drveli taj, ceprav.... Bolje imet 5 dobrih zdraviteljev za katere vemo, da imas smisel obiskati jih in eventuelno nagraditi, kot 50 slabsih, ki na vse mecejo slabo luc in to pocno predvsem zaradi nacina prezivetja. To kar si napisal se slisi takole: ce nisi denarno motiviran, tvoje delo ne more biti uspesno! ce bi bilo to res, potem mi ni jasno kako se sploh ukvarjas s pomocjo ljudem, ce ti je motivacija denar? Kdor je zares dober, mu bodo ljudje sami dali sredstva in placila ne potrebuje, ker to pocne ker je poklican, ker "mora" dajati energijo, ali biti pretocen zanjo oz. pomagati drugim! Ne potrebuje sredstva, ker je to zanj sreca, veselje, radost in nuja dajati! ker ce ne opravlja tega dela, zboli. V tem mu je dajati dosti bolj potrebno kot dobiti, karkoli. Ker ta nuja dajanja postane zanj "negativno" breme, za druge bozji dar, ki ga ne more zadrzati zase, temvec ga mora razdati pomoci potrebnim. Po tem kar si povedal, pa bi lahko mislil, da tega celo ne razumes. Dan vsak dan ima 24 ur... nekdo jih izkoristi, da pocne tisto kar mu dusa veli, pa vseeno prezivi, nekdo pa samo zato da prezivi. Pac idealiziram, ampak nekateri v to verjamejo in to tudi zivijo! Po drugi strani pa, zakaj bi sel k zdravitelju, ki v veri in praksi ni tako mocan, da dela nekaj izkljucno iz veselja, od katerega bi se lahko ucil kako ustvarjati in spuscati energijo, ne pa da se od njega ucim, kako biti odvisen od sistema v katerem se ne znajde in se mu mora podrejat da lahko prezivi? 4. Tukaj potem nisem pomemben vec jaz, temvec je en pacient = vsi pacienti. Pomeni, da ce je en "nadrajsal" zaradi enega neprimernega zdravila, drugi morda ne bodo in zadeva se spremeni. Pri "zdravitelju" pa ljudje eventuelno "nadrajsujejo" toliko casa, dokler se ne razsiri slab glas o zdravilcu. Pa se potem nihce ne odgovarja. Torej zdravljeni nimajo prav nikakrsne garancije za placane usluge! In zato se zanasat na etiko zdravitelja, je dandanes pac naivno ob veh safetah, ki krozijo naokoli. Pa na nekatera zdravila zal tudi. Kljub temu pa, za mnoga zdravila vseeno preverjeno lahko trdimo, da delujejo in pomagajo, ceprav nekatera z nezeljenimi stranskimi ucinki. Ja in, kaj ce nas je pripeljal, to se ne pomeni, da je pa sedaj tako kot je vredu. Pripeljalo nas je tudi do tega, da imamo veliko bolanih ljudi, ki potrebujejo pomoc. 5. da, vec moznsoti za vse. tudi rast izkoriscanja tega. 6. Medicina zdravi vse. Posplosevanje. da je medicina neuspesna je mimo, ker brez nje danes skorajda ne bi mogli ziveti. Hocemo kirurge, ki jih potrebujemo, ne zelimo pa vsega kar gre zraven. Logicno se eno z drugim financira... zaradi ustvarjenih okoliscin. In ja, ni idealno v medicini, ampak zal tudi zdravitelji niso. Sicer bi se ze vsi zdravili off medicine, pa se ne. In da, zdravstvo zdravi veliko posledic, a odvisno na keterem podrocju. Na enih podorcjih bolj vzroke, na drugih bolj posledice. Namesto, da si ostal fokusiran na zdraviteljih, ipd, si tezo zdej hotu prenest na zdravstvo, primerjat, ces saj tudi oni zdravijo samo posledice (ces, zakaj tako ne bi tudi zdravitelji).. Koliko pa poznas zdraviteljev, ki zares zdravi tudi vzroke bolezni? jaz zelo malo ali nic, zal. Usmerja lahko tudi zdravnik in tudi nekateri poklicni zdravniki ter terapevti usmerjajo ljudi, da se sami po-zdravijo. Sploh pa jih mnogo danes dela tudi privat, ob sluzbi in je posplosevanje za branzo povsem neprimerno. Zdravstvo je tako zelo sirok pojem, ki zajema veliko branz, zato je posplosevanje povsem neprimerno. Seveda da lahko zahtevam garancijo. ce zdravitelj ni preprican, da je sposoben mi pomagati, potem nima kaj zdravit. Ker ocitno ni v stiku z intuicijo, ki mu pove ali naj doloceno osebo sploh zdravi ali ne. Poznam bioenergetika, ki je zdravil le takrat, ko je dobil potrdilo visjih nivojev. da lahko dzravi, sicer ni. In tako se mi zdi prav. Koliko je bil v tem iskrenm in tocen, pa ne vem. Kot zdravljenemu so nam itaq pomembni predvsem ucinki. Medicna garancijo jo vsaj okvirno daje, so zakoni; prek klinicnih raziskav itn... hkrati pa veliko zdravil dejansko pomaga ljudem preziveti ali lazje prebroditi dolocene tezave. To so dejstva. 7. Ta cas naj zdravilec zivi od drugega dela, kot vsi drugi ali od sadov tega, kar so mu dali ozdravljeni iz hvaleznosti. Videl sem zdravitelje, ki delajo brezplacno in nimajo malo, se ne potrebujejo bati za prezivetje. To je res, da je razumevanja premalo, a na nas je, da to spremenimo. S tem ko se podrejamo sistemu, samo ohranjamo doticno stanje in potrjujemo, da smo sibki. Recimo nekateri ekoloski kmetje so v avstriji in franciji povezujejo s potrosniki tako, da se prodaja mimo trgovin; ljudje placajo pridelke vnaprej, lahko tudi za eno leto, in potem od razlicnih kmetov dobivajo hrano direktno na dom ali v lokalno zbirno mesto. Ce enemu kmetu ne gre, ga krije drugi, nasledje lato pa morda obratno itn. Ponekod to ze kar nekaj casa laufa, pri nas je v povojih. Kaj hocem rect, da so prakticno skoraj neodvisni. Verjetno se mprevec ostro zastavil... seveda, da nekdo dela na polju, med tem ko drugi vahta otroke teh ki so na polju, vsi skupaj pa jemljejo iz iste malhe, v kateri je tudi neka nujna zdravstvena pomoc itn... ampak govoril sem tudi o garanciji! Ce se danes clovek pri delu poskudjuje, nujna pomoc pride in urgenca deluje! Za cloveka se bolj ali manj poskrbi! Da pa zdravstvo premalo dala na preventivi in da to pridom izkoriscajo mnogi, pa je tudi znano. Pa cetudi zdravstvo dala na preventivi, morajo ljudje sami na sebi kaj naredit, da bo bolje. Drugo z drugim. Brez zavesti in pobude ni nic. Zato pa je zadeva kompleksna, v katero je vkljucena tako politika kot mediji, ki pri vsem skupaj igrajo pomembno vlogo. Ampak dati potrosniku neko garanacijo se mi zdi potrebno! te pa dandanes pri raznih zdraviteljih in terapevtih potrosnik prakticno nima. Po svoje je to prednsot, da zacne zaupati, lahko pa tudi ne, ravno zaradi tega, ker zaupa. Iztq pa je vse sola, tudi to komu zaupati in komu ne. Sola uciti se razlocevati. Ok, torej ne delas za denar. Fajn. Drugo sem ze povedal... da se ne ponavljam. In ce ne idealiziram tolk: Lahko zadevo vzamemo kot izmenjavo energije. ti meni energijo zdravja ali neko pomoc, jaz tebi sredstva v obliki denarja, itaq gre za energijo. Simpl. A potrosnik je se vedno tako car, kot revez, ki je lahko podvrzen zavajanju ali pa primernim storitvam. Da se temu izognemo potrebujemo merila, omejitve in pa uveljavjanjr razlicnih nacinov, med katerimi je lahko tudi ta, da nekdo zdravi zgolj prostovoljno. Ce je dober, bo itaq dobil denar. Ce ni ali pa ga okolje ne potrebuje, pa pac ne in morda bolje da pocne kaj drugega. Danes bi vsi da nam kdo priskrbi osnovno, da lahko pocnemo kar radi pocnemo... a veckrat moramo tudi pokazati, da nas v tem kar pocnemo okolje tudi potrebuje, da mu uspesno nudimo storitev. In razumem, da se pac ne znajdemo v razlicnih poklicih in zeljah v tem svetu vsi enako. S tem ko zacnemo nekaj delat za denar, obstaja vecja moznost, da zadeva ni vec prizemljena v svoji cistosti in namenu. Kakor kdo pac. In ja, pac, naj vsak dela kot misli da je prav. Nekomu pa morda visji jaz pravi, da naj poskrbi ob tem tudi zase, tako da racuna svoje delo. Torej vprasu si za mnenje in povedal ssm ga v svojem morda pre-idealiziranem pogledu. Kako pa bi ti resil zadevo z garnacijo? Kaj ti garantiras cloveku, kipride k tebi po storitev? Ti mora verjet na besedo? lp

ma kje.. eni bodo sam pol pametni

Queen - Bohemian Rhapsody

ma ribe so cist kul lahko je pa skorpijam treba priznat, da se zvlecejo iz "blata" kt nben. rise of the fallen ones. fajn je, da jih v tem ponovnem rojstvu vodijo svetli nameni. recimo kaksna pozitivna ribja kvaliteta. v zameno pa je tut ribam lahko dobrodoslo.

Da Mislm takele nano zadeve so res tolk nano da je lahk cela drama... ker takile nano delci prodirajo skozi vse zivo, tut kozo...celice menda. Zadnjic mi je v kalcku povedala znanka, da kako je plastika se dost bolj obcutljiva na bakterije, glivice, ipd kakor les... kar sploh nism vedu.

Kaj gre? a drgac gre postran al kako ?

Ma fora je men v tem, da je full kao sexy fotk praznih in vspodbujajo pac samo k sexu in nothing else. Prazno slo. Povrsina. Dobre bejbe pa niso nujno samo "sexy p." ampak tut take k majo se kej drugega. - Odvisno pac na kerih nivojih smo... in ker je v prostoru too much spolnega nivoja, nekih nizjih viber, je cist fajn, da se da tut kaksna fotka k daje se kej drugega ne pa ponuja zgolj mednozje. simpl. Vkljucno z mano, komur ne pase, pa itaq pac naj ne gleda fotk k jih eni limajo in zadovoljujejo njihove nivoje. Si me pa fajn spomnu, da se full fotk fotšopa... k jst tut pozabim, ceprou photoshop skor vsak dan uporabljam.

Aja, unga upam, da ti nuca no.

Z veseljem Folk k je pri T2 se VSI pogovarjajo kokr cjo in povsem for free med seboj! Stevilko ki si jo mela pa pri mobitelu ali kje drugje pa lahko preneses k T2. Skratka, jst se najvec pogovarjam s punco in se zdej cist brezplacno. (ponavljam se za druge) Pri T2 ce mas internet in tv, je narocnina za mobitel ze vsteta. Odvisno ker paket mas.. pa sta lahko v to vsteti 1 ali 2 narocnini for free. Sicer pa je mobitel narocnina pri T2 4 EUR mesecno, ce nimas nobenega paketa. Mobilna T2 > Trojka pa je kul > sej ma vsteti ze 2 mobi narocnini. Skratka net in mobitel bi mogla bit itaq for free; vse dodatne usluge pa bi se placevalo. nekoc.... S tem bi se tudi monopol zmanjsal tam kjer itaq ni potreben.

Spontano - Opera Company of Philadelphia "Hallelujah!"

Meni zgleda da je zadeva res se bolj nova... tko da bomo vidl. o. boste vidle x:tiste ki boste pac.

Ja? Ti tudi, super! Kje lahko preberem tvoje clanke? Jst se nisem lotil te tematike in tudi premalo vem o njej. Itaq Niti ne. Razne organizacije imajo full clankov... tudi v samem okoljevarstvu so branze takorekoc. Niti ne. Ce bi me dovolj zanimalo, bi ze sam nasel. Da, to vem, saj malce spremljam razne svotovne okoljse organizacije. O tem se se premalo govori, ker je iskanej resitev zelo povezano z ekonomijo. Hkrati pa so veckrat resitve tudi drage in taksne ki zahtevajo veliko angaziranosti. Ampak... sej bo slo. Jst, kljub vsemu vidim delno resitev v razvoju, novih tehnologijah, ki bodo tako izoppoljene, da bomo lahko predelovali brez vecjih slabosti. Bo pa treba z roko v roki tudi osvescat, ker tehnologije ne pridejo povsod dovolj hitro in ker osvescanje ni samo to, temec tudi vzgajanje na nek nacin. kaj pa ti kej zdej delas na tem podrocju? jst delam nic, ker sem se zacel bolj z drugimi stvarmi oz. na drugacen nacin, ne tolk direktno.

Pa se nekaj... kompliciranje je lahko odvec. Predvidevam, da vecina ljudi pricakuje, da jim bo zdravitelj, zdravnik, itn, pomagal tako, da se bodo bolje pocutili, eventuleno odstranili tezave ki jih imajo. Simpl. Ker pa so okoliscine zelo razlicne, se razlicno pokazejo tudi taka pricakovanja kot utemeljena ali neutemeljena. Vcasih zaradi napacne presoje zdravljenega, vcasih zaradi slabega dela zdravitelja, vcasih oboje.

da. mal podobn k z ionskimi vlozki se je folk full bunil, ces da ni eko ipd... pa smo v slo dobil certifikat da so! obenem pa full zensk totalno zadovoljnih z njimi in nocejo menat za nic.

Me veseli.

kaj pa vem?

Kakor kdo. Ti bloga niti nimas, pa govoris zakaj se pise bloge nakladac. ti je vsec ena teorija, pa si jo kr univerziral. itaq da se pise tut za sebe, pise pa se tudi zato, ker ljudje tako cutijo. pa se zarad marsikjaj se pisejo. torej kakor kdo pac, jst lahk samo zase govorim in ne druge. ti si pa kr univerziral vse. ocitno me ne poznas dovolj. mam svojo zemljo, pa sem tule se vedno vcasih potem celo noc. sicer, pa kaj ma to veze z debato? a si prsou ponujat resitve, al si se prsou kregat? no, spet spekuliras.. nisem edini k se je zjasnil da mu blog ne deluje primerno - torej mal manj nakladaj, pa malo vec si preberi tule, kaj smo ze pisali preden si dovolis kr neki spekulirat in ugibat brez podlage. bajdvej se lahkl tut jst stabo zacnem ukvarjat, pa se raj ne odzivam sakerjem, k klele iscejo svoja jajca, ker jih u lajfu nimajo. Mal se prizemlji, pa pejt v svet kej naredit. Bomo videl kako bos pol pameten se za druge.

Ja no, sej pol sva na istem. Kaj mas ti od tega, pravis jebo. Kaj mam jst od tega, octino jebo. Obema pa pravijo zakaj si potem se tule, sej ti ni treba! Ne tebi, ne meni. No, osebno mislim da pac nisi iskren da nakladas. sorry. sploh pa v tem, da od tega nc nimata. verjetn je in je bil marsikdo pripravljen ampak se je marsa cist lepo zjasnila, da vama to ni v interesu, ker gre prevec casa in energije zment se in takele .. v 8 letih ... par updejtov. sej ne da ni dela s tem, k vem da je velik, sam 8 let stari! povezovanja pa prakticno nbnega. pol pa se nam govori kao o nekih projektih pa furanjih scene, celo duhu itn. pobud s strani clanov je blo pa kr neki, sam dejansko ni interesa blo pr vama, ce smo odkriti. Jst med drugim sem bi pripravljrn se dost vec. Sam trzit pa pac ne, tist kar bi vidva hotla in rada. Sm se pa tut v tej smeri kej malga podvizal. Pa se to: predlogov samo vama (k sta sprasevala) dal forumovci velik. Od tega kolkr vem in vidm niti en ni udejanjen. sicer pa kaj me briga. pac, moj problem. jeb.. ga. ampak ej, sam povem, k je glih to forum pa tema taka. Sm vesel da forum je in da se lahko infoti sirijo in izmenjuje mnenja, se ucimo drug od drugega... sam kar se delovanja blogov tice, pa pac menim da imam prav. Iz tega pa se je tut ta tema razvila. pa lp

Jst tut, sam odzivi s ponavad precej vzdrzni, pa sem tosmerno ze mal obupal. Se posebej pa se mi zdi, da bi lahk za takim bolj stalo urednistvo samo. pa ne. pac mnenje

jst sm se zmer mal tule

Kje vidim tezavo in kje prednost. Kako do resitev. 1. (a) Prvo bi te vprasal zakaj te sploh zanima to kar sprasujes in drugo ( da naprej ti sam nam napises tisto kar od nas zelis, kaksrn bi po tvoje moral biti zdravilec!? Mislim, da je moje vprasanje povsem umestno, da ti kot zdravitelj sam poves kaksen bi bilo dobro da si in kako postopas! - v kolikor si nam voljan podati tvoj iskren odgovor, verjamem, da se bodo tudi ljudje lazje razgovorili. - 2. Veckrat sem opazil, da se zdravitelj (v to besedo dajem vse oblike pomoci ene osebe naproti drugi, tudi zdravnike in tudi mnoge duhovne ucitelje), postavlja na pediestal napram tistega ki ga zdravi, uci. Tako custveno, tako mentalno, duhovno ali kako drugace. Tega ne razumem kot primerno. 3. Tezava - tako kot v novinarstvu, mnogih drugih poklicih in opravljanju del, je to, da ljudje opravljajo svoje poslanstvo za prezivetje, za denar, namesto prostovoljno. Verjetno bi tudi zdraviteljstvo moralo biti brezplacno sluzenje tistega ki zdravi. Obenem pa bi zdravitelj delal tudi povsem obicajne stvari, kot vsi drugi. Recimo prideloval hrano. Pac mislim, da bi bilo tako bolje. A dejstva so pac taksna kot so - zgradili smo sistem v katerem se prezivljamo na razlicne nacine znotraj tega sistema. Do nekje je razumljivo, da se zdravilci znajdejo kot se pac znajo in zmorejo. A vseeno mislim da ni relevantno delo zdravnika, zdravitelja, ipd, dajati v isti kos kot delo recimo nekega zidarja. Namrec lahko bi rekli, da pac vsak opravlja svoje delo in naj bo zanj primerno placan. Zakaj: 4. Ni garancije. Vem da polepsujem zadevo, ampak, ce vzames neko zdravilo in ti skodi, se lahko oseba pritozi in lahko se razvije proces ustavitve dolocenega zdravila v toku prodaje. To se je ze zgodilo in se se dogaja. Pri zdravljenju pa kolikor vem, se oseba, ki se pri nekem bioenergetiku zdravi, nima kam pritozit. V tem vidim nedoreceno luknjo, ki jo nekateri izkoriscajo. Kje je samoregulacija? Temu je zato manj zaupanja, temu se tisto kar je dobro ne razsiri dlje kot bi se lahko. In temu gredo ljudje k zdraviteljem v skrajni sili, ker ne vidijo drugega izhoda, namesto zato ker je to logicno in normalno. 5. Prednost je, da zdravitelji sploh so in da se neki sistemi zdravljenja vseeno pojavljajo pri nas in se o njih govori. Prednosti je pravzaprav zelo veliko. 6. A je tudi pomanjkljivosti. Opazil sem tudi ze, da ljudje hodijo na neke recimo bioterapije, zdravljenje, se tam pocutijo dobro in morda se drugi dan, potem pa jim biopotencial spet pade in je isto ali celo slabse kot je bilo. Nekateri zdravitelji tudi "odbijajo" ljudi (da so "na pol zadeti"), ko pa se prizemljijo pa ni nic drugace kot prej. Clovek ki tesko nabere denar za neko zdravljenje pri bioenergetiku, tako ne odstrani bistva tezave, temvec le zacasno flika svoje povrsno pocutje. Ne dosti drugace kot neka zdravila pravzaprav. Seveda pa, obstajajo tudi uspesni zdravitelji. 7. Resitve vidim v izkljucno prostovoljnem delu zdraviteljev, ki lahko vzamejo ce jim zdravljeni ponudi materialne dobrine, a sele nekaj casa po terapiji; ko se oseba prizemljeno lahko odloci, ali je bila zanj terapija, zdravljenje koristno ali ne. O samem zdravstvu pa tule ne bi govoril zdej. Namrec ce oseba ki zdravi ne zdravi zato ker "mora", ker energija tece cez njo, iz klica, potrebe, temvec zdravi tudi za denar, potem nima pomoje kaj zdravit, ampak mora delat prej na sebi. Torej oseba, ki se sprasuje kam bo lahko dala ker tako cuti, ce ne ze mora, ker je "poklicana", in ne kaj bo lahko vzela. Namrec ce oseba cuti da mora dajat, si verjetno ne ustvarja karme. tako je moje trenutno mnenje; morda preidealisticno.

Da. K je folk odvezna od posedovanja.. to je men super. Dans pa, sej vids, vse se hoce obdrzat, kontrolirat, pa ceprou na racun nazadovanja in ne napredka. ha ha ... in potem ta isti folk celo govori in sodi o duhovni sceni pri nas pa pojma o pojmu nimajo. Svojo rit pa premaknejo sam ce je nujno, al pa ce kej dobijo zato. Sicer pa v zadnje dve leti tule vse bolj cenim dobro kuhinjo zelodec je vsaj mal pretocen

al pa ti, ce ti ne pase mene brat pa te teme. glede na to kolk ti tezis kje drugje je to mala malca; s tem da je zame moje komentiranje zadeve cist upraviceno in na mestu. ce pa zate ni pa tvoj problem. ce ti kej ni vsec, pac ne brat. itaq se ta pa cist nc ne tice; mislm..a smu fotr al kaj sm pa svoje tut napisu, in napisu DEJSTVA - da pac bloga tuki ni varno met, ker se lahk zbrise ze jutr. Mitja pa pac tut ocitno ni zanesliv, da bi lahko racunal na primerno updejtanje. Mislm ok, pac je tko. Sam skoda k tega prej nism vedu; glede na to, da se opcije ponujajo, so kot take zavajajoce do folka k odpira svoj blog tule. In tut bi blo prou in fer od uradnistva da to ljudem pove, preden odpirajo blog tuki; ne pa da se ljudi zavaja (namenoma ali ne). In tut par mesecev nazaj je blo povedan, obljubljen marsikej, pa se vedno nic. Zdej pa pac vemo kje smo in kako smo, ker se je Mitja kocno tut javno zjasnu. Marsa pa itaq ze pred casom. Sam to. torej nbene panike.

dans folk ze povsod vidte sam se slabo.. :xx!: