free

kul skoda ker niso imeli tega ze vcasih: ELEKTRIČNA DESKA MOBO 250-MB-250-STREET

Za dobre živce! Nad 16 let.... >

aladinova svetilka pa to

ok, stekam. ni panike sploh. aha, to pa zna bit. jsz dost bolj cijazim pri takem; razen za tistim k cist stojim vzadi. da. tut drzi. itaq. tut res. pa tut zato, ker si sam hkrati urejam v glavi... vije vaje pa so tut mogoce zarad skorpije v marsu pa bolj melanholicne narave. mogoce.

mam pa prej en predlog: najprej naj forumasi skupaj donirajo tolk pa tolk casha za uporabo foruma urednistvu, pa ce bomo dost solidarni ima tut smisel do se osebno srecamo. kot drugo, sem ze pred vec leti pisal, da bi lahko imeli razne "fore" na srecanjih, kjer bi bili vsi udelezili s cem v cem... z namenom. sam sem bil s takimi predlogi ocitno prenaporen. lahko bi imeli tut srcelov v katerega bi vsako kaj doniral od in do dolocene vrednosti. lahko bi imeli srecelov s cashom, del bi sel za nagrade, del pa za delovanje foruma. sam to so utopije... ker ce jih mal vec k 5 al pa 10 pride na srecanje je ze dost. pac, drugi casi so in drugacne pobude. tut men je dost dol padlo, kar se tega tice. pa tut vprasanje kolk so res na mestu kaksne take ideje, ki so pac samo ideje. bi bilo zanimivo morda spoznat razne zdravilce ki tule pisejo, astrologe, mizarje, mehanike, kmete itn.

ok, sej te sam ze 4 ali 5 tic vse skupaj vprasam: kaj je osnovni namen tega projekta? povod zanj?

zk?

fajn, itaq

nisi. se pa tut spreminjamo. marsikej lahk pride ven ko najmanj mislimo. eni se pac znajo ali znamo dobr kontrolirat v cem. lenobni so vsi ljudje kdaj pa kdaj. bluzimo tut dejansko cist vsi. eni bolj eni manj. eni v cem, drugi v cem drugem. eni se ne zanjdejo v tem svetu, pa tudi okolje jih razume kot bluzatorje, pa mogoce sploh niso tolk zlo. eni pa misljo kolk so na zemlji, so pa samo v sistem orenk vpeti, pa mislijo da ne bluzijo karme pa hude lahk. mogoce. ha ha imam svoje mnenje, pa naum komentiru. ti raj osebno povem, ce ze. ce naum u stresu pa ce bom dovolj sproscen itn ce ti povem, bi jst mnogim mogoce se dost bolj povedu kokr ti (vsaj kolkr te poznam), sam jim raj ne, ker sem to ze komu naredu, pa ni k sep prsou. pa tudi niso vse energije za vsakega in je vcasih bolj malo sebe pogledat najprej, v sebi predelat in potem kaj zinit. ne pa sam povrsno se it. kle na forumu smo v tem cist ociti. tko, da vcasih so ljudje tih, ker se jim to zdi bolj pametno, tudi za tistega, ki bi mu povedali. in to ne pomeni, da niso iskreni, ampak raj mal prsparajo tistega zraven in sebe. negujejo pa rajsi drugacne energije. pa tut vcasih cutis koliko, govororica telesa, umirjenost, prostor, ono, tretje, intuicija itn, kolk je glih komu primerno kaj govort in kdaj. razloge imamo vsi, da kr ne napademo cloveka z vsem nasim misljenjem in mu svasta stresemo v obraz. enim skorpijam pa je to izziv, ker se eni radi "grejo" igre moci, a kake taf scene, pa rajcanja na "cudne" nacine itn. obenem pa nekateri tesko posluajo in hocjo bit skoz v akciji, na jangu, pa sam da dogaja... vem po sebi kdaj. radzas pac. nasponanost. kaj misls kot astrologinja o tem povedanem? dovolj merodajno? mene lahk mal mogoce okol prnesejo recimo, ker sem laik, tebe pa verjetn tezje, ker mas dost vec znanja in izkusenj z astrologjo.

no, pa je "vsaj" neki dobrga od tipa dobila spoznala bolj sebe sej mogoce je mislla po pameti, ne po fizisu, da je "prestara" za kaj takega

ma sej ni tolk vazn kaj pisemo glih ornk ane, ce znamo videt kaj pri tem imamo pri sebi za postimat in kaj ne. mamo pa verjetn kr vsi kej sicer se morebiti sploh ne bi tule najdi bit pametni jst vse vidm kt proces. tut nek zdravilec se razvija ane. da, to je to nekak. jst prou vidm, da se moram veckrat it osrediscit. zna bit pa problem, ce se gre nekdo zdravit druge, ki ni osrediscen. zato se jst niti slucajno ne spravim kaj takega delat, ker bi se mi zdelo neodgovorno. ha ha, klele v debatah na forumu, taksnega razmisljanja precej manjka veckrat no, jst bi reku da cist vedno pa tut ne. vcasih pac pomagamo tam kjer mislimo da je potrebno. mama pomaga otroku, ap ne zato ker sama rabi urejanje, ampak zato ker ve in cuti, da otrok rabi pomoc recimo. primer pac.

ma jst mam tut cist hude... hocem spat sredi dneva, zvecer ne morem... kr neki vcasih rabim samo pocitek in je dovolj. usrediscit se.

after all, precej drzi.

stari, sami izgovori in izmotavanja so te. prvo planes z negativo, zdej se pa zagovarjas pa neki mutis. vsaj priznej, sej te tolk folka pa spet ne bere kt si misls. sicer pa fajn.. smo kr neki predebatiral v tej temi, da se vsak lahk mal zamisli pr sebi.

prou. sam vseeno ni primerno prepustit zadeve. ker ce bi vsi prepustili... v druzbi je ze itaq premal nekaterih varnostnih mehanizmov, saj ce bi jih imeli, se ne bi mogli zgodit razni tajkuni, sarlatati, ti ali oni, ki lahko zkoriscajo okolico. grem zdej. hvala za pogovore!

no lepo, sej meni je to sicer okvirno priblizano... samo kako bos zmanjsalo recimo stevilo sarlatanov? jst ne vem kako? zdravniki so v tem prej na slabsem kot neki zdravitelji recimo, ker imajo nad seboj kup predpisov, nadzorov itn... se vseen nimajo glih tolk fajn iz recimo tega vidika ane. tole kar si napisal se mi zdi zelo pomembno! - da ne smejo zagotoviti da bo terapija uspela! torej temelji storitev placljiv odnos med klientom in tistim, ki nudi storitev izkljucno na bazi zaupanja!? verjetno ce se klient ne pozdravi, ne more zahtevat denarja nazaj? torej, ce nekdo nudi storitev in je sarlatan, mu nihce ne more nic? tako se recimo nekdo ki izbira med zdravilci, h kateremu bi sel po pomoc, lahko zansa predvsem na reference in cakalno vrsto, ces ce je veliko ljudi, verjetno ze je nekaj na tem? pri zdravstvu pa so to seveda koncane sole, doloceno delovno mesto ter izkusnje + to zgoraj nasteto. v koncni fazi je klient precej nemocen v odnosu do zdravilca oz. tistega ki mu nudi doloceno storitev, saj verjetno regulativ in nadzora na tem podrocju ni. kar je ve lahko prednost kot tudi slabost seveda. odvisno.

tut jst sm zivel z dvema pol lajfa (mama in brat), pa vem da je marsikej odvisno tut od okoliscin in tega kolk dalec je skorpija "porinjena", kolk se cut ogrozeno. - amak to itaq verjetn za vse velja.

ok. ti delas tako. fajn in hvala za odgovor. definicija ali okvir v kaj se nekdo daje (zdravilec, terapevt, pomagac, whatever) je v tem nepommembna. pomebna je lahko zgolj uradno ali za ego, ter razumevanje okvirja odnosa za samo pricakovanje in izvajanje nacina storitve, med tistim, ki uslugo nudi in tistim ki jo prejema, sicer pa verjetn da ne. jst pa sem govoril o tem, da nekdo izvaja neke storitve za denar, obenem pa me zanima, kaj lahko obratno ponudi klientu, kaksno varnost in kam se lahko klient obrne po pomoc, v kolikor s storitvami ni zadovoljen, a jih je recimo placal? Ker ce nekdo dela brezplaco, gre verjetno zgolj za dogovor med dvema odraslima osebama. In seveda se je potem malce tezje pritozevat ane. aja ok, sorry.

me neeeee. jaz ne trdim da si kdo dela karmo, temec brezo za swamija. jaz brezota in druge sprasujem ce si jo, ker je brezo omenejal bad karmo, ces swamisam dela na daljavo pa kao ne placuje davkov itn.... malo preberi. da.

da , o tem govorim ze 3 strani. odgovora se nisem dobil od zdravilcev, razen primerjave z medicino, ces saj oni tudi tako in reagiranja. swamisvam mi je se najbolj nedirektno povedal, pa ze brezo enkrat prej v eni drugi temi ampak me zanima bolj konkretno, tko kt sm jst vrasal in si tudi ti podal oz. vprasal.

ja, ce ne deluje pravni sistem je drugo, kot ce ne deluje nadzor in izpolnjevanje tega kar je ze urejeno z dolocili za zdravstvo oz. postopke zdravnika ane. medicina in delo zdravnikov je doloceno in se lahko preverja. so uradna, javna merila, so dolocila in vsak se lahko pritozi ce zeli. verjetno niti ni tako malo pritozb na sodiscih. je pa seveda tesko. ampak ze 5 tic vprasam: kaj pa zdravilci? kaksan merila, regualtive itn imate vi? se lahko klinet sploh kam pritozi? na koga obrne? kaksno varstvo in garancijo ima potrosnik v tem odnosu torej? - to sprasujem? ocitno ti tega ne ves, ker se skos na zdravstvo slicujes. "hecn" je to, da nekatri zdravstvo kritizirajo, obenem pa se nanj sklisujejo in ravnajo kot merodajno za njihove lastne postopke. se prilagajmo tistemu kar nam je osebno v interesu ampak potem pa bodimo dosledi ane - torej kaksno varnost ima klient pri alternativnem zdravilcu, sprasujem? Kdo jih nadzira v kvaliteti opravljanja njihovega dela?

tisto so me zanalasc tako naucili, da se bos ti spraseval in jih lahko kritizriral, ker si tolk velik v svetu ze naredu pa pokazal in jih lahko sodis nekak te zelo rado zanese v kritiziraje tistih ali tistega ki niso po tvojih merlih ali merilih tvoje sole morda. pac napuh (sem ti to ze ekrat napisal, pa nisi zastekal ocitno). primerjanje in kritiziranje drugih sol ter "duhovnih" ustanov je tk tk ves... ze namigovanje, ces kako slao so me ucili pove o tvojem pogledu in nazorih precej. "primerjalna knjizevnost" pa to... namigovanje in trditve so bile iz tvoje strani. pa vidim da ne razumes. moram it podrobno: swamiju si rekel, da pise slepila, jaz pa ti pravim, da jih pa morda ti, glede na tvoje povedano. reku si, da eni potrebujejo fizico prisotnost, ker ces on zdravi samo na daljavo in s tem namigoval, da pac ne dela dobro ane. je res? - kao kritika njega, ker pac ti sam mislis da je fizicno tudi nujno potrebno za zdravljenje. jaz recimo mislim da temu vedno ni nujno tako. pa swami tudi, ocitno. kot drugo si reku, da se dela karma z drzavo, ce nekdo ne placa davka... a placas davek ker dihas zrak, ki je na obmocju slovenije? pijes vodo iz potoka v naravi? mislim da je iknee dobro povedala. namrec nekaj so spet tvoja prepricanja, kaj je primero in kaj ne. morda so zate dobra prepricanja, morda za nekoga durgega niso. nekdo je lahko dal drzavi ze prej, nekoc itn. ne vemo torej, zato je nesmisleno sodit nekoga v tem. razen ce gre za skupne dogovore, ki pa v tem primeru seveda so zakonsko doloceni. lahko pa se vprasamo kdo od nas nima kaksne pesmi iz neta doma na racunalniku, ki ni legalno prenesena? torej... mislim da ves o cem govorim. ok, pac primer v bolnici, ampak so tudi drugacni primeri. ti pa si kar posplosil, da imajo vsi primeri podobne okoliscine, kar seveda ni res! - veckrat rad obesis na neke teorije, ki si se jih naucil in jih sprejel kot merodajne. tut prav, ampak morda so merodajne predvsem zate. ne nujno vedno tudi za druge. eni menda zdravijo tudi tako, da se zanje sploh ne ve. lahko reces da si delajo karmo? ce meni pomaga dogovor z zdraviteljem, ki sem ga srecal zgolj enkrat ali nikoli, temec zgolj preko interneta in vidim, da mi pomaga njegovo zdravljenje na daljavo, ali pa celo komunicirava prek neta in mi prek mailov osvetljuje sebe, ali lahko zanikas, da ni dober, da njegovo delo ni primerno, samo zato ker ni fizicnega stika? a lahko recem, da si delam bad karmo, ce cutim nekomu nekaj tule napisat in mu osvetlim mentalno polje razumevanja? a bi mogli vsi racunat zato ker tule pisemo? a stekas kaj govorim? mislim da ja no, ce si bos priznal. in to je bil moj point. pac precej posplosil si. eni pac bolj zdravijo na daljavo, kaj je v tem cudnega?

Sem pisal na prejsnji strani...pa niste odgovorili. da se ne ponavljamo ane... .. pri zdravniku vseeno obstajajo nacini, da se ga nadzira. komisije itn. se oseba lahko pritozi, zdravnik izgubi licensco itn. se preveri njegovo delo, so merila in kazalniki za njegovo uspesnost. nekaj je, kljub temu da je kot je. kaj pa pri zdravilcih? mislim da ni nic. se motim? morda. po tem vas tule ze cel cas sprasujem!!? nekatri pa mi dajete primerjave z uradno medicino, ki pa ne funkcioira ravno enako kajne. fajn da se strinjate. imate kaksne predlog kako? ha ha... najprej treba pred svojim pragom pomest, ne pa se zgovarjat na druge kajne sicer ne bomo spremenili ali izboljsali nic. morda tudi, ce je iskreno usmerjena. ugibam seveda, ker bi moral to prej osebo izkusit, da bi ti lahko zagotovo odgovoril.

Čez 10 let brezžični internet po vsej Sloveniji? Zbogom, SIM kartice! Prey - program, ki izsledi ukraden prenosnik ali mobilnik Človeški možgani imajo več 'stikal' kot vsi računalniki na svetu skupaj Windows Phone 'uničuje' spominske kartice