free

kul, ti tut komi cakas hiter gre cas. se sploh tule na forumu. malo "desetletje" je minilo takole puf... men so vse oddaje dobre in vsako rad pogledam neglede na to, al mam v karti kateri znak bolj izpostavljen al ne. sploh pa mi je dober sirsi dodan pogled na znak ezotericnega vidika. sicer se ne strinjam vedno z sem kar povedo, a vseeno so siroke in zame zanimive.

aja sej res. sam prvo to sebi povej. ker si ti najprej pozabu cemu je namejena tema in limu neke movie ki te asocirajo name menda. ocitno, od 10 tvojih postov ki so bili namenjeni meni v zadnjih cca. 6 letih, so bili VSI kriticno do zaljivo nastrojeni do mene. sicer, ej, sej ti zivis s tem ane. pravila so jasna in dirigira jih urednistvo po hierarhicnem sistemu. kle ni kej. ve se kdo je capo. tvoje razumevanje in mnenje o meni pac. saj pravi, kako ti mene dojemas je pac tvoja stvar; ne nujno dejstvo. koga sem oddaljil? Tule sem pogovarjam in odgovarjam VSEM ce tako nanese pogovor in interes. To se lahko vidi skozi teme. Poglej kolk objav sem podal tule in koliko mojih pogovarjanj je tule z ljudmi, vsemi ljudmi, tem, pobud, harmoniziranja debat, koliko strpnosti vnesene skozi leta, itn, pa poglej tvoje norec ne vidi istega dreves kot ga vidi modrec! - zato pa pravim da je ocenjevanje bolj kot ne butasto, ker je nepravicno. povprecje pozre dih. in cetudi, ej, a zdej si ne bi smel tuki izbirat s kom se bomo pogovarjali al kako!? mogoce raj tvojo nestrpnost do mene uredis, pa se potem meniva dalje. kere ostale? name it koga sem oddaljil? a se menim s pornyem, mantis, macko, piskotkom, in se kom s katerimi sem mel mal frke? Se. in torej zdej a se ti cutis odrinjenga iz moje strani al kako? don't think so. V recimo temu resnih debatah govorim z VSEMI! Tut z bubijem ce nanese, kljub temu da ima veckrat hudo nasprotne si nazore od mene. In cetudi nebi, a zdej bos ti govoru, do koga naj cutim bit strpen in do koga kriticen? svasta. itaq da vsak izbira s kom se bo menil, glede na kolicino casa ki ga ima, ter interes debate. Za strpneza si ti mene dolocil ane. Skoda ce sem te razocaral, al pa tudi ne. Ocitno pa sem ze mogel naredit dober vtis nate, da me sploh tako dojemas. Ja sigurno ne brez razloga. Si se vprasu zakaj sem tako odreagiral? Verjetn da ne. Namrec ce mi v eni temi pravis da sem naci, v drugi pa napeljujes k temu, ceprav ne dirket, sem pac tako odreagiral ane. torej jst ze vem zakaj. sranje, zdej si me pa ujel sranje, cist zares sranje, ker prepogosto uporabljam besedo sranje, se bom v bodoce probal izogibat besedi sranje in besedo sranje cim manj uporabljal, ker sranje pac ni za med ljudi; sranje. ej sranje res, ena dlaka ti raste iz nosa, zakaj si je odstranis? sranje. ves kolk je moteca? sranje pa taka dlaka malenkostna usrana. sm mislu da bos kak konkreten argument podal kar se naslova teme tice, pa vidim da se ti gre bolj za osebno prepucavanje. In potem seveda boste (ali bomo, ni relevantno) isti ljudje iz istega usranega nivoja sodili o tem kaj je dober post kaj je prav in kaj narobe! prijetno ocenjevanje zelim verjamem, da bos DOSLEDNO izpolnjeval zadane naloge urednistva! skratka v tvoji neznosni dolgoletni zelji prikazat mene v negativni luci, si lahko zdej oddahnes in mas moznost vse tvoje furstracije skozi obilno kolicino minusov stisn na na moje komentarje. pa srecno! upam, da ti bo vsaj mal pomagal.

Tocno to. Minusi so tut men totalno mim, ker gre itaq najveckrat za trenutno ali obdobno razumevanje in dozivljanje.

2 leti si rabla!? Hudo. brat je eno, sodelovat, biti not, pa veckrat precej drugo. in v tem sodelovanju bi vedela da nimam preganjavice, temvec konkretne izkusnje, ki jih ni malo. sicer pa se ze v tej temi lahko vidi kam zadeva pelje imas pac mnenje, imam ga tudi jaz. ni blema. ja pac, "bluzis" o tem kaksen je moj post. lahko pa mu reces tudi mnenje. kakorkoli se menmo (bluzimo), sej je forum in smo kompetentni OCENJEVAT. ce urednistvo tako pravi, potem pa ze ane, sej se ve kdo je capo! (hierahicnega sistema). tako ali tako, nima dost smisla dabtirat ane. je tako kot je in to je to. ce te kaj ni vsec, in to poves, dobis minus in krokodila za vrat! skratka, boljs je bit tih in se zase brigat. pa ne sam kle, povsod.

jp, kul ane da nau tolk dolgcas. bog ne dej, da se ti kdo zameri, bo mel hiter ene 3 krokodile za vratom. konc koncev pa sej, ti je kul ane, mogoce se kaksno darilo pade v krokodilji obliki. m ja sej si KUL! si skulirana totalno ane marsa. Ja, sej vredu, stekam; ampak pri tvojih kolk 322 objavah full poznas tale forum in njegove uporabnike! verjetn dost boljs kot jaz ane.

nism sou niti gledat, ker vem da od tebe v vecini kaksne sick humor pride. zanimiv k se zmer najdes tkole kaksno kritiko men spustit, se ti ta zamera vlece ze kr ene kaj 5 ali 6 let ali vec!? ti more bit res tesko zivet s takim sranjem k ga nosis s seboj do mene no jak, tolk o "bogosti". in folk kt ti bo OCENJEVAL tule na forumu

sej je menje, tko kt u kaksni drugi temi ane zakaj je ta tema zdej kej drgac

V znamenju Leva (35:00) Ljudje rojeni v znamenju Leva so optimistični, odprti, velikodušni in polni energije. Kadar se ne morejo izraziti, postanejo egocentrični, sebični in diktatorski. Letošnje obdobje Leva bo eno najzahtevnejših v tem letu... http://img34.imageshack.us/img34/9615/leo2v.jpg http://i45.tinypic.com/2rrs8jr.jpg http://imalbum.aufeminin.com/album/D20090224/492483_X3MMTSJ2AM4K8J5DCTNYF3NUEK7EHQ_0np03jbz_H180943_L.jpg full so mi dobre te oddaje!

odvisn kaj misls brezveze. enmu ni brezveze ze zato ker ma slab dan, pa kr minuse tala. torej se posebej fajn, ko pride sem kaksna depresivna oseba ki isce pomoc, napise kaksno neumnost, povrsnost, slabovoljni uporabniki pa ji nalimajo 5 minusov. tko, zlo motivacisjko deluje. sploh pa vecina klele pride sem pisat zato, da so lahk ocenjeni! k tko zelo pogresajo solo. a stekas... pisemo in govorimo ze tako preveckrat brez premisleka; zdej bomo pa celo te nepremisleke ocenjevali custvena gor ali dol, custva niso point. konc koncov so tuki e-motions, smeskoti, smajliji, ki so temu namenjeni. men cist drgac zgleda al nekomu nalimas palec ker ti je pac neki v redu napisal; tko osebno je; za razliko ko nek uporabnik ali gost pride na forum in vidi ob enem postu 5 minusov, in si na podlagi teh ustvari mnenje se preden sploh prebere dobro kaj je napisano. Meni deluje zavajajoce, ne fer in nemotivacijsko. Motions pa izrazajo predvsem custva, so nekak temu tudi namenjeni in kolikor vidim, smo jih uporabniki tudi kot take sprejeli in ce ti kdo nalima :xx!: je vseeno malo drugace, tudi za druge, kot pa ce ima oseba 10 minusov ob postu. In tako LNF mislim da mnogi dozivljajo, bolj osebno kot druge forume, ravno zaradi tega, ker lahko podajajo svoja custva. Ocenjevanje je temu prej nasprotno kot vspodbuda. Morda bi lahko govorili o nivoju visje s tem ocenjevanjem in tudi emotions ne bi vec uporabljali, samo vsi uporabniki se niso/nismo tam, ce me razumes. Pa tudi dvomim, da bi to bilo vecini ljubo. Motions izrazajo predvsem neko lastno trenutno mnenje (vsaj jaz jih tako razumem), ne pa zakoliceno oceno. Motions izrazajo bolj osebno noto, so bolj osebni nekak, tisti minusi pa povsem neosebni. Clovek se ve ne zakaj jih je dobil, aka ker se nekdo ne strinja! aja, s cem pa, s katerim delom posta sploh, zakaj ne, argument? Nic od tega. Samo sodba in konec. In to NE vspodbuja k sodelovanju glih ane. No, vsaj tiste z minusom ne. Ce bi forum dal ob postu se kladivo, bi ga marsikdo pobral in sogovornika virtualno po buci tupa tupa... ker pac, v navalu custev smo videli ze marsikaj tule. Jasno, narod se zdravi. Gre v zakup, se razume, custva. Ampak OCENA! Tole je zdej RESNO postal Pazi, da ne dobis slabe ocene. Zdej se tut "skregal" ne bomo vec, ker f.ck, lahk dobis slabo oceno. pa "se ve", da lahko na podlagi "krega", pride do vecje povezanosti, ker se oseba eventuelno odpre (ne nujno). In to vcasih bolj gradi ta forum kot ... da forum postane "Urad za gubljenje vremena!" Sicer pa ves o cem govorim., da ne razlagam bolj na sirok. Z ocenjevanjem na nek nacin to se vspodbuja: ocenjevanje, sodbo, pristranskost, razdeljevanje, dobro-slabo, ne integrira, temvec locuje, ker je ze sama narava ocenjevanja taksna. Tekmovalna! In tile minusi in plusi ostanejo, se ne izbrisejo; temvec ostajajo, kar je nemotivacijsko za pisanje tistega. ki je minuse dobil. (pac odvisno kolk osebno to vzame). Verjamem pa, da nekdo ki pade not v debato, in pa recimo zeli nekaj sporociti, bodisi da se z necem ukvarja (recimo z zascito zivali) mu ni vseeno ali se zaradi neki slabovoljnezev in osebnih zamer na podlagi minusov tule ustvarja neko javno mnenje, ki pa morda sploh nima relevantne podlage. Stara, tuki se delajo "hude resne ankete"; tezki atitudi, zagovarjanja skor na smrt, zraven pa se talajo minusi pa plusi! Dejmo mogoce to se v parlament predlagat folk "ne bo mel kej pocet", pa se bomo sli ocenjevat; ceprav bolj strankarsko, ampak ej, sej useen, glavn da dogaja! ja, sej ok, za ene se pac vse vrti okol fuzbala in tekmovanja, nasi, vasi, mi, oni,. sam ej... meni pac to ni kul. in ok, pac jst zadevo tko dozivljam. mogoce drugi ne, jst jo pa in to je moje mnenje. nc tazga pac. ce ne drugega, sem vsaj mal bolj razmislu o zadevi.

dobr si napisala

a mene prasas? lahko bi mel ja, mislm, fajn bi blo itaq.

CE BI ja, tega ocitno ne razumes. pa sm jst mislu da sem naiven in kaj je dobra vsebina? ja tista ki dobi najvec + ane najslabsa pa je tista ki dobi veliko - logicno. in ker polde neki napise kar je cist kul, nekomu pa polde pac osebno ni kul, ker mu zameri ker mu je enkrat neki napisu, mu ne bo stisnu plusa, ceprou se je tut njemu zdel dober tekst od poldeta; ampak ne bo, ze zato ne, ker je pac polde. torej, bi rekel, da se vidi da kaj dosti tule ne sodelujes v razpravah. ker, kar je tebi samoumevno v odnosu, ni nujno tudi drugim in jst kot uporabnik z izkusnjami tule, ti to pac lahko potrdim, da se zanasat na neko logicno in eticno in dovolj dosledno uporabo tega ocenjavanja, tako kot si si ti zamislu pac ni mozno, da bi bial dovolj pravicna, ker je ze razlika med samimi uporabniki foruma v zavedanju prevelika. - Rezultat tega je, da se nadpovprecne vsebine lahko tretirajo kot podpovprecne v kolikor stiskajo pluse in minuse zgolj nekateri. In predvsem dokler oseba ni zmozna custvena reagiranja minimizirat v odnosu do druge osebe oz. sami komunikaciji, nacin kot je nastavljen, pac ne more biti pravicen in dosleden. upam, da sm zdej vsaj mal bolj priblizn razlozu moje stalisce, ker pac ze imamo tudi temo o tem. zato je iz mojega vidika povsem vseeno ali grem kar tako vsem po vrsti talat pluse ali minuse, ker ce ima XX to moznost, ceprav on to pocne nezavedeno in neodvezano od custvenih reakcij, je prav tako vseeno ce se se sam malce igram in ce ze ocenjevanje ki je veckrat nasprotno od igranja uporabim za igro, bo verjetno se tolk boljs. ampak je itaq useen, sam da dogaja, pa da lahk tule cim vec svojih obcutkov izrazamo ane s + in - sicer pa je, sej jst sam neki bluzim tko da whatever

To je to Namrec tisto kar je povedal popravljalec minc niti slucajno ne govori o intuiciji, temvec logicnem sklepanju na podlagi znanja, izkusenj, vzorcev, itn. - da! - da! - da! - Bolj ne kot da. pa tudi da pravzaprav. po moje ne gre tolk za zaupanje sebi, temvec drugacno zaupanje in predvsem odprtost. To pa je povezano z namero. mnenje pac. - da! V tem primeru da tudi stavku pred tem. - ne pogosto, temvec vedno! vsaj po mojih izkusnjah. razen ce pac ni bila intucija, temvec strah, bluz, predstava, zelja. ampak je razlika kadar se oglasa eno ali drugo ane. zaradi devocije in morda samih predpogojev ituicije, ce se tako izrazim, pa je v globalnem to tesko locevat, dokler nismo kot bitje v celoti predani. kot bi rekel, nekdo vidi samo tri brae in samo tri obstajajo. Ko se on sam spremeni, in se spremeni njegova namera, lahko obcasno vidi se kaksno barvo zraven, banalno povedano. - verjetno res. Samo sem videl pri sebi precejsnja nihanja, ki so bila odvisna od .... kr naj vsak sam ugotovi - da! skratka

Vau, pa ti si res neverjeten v izjavah in trditvah. torej, ok, kar je v podzavesti po tvoje ne obstaja. tut prou, iz cesa pa je podzavest in kaj je podzavest torej, ter kaksen vpliv ima na nas, kaj so obrambni mehanizmi in od kje prihajajo? A mislis da je podzavest nakljucje al kako? kr tko en privesek, ki ga ne potrebujemo, in kar se pac tam nahaja in je nevredno, je nic, ne obstaja!? No, jaz vsekakor ne mislim tako. Ne moremo je kar zanikati ane. o teh govorim - dozivetih osebnih izkustvih! strah je resnicen, prepricanje je lazno torej to je to. narava dozivetja? kaj je to narava dozivetja sploh? da. a tem eventuelno ne bi verjeli, ce ne bi popreje doziveli dolocena dozivetja, ze izkusili! ha , a dej, torej sploh ne ves kaj je intuicija! Govoris o podzavesten povezovanju v katero si eventuelno vpel moznost impulza intucije, a je v tem um (betaniziranje) ZE vpleteno. Jaz pa ti govorim o cisti intuiciji, kjer um in verjetno tudi podzavest nista vpletena! To je prvi impulz, ki pa nato deluje prek uma. Lahko tudi telesa, ceprav ima ta svojo inteligenco nekak. Je pa to tipicna recimo laicno znanstvena razlaga ki so jo podal, nekoga ki se zanasa predvsem na knjige in neka pomanjkljiva strokovna znanja, ki ne dopuscajo neznanega in ne poznajo oz. nimajo dejanskega izkustva. Torej to kar si opisal NI intuicija. Intuicija je nekaj povsem drugega. kr neki. a za zaveden proces gre kadar takoj VES zakaj nekaj obcutis, ce pa samo obutis in se zavedas da obcustis pa ne!? Torej, ja, spet nisem istega mnenja kot ti v tvojem opisu zavedanja. Zavedanje je po moje ze ce se zavedas da cutis (se torej zavedas da), ce pa ves se zakaj nekaj cutis, pa je enostavno se vec zavedanja. preprosto. Evo konkretno vprasanje: A ves kateri ljudje imajo bolj razvito intucijo in na podlagi cesa intucija deluje oz. komu deluje bolj in komu manj? Pa da ti pomagam, pa da vidim ce sploh: A lahko navedes en konkreten primer, ko si ti intuinitivno nekaj zaznal?

Ti je ze Brezo odgovoril. Lahko je preprost razlog prevec kisika naenkrat, kar je imelo posledice v pocutju. Podobno kot pri visinski spremembi , le da gre za drugacen vpliv. Ja prilagaja se seveda tudi, se vedno se je vecina zivih vrst na zemlji prilagajala, ce se ni, je izumrla. a kaksna je kvaliteta bivanja zaradi tega in do kdaj se bomo lahko se prilagajali tako hitremu tempu onesnazevanja kot ga zivimo, pa je druga pesem.

ni vprasanje ce je tukaj ,temvec KAKO je tukaj! Kaksna je kvaliteta zivlenja, koliko je bolanih ljudi itn... Rkavih bolnikov je ogromno. Sladkorne, ozilje, hrbtenica, alregije, pritisk, ni da ni... prevec je tega glede na moznosti. Ocitno se ne prehranjujes z ekolosko pridelano hrano, drgac take neumenosti sigurno ne bi pisal! To je podobno, kot da bi mesojedec govoril vegiju, da je vegetarijanstvo samo modna muha! Kako pa ves da se premalo beležijo? A lahko podas tehten argument ali dokazilo za to trditev? A to tiste ki prodajajo na eko trznici al kako? Don't think so. A si ze kupoval sploh na eko trznici in primerjal hrano (v splosnem) iz nje s ponudbo iz ostalega dela trznice? Izgleda da ne. Govorim o glavni ljubljanski, kjer je tudi vec ponudnikov eko hrane (s CERTIFIKATOM)). Torej v kolikor prodajelec(ka trdi da prodaja ekolosko pridelano hrano imas pravico zahtevat certifikat! V kolikor ga nima, te lahko zavaja in gres rajsi drugam ane. Klinc, verjetn se tvojim pravic ne poznas, pa si kle full pameten v sodbi. Sorry, sam pomoje kr neke stereotipe trosis v tvojem posplosevanju. - vse je v glavah, torej ok, ti kr papci pesticide se naprej! Jst jih ne bom, oziroma bom vsaj pazil da cim manj. Ne vem zate, ampak jaz nisem tolk labilen, da ce mi nekdo pove da je bilo jabolko skropljeno ali pa da je bilo ekolosko pridelano, da se bom zaradi tega pocutil drugace v enem ali drugem, temvec, sem bom pocutil tako kot se pac bom, v obeh primerih isto. Konck koncev pa to itaq vem ko grem v trgovino in kupim neekolosko hrano, da je eventuelno pac lahko v tej smeri skodljiva. Sej to je ze jasno ane. Sprasujes cemu panika? Kakor za koga. Zate je vse v glavi, torej zakaj se potem sploh ukvarjas tule s to temo, ce je (po tvoje) itaq vse v glavi. Ocitno si tega se nisi dovolj dobro dopovedal, da se moras potrjevat; ali pa dvomim da je res. Bajdvej, sem govoril z enim genijem, doktorjem, ki je delal tudi za pentagon, skratka res clovek z ogromno znanja, in mi je povedal da naj asparatma ne uzivamo, saj so v preucevanju ko so osebi ki je imela mozganski tumor odprli mozgane, nasli koscke aspartama, saj ga je organizem odlagal pac tja, ker ga ni mogel predelat. Tko da, mogoce imas pa prav - "vse" je v glavah! In ker je tema pesticidi, se nisem zasledil raziskav o tem kako razlicne kemicne substance, pesticidi, fungicidi, gensko spremenjena zivila, + dodatni strupi, ki jih uzijemo preko kože, ko se ljudje mazejo s parabeni in raznimi skodljivimi kemicnimi substancami + vnasamo s tekocino oz. ne primerno filtrirano vodo - torej delujejo med seboj! Lahko zanikas peticide, strupe, skodljive snovi v produktih, lahko si reces, da je vse v glavi in zivis dalje, kot da ni nic. Itaq, saj to mnogi pocno, ker je lazje kot pa soocit se in se spreminjat, ter kot potrosnik prevzet odgovornost za lastno nakupovanje, ter predvsem to, KOGA podpiramo pri tem ko nekaj kupimo! Torej EKO NI samo eko v tvojem zelodcu, temvec je eko tudi v zemlji, oblakih, vodi, zraku, oceanih, tvoji macki, skratka v sirsem okolju. Pred cca. pol leta sem bil pri frendu ki je imel ze zadnji stadij raka. Povedal mi je kako je povsem preprican da je za njegovo bolezen nejbolj krivo uzivanje prevelike kolicine sadja, ki ni bilo ekolosko pridelano. Res ga je pojedel veliko. Bil je ze tudi v bolnici, kjer so mu potrdili sastrupitve s pesticidi itn. Govoril je tudi o tem, kako nekateri ljudje niso upostevali karantenske dobe po spricanj, on pa je uzival tisto hrano, ker ni vedel. Skratka, res je veliko v glavi, a ce se clovek 1 leto dovolj kvalitetno prehranjuje z ekolosko pridelano hrano namesto vso drugo, bo definitivno zaznal razlike v pocutju; ce bo k temu dodal se zmeren zivljenjski slog seveda, saj je samo prehrana premalo (ceprav nekateri mislijo drugace). In ker je pri pestidih recimo podobno kot pri cigaretih (torej negativne ucinke ne nujno vidis takoj, saj se strupi odlagajo v organizmu, organih, sklepih, ozivlju, crevesju, mozganih, itn...) je zadeva se toliko bolj zoprna. In ce se oseba pob tem zna primerno cisti s postom in rednim treningom, potenjem, savnanjem, itn... bo toliko vec strupov izlocila, predelala, itn. Dandanes pa vemo, da lajf sytle sodobnega cloveka v razvitem svetu vedno bolj poriva v sedenje in telesno pasivnost. Res, morda res nobeden ni ostal za seme, kot si se izrazil, so si pa ze mnogi ljudje po 40-50 letu zivljenja rekli, ker so imeli na kupe bolezni, da jim je zal ker niso ziveli bolj zdravo (zajema tudi prehrano) in bolj polno zivljenje.

Spoštovane potnice in spoštovani potniki, Končano je poskusno (sedemdnevno) obratovanje prikazovalnikov na postajališčih mestnega potniškega prometa. Nameščenih in priklopljenih je vseh 25 prikazovalnikov. Postajališča s 6 vrstičnimi prikazovalniki so: Bavarski dvor -- Kora bar, Bavarski dvor -- Kozolec, Konzorcij, Razstavišče - smer center, Razstavišče - iz centra, Drama - iz centra, Hotel Lev, Tržnica Moste -- smer center, Kino Šiška - smer center, Kino Šiška - smer Vižmarje, Gornji trg -- smer center, Križanke -- iz centra, Tivoli - smer center, Tivoli - iz centra. Postajališča z 2 vrstičnimi prikazovalniki so: Kolodvor - smer Zaloška, Klinični center - smer center, Astra - smer center, Astra - iz centra, Stadion - smer center, Stadion - iz centra, Žale - smer center, Poljanska-smer center, Strelišče - smer center, Aškerčeva - smer center Postajališče Pošta bo opremljeno naknadno zaradi specifične nadstrešnice postajališča. Prav tako bo zaradi tehničnih specifičnosti vklop prikazovalnika Tržnice Moste potekal kasneje. Ugotovitve Ob koncu testnega obdobja smo prišli do naslednjih ugotovitev: . pri prikazovalnikih Konzorcij in Bavarski dvor -- obe smeri, bo potrebno uvesti manjše spremembe pri umestitvi v prostor za boljšo vidljivost . natančnost podatkov je urejena, le sistem javljanja prihodov in odhodov avtobusov na dveh bolj prometnih postajališčih (Bavarski dvor, Konzorcij) se še nadgrajuje zaradi zagotavljanja točnosti napovedi Bolje obveščeni potniki Doslej so imeli uporabniki mestnih avtobusov na voljo napovedi prihodov avtobusov: - na spletnem portalu, na katerega vstopajo preko mobilnih telefonov in preko spleta, - na wap portalu mobi.lpp.si, s storitvijo LPP BUS INFO (sms po ceni 0,21EUR), - po novem pa tudi na plačljivi telefonski številki 090 72 20 (cena klica je 1,09 EUR z ddv). - Brezplačne informacije o prihodih avtobusov za osebe s posebnimi potrebami lahko dobijo potniki na: 01 58 22 455; vsak delavnik od 8.00 do 21.00 ure. Namen prikazovalnikov informacij je čakajočim potnikom posredovati informacije o točnih prihodih avtobusov po posamezni liniji na avtobusno postajališče v realnem času ter druge dinamične informacije kot so obvestila o obvozih, spremenjenih potekih prog in podobno. Nosilec projekta je Mestna občina Ljubljana, projekt pa je potekal v okviru CIVITAS ELAN-a, kjer so bili partnerji MOL, LPP in Telargo.

strinjam. sej se ne, samo pravim, da vspodbudim k sodelovanju v temi. pritozevat sem se ze zdavnaj nehal nad tem , ker vecino itaq zanima fuzbal, sex in cash, ter politika. mnogo drugega pa silom prilike, ko jih je strah za lastno rit. jah glej, ne vem kako si ti razumela njen post, a jaz sem ga tako kot sem ga in namenjen je bil meni. in razumel sem ga zbadljivo. tko, da ravno obratno kot pravis. jst probam bit konstruktiven, s kaksno namenom pa drugi hodjo tule pa vedo sami. ce ima enja tolk velik pojma, in verjamem da neke stvari ve, ker je v tem, bi blo tut fajn, da nas o tem mal razsvetli, odpre kaksno temo, ipd.. ocitno pa je meni bolj do tega da se o tem pogovarjamo, izobrazujemo itn, kot pa njen. In fajn je, da ce ze kdo pride v temo nekoga, da ni prevec kriticen ane, temvec se rajsi vpraasa po namenu o tem kaj pise in kako pise; ter ali bo to komu koristilo ali ne, ali se bo samo pametnega delal, ker pa "obvlada". No, in tko sl jst dojel njen post. zal. tut jst mislim tako, samo enja raj uleti, mal pokritizira, in to je to; potem pa spet pol leta nobenga komenta, sam pameten bit pa govort drugim kako ne razumejo ni konskturktivno. in pol sm zdej jst otrocji tut prou. uiiiiiiiiiiii hvala za priporocilo za hribe. a zato ker je enja rekla da je skuta iz hribov boljsa, pomeni da free se nikol ni bil v hribih! mislm, a zdej kr domnevas da ne vem kaksna je skuta iz hribov in da se nikol nisem bil v hribih in konkretno na velki al kako? a nis mal otrocja zdej s takim domnevanjem? Sploh pa, jst v tej temi nisem govoril o skuti sploh. itaq. sej to tut jst pravim enji, da povprecen clovek ne hodi vsak dan na velko po skuto ane. bajdvej; jst jo vcasih kupim na lokalni trznici, od kmeta, povsem domaco in je zelo dobra. (ne zivim v lj.). da. ce je eko se ne pomeni morda nekih drugih ovkirjev kvalitete. ceprav je eko, morda nujno da recimo banan niso prehitro pobrali , jih uplinjali, zmrzovali itn. pri nekaterih lahko narocis mesano zelenjavo in ne nujno velike kolicine.

Alge uporabljajo tudi za ciscenje bazenov in se marsicesa (tudi zemlje, morja, obale..) tko da nisem govoril o uporabi v prehrani, temvec v cistilne namene v okolju. Skratka zanimiva zadeva.

itaq, zihr je bil biskvit

Men je pa tolk butast, da kar pluse talam vsem. samo 2x se je zgodilo, da sem nekomu plus dal cist brez premisleka, kar je prozaprou bolj mi kot ne.

jst sm zdej kr povrsti navzgor pluse talu, k vidim da se radi igrate

Fajn se mej!