![](https://forum.lunin.net/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
free
Srebrni član-
Št. objav
16.902 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
38
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a free
-
Norec ne vidi istega drevesa kot bedak. Preprosto. to se ti samo zdi. aja? a kar zalitev je bila. kje recimo, lahko konkretno navedes mojo osebno zalitev koga!? Evo, kaj pa ce mene zali vsak minus, ker niti ne vem od koga, in niti ni argumetntiran? To pac ni zalitev ane? pretiravas definitivno, pametenga argumetna pa pomoje itaq nimas. Zoprn ane, ko ne mores vec kontrolirat. saj, po liniji najmajsega odpora. Izsiljevanje je eno, podprt pogovor z argumetni pa drugo. Kot urednica bi to lahk razlikovala. Minusi so konkretno nestrinjanje s cem? Z besedo, postom, mnenjem, delom posta, enim stavkom posta? Cem? Nedefeniriani so! Ze to je cist mim. vau, kak hud argument! a kar ne da se. Solato, zato ker se tebi ne da brat ali pa imas drugacno mnenje ane pa zato, ker zna se kdo kaj argumetnirat tuki, ne pa samo sledit sefici. Zato gre ane. Mami, a grem lahko ven? Ne, zakaj ne? Kr sm jst tko rekla! Sej res, nekdo k pride kle gor in ima mnenje, mora pa prenasat minuse! Tebi se pac ne zdi vzviseno da pride clovek tule gor pove mneje in dobi minus. Pac ne. Ja, enim se res NE DA! ZELO ne da. Kot urednica foruma s katerim se prezivljas bi lahko bila vesela da tule sploh kdo pise, se izpostavlja, daje cas, energijo, znanje, izkusnje, mnenje itn. Moj odnos je moje mnenje! Ni zaljivo, vsaj zame ne, glede na okoliscine, je pa drugacno kot mnenje urednistva! In ce morda nisi pozabila, je tule forum kjer se izmenjujejo MNENJA! In ce ima jaz mnenje da so minusi mimo, je tako kot imas ti recimo lahko mnenje, da je brazilija slaba nogomenta reprezentanca. In prav nic drugace. Ce pa se ti zdi da tule mnenj NE smemo vec podajat, pa mogoce boljs da zapres forum za javnost oz. ga naredis samo za tiste ki se s teboj strinjajo, v mnenju. Dejansko pa je vzvisen vsak ki oceni drugega cloveka! Ces, jaz pa vem, ti pa ne. Lahko sodim tvoj post, tvoje dejanje. In itaq da gre za nase trentuno dojemanje necesa tudi glede na kolicino znanja in podatkov, ter zavesti ki jo premoremo. Zato je vzviseno dosti bolj samo ocenjevanje kot pa to da se jaz ne strinjam s temi f... minusi. - Gre za isto igro! - ti se ne strinjas z mojo objavo in mi stisnes minus, jaz se ne strinjam z minusi! Razlike ni, oboje je mnenje: eno je povsem odkrito, drugo bolj kot ne prikrito. Namen obeh je vidna kritika in morda nevidna podpora, vsak na svoj nacin in s svojimi argumenti. In kar se mene tice, mi je prou fajn da so tile minusi zdej, res! Ma super so! Sej ne da bom jaz se kdaj ocenjeval na tak nacin, samo so kljub temu odlicni Ravno pravi so. Za tule. ha haha kaj si bos se zmislla... lahko pa enostavno ne odgovarja vec na nove argumente in je to to. Pac prekine pogovor. A zdej ko je dal pa minus, ker nima cas ali volje ali whatever pa je resil pogovor s tem da je dal minus al kako!? In evo tale najin pogovor je tipicna scena: jaz imam mmenje, ti imas mnenje, jaz argumetniram, 7 x, ti 6x, in na koncnu odnehas ker se ti ne da ali zaradi karkoli pac, in das meni minus! - kao zdej si pa resila zadevo. In bo prisel polde nov clan foruma in bo bral in bral, si ustvaril mnenje o pogovoru, potem pa bo videl da ima free 10 minusov in bo mislu da ljudje tako mislijo. a v resnicni je sel free folku na zivce, ker jim zna nazaj argumentirat, pa kuhajo zemere al bi ga pa celo pretepli za namecek. jeah, in si resila zadevo! Free je javno dobil vec minusov, torej pomeni da se je tudi v debati zihr "motil"! Zelo relevantno torej! In ziher s tem vspodbujas tudi druge, da full debatirajo in pisejo tule. Zakaj pa ne, sej je forum se ima lahko mnenje ane. torej se lahko oseba pregovarja o necem dokler bo forum, ker ima pac mnenje o katerem zeli razpravljat. Ob fuzbalih in se mnogih temah, so zdej dolocene teme kot je ta kar brezvezne, se posebej ce gre za delovanje foruma Cudno. Lahko govorimo vse zivo o nasih politikih tule, pravzaprav res zaljive izraze, pa se tolerira, ker pac to se kao javno pocne .. o delovanju foruma pa bog ne daj, da bi imel drugacno menje. Morda pa ogrozam/o namene urednistva al kako? Konc koncev je tema odprta za debato, v cem je torej problem? Saj sta jo sama odprla da povemo mnenje! Kaj se potem cudis da je debata in imamo mnenje? Smo mel ze hude debate za dost bolj nepomembne stvari kot je delovanje foruma, pa se nisi bunila in tudi sama sodelovala. Kako pa ves, da si nekdo ne upa, in da se mu enostavno ne da? sej ne mors vedet. Ja in, a ce je napisano cemu sluzijo, se ne pomeni da se si tega ljudje drzijo. Prakticno se sigurno da ne, kar je ocitno. In kot pravim, tema je odprta za debato ker si sama tako zelela. Sicer bi jo pa itaq odprli. Ja, prav tako je lahko. Clovek pride na forum, utrujen po delu, si zeli kaj izmenjat par besed, nakar se nanj usuje trop ocenjevalec, ki ne morejo sprejet da lahko nekdo bolje argumetira neko pogovor kot oni sami, ali ap da iam pac drugacno mnenje. In take so moje izkusnje in moje mnenje in to povem. No, pa smo docakali tudi to: - Zdej se podatki o uporabnikovem delovanju dajejo ze v javnost!? in bajdvej: stisnu sem morda max. cca. 10 minusov (ene tolk pribl. kot dovoljuje dnevno ocenjevanje, ker sicer tega ne bi vedel, ce ne bi probal). In dal nekaj ocen pod drugim imenom, loginom, da vidim ce je mozno in ce zadeva deluje po IP naslovu. Pluse sem pa daju zanalasc vsem po vrsti, ker raj dam cloveku plus, za zato ker pise sploh. Se raj pa sem v takem primeru na distanci, ker se vecinoma pise itaq najvec sebi in zase. In ker ze tole javno izpostavljas, kar kot urednica NE bi smela, ti toplo priporocam da se te igre ne gres, dokler se tudi ti nisi pripravljena tule javno izpostavlja na tak nacin ali kakor drugace pred drugimi. Predlog pac. In se tole: ne rabs skrbet, se bom jst umaknu.
-
papiga, moja tut (ena izmed)
-
vsi sodimo, a nekateri se rajsi vzdrzimo pri tem dejansko, ker pac ne zelimo da nasa lastna SRANJA nosijo drugi na ramenih, ki zato niso nic krivi. In temu se rece ponavadi samorefleksija, ki ap je zal nekateri niso najbolj zmozni v njihovi samopomembnosti. tako jih boli k... ali koga prizadanejo ali ne, glavno da se OCENJUJE! Zato pa sem napisal, emotions so za custveno izrazanje, ki je tako veckrat tudi doziveto. Dobit minus, pa ne vedeti zakaj, pa je kr neki. Ne vspodbuja dialoga, ki pa je namen tega foruma. In ne delati se finega ne pomeni da komu za hrbtom stisnes minus, temvec argumetnirat tvoje prepricanje jasno, glasno, javno; ne pa se skrivat za ocenjevanjem. No, ja, ocitno v razlicnih svetovih zivimo ane. Kja, a zdej te zanima povod za moj mnenje o tem ,da so minusi mino!? A ga nism ze full argumentiral tule? A ni dost? Meni osebno cist dol visi kar se tega tice, pac mi ni kul. In to je to. A mi more bit al kaj? Tako kot tebi ni kul da meni ni kul, meni ni kul, da so minusi! Kaj tule ni jasno? Torej ti imas lahko mnenje, da meni ne sme bit kul, jaz pa ne smem met mnenje da mi minusi niso kul, al kako? konc koncev se vdno govorimo o mnenjih ane. Ta opcija sploh nima veze dosti. Ce ne bom jaz, bo pa nekdo drug. nima veze. Ampak nakljucij ni. jst se znam postavt zase, argumetnirat, mnogi pa se ne. Sicer pa ocena tvojga posta: 1,1 precej slabo, šment, se bo treba poboljsat alan, tako ne bos lo naprej.
-
Jod ali pesticidi in hormonski motilci?
free je komentiral/a topic od DON KARLOS v Zdravje in alternativna medicina
Ok, ce imas prav vredu. fajn. ampak kaj ma to z nacinom prodaje tvoje soli? morda si se ena oseba ki je izkoristila "eventuelno luknjo" za lasten ekonomski interes in en velik kup nakladanja ob tem, ki si ga zbanaliziral do tocke, ko se clovek vprasa ali ni bolje uzivat kar navadno jodirano sol in imet mir, kot pa poslusat fanaticne izjave skregane z zdravo pametjo. In se enkrat napisem: veliko ljudi uziva jodirano sol, verjetno vec kot nejodirano, pa so okvirno normalni in zdravi. Tudi vrhunski sportniki, taksni ali drugacni recimo temu druzbeno uspesni ljudje. Tvoje izjave, da prejodirana sol povzroca debilnost in idiotizem itn... dejansko zali ljudi ki se tako prehranjujejo ze celo zivljenje. Glede na tvoje izjave skregane z zdravo pametjo, se kamot vprasam, ce morda ni ravno obratno!? In ja, ce imas pac prav kar se tice prejodiranosti, fajn, da v tej smeri kaj ukrenes in da se to strokovno razjasni in zakonsko spremeni. v tem te vsekakor podpiram, CE imas prav. Dosti vec ljudi ne uziva jodirane soli ne zato ker naj bi bil jod nevaren, temvec zato, ker izbirajo cimbolj naravna zivila, nepredelana zivila, brez dodatkov, primesi, tega ali onega sranja, ki se izkorisca najveckrat za ekonomske interese. Naravna sol iz solin je po moje dovolj kot dodatek prehrani, kar sol tudi je. Zacimba. In ce oseba izbere vcasih se kaksno drugo sol, da se mal obogati jedilnik z z nekaterimi drugimi minerali, nic slabega v tem. Ampak sol, te je na svetu kolikor hoces, glede na to koliko morja je! In niti slucajno ni prav prodajat jo za hudo visoko ceno. Tako da so ljudje ki zagovarjajo cim bolj naravno in ekolosko prehranjevanje, ter dajejo svoj vzgled in kar je najbolj pomembno KOT POTROSNIK IZBIRAJO cimbolj naravno in ekolosko pridelano hrano, naredili v tej smeri pravzaprav najvec! No, pa nam podaj kaksen tvoj dokaz, ce zelis!? -
Jod ali pesticidi in hormonski motilci?
free je komentiral/a topic od DON KARLOS v Zdravje in alternativna medicina
In kolk je blo teh številnih? 5? odvisno od meril ljudje, imamo precej razlicna merila kaj je sporno. ja, bodo pa tiste ki se ukvarjajo z bolj pomembnimi vprasanji. Ocena posta: 2,1 strinjam , a vseeno je razlika, ce popijes liter snopca naenkrat ali pa liter vina naenkrat. vprasanje je jasno. ce bi bil oseba ki bi se ukvarjala z odstranjevanjem vzrokov za nastanek bolezni scitnice, bi najverjetneje bil ta podatek oz. zastavljeno vprasanje (kdo bolj) eno izmed kljucnih za tvoje nadaljnje delo. -
Tut to Sicer pa pozabte kar je blo za nazaj, ker nima smisla smradu vlect dalje. nikomur ne koristi. Je v sedanjosti dovolj dela Sedaj imamo tako OCENJEVALSKO sedanjost, prilagojeno druzbi, v kateri cloveka ze od ranih nog ocenjujejo in ga s tem prilagajajo temu sistemu. Sistemu v katerem je veliko tekmovalnosti in zahrbtnosti. Z namenom seveda. Tako da cist brezveze da se bunimo ker se tudi tuki ocenjuje, LNF se pac prilagaja potrosniskemu okolju ane in pa vecini tako mislecih tukaj. Jst bi skratka ocenu tvoj zgornji post vsaj 4,4
-
tocn tko. Sem ze naredu preizkus in to tocno drzi. gre za osebne zamere tko k sm reku, otrocje, folk k nima hrbtenice in mozga tuki argumentirat, pa pac tako, za hrbtom; revezi. sicer pa je to pika na i; tole da pac jaz dobivam minuse je se najmanj kar dogaja, bolj kot ne brezveze.
-
Vsako tele ma svoje vesele ene mot da so minusi, ene pa da nekdo pise o minusih
-
Kaj si turisti mislijo o Sloveniji? (samo skoda ker niso vpeljali se minuse pa pluse) http://www.zenska.si/typo3temp/pics/c/c5/c5c0cfa84f_2.jpg Kako lahko ugotovimo, ali je jajce še sveže? (ce je jace sveze, mu s flumastron takoj narises na lupino en velik +, ce pa ne, pa - ; tolk da ves katere prvo porabit)
-
A finga se delas torej tolk slabs zate. Kar misliš in cutiš, to ustvariš v obliko. Kjer so tvoje misli, tam si tudi ti, ker ti si zavest; in na kar meditiraš, to postajaš. (ocitno postajas OCENJEVALEC ) pac, sej razumem, vse je igra, cetudi z malo zavesti, se vedno je igra pa se jo pac igramo. No, zdej se lahko vclanis vdrustvo nadobudnih ocenjevalec in postanes preCednik, al pa vsaj tajnik; glede na to, da si hud entuziast Sigurno te bodo veseli. Od urednistva bos morda dobil castno nagrado v obliki zvezdice zaspanke in veliko ugleda! Potem pa ti priporocam prodajo izdelkov na dom, da ne zavrzes pridelanega truda finosti kar tako.
-
Kar misliš in cutiš, to ustvariš v obliko. Kjer so tvoje misli, tam si tudi ti, ker ti si zavest; in na kar meditiraš, to postajaš.
-
Najvecja lepota je v resnici, cetudi je resnica grozotna. Tisti ljudje, ki pri mestnih vratih pripovedujejo zgodbe, življenje obracajo in malicijo, tako da se zdi lenuhom, bedakom in slabicem prijetno in sladko; toda takšno govorjenje nicesar ne uci, nicesar ne zdravi in ne dopušca srcu, da bi poletelo v višave, marvec... le poglablja cloveške slabosti.
-
oprostim ok, greva dalje: verjames da ti je vsec? ali cutis tako? ali ves da ti je? kako ves in zakaj ves? tesko kje drugje najdes ljudi... torej VERjAmes da drugje tesko najdes ljudi! morda si ze probala iskat in nisi nasla. in ce še jaz tebi verjamem, bom se jaz mislil tako. (sicer ne bo slo za pravo vero, temvec prepricanje) No, pa ti ne, ker vem da ni malo ljudi podobnih nam tule. Na nivoju zavedanja je velika vecina na precej podobni ravni z ne zelo veliki odstopanji, a z izjemami. je pa tudi res, da marsikje precej racunajo za take brezplacne pogovore Clovek SE vsak dan izobrazuje! Merila o tem kaj izobrazevanje je, pa so pa razlicna. Cetudi clovek nemo sedi v sobi, mu dogaja. Notranja predelava informacij, obcutkov, globin, izkljucevanje lahko gledam kot izobrazevanje. "Neizobrazevanje je tudi izobrazevanje" - napisal free Zato ti pa pravim, da znanje zajema vec kot le znanje fizicnega nivoja materialnega sveta. Poznavanje psihologije, parapsihologije, ezoterike, kultura, komunikacija, poznavanje custev, vkljucevanje subjektivnega zaznavanja v zavest in razumevanje, samoraziskovanje, sanjanje, meditacija, itn seveda. ce se je nekdo odlocil ne imeti sluzbe, je pac ne bo imel. nihce tega ne zanika nima vere vase! ce pa jo ima malo, pa morda potrebuje tvojo podporo, tvojo vero vanj (odvisno), da mu bo uspelo. In ce/ko mu bo uspelo, se bosta skupaj veselila uspeha, in se bolj verovala. THE END srecen konec zgodbe. Eventuelno pa se vedno nekdo pac ne najde sluzbe, kljub njegovi "veri". Konce koncev kaj mi hoces povedat!? Da je zate vera kr neki, brezveze? Da je vera mimo, da je nesmislena? Kaj? Pa da ne pozabimo naslova teme, bi dodal da mnogo ljudi ne bi prezivelo marsikaj hudega, ce ne bi verovali! Drugo, zame zanimivo vprasanje pa je, koliko tistega kar se je na fizicnem nivoju zgodilo, bi se zgodilo, ce tega ljudje ne bi priklicani na drugih nefizicnih nivojih, z vero, ce se tako izrazim?! Ves, mnogo tega kar vidimo ni ravno tako kot izgleda. Mnogo tega se dogaja tudi na drugih nivojih. Tam. Od tu do tam pa je za koga zelo dalec. Ceprav lahko manj kot od tam do tu in obratno. Recimo zanimive so studije, ko so raziskovali, kako molitev deluje na bolne ljudi. Zelo razlicne studije so bile, ko so bolni vedeli, ko niso vedeli itn... in mnogokrat so bili rezultati taksni, da so tisti bolniki ki so zanje molili, bili bolj uspesni v okrevanju, kot tisti za katere niso molili. Link na video v katere o tem govori > - A mislis da ti ljudje ki so molili, niso verjeli da lahko pomagajo? Mislis da so to poceli z nevero? Mislis da nek zdravitelj zdravi pacienta z nevero? Ali verjame da ga bo pozdravil? Misli da kirurg operira z nevero, ali z vero, da bo dobro presadil srce? Tut prou. Gre za tvojo igro, ne mojo. Kot osebnost verjames. ali je v tvojem zivljenju kdo veroval vate? pa ne samo tako, da te je naucil palacinke pect, ampak tako, da je resnicno verjel vate? takrat ko si potrebovala podporo v taki "(ne)obliki"? Pa tudi takrat, ko si mislila da podpore ne potrebujes, ko si letela na krilih zivljenja, nevedoc da nekdo verjame vate in brezpogojno zaupa v tvojo sreco in uspeh? Poglej si tvoj citat in koliko prepricanj vrli iz njega. Zame to sicer ni vera v pravem pomenu besede, (odvisno) ceprav prepricanje lahko inicira osebo da verjame. A pomoje ne gre za "pravo" vero, temvec iluzijo. ... pravis da v nic ne verjames. Verjames, da ti je tule fajn verjames da tesko najdes podobne ljudi verjames da bi se moral clovek vsak dan izobrazevati in verjames da vecina ljudi ni takih verjames da imas lahko vere v drugega kolikor hoces verjames da mu ta vere eventuleno ne bo pomagala verjames da pokazati pomaga verjames da bo potem vedel kako naprej verjames da si clovek dejanj a kljub temu pravis da ne verjames! da nimas vere! no, saj pravim tvoja igra! in pa morda tvoja potreba, da tebi nekdo pokaze. tolk za dans, najin cas se je izteku, se vidiva drugi teden v rednem terminu. racun posljem po poloznici, kot ponavadi.
-
Posplosujes. Imam. voda ni merilo! zavest je! Ocena tvojga posta: 1,1
-
ja, "vcasih" so si pac pravljice govorili in romane ter pesmi brali Ocena: 4,4 Ocena: 0,3 je. nekateri vidijo prihodnost. vse poti vodijo v rim, z daljsimi ali krajsimi ovinkci. Ocena: 4,8
-
Ocena: 1,6 Ocena: 4,5 Ocena: 3,9
-
Ce ze vprasas za mnenje: nabavi si dobro racunovodkinjo in se nekomu omogoci delo. - Sicer pa, kar se tice naslova teme Kaj potrebuje današnji podjetnik, je tule odgovor: Podjetnik danes potrebuje lunin.net forum. Namrec tule se da zment marsikaj, cetudi ni res; na koncu pa ce si dovolj prebrisan in ti resnica ni prevec pomembna, dobis se dobro oceno in visok ugled, kar je za prodajo se dodaten plus. Prilagojeno okolje sodobnemu potrosniku. Skratka nadvse priporocam.
-
Javni potniški promet (JPP) in transport v Sloveniji
free je komentiral/a topic od free v Kaj si mislimo O...
Mogoce v tvojem svetu, mojem ne! Ocena: 1 -
zakaj pa vpisujes tvoj v moj citat? ok, pravis, da si brez vere; te vprasam sledece: zakaj tule pises? jaz pa. ucenje je vedno tudi zase. odvisno pa je kaj z naucenim storis. znanje ni samo uciti se za neko sluzbo, sama beseda zajema se mnogo vec. Mogoce namensko noces verjet v vero ali religijo, a prakticno vseeno verujes vsak dan. Ce pises tu, ker se ucis, ker to ono.. verjames da ti koristi. Ce ima zate vse smisel, potem ima tudi smisel da nekateri ljudje verujejo in obratno.
-
Nocem Ocena tvojga posta: 3,1 zakaj ga pa potem sploh mamo sicer pa, ocena tvojga posta: -2
-
Pat Metheny Group - The Gathering Sky
-
ja, res precej razlicno govorijo ljudje. tam kjer je veliko teme je ponavadi tudi kaksen vecji svetilnik zraven pravijo. me pa zanimajo tvoje izkusnje?
-
ne pravim da ni dobro da ga nauci itn... a znanje brez vere, namena, smisla je prazna lupina. kot clovekov potencial ki strohni z nami vred, ce ga ne uporabimo. in jasno, da ce ne znas avta vozit, bos pac se naprej pes hodil. mogoce najbolj ce ti povem tako, da ti recem, ko bos izkusila kaj je vera cloveka bos razumela. vse drugo nakladaje je zgolj priblizek z uma. da, socutje in vera paravzaprav nista tako zelo narazen. odvisno za kaksne povod gre. recimo "intuicijski, opozorilni strah", ce ga tako imenujem, je lahko koristen za prezivetje; docim kak drug strah lahko omrtvici zdravo pamet in unici nosilca in se koga drugega. tesko je zakolicit to v prav in narobe. ravno to pravim tisti "vernezi" so fanatiki in tista vera ni zame vera, ampak slepota. vera je vedenje. slepota pa sledenje prepricanjem, najveckrat iz strahu in zavedenosti, oz. odmika od samega sebe ali svojega bistva. religija okvirno postavlja okvirje, vera ne! Religija je lahko za kultivacijo osebnosti dobra zadeva, ker disciplinira osebnost skozi teorijo manj je vec, recimo. eliminacija izgubljanja energije v posvetnem, ter namerna preusmeritev. Tako kot otroka naucis kultivirat osebnost. Veruje lahko vsak in tudi vsakdo v nekaj veruje. Na zemlji ga verjetno ni cloveka ki v nic ne veruje! Pa cetudi ima atitude da je vse brezveze in da nic nima smisla, kar je zgolj njegova igra ali prepricanje, ter osebna odlocitev igrati se to igro. Vsak clovek na zemlji ima duso. Zato vsakdo v sebi nosi doloceno vedenje in dolocena izkustva. In ce vsakdo nosi doloceno izkustvo ali dozivetje, pomeni da je lahko odmaknjen zgolj na nivoju osebnosti, ki noce iti v proces, ceprav je tudi to proces, da noce iti v proces. Tihega opazovalca pa se ne da utisat. No, tako, pravljice je konec. Lahko noc otroci