Iknee

Tale novinarka pa kar nekaj prbija. V bistvu se ji o tematiki, o kateri piše, sanja ene tolk kot meni o tem, kako deluje tale magic box na katerega pravkar tipkam, ampak pozornost je pa dobila in pozornost v današnjih cajtih = dnar

Ali je virus živ ali ne, bi se sicer dalo razpravljati - odvisno od tega, kako definiraš živo. Navaji in Hopiji in še nekatera ljudstva (mislim, da tudi avstralska domorodna) živega ne vežejo na celico, niti ne ločujejo narave na živo in neživo, ampak jo dojemajo kot kontinuum valovanja (ali vibracije, če ti je ta izraz bližji), različna bitja od kamnov preko rastlin... do človeka in duhovnih bitij so vsa v bistvu živa, samo na različnih frekvencah živijo. Temu pojmovanju je, nenazadnje, vedno bliže tudi sodobna znanost, sploh ruska (Korotkov npr.). Virus nikakor ni le skupek beljakovin, beljakovinska je le njegova zaščitna ovojnica (kot bi rekel, da je bistvo človeka njegova obleka ali avto), bistvo je znotraj ovojnice: molekula DNA ali redkeje RNA, ki je nosilka njegove lastne (ne človekove - njegove lastne virusne!) informacije, ja, lahko bi rekel celo neke vrste inteligence (ali je to zgolj zapis v nukleotidih DNA ali gre tu tudi za višje oblike zapisov v obliki vibracij, je seveda zelo zanimivo vprašanje, vsekakor pa je zadeva precej bolj kompleksna, kot le nekakšen beljakovinski izloček človeških celic!). To informacijo virus vsili v celico gostitelja (kogar koli - od bakterije do človeka, a pogosto vrstno specifično) in prisili gostitelja, da služi njemu: mu izdeluje njegove ovojnice in izdeluje kopije njegove DNA in se vede tako (kiha, kašlja...), da ga širi. Če bi bili to res delci človeških celic, ki se jih hoče človeški organizem znebiti, zakaj bi se potem razmnoževali in naseljevali druge ljudi? Pa še malo debate z Domoljubko. Zakaj meniš, da viruse izdelujejo ljudje? Meni se ta novi corona ne zdi čisto nič nenaraven. Zelo dvomim tudi, da so ga sploh sposobni narediti. Eno je prenesti gen iz enega v drug organizem (pa že to je dovolj komplicirano in zahteva visoko tehnologijo), nekaj bistveno bolj zahtevnega pa je ustvariti novo bitje oz inteligentno informacijo, ki se umesti v obstoječe življenje in se je sposobna replicirati in širiti. Eno je fantazija, drugo pa realnost. Za primer, da tako vsemogočna sodobna znanost tudi ni, je nezmožnost ustvariti umetni encim rubisco za fotosintezo. Tisti, ki bi mu to uspelo, bi imel v rokah izjemno moč! Pa ni uspelo še nikomur, pri čemer je encim pa res "samo" beljakovina in še manj živ kot virus. Pa še to: virusa HIV, ki povzroča AIDS pa sploh nikakor niso mogli narediti v laboratoriju, ta virus so opazili pri človeku v 70.-tih letih, ko tehnologija genskega inženiringa še ni bila niti približno dovolj razvita, manjkala so nekatera ključna odkritja molekularne biologije!

Sprijazni se, ja. Virus je nemogoče kar odstraniti. Obojestransko se bomo sčasoma prilagodili - po eni strani naš individualni in kolektivni imunski sistem, po drugi strani pa tudi virus (evolucijsko gledano, za virus kot parazitsko vrsto ni ugodno, da je prehud in pobije svoje gostitelje, ker potem propade tudi sam). Tako gre to po naravni poti. Le če bi se naš imunski sistem izjemno okrepil in tudi izjemno hitro, bi eventuelno lahko bil virus praktično iztrebljen. Po naravni poti gre to zelo težko tako hitro. Edina možnost, da se to pospeši do te mere, da je učinkovito, je cepljenje. Ampak, Domy, če se prav spomnim, si ti precej ostro proti cepljenju? Torej se sprijazni z virusom, kaj pa češ. Pa saj ti je ta jastreb krožil nad glavo že lani pa predlani (lani je bilo več kot 160 smrti obolelih za sezonsko gripo od jan. do marca, večina je bila podobno rizičnih kot za covid)... in ti bo še naprej. Ta jastreb je del življenja. Tistim, ki imajo genetske predispozicije za srčno-žilne komplikacije in bolezni, imajo pa tega jastreba nad glavo, pri nas imamo familijarnega jastreba, ki se mu reče rak ... In kaj, naj zdaj paničarim in cele dneve pogledujem v nebo, kje zdaj ta pesjan kroži, al kaj?

Glas, zaenkrat hvala za podatke, sama res nisem imela cajta te dni za intenzivno brskanje za njimi, jih bom pa v kratkem bolj natančno pogledala, me res zanima, kaj je na stvari!

Največji problem je strah. V osnovi je strah pred smrtjo, ki se lahko kaže kot izgon iz človeške skupnosti (to je prastrah, ki ga imamo v pra-možganih, človek je izven skupnosti realno življenjsko ogrožen) ali neposredna grožnja kot je bolezen, vojna etc. Če ljudi dobro prestrašiš, se bodo seveda pustili tudi čipirat, saj kaj pa je en čip v primerjavi s tem, da te ni več... Zato je tako zelo pomembno, da razvijemo zavest oz. vsaj sposobnost samorefleksije dovolj visoko, da se ne odločamo pod vplivom čustev, ampak se prej res globinsko pomirimo. Pa da ne dovolimo, da do nas prihajajo čustveno nabite informacije. Informacija mora biti hladna ko kamen, preden jo vzamemo v roke. Za ljubitelje dram je to seveda prekleto dolgčasno, ampak jbg., je pa rešilno!

Podatki v povezavi s korono so seveda vsi statistične narave. Kar seveda pomeni, da je treba imeti podatke o vzorcu in populaciji, ki je bila vzeta za izračun in o statistični metodi, da to sploh lahko ustrezno interpretiraš. S statistiko ni v osnovi popolnoma nič narobe, rabiš pa nekaj znanja, da lahko izračune pravilno in verodostojno interpretiraš, predvsem pa rabiš prej naštete informacije. Ki pa niso skoraj nikjer objavljene. In to je pa res problem, ker potem se pa da manipulirati na polno. Tipičen tak primer je smrtnost, ki je v resnici zelo nezanesljivo izračunana. Če izračunavaš smrtnost glede na testirane diagnosticirane paciente, je smrtnost bolj odvisna od metodologije testiranja in deleža testiranih oz. diagnosticiranih v celotni oboleli populaciji / celotni populaciji kot od samih patogenih lastnosti virusa ali učinkovitosti zdravljenja! Navajanje golih številk umrlih pozitivno testiranih ljudi prav tako zelo malo pove. Kolikšna je povprečna smrtnost v tem istem obdobju leta za zadnjih 10 let? Koliko od teh ljudi je bilo kritično ali kronično bolnih že prej? Kolikšen procent umrlih je imel edino diagnozo covid-19? Teh podatkov nisem nikjer zasledila in to, moram priznati, mi je vsaj nenavadno (pa nisem včlanjena v Društvo gojiteljev teorij zarot). Mnenje si bom ustvarila na osnovi realnih podatkov. Do takrat pa si pridržujem pravico, da ga nimam. Mnenja namreč. (Pa po možnosti tudi virusa - izogibam se ljudi, v gozdu, ki je v tem trenutku najbolj zdravilna možnost, pa že itak živim).

The Sun ni ravno relevanten vir, tam so mojstri širjenja lažnih novic, ki netijo čustva. In, seveda, pi...rija, prihaja iz "overseas"

in potem se boš zbudil iz teh sanj v mrzlo jutro s praznim želodcem ... in z zadnjimi močmi se boš z lokom in puščico plazil za divjadjo in upal, da danes pa morda bo kaj, da boš ti jelena prej kot medved tebe ... idila neokrnjene narave, hehe.

Barva kožuha nima veze. Če dobro pogledaš kako ovčjo čredo, je vsaka ovca mal posebna, to je lastnost ovčje črede. Eni pač mislijo, da so samo oni drugačni, ampak to je samo zato, ker samo sebe gledajo, drugi se jim pa zdijo vsi glih, ma ni glih tko.

Ljudje smo seveda čredna bitja, vedno bili in vedno bomo, tako ali drugače. V trenutku, ko greš na cesto, pa do štacune po skret papir, si že del črede. Tisti, ki mislijo, da niso del črede, naj poskusijo preživeti 1 leto popolnoma brez koriščenja kakršnih koli črednih ugodnosti. Indijanci sploh niso poznali nobenih zaporov in kazni za svoje prestopnike, samo nagnali so jih same v divjino, fertik. Čisto vseeno je, kaj si misliš o tem, ali si ovca ali nisi - pomembno je le, ali sodeluješ pri črednosti - v trenutku, ko koristiš ugodnosti črede, si že del črede - to te definira kot ovco, ne pa to, kaj si misliš o drugih ovcah ali pastirju.

strokovnjaki za ovčerejo (Alef, pazi nase, jaz bi se rada še kdaj takole nasmejala!)

Jaz imam pa rada letne čase. Ne bi hotela večnega poletja, čeprav ga imam zelo rada. Rada imam tudi takšne dni, kot je današnji. Megle se plazijo z vrhov čisto v dolino in ovijajo smreke. Mir in tišino samo tu in tam popestri pogovor (zakonski prepir? ) para krokarjev, ki gnezdi v pečini za hišo in ima opazovalnice na vrhovih smrek. V kaminu gori ogenj, nikamor se mi ne mudi, čas imam celo ob čaju malo pokukat semle Lepo je.

Pa tudi ne brez orgonita za 50+ evrov (biznisbüberalles.press)

Fenibut??? Zakaj pa to? To je umetna zadeva in nič drugega kot droga. Ima celo vrsto učinkov od sedacije do evforije... pa še zasvojljiva je zadeva. Smisel posta je vendar resetirati psiho-fizično ravnovesje, ga očistiti, droge, vključno s fenibutom pa učinkujejo ravno nasprotno. Tudi šentjanževka ni ravno kamilica, je treba previdno z njo. Jaz je v normalnem postu ne bi priporočala, ker ima premočan učinek na psiho, vsekakor pa ne 3-krat na dan! To je le doziranje za resno depresivno stanje.

Ja, imamo jih na Gorenjskem , še više gor ob Savi - med Savo in Stolom so.

Znani meteorolog Trontelj (žal že pokojni) je še na vrhuncu prepričanj o topli gredi in človekovem vplivu na segrevanje trdil, da na osnovi meritev in opažanj ne moremo zanesljivo trditi o topli gredi in človeškem vzroku za dvig temperatur, saj ima spreminjanje podnebja bistveno daljšo časovno komponento in Sonce premočan vpliv, da bi ga lahko izključili iz razlag in projekcij. Takrat so ga številni ignorirali ali mu očitali, da ni na tekočem, a je imel po vsej verjetnosti prav.

No, v bistvu je imela še največ pameti medvedka.

Merlak je zaslužil z borzo, ne pa neposredno s kriptovalutami. Potem je iz te zgodbe izstopil, borzo prodal, denar pa vložil v nepremičnine, ne pa naprej v kriptovalute, kar pa tudi kaj pove, a ne? Tisti, ki so "zaslužili" neposredno s kriptovalutami, so pridobili vrednost tako, da so jo potegnili od tistih, ki so izgubili svojo vloženo energijo (v fiat valuti seveda). Zakaj vedno prikazuješ le tiste, ki so dobili, nikoli pa ne prikažeš številk tistih, ki so izgubili energijo? Seveda dopuščam možnost, da se bo tehnologija veriženja blokov izkazalo za uporabno. Zelo verjamem, da multinacionalke in bankirji močno delajo na tem. Prepričana pa sem tudi, da kriptovalute ne bodo nekakšen neodvisen, svoboden tok energije in izmenjave, kot so to razglašali kriptoverniki, ampak bodo zadevo pohopsale multinacionalke in megabanke. Tisti, ki imajo v rokah že zdaj vse vzvode ekonomske moči. Svet kriptovalut se seli v njihove šape, to že postaja očitno (zato je pameten Merlak pravočasno izstopil in šel na varno v nepremičnine, Glas pa še kar sanja o kriptovalutah). Prej so bile pa kriptovalute v realnem svetu neuporabna valutna konstrukcija (klasična piramida to ni bila), ki je z divjim nihanjem gor - dol ožela naivne vlagatelje. Za male ljudi (male v ekonomskem smislu) vstopanje v take konstrukcije nima prav nobenega smisla, ker je jasno, da je ogromna verjetnost, da bodo popušili. Ampak pohlep in pumpanje deluje in ljudje bodo vedno nasedali.

O, ja, Slavnik je kar presenetljivo divji. Prav tam sem videla volka v naravi, edinkrat. No, pa zelo sveže sledi in drek na Volovjem rebru, kar pa tudi ni tako zelo daleč od Primorske (vsaj z naše gorenjske perspektive ). Na Slavniku sem leta 2009 na divje taborila (bemumast, ne morem verjet, da je že 10 let od tega, zdi se kot včeraj!) na pohodu čez Brkine preko Slavnika do Sečovelj. Šotor je bil postavljen precej daleč od poti. Celo noč je precej pihalo in nisem preveč dobro spala. Zelo zgodaj zjutraj, komaj se je pričelo dobro daniti, slišim lajež. V polsnu pomislim, da nekdo sprehaja psa blizu šotora, ko sem se do konca zbudila, se mi je pa to zazdelo skrajno nenavadno - le kdo bi pred peto zjutraj sprehajal psa po gošči izven poti blizu vrha Slavnika??? Pokukam ven iz šotora in vidim dva volka kakih 30 m stran, kako stojita in opazujeta. Potem sta se obrnila in počasi stekla stran. Saj ne da bi se hudo ustrašila, ampak dotik dotik divjine je bil pa močan, nekje v podzavesti je vzbudil neke pranagone in občutke ogroženosti. Ostalo mi je v spominu kot da bi bilo včeraj, z vsemi občutki navdušenja nad divjino, pomešanega s prastrahom pred močnim, divjim plenilcem

Heh, srne in srnjaki. Pri nas se sprehajajo pred hišo, zjutraj, zvečer, včasih tudi sredi dopoldneva. S psom so na ti (si pomahajo v pozdrav - dobesedno, z repom :-)) Mimogrede dama pohrusta kak cvet vrtnice in šipka in se pase dalje čez sosedov travnik. Ko je cajt za parjenje, pa laja srnjak tudi sredi belega dneva. Lani nas je obiskal tudi šakal ob svitu. Psičko sem ravno spustila ven lulat, ko sta se nedaleč od hiše stečala. Psička je zacvilila od strahu in pospešeno prišla nazaj do hiše. Ko sem šla k oknu pogledat, me je žival opazila in tekla nazaj v gozd. Volka pa (zaenkrat) še nimamo. Medved občasno prihaja, ampak se ne naseli za stalno. Risa smo pa pred nekaj leti baje imeli (tako sosed lovec), fantje so ene 7 let nazaj kakih 100m za hišo v gozdu naleteli na ostanke plena -srne in sosed je rekel, da je bil ris. A ja, no, pa še par krokarjev gnezdi v pečini za hišo. Kar pestro pravzaprav. Muci pa zato žal nimajo prav dolge življenjske dobe, slej ko prej jih pobere kak lačen lisjak.

Seveda je spregovorila o tem, saj potem,ko se že tako počutila, je šele šla do psihiatra, ki ji je dal antidepresive. In čisto jasno pove, da ni z antidepresivi nič bolje - torej antidepresivi sicer očitno ne delujejo, niso pa vzrok njenemu počutju. Vzrok je drugje. Človek, čigar duša si je izbrala pot duhovnosti, pogosto doživi takšno obdobje, ki ima celo ime - Temna noč duše, ki ga prisili, da razširi svoje zavedanje sebe in sveta v duhovno polje. Povezava um - srce je pomembna, ni pa to vse, obstaja tudi povezava z duhovnim delom tvojega bitja, preko katerega ustvariš povezavo z Bogom. Yvonne, ljudem, ki imajo to pot v življenju se pogosto zgodi ta prekinitev, ki se je zgodila tebi, da bi na novo našli duhovno povezavo. Potem bo vse spet na svojem mestu, ne skrbi.

Kaj sta naredila "narobe"? Ljudem sta pokazala dve nevralgični točki sodobne družbe: 1. Pomanjkanje ljubezni. Namesto ljubezni si veliko ljudi prizadeva za ekscesne, hiper stimulativne dogodke in materialno pretiravanje, onadva pa kažeta, da je to prazno in brez smisla in namesto tega kažeta preprosto ljubezen kot popolnoma zadostno. Tisti, ki te ljubezni nimajo, je niso prejeli oz. je ne znajo dajati, to doživljajo kot izrazito zoprno, ker jim povzroča vsaj hudo nelagodje, če že ne bolečino. 2. Moč. Onadva imata moč, da se požvižgata na ves ta cirkus, ker izvor njune moči ni v občudovanju okolice in družbenem statusu, ampak v tem, da si zadovoljen s tem, kar si in kar imaš in si v ljubečih odnosih z bližnjimi. Če si takšen, s tabo ne morejo manipulirati. To povzroča jezo pri tistih, ki so globoko v manipulativnih odnosih (bodisi osebno bodisi kot del nekega establišmenta) ali pa ljubosumje pri drugih. Tisti, ki so sami s sabo pomirjeni, pa jim tole njuno izvajanje kar sede, jaz sem si kar oddahnila - končno nekaj normalnega! Čeprav mi njuna pesem ni ravno nek vrhunec, kar se same glasbe tiče. Njuni odzivi na izpostavljanje v javnosti pa so precej nezreli, precej nerodno se branita pred tem, da bi ju mašinerija estrade pogoltnila. Ampak saj v njunih letih zelo zrelega in učinkovitega odpora niti ne moreš pričakovati. Se bosta že naučila, kako biti kul in furati svoje, ne da bi bila na trenutke sarkastična, arogantna ali delovala kot razvajenca. Kar, resnici na ljubo, bi jima res lahko na trenutke očitali, a jaz to vidim bolj kot nezrel obrambni mehanizem.

Damjan, se strinjam s tem, da je problem širši in v tem smislu, kot si nakazal. Ampak UTD tega problema ne bo rešil, kvečjemu povečal ga bo. UTD je del problema, ne pa del rešitve.

Odgovor na prvi odstavek: Ali si sploh prebral moj post? Da ponovim malce drugače: Treba se boriti za dostojanstveno, ne suženjsko (!!), primerno plačano delo. Nikjer nisem rekla, da je iz tega treba izvzeti kogarkoli na svetu. In prepričana sem, da bi bilo bolje denar vlagati razvoj takšnih delovnih mest in pogojev dela namesto v talanje UTDja. Kar si napisal o zgodovini domorodnih ljudstev seveda drži, tega se zelo dobro zavedam in sem to tudi nakazala v svojem postu. A vendar (tega pa mogoče ne veš, ker nisi nikoli živel z njimi) tudi oni živijo tukaj in zdaj, niso se zataknili v svoji zgodovini in morajo reševati svojo situacijo kakor najbolje zmorejo - tukaj in zdaj, v teh razmerah! Obširne divje prerije z bizoni se ne bodo vrnile, vsaj ne kmalu. Na žalost, ampak tako je in ne tvoje, ne moje ali njihovo lamentiranje nič ne pomaga. In verjemi, nič jim ne gre bolj na živce kot pokroviteljski, kvazi razumevajoč in romantičen odnos belcev, največkrat new agerjev, ki jih celo kao občudujejo. A v resnici obožujejo nekakšno svojo lastno fantazijo o "plemenitih Indijancih" in v nedogled ponavljajo o krivici, ki se jim je zgodila in se pri tem počutijo neznansko dobri. Indijanci se pa borijo za to, da bi ustvarili razmere za to, da bi lahko preživeli od svojega dela, ne pa od UTD, ki mlade le drži v pasivnosti in nemotiviranosti za karkoli konstruktivnega. Tu potrebujejo pomoč, ne pa pri talanju UTDja! (To je njihovo stališče, ne moje, če mi že očitaš evropocentrični pogled na stvar!) Najbolje gre tistim ljudstvom, ki so uspeli najti način ekonomije z lastnim delom, daleč najslabše pa je tam, kjer se denar od igralništva (igralnice za druge Američane v rezervatih, ki niso obdavčene in denar ostaja v rezervatih) steka v sklad, od koder ga potem talajo v obliki UTD. To je pa taka beda posameznikov in tak razpad človeške skupnosti, da se ti srce trga. Prav to sem hotela poudariti: Ne glede na to, kaj je osnovni razlog za njihovo današnjo situacijo (o čemer se seveda strinjava), rešitev ni UTD! Ljudje, ne glede na to, kakšne barve je njihova koža ali zgodovina, potrebujejo napor, delo, izzive preživetja, če hočejo vzdrževati normalno psihofizično stanje.

Hudič se najbrž res nahaja (tudi) v Rimu, sinhronost je naravni pojav (ki ga največkrat spregledamo ali ne jemljemo resno, ker gledamo svet pretežno le v 3 dimenzijah). Ampak UTDja pa tu poleg ne vidim, bogami. To ni naravni pojav, no, vsaj meni se zdi. In zato ni tako samo po sebi umevno pozitiven. Če koga zanima, kako to izgleda po nekaj desetletjih, naj nekaj časa preživi v indijanskih rezervatih v ZDA. Tam imajo neke vrste UTD. Katastrofalni razpad tako na osebni kot na družbeni ravni. Morda se to med Indijanci kaže še bolj destruktivno in ne le skrajno nestimulativno zaradi specifičnosti njihove pozicije in posledic trka dveh bistveno različnih civilizacij. Ampak, verjemite, vsi ljudje smo krvavi pod kožo in nismo spet tako zelo različni. Če že govorimo o naravnih zakonih: naravni zakon je, da moramo s svojim delom (ne govorim o odtujenem, suženjskem delu!) poskrbeti za svojo eksistenco, kar vključuje tudi napor in stres in, ja, občutek nuje (!) in temu je prilagojen naš psihofizični ustroj. Če tega ni, večina ljudi začne izgubljati občutek za realnost, bluziti, pade v depro, ja, bom rekla kar direkt, tako kot se to jasno vidi v rezervatih: delajo pizdarije in izgubljajo človeško dostojanstvo. To - izguba dostojanstva se bo zgodilo veliki večini prejemnikov UTD, čeprav eni trdijo, da bo ravno obratno. Pa se motijo. Treba se je boriti za dostojanstvo na delovnih mestih, za odpravo odtujenega dela in suženjskega dela in podobne zadeve, ne pa za UTD. Vsak evro mora biti prislužen, vsak, če hočete, da bodo ljudje normalno funkcionirali!