Iknee

Ta teden sem bila na Soči. Soča je super reka. Super mrzla tud. Ampak jaz si ne morem kaj, da ne bi skočila vanjo. Pa ne maram mrzle vode, v mrzlo morje ali bazen me ne spraviš zlepa. Soča je pa tako lepa, da mi je čista radost skočit s skale v njena smaragdna korita kje med Trento in Bovcem. Na dnu je tista bela nežna mivka, ki ti objame podplate, da ne priletiš preveč na trdo, potem pa s tokom do prvega zalivčka, kjer jo lahko pobrišeš na kopno in se pogreješ na soncu. No, mulci to gretje izpuščajo in skačejo vanjo še in še in sploh ne morejo nehat, dokler nimajo ustnic čist modrih in jim zobje šklepetajo. Najlepša reka na svetu z eno čisto posebno radostno energijo. Zame ni pravega dopusta brez Soče in je ne zamenjam za nobeno eksotiko.

Res. Poudarjeno je res največji primanjkljaj večine psihoterapij, uradnih in tudi bolj alter. V neskončnost premlevajo preteklost, analizirajo, regresirajo, ozaveščajo ranjena čustva ... ni da ni. Ko pa bi bilo treba zapolniti praznino, ko se pravo celjenje ( v dobesednem pomenu) šele začne, pa psihoterapije pogosto odpovedo in je človek največkrat čisto prepuščen samemu sebi, čeprav bi takrat, vsaj v prvih korakih, najbolj rabil vodstvo, ker nima in ne ve, od kod vzeti, kako to sprejeti. Če bi to vedel in znal, itak sploh ne bi imel večjega problema. Tako pa ljudje po letih psihoterapije še vedno tavajo naokrog z velikimi prazninami v sebi in hitro spet potegnejo vase kaj temnega in destruktivnega. Odgovor večine terapevtov je v smislu "to je zato, ker še nisi dovolj globoko predelal stvari." V resnici pa človek ni zapolnil praznine. Na žalost zelo redki terapevti nudijo dobro vodstvo tudi v tem drugem delu.

Strupi imajo različno zadrževanje v telesu in različno hitrost izločanja, glede na njihovo kemijsko zgradbo. Strupi, ki se bolje topijo v maščobah, se res nabirajo v maščevju in te vrste strupi se tudi težje in počasneje izločajo iz telesa. Lahko tudi pridejo preko membran (ki so pretežno iz lipidov) v notranjost celic ali v živčne ovojnice. Tisti, ki so bolj vodotopni ali pa se vežejo na beljakovine, pa se ne kopičijo v maščobah, ampak gredo po krvi v jetra, kjer se razgradijo in med tem procesom se zadržujejo v jetrih (zato jetra tako nastradajo pri hujših ali kroničnih zastrupitvah). Razgradni produkti (ki so lahko še vedno škodljivi) gredo iz jeter spet v krvni obtok in v ledvice, kjer se kri prefiltrira in z urinom se te snovi izločijo. Tisti strupi, ki se vežejo na beljakovine, se lahko zadržujejo povsod po telesu in povzročajo dolgotrajne sistemske težave. V mestih je hrana najbrž res bolj pičla, če mački vsaj nekaj ne dobijo pri domači hiši. Pa najbrž jim v naravi nagoni tudi bolje delajo. So pa res eni mački (sploh pa mačke) res veliko boljši lovci, eni pa nimajo pojma, niti motivacije. (kot naši desci http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png)

Ja, seveda. In ptiče. Pravkar je sosedova mačka odparadirala mimo moje terase s ptičem v gobcu. Nima težav ne z oskrbo z beljakovinami, ne mastjo in tudi minerale iz kosti si očitno pridobi. Naši mački v glavnem niso bili preveč izbirčni, žrli so konzerve in brikete takve in onakve, plus mesne odrezke, ko sem pripravljala kosilo za mulce. Enkrat pa sem eni muci kupila jetrca, pa se jih ni niti taknila (v jetrih se nabirajo in razgrajujejo vsi strupi, ki jih žival požre in očitno to mački zavohajo). Če je maček zunaj in ima kak travnik v bližini, ni treba kaj dosti komplicirat okol hrane - pač ponudiš, kar imaš, če noče, se bo že znašel po svoje.

Da ti prišparam pare (k sm glih Gorenjka): Ne pali. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ker zblojen post! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Očitno ta nora mešanica svegaisvačega še kar deluje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif

Za ščetico mi je povedala ena izkušena zeliščarka, sama je še nisem našla v naravi tu okoli. Zdravilna je korenina, iz katere narediš čaj ali tinkturo. Priprava želodove kave: Želod oluščiš, narežeš in na suho popražiš, da nekoliko potemni (pomembno, ker svež vsebuje temperaturno neobstojne snovi, ki lahko povzročijo prebavne težave). Pustiš, da se ohladi in zmelješ v kavnem mlinčku. Potem pripraviš enako kot žitno kavo, lahko tudi kombiniraš. Hehe, šele zdaj opazila, da smo v temi politika! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Če si ujela zadevo, ko je bil izpuščaj še lokaliziran, ne bo posledic, antibiotik to uniči. Pri moji hčeri (5 let je imela) sem opazila zadevo šele, ko se je pojavil izpuščaj po celem telesu (že 2, faza), nobenega klopa nismo opazil, nobenega fleka posamič. Takoj diagnoza in 14 dni vsako jutro infuzija antibiotika. V 8 letih ne kaže nobenih posledic. Proti boreliji delujejo tudi zelišča: čaj ali tinktura iz ščetice in želodova kava.

Reklama za duhovni turizem. To je zdaj super in. In v paketu naj bi bila po možnosti tud župca ayahuasca. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Nisem mislila astral kot višjo raven, mislila sem na to, da gredo ljudje z ravni ega iskat astralne vodnike, da bi delali red na astralu. To ne more prinesti uspeha.

Te "regresoterapije" sploh niso tako nedolžne. Tisti, ki jih vodijo, nimajo prav nobenega nadzora nad tem, kar ljudem dogaja na astralnih ravneh. Kakšni astralni vodniki, lepo te prosim!!! In ljudje se zapletajo z bitji in dogodki in zvlečejo vase marsikaj, kar jim življenje zaplete in povzroči en kup težav. Ne razumejo nečesa zelo pomembnega: ne moreš "delati red" z nižje ravni na višjo raven, ampak ravno obratno. V resnici vse informacije, ki so za nas pomembne, pridejo na našo raven tukaj in zdaj, če smo v dobrem stiku z Dušo (Atman v hindujskem svetu, Mista Peo ali Veliki človek v indijanskem...) in preko nje v molitvi z Bogom. Rabiš samo mir in tišino in pa predvsem ponižnost v smislu skromnosti in umirjanja ega. Haklc je v tem, da ljudje niso skromni in hočemo nekaj več, nekaj bolj fensišmensi, pa neučakani smo in bi radi instant rešitve, vedno se pa najdejo taki, ki so to pripravljeni tudi ponuditi (zaradi nevednosti ali pohlepa po slavi in denarju).

Zari, izpolnila anketo. Nekaj vprašanj se mi zdi slabo zastavljenih - na primer tisto, kjer je trditev, da je za umirajočega najbolje poskrbljeno v bolnici. Na takšna vprašanja je težko odgovoriti, ker se umirajoči zelo razlikujejo med seboj v svojih potrebah. Zelo bolni nujno potrebujejo stalno specializirano zdravniško oskrbo in za te je zagotovo najbolje v bolnici. Za koga drugega, ki ne potrebuje stalne strokovne pomoči in ima svojce, ki mu lahko stojijo ob strani, pa je najverjetneje bolje v domači oskrbi s pomočjo članov Hospica ali patronažne sestre in občasnih obiskov zdravnika na domu.

Ja, saj to! In nihče ni izpostavil kot problematično obiskovanje drugih verskih objektov in obredov - ta skupina dijakov je obiskala namreč cerkve vseh večjih veroizpovedi! Še odgovor Ceres: Ja, postavljanje križa v učilnico javne šole bi se mi zdelo problematično! Problematično bi se mi zdelo tudi, če bi dijake peljali le na na obisk islamske molilnice, drugih veroizpovedi pa ne. In problematično se mi zdi tudi to, kar so naredili v politično obremenjenih medijih - namreč, da se iz dogodka vzame le en del (manjši glede na celoto!), pa še tega prikroji (obveznost rut) in politično napihne - tu se pa popolnoma strinjam z Domoljubko! S čim se mi ukvarjamo, ljudje božji, grozi nam pa tole:

Sej sčasoma jih hitreje spregledaš. Za najti tistih 5 % moraš biti pa tudi sam tam blizu njihove ravni, drugače se ti zdijo kr eni in jih niti ne prepoznaš. In se vedno znova in znova zapenjaš s kom od teh 95 %.

Kot prvo niso to več otroci in kot drugo pa ni bilo treba - ni bilo v okviru obveznega programa in nikjer niso dobili slabše ocene, če so se odločili za kako drugo dejavnost namesto tega. Pa ne vem, kaj ste tako zapeli v te rute - ta mladina je šla v cerkve vseh večjih veroizpovedi v Sloveniji in v vseh cerkvah so spoštovali pravila, ki tam veljajo. Jaz ne vidim nobene bistvene razlike v zahtevi, da se pride v cerkev z dolgimi hlačami ali krilom ali še z ruto na glavi - le malenkost strožje. No, sem šla prov pogledat nazaj in sem ti dala en lajkec. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif Sori, nisem glih vsak dan tule in zadnjič sem prebrala Brezotov post in sem se strinjala z njim in napisala še svoj komentar, lahko se pa seveda v tem primeru tudi s tabo, saj sem se že prej velikokrat (pa tudi s Šamanom pa Boudiko pa Silico pa marsikom se včasih strinjam, včasih pa pač ne - ljudje različno razmišljamo o različnih stvareh)

Na prvo vprašanje je odgovoril že Brezo par postov nazaj. Pa niti ne vem, zakaj naj bi bilo to bistveno. Če so skupaj v istem verskem prostoru, naj bodo vse ženske pokrite, zakaj imaš s tem problem? A s tem, da ne greš z golo ritjo v gledališče pa nimaš problema? Pač vsaka kultura nekje postavi meje razkrivanju. In muslimanska cerkev je pač njihova in v njej so njihova pravila.

1.) Seveda, saj sem napisala, da naj to velja za poseben prostor - cerkev oz. molilnico. Tja pač vstopi vsak, ki to sam želi, saj nihče nikogar ne sili, vsaj pri nas ne. Če pa že vstopiš, pa spoštuj pravila, ki tam veljajo. Ne razumem tega o skrivanju - a se ti poleti, ko greš po mestu, ne skriješ vsaj deloma - a greš kar gola skozi mesto? Pač za različne prostore in različne kulture velja različna stopnja zakritosti telesa. V Dubrovniku so npr. nedavno tudi uvedli prepoved sprehajanja po mestu v kopalkah. Jaz s spoštovanjem teh stvari nimam nobenega problema. Pa tudi svoboda ni nekaj absolutnega - to v resnici sploh ne more obstajati, ker smo vsak trenutek del nečesa večjega od nas, hočeš - nočeš. 2.) Ne, ni problem seksualizacija telesa. Seks je itak vedno vezan na telo, na kaj pa naj bo? Problem je v tem, da se naši možgani odzivajo na razlike v dražljajih. Če so vsi kar naprej goli, potem se ljudje na to navadijo in seksualni dražljaj ob videnem golem telesu ni več tako izrazit in moteč za vsakdanje življenje. Če pa je človek selektivno oblečen tako, da napol razkriva najbolj seksi dele telesa, potem je pa to seveda lahko zelo moteč seksualni dražljaj. In seveda velja tako za moške kot ženske. Če bi se tako oblečen tip ali ženska pojavila na npr. znanstveni konferenci, bi to večina doživela kot neprimerno in neokusno. Z razlogom. Tam pač ni mesto za seksualno razkazovanje, ker tam poteka intelektualno delo, to dvoje pa ne gre skupaj, ker tako pač delujejo človeški možgani, jbg. To je enako kot da bi nekdo v dvorano, kjer poteka koncert klasike, prišel z radiom in nažigal kake Veseljake. Pač niso vsakršni dražljaji, ki jih ljudje spuščamo v svojo okolico, primerni vedno in ob vsaki priliki.

Ja, molijo skupaj. In če želijo v njihovi cerkvi pokritost z ruto, potem je to pač za spoštovati. Tudi če si dijakinja in ja, tudi če nisi muslimanka - že zato, ker si v njihovi cerkvi prisotna na njihovem obredu (pa čeprav je to bolj obred v smislu prikaza muslimanske vere). Če ocenjujejo, da je za cerkveni obred bolje, da so ženske pokrite z ruto in oblečene v ohlapna oblačila, potem je to enostavno treba sprejet pa pika. In, kot sem že napisala, vsakdanje življenje zunaj cerkve je nekaj drugega - tu muslimani nimajo kaj zapovedovat v Sloveniji. Sicer bi pa jaz tudi v šoli uvedla kratenje pravic dekletom in bi se morale oblačiti intelektualnemu delu primerno (ne z ruto seveda). Na naši šoli je profesor poslal dijakinjo v garderobo po jopico, ker je bila oblečena v skoraj prozorno majčko s tako velikim dekoltejem, da je bilo praktično vse oprsje na ogled. Ko se je nekaj upirala, je bil njegov komentar grob in direkten, a je imel v bistvu prav: "To je ura matematike, ne ura predigre k množičnemu seksu." Večina fantov ob tako oblečenih puncah enostavno ni sposobna slediti pouku, tako pač je in nobeno govorjenje o pravicah žensk tega ne bo spremenilo niti za milimeter. Pri družbenih omejitvah ne more iti samo za individualne pravice, ampak je treba upoštevat marsikaj. Konec koncev ima v tem primeru tudi profesor pravico do ustreznega delovnega okolja.

Tu se jaz strinjam z Brezom glede verskih obredov. Red, ki omogoča tudi manj poduhovljenim osebam osredotočanje na obred, ima smisel in k temu lahko spada tudi obleka, ki zakriva telo. Če to muslimanska Cerkev zahteva, je to čisto ok in imajo da spoštujejo vsi, ki vstopijo v cerkev, vključno z dijakinjami. Jaz tega sploh ne vidim v povezavi z ženskimi pravicami. Čisto nekaj drugega je pa seveda običajno civilno življenje v našem okolju. Ne zdi se mi nič narobe, da dijake peljejo na ogled cerkev različnih veroizpovedi, meni bi se to zdelo zelo zanimivo in bi z veseljem šla - že takrat in tudi zdaj. Ne vidim razloga, da bi to politizirali.

No, Islandci so mene sicer mal razočaral. Popucal s prihvatizersko mafijo (za razliko od nas so brez milosti pometli tudi z bankirji), par let po tem so pa še enkrat izvolili iste oz. podobne kalibre. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/opica.gif Zdej ne vem, a so nam vseeno bolj podobni kot se je zdelo (majhni, čudni, domačijsko - mafijsko naštimani) al pa noben drug noče bit politik http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ukid.gif

Ne vem, kam naj dam tole - se mi zdi res http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png. Silver bi to prav moral videti, ma ne vem, a sploh še kaj pokuka na tole Luno, al samo še uno ta pravo gleda. No, bo pa za koga drugega tudi! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://zenska.hudo.com/zanimivo/zanimivosti/ne-boste-verjeli-kako-je-konj-reagiral-na-ples-otrok-video/

Ja. Poleg tega pa so plenjenje "pomladne elite" že imele predvideno in je zakonodaja in celotno delovanje našega pravnega sistema na njihovi strani. Prihwatistan.com

Tole spada sem, ker je SIMPTOMATIČNO za slovenceljsko družbo in tudi politiko, čeprav se je zgodilo v bloku. Frenda se je pred pol leta priselila v manjši blok. Blok je bil pred nekaj leti obnovljen in takrat so potegnili streho tudi čez manjšo teraso na vrhu in uredili sušilnico za perilo kot skupni prostor. In so si ljudje sami napeljali vrvice, je pa tako, da je stanovanj bistveno več, kot je lahko napeljanih vrvic. Kar ne bi bil noben problem, če bi bile tudi vrvice skupne, tako kot prostor in bi pač ljudje prinesli perilo in ga obesili tam, kjer je prostor, ko bi ga pobrali, pa bi se ta prostor seveda sprostil za druge (v resnici se zelo redko zgodi, da zmanjka prostora, ker seveda ne perejo vsi naenkrat) Ampak ne! Starejši par, ki je napeljal dve svoji vrvici najbližje oknu, si ta del skupnega prostora lasti prednostno. Ko je frenda tam obesila perilo, je babnica prinesla svoje perilo in njeno premaknila in pomečkala k steni, da je lahko obesila svoje, čeprav je bilo še dovolj prostih vrvic. Frenda je protestirala, babnica je poklicala svojega moža, ki je to početje zagovarjal, češ da sta onadva kupila in napeljala vrvico. Glej to tajkunarsko logiko: investiraš 1 (en) evro v vrvico, jo samovoljno napelješ v skupni prostor, vreden par 1000 eur in - voila! - prostor je tvoj! Ko je starega ozmerjala s tajkunom, je bil jezen in globoko užaljen, da on pa že ni tajkun, da on je pošten človek! Toliko o tem, kako nedolžen je "ubogi mali človek"! To razloži tudi, zakaj Ljubljančani volijo mafijca Jankovića ("saj res ni pošten, ampak Ljubljana in posledično Ljubljančani bomo pa imeli tudi koristi!") in zakaj ne protestirajo in ukrepajo proti plenjenju in prihvatizaciji - ker so tudi oni taki! Potuhnjene podgane samo čakajo na svojo malo priložnost, kako se prigrebsti do skupnega dobrega! Na njihovem nivoju skupna sušilnica, na malo višjem nivoju pa večje stvari. Žal Domoljubka, pri takem folku nobene tvoje idealizirane skupnosti ne morejo delovat.

Ne, pač pa dela online izobraževanje na MIT. Ki je seveda huda šola, ki je ne zmore vsak. Tisti njuejdžerji, ki so preleni, da bi se učili take "banalnosti" in "znanstvene nesmisle" kot je fizika, kemija ... tega mulčka pač ne morejo dajati kot zgled nekoga, ki ne hodi v šolo. In ne, nič več jih ni v tej generaciji, kot jih je bilo prej, je pa res, da je več malih bluzičev in razvajenčkov, ki jih imajo starši za genije (ali indigo ali kakorkoli drugače bleščeče in farbajoče potomce narcisoidnih tastarih).

Eh, dej no. Ptiči so glih en tolk svobodni kt katero koli drugo bitje (no, človek je še mal manj svoboden - ta si sam dela še dodatno jebo), presneto morajo gledat, kako in kam letajo, da ne pokurijo preveč energije in jih ne potamani kak plenilec. Da ne govorimo o tem, da imajo stalno jebo s hrano - tud njim hrana ne leti kar sama v kljun in bi lahko potem kar po mili in svobodni volji frčal naokol. Ampak sinička na slikci je pa kjuti, to je pa res.