Bern

O Saturnu bo kaj več na mojem predavanju naslednji mesec. Razpored sledi - v pravi temi, seveda, ne tukaj ...

Ah kaj, saj sem ti od samega začetka nameraval napisati nekaj o OBEH, saj je šele v tem fora. Pa o izsiljevanju nič ne vem, meni se tu in tam samo kaj utrne pa zapiše. Sem že danes zjutraj napisal, da sem očitno BIVŠA Devica, ker včasih se mi tudi slučajno ni nič nikoli utrnilo, ampak je bilo vedno vse tako strašno pod kontrolo. Tipično. Če pa že pošiljaš cmokce, jih pa kar daj, še vedno bolje, kot da dobivam , anede ...

Še eden, ki ni anonimen. Ko sem prebral Kabalistov post malo više tu gori, se mi je utrnilo, da sem BIVŠA Devica, ker mi je tako sortiranje po novem nekako tuje, pa tako značilno je bilo zame. (Sam post je sicer .) Da o seciranju tipa Lucifer (nekdaj) in Vrba (še vedno) ne govorim ... Veliko napisanega, ampak tale me je pa še najbolj pritegnil. Lepo, mirno in brez sprenevedanja. Ki ga tudi na teh straneh seveda ne manjka. <Ta forum je fajn. Ne vem, ce so tud drugi tko fajn, ker je bolj ali manj edini, ki ga uporabljam. Razen kadar pac rabim kak bolj specificen info iz cesa, kar tukaj ne dobim, kar je pa redko.. Ne vem, vcasih ga imam zato, da pojokam tle gor in sem potem boljse volje, ko me kdo potolazi.. ja, tud to rabmo vcasih.. vcasih ga imam zato, da kaj povprasam, se naucim novega.. neverjetno, kako lahko na enem koncu dobis toliko razlicnih informacij.. ponavadi, ko kaj rabim izvedet, je prva misel: bom vprasala na forumu.. vcasih mi pac samo pase mal prebrat kaj se dogaja novega in mal pocvekat in povedat kaj bom kuhala pa s kom sem se na kavi dobila.. Zakaj? Ma ja, sem se sprasevala zakaj take brezveznosti pisat vesoljnemu folku, kot da je komu strasno pomembno kaj bom jaz danes jedla Ampak, kaj, saj frendici bi tud to povedala.. pa tlele se pac tko pocutim.. med prijatelji.. Kar se folka tice.. ma a ma smisel razglabljat? Ma ja.. let's... nekako sem imela sreco (ali pa ne?), da se nisem bla vpletena v neke strasne zakulisne love/hate scene.. Tud med zadnjimi pol izvem kaksne trace in zgodbice.. (zakaj men noben noce na OS rumenega tiska iz zakulisja sporocat!!! ) Pac, poznam kar nekaj ljudi, vsi so mi po svoje kul, z enimi se vidim veckrat, z enimi manjkrat.. Noben mi ni se kaj strasnega naredil, slisim pa od enih in od drugih kdo je komu kaj.. Verjamem? Hja.. recmo tako.. da sem se med drugim tud s pomocjo tegale foruma (in par nedavnih izkusenj v lajfu) naucila ljudi jemat mal z rezervo.. A bi lahko brez tegale foruma? Ja, lahko.. Samo zakaj pa bi, pa ne vem..> (Tole je seveda od Aliane, tam nekje na peti strani cca.) * * * In še: ko berem takole eno celo temo kot je tale (malo sem si vzel časa za zjutraj možganske vijuge zbudit), vidim, da imam kar srečo. Prvič, nikjer nisem omenjen, kar pomeni, da tako hudo le ne grem ne jetra ljudom tukej (pa ne me zdaj hvalit, ker nisem mislil tega!), drugič, očitno obstaja nekje odzadaj prava mreža nekih OS, v katerih se izgleda ful dogaja (prvič sem za to slišal v primeru Pokowca), jaz pa imam srečo, da se me to sploh ne dotika. In se imam na LNF kar dobro. Dosti dobro, da sem še vedno tu ... Lep dan vsem, pa vikend tudi!

U, pol pa zlo dober tipkaš ... za tacga ...

Včeraj - razen nekaj minut drugega polčasa med FR in LV - nisem gledal ničesar, je pa oboje hudo presenetljivo. Francozi proti Grkom 50 pik (proti nam ne kaj dosti več), sedaj pa oni LITVANCE na 47 pik. Ts, ts! Prvenstvo obramb. Pri naših me pričenja motiti velika samozavest. Če jim jo bo Pipan uspel zbiti najkasneje na koncu prve četrtine, imamo kar dosti šans. Znalo bi nas nesti - čisto po nepotrebnem ... :xx!:

Nikar ti meni cmokce, ker ne palim na to, sploh pa na tele po internetu ne ... Čisto preprosto sem v roke vzel tvoje podatke, ker je tako naneslo. (Ne iščite sistema, kako bi prej prišli na vrsto, ker se to ne da. Tip ma Škorpijona v ASC - ne boste zvedel ) * * * Dve primerjavi sta čisto okej zadeva za astrologa in manj okej za spraševalca. Imaš dve opcijo, od tega si eno v nekaj dnevih že skenslala ali pa se ti je samo zdelo, da to morda sploh ne bi bilo to ali pa si to nekako "žrtvovala", da bi se jaz oglasil. AMPAK skenslala si napačno! Oni prvi datum (reciva mu kar Riba, ker to tudi je) k tvojemu chartu/značaju neprimerno bolj pristoja kot tale drugi! Sicer tudi tam ni samo med in mleko, ampak je pa zanimivo videti, da si drug drugemu planete prinašata v peto hišo, hišo ljubezni, otrok in ustvarjalnosti. Z nekaj napetostmi sicer, a vseeno bi to lahko bilo zelo kul. Le ljubosumnost in posesivnost se ne smeta razrasti, kar je tudi mogoče. Zveza bo kar močna, težko bo prekiniti, če bi že naneslo tako. Drugi datum (poudarjam, da sta OBA brez rojstnega časa!) ti ne ustreza nikakor! Tu realnih šans za kaj konkretnega in trajnega preprosto ni! Njegov Uran in tvoja Luna sta tako lepo pošlihtana skupaj, da bi to onemogočilo kakršno koli resno zvezo, po možnosti harmonično. Dva dni OK, potem dva dni grozno in tako skozi leta. Je pa zadeva magično privlačna, ni kaj. Mars in Pluton sta si v kvadratu - lahko bi prišlo celo do izsiljevanja ali nasilja. Poravnana sta tudi Luna in njegov Mars - čez nekaj let narazen, ker bi pobegnil zaradi napetosti ON in ne ti. Na splošno: Rakovica in Riba kar dobro, čeprav bi bilo bolje, če bi bil ON Rak in ne ti. Rakovica in Lev sta sosednji znamenji, ne najbolje torej. Je pa res, da zna biti on močan in velikodušen, kar Rakovici kar paše. Ta horoskop je dober za prijatejstvo in pa za to, da bi mu bila lahko ljubica. Kaj trajnejšega si moraš poiskati drugjr.

PRIMAVERA! Pregledal sem ta "novi" chart sinastrije. Čisto v redu je, da je en dan kasneje. V "prejšnji" poziciji je Luna s tvojimi planeti delala kar nekaj inkonjunkcij (rekli bi lahko "potreb po čustvenih prilagoditvah"), to sedaj odpade. Poleg tega je njegova Luna sedaj postavljena v začetek 11. hiše in ne v 10. hišo plus vkonjunkcijo s Plutonom, kar je zanj lahko dolgoročno moreče (od otroštva dalje - gl. moj pasus o materi). Pa še ima Luna sedaj dva zanimiva in tvorna aspekta z Marsom (120°) in Venero v 01 (60°). Pod črto je to neprimerno bolje (in več šans) kot tisto prej.

Čaki malo, silki, a se ti RES ne delaš norca tlele? Bobnar ni ničesar NAJDU, samo pogledal je, kje je to. Pa jaz tudi. Stran 5 te iste teme, četrti post od spodaj navzgor, terminska markica: 8. Sep 2005 ob 06:49. In nič nobenemu ni treba kopirat, ker je treba it samo štiri strani nazaj. Pa to valjda znaš?! Ker če ti to morda ne štima, se javi Marsi, da ti pomaga urediti, kar te gnjavi.

Iiiih, tamle čist bol odzadej se je pa prešvercalo še eno malo zrnce. Dva dni nazaj ja Ajda- stopila v krožek tisočic! xrosex

Pa še tole: Željko Obradović, najuspešnejši trener v evropskih tekmovanjih, ni odstopil zaradu tega, ker bi bil premalo sposoben ali ker bi premalo pripravil reprezentanco, ampak zato, ker ni uspel počistiti njihovih glav. Ker ni uspel homogenizirati ekipe. Ki bi dihala kot eno. Pipanov uspeh je zaradi tega spoznanja še toliko večji. Ker je za razliko od naših dosedanjih selektorjev, ki so tudi imeli dokaj dobre ekipe, njemu uspelo prav to.

(Že, že, ampak med poljubljanjem ne bi toliko mislile na poljube samo, ampak za ZLATO ... )

Nobeden od štirih "uradnih" evangelijev ni nastal "na licu mesta". To je znano. Zakaj torej dilema?

Saj ti tudi ne more. Za tranzite Sonca, Venere in Merkurja ne velja gledati tranzitov. Zakaj ne? Ker bo se nam potem na točno določen dan v letu VEDNO zgodilo nekaj, kar bi opredeljeval tranzit Sonca čez tisto točko, nekje okoli tistega datuma pa tudi VSAKO LETO VSAJ ENKRAT tudi tranzita ostalih imenjenih planetov. Vemo pa, da se ob teh dnevih nič ne zgodi.

Naši gostitelji in po novem zavezniki bi k temu, Ebor, dodali "Usta ti se pozlatila!"

Ah, Samson23 je čisto fejst fantina, samo tu in tam se malo zaleti tako kot zdaj ... Pa butne mimo ... Pa preživi ...

Hm, Silki, eden od naju ne zna brati. Jaz se javljam ...

MICHELLE

Oja, to drži, ampak če le malo študiraš, gre ravno za obratno. Prav CITATI so nekateri presenetljivo enaki.

Ahm, tudi kuharca se v tuji kuhinji sprva ne znajde najbolje, njen mož avtomehanik pa v kolegovi delavnici ne. Tu ne gre samo za kakšno spremembo klime, ampak celoten sistem - nbajevci leta dolgo igrajo 4x12 minut, tukaj 4x10, kar je čisto drugačen tempo, in ta tempo imaš sčasoma v krvi. Drugačni kriteriji sojenja, drugačni pogoji igre - v NBA je vse skupaj show, biznis, denar, tu se gre za neke druge vrednote, napr. "MI smo boljši od Francozov...". V NBA imajo o vsem pogodbo. Če imaš tako in tako pogodbo, ne boš igral več kot 8 minut na tekmo, razen če je pol klopi poškodovane. Mi, Evropejci, tega ne moremo razumeti. Mi pravimo, da naj tekmo potegne tisti, ki mu najbolje gre, pri njih to ne velja. "Ker imaš pogodbo za deset minut, pričakujemo, da boš v svoji minutaži pičil 24 pik, zadovoljni bomo, če jih boš samo deset, postrani te bomo gledali, če boš dal samo štiri, če pa ne bo nič, ti bomo ponudili pa drugo pogodbo - verjetno te bomo ponudili Clippersom, ker imajo ravno zdaj enega dobrega igralca, ki nas zeloooo zanima ". Pa teh razlik je še veliko več. Za večino sploh ne vemo ...

Huh, tu je ena zanimiva "slučajnost": za Juraka bi dal roko v ogenj, da je Oven po Soncu in zdaj Astra tamle objavi, da je res. Priznam, da me pa pogled na njegov horoskop (čeprav brez ure) preseneča. Mars v Ribah, fant pa borben kot le redkokdo ... Ampak če pozabimo za hip na astrologijo, recimo tole, da osebno ne verjamem, da bi Juraku uspelo spraviti ob živce Novitzkega, prej obratno. Sori, Gorana ne podcenjujem, ampak on je samo DOBER košarkar. Novitzky je - na našo žalost - izvenserijski. Takih pri nas ni. (Pa tudi na Hrvaškem trenutno ne, v SCG pa so tisti "izvenserijski" ali nehali igrati (Djordjević) ali pa so preveč iztrošeni (Bodiroga), da bi še lahko potegnili voz ... ) Efekt psihe bo vsekakor ZELO prisoten, brez tega pri vrhunskem športu ne gre. Stari sosedov pregovor itak pravi "Ko je jači, taj tlači."

Pater Emanuel, DaVincijeva šifra RES ni verodostojno branje. Hansa Künga "Katoliška cerkev: kratka zgodovina" je pa ZELO verodostojno branje. 181 strani, pa je marsikaj jasno. (Da ne govorimo o njegovih številnih še bolj študioznih in za sodobno Cerkev še bolj uničujočih knjigah, katere navaja sam, kajti v tej knjižici je spisal samo "šnel kurs". - In ostalih jaz niti slučajno nisem bral, da ne bi kdo kaj narobe razumel. So pa navedene v njegovi knjižici, če koga zanima.) Glede tega udrihanja oziroma črnobelosti (ki je vsaj pri sebi ne najdem, ker smo pa vsi vsaj malo subjektivni, ti z veseljem dopuščam, da jo - pri meni - odkrivaš ti) pa le naslednje. Če negiraš določena dokazana in druga - glede na dostopnost virov in druge okoliščine, npr. konspiracijo v zvezi s kumranskimi zapisi - dejstva, kot na primer vlogo Jezusovega brata Jakoba, Jezusov uk in delovanje v Indiji ter posledično "neverjetno" sličnost njegovih naukov s tistimi, ki jih lahko zasledimo v indijski tradiciji, ter ne-ravno-razvpitim dejstvom, da je bil glavna gonilna sila tistega, čemur danes pravimo "krščanstvo", pravzaprav Pavel (t.j. po Kristusovi smrti spreobrnjeni Savel), potem ti nihče ne more pomagati in se lahko greš še najprej nekakšno križarsko vojno proti tistim, ki si v današnjem času dovoljujemo razmišljati širše ali pa drugače od dogme, ki nam je bila predpisovana nekaj prvih desetletij našega življenja. Vse to je popisano v ZELO RESNIH in dokumentiranih knjigah, polnih virov in citatov, katerih verodostojnosti je verjetno težko oporekati. Za v roke vzet in malo pregledat. Tako in tako te po petih minutah tolk zagrabi, da kar požiraš ... Eno čudno srečo tudi imam, da tu in tam poklepetam z dr. Susmanom, ki je danes sicer res malo čudaška oseba, vendar je še vedno bolj pri zdravi pameti kot marsikdo od nas, kar pa je bolj zanimivo, je to, da se je nekaj dolgih let "pasel" po vatikanski knjižnici, za katero mi več ali manj samo vemo, da obstaja. "Kaj vse je šele tam, kar nikoli ne bo zagledalo luči dneva!" je njegov zelo tipičen stavek. Iz tistega je tu in tam kakšno malenkost tudi že objavil (recimo nekaj trditev v svojih prispevkih 47. in 48. številki revije Karma plus (o torinskem prtu in o požrešnosti; predvsem ta slednji je rajcig za možgane kravžlat; presenetljivo dobro sovpada s pisanjem dr. Künga. Čudno, anede. Lep pozdrav!

Jako zanimivo, res. Najprej 5.9. prošnja (oziroma "prijava"), potem par dni kasneje odgovor (link je tule http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...dpost&p=525841) in TAKOJ ZA ODGOVOROM (?!) tale tvoj post: Nakar grem mimo, ker je čisto mogoče, da ženska ni videla, danes pa tole: A mi potem lahko poveš, kaj se greš? Ker če bajdevej pričakuješ analizo na desetih straneh, čakaš zaman. Čisto mogoče je tudi to anede. Ker odgovor si že dobila. Pozdravček!

Čisto podobno vprašanje kot glede dolžine življenja. (Zveza je PREVEČ odvisna od OBEH oseb in njunih pričakovanj/potencialov/itd., da bi se splačalo iskati v tej smeri. Že v starih časih so rekli "kakor si boš postlal, tako boš spal".) Išči dalje.

Vidva se kar dajta, nedvomno bo zanimivo. * * * Jurak? Vsaka čast njegovi borbenosti, odličen igralec je, mičkeno več preudarnosti mu pa tudi ne bi škodilo. Borbenost OK, a prehitre osebne napake pač niso OK. To pokrivanje bo zanj veliko prevelik zalogaj. Žal. Lahko bi Novitzkega kvečjemu malo zmozgal, dokler sam ne dobi petih osebnih, pa izmenjava še z drugimi (na primer Maravič, ki je podobno zadrt in se ne pusti odgnati, pa še kdo, ki doslej ni dosti igral...). Bi to šlo? Kar se Novitzkega tiče, je pa problem, ker je po eni strani močan kot tank, po drugi strani namazan z vsemi žavbami, po tretji strani je čisto po nemško neuničljiv (tega bi blo treba štirkrat ubit pa bi še vedno migal ), po četrti strani pa ima tisti svoj "fade-out" (padajoči) met, ko se vrže nazaj plus drži roke nad glavo nazaj, tako da ga je nemogoče doseči. Ali v fazi meta priskoči še kdo s strani ali ga poskusijo utruditi ali pa mu poskušajo naštimati par osebnih napak v napadu (kar bi se z nekaj premetenosti morda tudi dalo - ko se tank obrne za strel/met, se tam "slučajno" nekdo nahaja in stoji; morda ni neizvedljivo, sicer pa rabi ratat samo dvakrat...). Kriti njega? To je dilema tudi za NBA. Tudi tam onim zumbičem ne rata, pa imajo nekateri roke kot krila... Bo kdo rekel, da teram svojo, a še vedno sem prepričan, da je potrebno uničiti učinek preostanka ekipe, ker en sam človek, četudi je to Novitzky, Slovenije ne more premagati. Držimo pesti!

Možnost trajne zveze obstaja, verjetnost tudi. Pri vaju gre za precej dopolnjevanja, saj sta že osnovna vzorca zelo zanimiva: ti vse planete spodaj (premalo ambicij, zadržanost, pomanjkanje samozavesti, introvertiranost, tudi subjektivnost), on pa ambicija še pa še, teženje k satusu, napredku. Ti samo bi, on pa bo. (Vloga tvojega očeta? Strelec v 4. hiši bi moral biti prava sreča, a je vse prej kot to – nasilje? ignoranca? zanemarjanje? samo nezanimanje? Ergo – slab potencial, ki ga moraš še prežvečiti, če naj te ne bi zakon nesel zaradi napačnih izhodišč!) Njemu status in poklic pomenita "nekaj več". Zate je rezervirano eno od mest, sicer pomembno, a tudi slučajno ne glavno. Se mi zdi. (Astrološka zanimivost: pri enem od prej opisanih chartov obstaja pri partnerju skoraj do pike enak potencial: Sonce-Pluton in Merkur v 10. hiši, prva dva v sekstilu z Neptunom v 12. hiši, pri tvojem Pluton in Sonce na MC ter ME v 10, hiši, prva dva v sekstilu z NE v 12. hiši. Petkrat sem šel preverit, če se nisem utipkal nekje … ludnica! - Kaj človek dela (s takim horoskopom)?) Čustvena vez bi znala postati premočna – pritisk, izsiljevanje, čustvena odvisnost. Na to je treba paziti. Fant ti prinaša veliko samozavesti, ki ti je močno primanjkuje, morda tudi finance, vendar te bo v slednjem primeru motilo, da bo tudi sam operiral z njimi. Njega bo motila tvoja kasnejša težnja po osamosvajanju, a morda je prav to vajina skupna karma. Če bosta prišla skupaj, bo to zanimiv razvoj. Oba imata Luni v Škorpijonu, živa ludnica. "Ni dovolj, da si moj/moja, dovolj je šele, če si kar jaz!" Ti se nauči sproščati, drugače bo kriza. Ne bo lahko, ker je vse zelo zavrto in bo trajalo, preden se izvlečeš. On ti pri tem ne bo pomagal. Zakaj bi ti pa? :xx!: