Bern

Mal vam mim nese. Rabil bi Berna poznat, ko je bil majhen in je Saturn zares sekal - štiri besede dnevno so bile čisto okej povprečje. Razen ob nedeljah, takrat je bilo manj. Ampak pravijo, da tisti s Kozorogom ali pa Saturnom na ASC skozi leta malo zbezlajo pa se začnejo zafrkavat pa so bolj odpuljeni. To je to. A ste že slišal, da bi se reklo, da je na stara leta bik podivjal ali pa vaga mogoče? Nak - "Kozel". Ljudje o Saturnu ne vedo nič, v pregovor je pa vseeno prišel, anede. (To je zdaj tisto - leta! Svoj čas me je Bobnar tlele nekaj z leti zbadal, glih sem se ga dober navadu, pa je nehal. Zdaj me pa malo tu začenja zbadat pa malo tam pa škriplje malo - nisi več isti. Pol se pa norca delaš "da navzven ne zgleda, ne?" ". A boljš je blo ko me je Bobnar zmerjal, me vsaj ni ščipalo po križu pa še kje. ) Še na mnoga leta si želim!

Današnji vzorec (je Sonce že v Devici ali ni?! - je! torej analitiki na plan ): Ob prvi prijavi zgodaj zjutraj me kljub cca desetim postom niti enkrat ni vrgel ven, zdaj (prijavljen cca pol ure) pa ob ČISTO VSAKEM postu. Če ta info kaj pomaga... **************** Samo da sem napisal, pa mi je TALE post čisto v redu sprejel .

Kar daj se, pa še jaz se bom. To je podobno kot ob "odkritju" trinajstega znamenja Kačenosca. Ful prahu, Kačenosec je pa tam, kjer je bil ves čas. Da je to prišlo vem poleti, ni niti najmanj čudno. Premalo nesreč je bilo na cestah in nafta ni šla nič kaj gor, senzacije pa dandanes čisto prav pridejo. Ob odkritju telesa po imenu Quaoar so astronomi in najbolj avantgardni med astrologi (precej družno - sic!) v nekaj tednih objavili efemeride gibanja Quaoarja. Pridobitev za vola vbit ...

Orkodijo, Amis, tole si pa napisala približno tako, kot da ti VEŠ, kje smo spet. A tale tvoj "tam" pomeni "tam, kjer žgejo podplate" morebiti? Al "tam ko se izgubljajo računi pa drugi dokumenti"? Se mi zdi, da me bo glihkar kompleks mal pošlatal, ker sem Devica, češ kao zdej je pa neki narobe ... Ejga, Sonce, daj, pejt čimprej naprej, da ne bomo več "tam", zgleda da nas in tebe naenkrat postran gledajo.

Ah ne, tukaj sem šel malo prehitro iz špilje. To je moj čisto privaten termin. Zdaj ga pa pač moram malo pojasnit. :xx!: Skozi svoje delo sem opazil, da pri nekaterih tranziti npr. Lune sploh ne delujejo takrat, ko se zgodijo, ampak en dan kasneje. Se pravi, če Luna iz opozicije nekega dne napravi T-kvadrat, dotična oseba ta T-kvadrat čuti šele naslednji dan. Ne vprašat, zakaj tako, tudi v literaturi tega ni, je pa zanimivo, da ko naslednjič taki osebi tako delovanje napoveš za ena dan kasneje, trofiš čisto. Je za študirat.

Hm, ali se zanj tudi lahko reče, da "vse počne skrito", da "pretirava z analizami" ali da "je skrivanje/skrivnostnost zanj "nekaj več""? Samo zanima me, tkole profesionalna deformacija. (Če človeka dobro poznaš, seveda ...)

Huh, na prvi pogled tole izgleda kot "žongliranje á la Viktor", ko pa prebereš dva- ali trikrat, pa kapo dol. Dobro ima ženska poštudirano, dobro . S tem, da je malo razlike, če je ta Plutona slabo (ali zelo slabo) aspektiran, ker potem ni toliko lažniv kot avtodestruktiven. (Da se ne bi razumela narobe, njegova lažnivost zbledi v primerjavi z avtodestruktivnostjo. Živčni zlomi, krize, depre, tudi samomor lahko v skrajnem primeru ...) :xx!:

Ježešna, Samson23, pazi mal s tem izjavam x!x . Ker če nekdo drug tole vzame iz konteksta tko kot jest zdele te znajo prit iskat. Ke takih, ki majo težave pri "samo s sabo živet", majo tam kolker hočeš ... Pa še za lunin.net bi blo hudo ... Ampak če bomo imeli pri tem kaj za rečt, te bomo branil : "Ma puste človeka. Dvojček je, veste..."

Auh, Valkira, brez česa več ne bo šlo. Ker Dvojčkov imaš spekter, širok kot horizont, niti dva nista enaka, še celo o takih je bilo na tem forumu govora, ki jim je treba besede s kleščam ven vlečt ( ; svašta x!x ). Škorpijonski spekter ni tako širok, ampak vseeno je kombinacij več kot pri lotu. Težko je kaj predalčkati. Sekaš mimo pa to. Ampak OSEBNO pa menda ima pa datum gor zapisan?! Vsaj nekaj bi potem šlo. Zadosti, recimo, da ne bi bil samo "Škorpijon pa Dvojček"...

Kako "verjetno"?! Ziher, ne? (Le da si tega ne upamo priznati niti sebi ... :xx!: ) Ampak kakorkoli že, zdaj je naš čas, zdaj smo mi na vrsti, anede. Od danes navsezgodaj zjutraj. (LJ 01.45, ostali pa tu nekje.)

Tale opisani Vodnar ima hudo močnega Dvojčka ali pa položaj Merkurja v horoskopu. Ker prvi dve trditvi (ki se začenjata s "Če") sta tako Vodnarjevi, da bolj ne moreta biti , ostale so pa bolj Dvojčkove. (Vodnar ne išče izgovorov, on napravi ali pa reče, da mu je to za malo, Dvojček pa stalno išče še dodatne variante. - Ampak trditve so pa zelo dobre anyway. ) Vodnar in bonton? Na prvo oko to res ne gre skupaj, ampak Vodnarju je čisto v redu, da se nekdo drug matra z nečim (če se že hoče, anede, se pravi, če že tensta), kar bo sam potem vehementno ovrgel in s tem pokazal svojo nedvomno intelektualno distanco in premoč. "Samo ti meni čitaj ... Jaz prav gotovo ne bom." Se pravi, da fora z bontonom sploh ni v bontonu, ampak v tem, da dobi Vodnar na ta način priliko za dokazovanje. Finta v levo, bi rekli.

Da si nisva nejasna, Marsa, jaz tega nisem napisal, ker bi bil nekaj prizadet ali ker bi pričakoval, da mi bo Mitja tole "kar tkole" uštimal. Tale zapis je čisto zaradi tega, da lahko Mitja in drugi vidijo, da se dogaja tudi to pa lahko kdo napiše ejga, men' tud', in v tem primeru morda Mitja lahko posumi v to, da gre za kako sistemsko foro. Ker čisto mogoče je, da se to dogaja še komu, pa do sedaj ni napisal, ker mogoče bolj sumni v lasten računalnik, anede. Je pa seveda tudi čisto mogoče, da je to v povezavi z našim računalniškim sistemom tukaj, čeprav mi ni znano, da bi med dopusti/remontom kaj bistvenega štimali. Poleg tega sem se znašel s tole Copy/Paste finto, pa je. Torej tole ni bila pritožba ali kaj. Držita se!

Če čisto nemamerno razmišljaš o astroloških pokazateljih, potem bi znalo biti danes (za tiste "še bolj počasne" Rake pa še celo jutri) še huje, ker se jim na nebu par stvari postavlja precej neugodno. Res pa je, da se skoraj isto piše Kozorogom, vendar od njih kakšnih izpadov ni pričakovati, razen kakšne izjeme, anede. Ampak sigurno nisi mislil na to, a ne?

Meni se dogaja, da me meče ven iz prijave. Zbiram vzorec, kdaj in kako, zaenkrat se mi zdi, da takrat, kadar dlje časa nič ne odtipkam, samo ni čisto sigurno. Kako to gre? Vtipkam komentar (ne glede na to, ali gre za komentar ali pa komentar iz citata, se mi zdi), ga še enkrat preberem, kliknem, da bi ga objavil, pa mi pravi, da tega ne morem napraviti, ker nimam dostopa oziroma nisem prijavljen. Ko se potem prijavim, lahko na backspace dobim stanje prejšnjega ekrana, kjer je okvir za editiranje pa pičim Copy, ampak se mi je tudi zgodilo oni dan, da sem pisal lud komentar, dolg ene 2000 znakov, ker mi je en tip malo na žulj stopil, pa tekst potem lepo spoliral, da mu ni bilo kaj očitati, potem pa ga ob tej nenamerni izključitvi nisem več mogel dobiti nazaj, jebenti. (Mu že ni bil namenjen valjda.) Zdaj si pomagam tako, da spišem komentar in ga najprej dam v Ctrl-C - za vsak slučaj. (Tudi z dolgim odgovorom v "Zasvojenosti s seksom" je bilo tako. Če bi ga samo "objavil", ga zdajle bi bilo, ker me je vrglo ven. Ker pa sem ga predhodno skopiral v PC, sem se lahko prijavil, ponovno odprl temo in pripopal tekst v nov komentar (z oblikovanjem vred)). Danes sem se prijavil najmanj petkrat. Vsaj pozval me je k temu. Ali sem bil v resnci logiran ali ne, pa ne vem. Živijo! B. P.S.: Evo. pri tem ni bilo težav. B.

RU- BI, RU- BI, RU- BI ... !!! (skandiranje naprej)

Naivka, se mi zdi. Vodnar je itak iznad vseh in ga stvar ne bo zanimala, v najboljšem primeru nam bo rekel, da naj mu bonton BEREMO. (Ker takintak ne more žeblja zabit če nima treh puršev okoli sebe, če pa vmes kaj reče, se pa kresne po prstu, ker ne more delat dveh stvari naenkrat ... ). Dvojček te bo pa upošteval, ko mu boš rekla, naj bo tiho?! Optimistka! Najprej te bo vprašal, zakaj. Potem ga bo zanimalo, zakaj tega še onemu tam nisi rekla (bratcu na primer), potem bo silil vate, češ povej mu, kaj je takega rekel, potem bo težil, da mu nočeš odgovorit, potem bo godrnjal po hiši, kako nesramna si, na koncu bo pa to po telefonu povedal še trem prijateljem in na koncu lazil za tabo po celi bajti, da bi ti povedal, da gre na pijačo. Ko bo res šel, moraš odpret okna, da gre lahko vse to ven ... Dvojčka najbolj zbiješ, če mu vzameš telefon. Če kupi novega, naj ti slučajno pade v akvarij, naslednjega si prisvoji, ker je tvoj bojda krepnil - po tretjem bi znal že razumeti, za kaj v resnici gre.

Uf, živa ludnica tole! Če iščeš, torej išči. Da iščeš pri sebi, je čisto v redu, ni pa vse samo v tem. Sprašujem se, ali je po vsem tem sploh še mogoče najti stezice, ki peljejo skupaj, ali ne. Pa tudi to, ali tiste stezice, če že so kje, res peljejo skupaj ali pa se to samo zdi. Kajti, če velja vsaj večino tega, kar si zapisal, je šla ta zadeva v maloro že zdavnaj. Zdavnaj? Zdavnaj. Verjetno prej, preden sta se poročila, kaj šele kasneje. Poglejva malo. Če si se zdravil na Pohorju, potem si očitno s Štajerske, sicer bi navedel kak drug kraj. Šmarnica v malih letih je značilna za kraje, kjer so otroke rabili nekako uspavati, da so lahko delali cel dan bodisi na polju bodisi v vinogradu bodisi v tavrh. Kar se zna zgoditi, da je trajalo kar nekaj časa, še posebej, če si to jasno omenil. Iz česar sicer ne sklepam, da je potem z žensko kaj narobe glede možganskih celic, o tem naj sodijo zdravniki, pač pa je bila tu močno motena ljubezen, toplina, pripadnost. Kajti težko je verjeti, da so imeli šmarnico samo namesto dudike otroku, ampak so jo malo zaugali tudi sami, da je bilo laže in da se laže pozabilo pa manj sram jih je bilo potem pred sosedi pa fajmoštrom. Se pravi, da sva v genih (se pravi že PRED njenim rojstvom) in tudi v otroštvu našla kar nekaj tega. Da potem tak človek (ne samo tvoja žena; sam sem se pogovarjal z mnogimi, ki (verjetno v manjši meri oziroma ne tako ekscesno)) trpi za istim sindromom, ki mu jaz ne pravim prav "pomanjkanje ljubezni", ampak najraje "pomanjkanje topline", ni nič čudnega. (Pri čemer gre za malo bolj kompliciran izraz, saj spada noter še pozornost pa potrjevanje pa še kaj.) In ker je čisto naravno, da si želimo kompenzacije, so pričakovanja od zakona včasih prevelika. Primer: ženska po rodu iz hrvaškega Zagorja, toplina na daleč mimo bajte, odnosi s starši ojej, če je bila šmarnica, ne vem, ampak njen mož se je naveličal seksati, ker smo v kuhinji spodaj nažigali radio bolj na glas, da ne bi otroci slišali, da sta nabijala po uro dolgo brez pavze. Pa to je treba zdržat ... Kakšna ljubezen, kakšna nežnost? Predigra? Aham, kje drugje, tu je bilo samo golo natepavanje. Človek pa cele dneve delal, potem pa še to ... Kasneje sta se ločila, verjetno ne ravno zaradi tega, vedeli smo pa tudi, da se je nataknila tu in tam še kje. Ločil se je namesto da bi se zapil, v bistvu. Druga poanta: Sam si z alkoholom prekinil po orenk letih. V tem času se je tvoja okolica - z njo vred, seveda - že navadila, da piješ, in ko si nehal, si s tem posegel v sistem. Ne rečem sicer, da bi ona navijala, da se ga spet lotiš, ampak njej se je precej tega spremenilo. Vprašanje, zakaj ga je odkrito začela lomiti šele v tvoji treznosti, je verjetno odveč, anede? (Ko ti tole pišem, sem nekaj prekinil, pred nadaljevanjem pa pravkar opazil, da si vmes že vprašal o vzorcih iz otroštva - ?! (Živa ludnica!)) Sedaj se je izkazalo, kaj je bilo prisotno ves čas. Kaj zdaj? Beg v alkohol je samo eden od begov. Vsi imajo enega od skupnih imenovalcev, in sicer "iskanje varnosti, zavetja". Ali se ti ne zdi, da v želji - ki je sicer čisto lepa za slišati in ni zlagana, kot sem prepričan - obdržati jo oziroma dobiti jo nazaj samo NOČEŠ IZGUBITI VARNOSTI? Seveda varnosti, ki je že zdavnaj ni, samo da ti še ne veš tega. Ker življenje ni reverzibilni proces. Podgurc bi temu rekel "kar je dalu, je dalu". Stvari so šle naprej že zdavnaj. Razmišljaj torej o varnosti. Da si kljub vsemu močan, si že dokazal - prenehal si piti in ti uspeva to tudi držati. Povratnikov je v Sloveniji stotine, tebe ni med njimi. Uspeh! Ali sta otroka tvoja? To je verjetno pomembno. Pa je res? Ali ni dovolj, da se odrečeš iluziji? A ne iluziji o starševstvu, temveč iluziji o resnici! Kajti ali ti bo po vsem tem, kar se je bilo napletlo med vama v vsem tem času, tudi pod prisego rekla resnico? Ali boš po vsem povedanem, tudi če ti v resnici reče resnico, verjel, da to je resnica? In če konec koncev vsi trije z otrokoma smatrate, da v resnici si pravi oče in ste tako tudi živeli, ali ni to veliko? Saj vem, črviček žre pa žre. Končno lahko napravite krvni test, tisti ne bo zgrešil. Samo jaz tega niti ne bi šel napravit. (Ker če bi mi mulc po vsem tem, ko bi ga spravil gor pa mu kupil prvi avto pa policaje tri leta plačeval, da o kreganju v šoli zaradi cvekov ne govorim, potem kar naenkrat rekel "ej, spizdi, stari, sej sploh nisi moj foter", bi mu tako rasfršalal betico, da ga štirje ne bi spravili več skupaj ... Krista ti pana šmrkavega ...!) Ona in posadka? Hm, hm. Če bi te posadka opila, prav zato, da bi jo lahko poonegavila vštric svinjsko pijanega moža, a se ti ne zdi, da bi ti na en ali drug načil le povedala, potožila vsaj, da jo vse boli in da se boji in podobno? Ker če jo je ena cela grupa, se po tistem baje ne počutiš najbolje; kar je preveč, je preveč. Toda v vsakem primeru: ali jih je bilo pet ali dvanajst? Je pomembno? Je bil še kateri pred tem pa kateri po tem? In kaj je bilo potem, ko sta živela skupaj? Tudi kdo morda? Morda da, morda ne, dejstvo je, da je zbezlala vsak večer ven takrat, ko nisi več pil in ko si jo prosil, da bi se spet imela rada (če sem prav razumel). To ni dovolj? Ti si vse potrpel, ker si imel občutek krivde. Tudi deloholizem ni nič drugega kot podzavesten IN TUDI zavesten poskus kompenzacije - "zdaj ne pijem več, delam in sem priden, ke prej nisem bil, in se trudim in bom popravil!" Aha, ampak popravil kaj? Ko že iščeš, si na velik list papirja napiši besedi KRIVDA. Razmišljaj ne več kot pol minute in jo odločno prečrtaj! Prečrtaj orenk, takole križem kražem. Ker krivde ni. Stvari so morale biti take, kakršne so, le da mi ne vemo, ZAKAJ so hudika morale biti prav take. Zato krivde ni. Ko boš začel razmišljati s tega zornega kota, bo vse drugače. (Oprosti, ker sem malo dolg. To se mi pogosto zgodi. Ampak verjetno mora biti tako. Ne veva, zakaj. Pa tudi ni važno, anede.) Drži se!

Džizes Ruby72, odkod pa jemlješ vse to? Lažnivci takšni in drugačni, človek bi rekel ono laž je laž ... Ampak tejle "dobrohotni" so pa najboljši. S Plutonom v 12.?! A ta astrologinja brutalnemu umoru reče morda "blago pretirana uporaba sile pri dokazovanju svojega prav"? Vsekakor, tudi če ne, ima ta ženska stil.

Evo, vedno sem rekel, da so Dvojčki brihtni. Zaradi rime, seveda. (Drugače bi bila cifra drugačna ... )

Poznam eno Devico, ki ne grabi decov za rit in ni kurbir, pa niti kaj dosti mežika ne. Aha zdaj pa vem - on sploh ni Devica! Se mi je zdel de blefira ...

... in Slovenija bi ti bila dolgoročno ful hvaležna. Črn je pa, kot da NI iz donjega Valjeva, ampak še iz krajev ene dvesto kilometrov naprej naravnost na jug (uz Ibar) ... ... Kaj češ, ne more si človk pomagat. Ampak če bo zaslužu DOST denarja, si pa mogoče da pigment popravit ko Michael Jackson. Pa bomo mel spet bledga premiera ...

Oh, da le svojih ne. Potem je vse v redu.

Če smo že pri Dvočkih: Tud onedve, ke sta se pred reštom po petnajstih letih skup sedenja zmenile, da se morta hiter dobit na kavi, ker ima ena še neki za povedat, sta ble Dvojčice ...

No, predvsem tvojim UŠESOM nikoli ni dolgčas, če si z Dvojčkom. (Imamo eno tako doma - edini človek doslej, ki je - dokazano!* - sposoben nepretrgoma govoriti štiri ure in pol. ) (*Lani na poti s morja - od Biograda na moru do Vinice ...) :xx!:

Dvojček počne triindvajset stvari, o tega konča približno tri. (V rimah)