PsicoMagico

Če si v "depresiji" se tega še predobro zavedaš. Sicer je pa namen teh tehnik, da pride kaj na dan. Dvomim, da bi zaradi tega pri komu izbruhnila kakšna psihoza, lahko pa imaš intenzivno in težko izkušnjo, tako kot pri vseh psihoterapijah in raziskovanjih/igračkanjih z duševnostjo (meditacija, droge,...). Da pa pride kaj na dan in se sčisti, ko se s tem soočiš, pa je lahko samo dobro. Te metode nisem preizkusil, sem pa seznanjen s Stanislavom Grofom in njegovim delom, ki je zanimivo, čeprav mu ne "kupim" vsega; sama tehnika je res precej podobna rebirthingu, vse skupaj pa tudi zelo podobno in že zdavnaj znano in v Yogi prakticirano kot metoda pranajame. Tehniko je razvil, ko je postal LSD v 60-ih ilegalen in ga ni več mogel uporabljati za raziskovanje spremenjenih stanj zavesti in možne oblike LSD psihoterapije v psihiatriji. Namesto kemičnega agenta je odkril dihalne vaje, ki lahko imajo podoben učinek in okoli tega razvil svojo tehniko. Najbrž tudi ta delavnica ni nič slabega za doživet, osebno pa imam raje eksperimentiranje z dihalnimi vajami in meditacijo v lastni režiji in brez trošenja $$ za vikend seminarje. Mogoče si pa lahko malo prebereš še nekaj več iz prve roke od avtorja te tehnike: http://almaquecanta.com/Documents/Intro.%20to%20Holotropic%20Breathwork.doc in kako to izgleda: http://www.youtube.com/watch?v=wsh2TuVEytk&feature=related Pa še video avtorja te tehnike: . Grof je sicer zanimiv človek, umirjenega, jasnega in natančnega govora, brez pretiravanja z "mistiko", kar vzbuja nekaj zaupanja. Je pa vseeno malo preveč vnovčil eno tako preprosto tehniko, ki jo je priredil po različnih tradicionalnih metodah. Kaj pa vem, meni se vseeno zdi malo draga delavnica, glede na to, da lahko s podobnimi dihalnimi tehnikami in sam eksperimentiraš, fajn pa je, če imaš pri teh "hiperventilacijskih" vajah koga ob sebi - da te umiri in spremlja, če te začne trest in da pazi nate, če tvojo duševnost odpelje v "oddaljene kraje". Čeprav, najbrž je za tiste, ki še nikoli niso eksperimentirali s spremenjenimi stanji zavesti, morda res bolje, da se udeležijo kakšne takšne delavnice, kot pa da sami naredijo kakšno nerodnost. Čeprav pri DIY dihalnih vajah - razen, da pač morda ne dosežeš nekega blaznega učinka - ne moreš narediti kakšne hude napake. Nenazadnje je to v bistvu le - dihanje in karkoli z dihanjem počneš (razen če prenehaš z njim ) te ne more poškodovati ali ubiti.

Žal vas moram razočarati, da to ni nek nov dokaz o obiskih Nezemljanov... FBI zgolj uporablja nov sistem (The Vault) za javno dostopnost dokumentov, ta dokument sploh nikoli ni bil klasificiran kot zaupen in je bil na vpogled že zdavnaj. Gre zgolj za poročilo o govorici, kar je bilo že zdavnja razkrito in niti resni UFO researcherji tega ne jemljejo resno. Malo me skrbi tale naivnost oz. rumenost medijev, ki se (morda namerno) ne potrudijo preverjati informacij oz. jih objavijo malo šaljivo, malo zares na tak način da vzburkajo domišljijo bralcev/gledalcev. http://newzinfo.com/2011/04/11/fbi-hottel-memo-reveals-ufo-hoax/ Če bi to res bilo neko javno razkritje resnice o obiskih Nezemljanov ste lahko prepričani, da bi ameriški predsednik sklical tiskovko in to slovesno razkril - nenazadnje bi pridobil veliko političnih točk za takšno novo vladno transparentnost... Žal pa to ni to.

No, ne razumem tvoje interpretacije - kaj bi naj ti razbijal, aplavzi, itd. - zgolj pozval sem te, da se soočiš z lastno deluzijo - kot v primeru evidentnega dokaza o prevari z alieni iz Otočca, čemur si se tudi v tem zadnjem odgovoru izognil. Ni treba aplavza zame - zaploskaj sebi, ko boš sposoben pogledati z druge strani in celo priznati kakšno zmoto. No, sem ti še postal drugo plat medalje o tvojih Plejadijcih v vesoljski temi. Mogoče kaj koristi, mogoče pa ne - vsaj nasmejal se bo kdo lahko ob posnetku "kanaliziranja" g.Marciniak: http://www.thebiggestsecret.org/xtras/video/B.Marciniak_channeling.avi Zdaj pa RES zbogom in hvala za vse ribe! (prosto po Douglas Adamsu)

No, ne vem kako si to prebral, a vsaj RES nisva ena in ista oseba. Psevdoznastveni članki pa so tvoja specialnost, oprosti. Seveda jih lahko najde vsak - informacije so zunaj. V knjižnico tudi lahko gre vsak, a žal ne gre. Pa informacije je tudi treba preverjat in priznat ko se zmotiš. Meni to ni problem, ker me zanima resnica. Sem se tudi upravičil za bedasto povezovanje g.Nussdorfer, pa čeprav tista omemba ni bila mišljena tako ekstremno, kot je to navrgla Mantis, pa sem vseeno priznal da se lahko tako bere in da sem se MOTIL s tem ko sem to storil! Še zmeraj čakam, da priznaš vsaj eno zmoto - recimo v tvoji vesoljski temi, kjer smo ti pripopali dokaz onkraj dvoma, da je bila tista avtopsija vesoljčkov iz Otočca fake, narejen ravno z namenom razkrinkavanja naivnosti "paranormalne" skupnosti. Pa si kar utihnil glede tega. Ko bo čas in volja ti bom morda pomagal pri razkrinkavanju tvojih "kanalizatorjev", a tile so tako obskurni, da ne vem če se mi res ljubi s tem ukvarjat, bi te raje prepustil tvoji fantaziji, kot pa se spuščal v to... Veš kaj - potegnil si me na 1 on 1 "konflikt". Nimam dovolj časa za te hece, umaknil se bom s foruma, ker je to popolna izguba časa. Če bo kdo malo bolj previden pri tovrstnih "spiritualnih" in guru rečeh, sem vsaj malo prispeval, več pa od tukaj ne morem storiti. Če želijo ljudje biti sužnji manipulatorjev in blodenj, je to njihova stvar, ker ko postane pozivanje k previdnosti in preverjanju VSEH virov razumljeno kot ZLO res ne vem kaj še lahko človek sporoči drugemu človeku koristnega. Adijo.

Od vseh bizarnih idej na tem forumu je tale zmagovalna. Malo si še enkrat (in tokrat natančno) preberi poste in kdo se za kaj zavzema in kakšen način komunikacije ubira. lep dan

Pa preberi si vsaj tisti odlomek no... če ti že moj argument ni všeč. Mi je sedaj jasno, zakaj si ne želiš tiste knjige na vidnem mestu. Osho še zdaleč ni bil nedolžna figura. A imej svoje mnenje, jaz te ne bom spremenil, ti pa mene ne in tako pač naj ostane. Kdor hoče pa si lahko o zlorabah prebere. Je pa neka razlika med tem kako je on pristopal do svojih "oboževalcev" - poleg tega pa je odgovor ja - tudi marsikateri od zgoraj naštetih je manipulator ali pa vsaj organizacije, ki nadaljujejo njegovo "delo"... V imenu Bude in Jezusa je storjenih ogromno manipulacij in zlorab v kao legitimnih organizacijah, da ne govorimo o Che Guevari... A tiste mitične osebnosti so tako oddaljene da težko preverimo kaj so dejansko bili. Pri Oshotu pa je marsikaj dokumentirano... preberi tisto knjigo...

Način manipulacije je tudi dopuščanje da se kaj zgodi, ne da bi to neposredno zahteval... pa čeprav veš, da je lahko za tiste ljudi slabo. Take reči pač niso OK, in da dovoliš ljudem da se takole plazijo zate je pač manipulacija, pa obrni kakor hočeš: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Osho_Drive_By.jpg Sicer pa je na tem linku zbrano dovolj materiala, da mi ni treba posebej pisariti: http://www.stripping...rs/rajneesh.asp Glej, saj lahko bereš njegove knjige, stremiš za svobodo, itd. Nič narobe, ampak tip je pač bil "lisac" - pa saj mu kar iz oči sekalo kak lisac je bil in jaz ga nikakor ne bi brezpogojno častil. Lahko pa vzameš v roko kakšno bolj verodostojno zen knjigo manj prevarantskih avtorjev (zen je bil Oshotov fokus pozne dobe) pa ne boš nič na slabšem.

Ja, Oshotu štejem v plus, da je bil odkrit manipulator - ni skrival, da počne kar se mu zljubi, ljudje so sami krivi če so ga častili in počeli neumnosti za njega. Bil zelo premeten in pameten - nenazadnje je bil izobražen filozof. Lepo si je postlal, a njegovega izkoriščanja drugih vseeno ne bi častil in branil. Če si nadpovprečno inteligenten ti to še ne daje pravice da izkoriščaš manj modre od sebe. Njegova filozofija je vseeno precej sebična, čeprav vsebuje tudi marsikaj modrega - a te reči je napaberkoval od povsod - lahko greš v knjižnico in brez možnosti zlorabe in čaščenja kulta prebereš vse to v različni filozofskih knjigah. Ljudem je pokazal, da so neumni in jih pustil, da mu sledijo in ga častijo, hkrati pa pridigal, da je vsak Buda in da ni treba ničesar jemati resno (s čemer se lahko zelo strinjam) - a se ni potrudil, da ne bi zlorabil tistih, ki tega niso razumeli in jim to dopovedal brez da bi jih hkrati zlorabil za svoje privilegije in bogastvo. Od pametnih učencev pač ne bi imel kaj prida - ker tisti mu ne bi podarjali rolls roycev ali ga slavili kot pionirčki Tita. Bil je manipulator, a vsaj deloma iskren v svojem početju.

Wow. Tega si nisem mislil, da je bil pritisk tako brutalen in pritlehen. Takšna potreba po utišanju je zelo indikativna - ne o morebitni krivdi Swamijija, ampak o načinu razmišljanja in "prosvetljenosti" in "duhovnosti" teh, ki so to storili. Ne morem verjet, da so lahko reagirali tako fašistično in podtalno. Normalno je da vsakdo zavrača očitke in pojasni svoje stališče v javni debati, ko pa kdorkoli skuša utišati debato in preprečiti javno spraševanje s takimi sredstvi, pa res pove o sebi veliko...

Spominjaš me na privržence Castanede - tudi ko je umrl povsem posvetne smrti so nekako hoteli to prikazati, da je "zgorel z notranjim ognjem" in ne vem kaj še vse - pa je bila objavljena osmrtnica, itd. Vse zaman. Enako si je tudi on pripravil teren, da karkoli je naredil - tudi kontradiktornega - je bilo razumljeno kot "lekcija" ali "stalking" ali karkoli. Res spretno, ni kaj. Ne, on že ni bil bolan - on je samo igral in pripravljal lekcijo za svoje učence. On, pa Osho, pa še kdo niso živeli v razkošju in se vozili z dragimi avtomobili iz užitka in potrebe po materialnih dobrinah - to je pač prišlo samo od sebe in so sprejeli darila oz. so s tem dajali lekcijo učencem. Ja, in mi to verjamemo na njihovo sveto besedo.

Res naključje, ne? Duh trenutka - Swamiji je trenutno "IN" tako ali drugače. Jaz sem občasno uporabljal njegov CD Joge Nidre in za globoko sproščanje je funkcioniral, čeprav sem moral najprej premagati predsodke do tega gospoda, ki so se pa sedaj povrnili z dvojno močjo in je CD romal v koš, ker nekako ne morem tega početi ob glasovnem vodstvu nekoga, ki mu ne zaupam, sicer pa ga nisem že dolgo uporabil. Zame enako funkcionira primerna glasba ali pa popolna tišina (kar pa je v mestu težko doseči), pa če se pač spomniš vseh napotkov sam. Druga varianta so "lucidne sanje" (pa ne vem če ima to RES kakšno vezo z jogo nidro, a mogoče iščeš prav to?) - na tem linku imaš nekaj napotkov in informacij: http://www.lucidity.com Sicer pa najdeš na spletu najrazličnejše posnetke yoga nidre, ne samo od Maheshwaranande (razen če res hočeš prav to) - malo poslušaš in ugotoviš ali ti kvaliteta glasu sede, fajn pa je poznat, kdo je ta, ki te vodi (vsaj meni, ker gre tu za subtilne in intimne reči - vsaj za moje mnenje). Nekaj več praktičnih informacij: http://www.holisticonline.com/yoga/yoga_nidra_home.htm Sicer pa je meditacija še boljša metoda, kar se mene tiče. Odlične napotke za sodoben čas, zelo jasno zapisane lahko najdeš v tej knjigi, ki se dobi tudi pri nas: http://www.amazon.com/Joy-Living-Unlocking-Science-Happiness/dp/0307346250 Pa ne pričakuj hitrih rezultatov. Tudi pri jogi nidri najprej samo zaspiš in se pač sprostiš, kasneje pa morda še kaj več - mene je pač sprostilo in po eni uri sem bil dejansko bolj spočit, kaj drugega pa nisem iz te prakse potegnil. Meditacija pa se mi zdi taka "avantura" in metoda, ki ti lahko subtilno spremeni življenje na zelo dramatičen način (dolgoročno). Če pa tisti omenjeni CD že imaš in ga želiš uporabljati samo v eni jezikovni verziji, ga lahko importiraš v računalnik in v kakšnem preprostem programu (recimo: http://audacity.sourceforge.net ) izrežeš ven samo angleški ali samo slovenski tekst - ali pa prosiš koga, ki to zna tehnično narediti - je dokaj preprosto.

Imaš prav, zavzel sem posmehljivo in arogantno stališče do tebe, kar je nepotrebno. Nisi TI proti VSEM. Člani foruma niso neko enotno telo, ki se zaroti proti enemu človeku- Lahko se seveda zgodi, da jih je mnogo, ki imajo sorodno stališče in podobno reagirajo na tvoje teme, a to še ne pomeni, da je na delu zarota. In jaz ti nikoli nisem navrgel da imaš vzvišen pogled, zgolj zafrkaval sem se iz tvojega "konspirativnega" in "vesoljskega" razmišljanja in ti solil pamet, da malo preveri vire, uporabi razum, itd. (ne boš verjel: dobronamerno) Ko si se penil okoli ust z veliki rdečimi črkami v tisti razburkani temi, pa sem ti predlagal umiritev in meditacijo in ti celo linkal sprostitveno muziko (ne boš verjel - v hecu, a tudi predvsem mišljeno resno in dobronamerno). Vem kako nadležno je, ko ti solijo pamet, se bom poskušal temu ogniti. Ti bom pa z veseljem še naprej podal drugo plat medalje in razsvetlitev tvojih virov iz drugega stališča, ker zna biti koristno. Kot v zgornjem primeru, ko se sveto navežeš na en zelo sumljiv in nekredibilen vir. Pa tudi glede trikov in umskih manipulacij bom še naprej podajal linke in članke, ker te reči je dobro razširjati med ljudi, da ne nasedajo na prevare in se ne izgubljajo v nesmislih, ki škodijo kvaliteti njihovih življenj ali jih lahko celo ogrozijo, kot kadar kdo z nevarno boleznijo nasede kakšnemu šarlatanu ali pa človek s potencialno duševno motnjo pade v kakšno ideologijo in povsem izgubi kompas in ni več sposoben normalno funkcionirati. Sicer pa - če slučajno še ne poznaš - našel boš prijatelje na: abovetopsecret.com - dober forum - zelo raznovrsten - od najbolj obskurnih in čudaških reči, do zelo kredibilnih in resnih - a ne se izgubit!!

Imaš prav glede gospe Nussdorfer. Bilo je neumno, da sem jo povezal s tem. Lahko zgolj razložim logiko (zmotno), ki je temu botrovala. Zgodi se absurdna intervencija, ko nek subjekt - Joga društva zagrozijo s tožbo nekemu FORUMu, torej prostoru za izmenjavo mnenj, takih ali drugačnih, kjer lahko enakopravno objavljajo tako tisti za, kot proti čemurkoli. Kolikor se spomnim je večina (razen domnevnih žrtev) uporabljala deskriptorje, kot so "domnevni", "sum", itd. Druga stran pa je lahko enakovredno podajala svoje mnenje, ki je iskreno rečeno bilo bolj "septično" celo od postov domnevnih žrtev. Torej - če lahko nekdo uporabi grožnjo s pravnimi postopki napram odprtemu prostoru za debato, pomeni da je ali dober pokeraški blefer in računa, da se bo druga stran kar tako ustrašila in raje bila previdna, ker je lahko v igri denar (kot se je tudi zgodilo), ali ima dejansko močne odvetnike ali veze v pravu in politiki. Glede na izkušnje kako ta država funkcionira so to povsem realni scenariji, marsikaj se uredi po "vezah in poznanstvih" - tudi na najvišjih instancah - ali predvsem tam. A imaš prav, tako nezaupanje, tudi do ljudi, ki so že skoraj naivno dobronamerni, kot gospa Vlasta je nesmiselno. Pač pa nisem izrekal nobene laži - zgolj neumestno (očitno se lahko tako bere) sem jo povezal z JVVŽ. A beri natančno, ker ne uporabljam deskriptorjev, ki podaljšujejo tekst, brez razloga: zapisal sem, da je to, da je izpričano privrženka JVVŽ lahko zgolj pozitivno - ker sem bral njen tekst in je čista pozitiva - nič narobe z njim - se pa iz njega bere dolgoletno sodelovanje in privrženost - kje je tu kakšna laž? Kako bi se dejansko obrnilo ne vem - zato sem pa tudi zapisal "LAHKO" (namerno in premiošljeno sem uporabil "LAHKO", ne kar tako za hec) - s stališča kako bi lahko avtorji tega foruma takšne veze brali in se tudi zato ustrašili postaviti se za svobodo govora in proti takšnim fašističnim poskusom utišanja javnega spraševanja. Torej s stališča, če sem nečesa obtožen - recimo klevete ali omogočanja klevete (ne vem kako bi sicer to dokazali FORUMU) - in vidim, da vrhunski pravniki simpatizirajo z mojim tožnikom, potem se lahko upravičeno zaskrbim - in to sem tudi zapisal, nič drugega. Nisem podal nikakršne negativne vrednostne sodbe o gospe Vlasti - celo ekspicitno sem zapisal, da je to, da je privrženka jogi lahko POZITIVNO, da pa tudi kaže, da bi lahko nudila podporo, kar je za obtoženega LAHKO slabo. Pač premlevanje možnosti, kar še ne pomeni, da trdim, da se bi točno tako zgodilo, ampak kot sem prej napisal - če vidiš MOŽNOST, da se na drugi strani proti tebi obrne vrhunski pravnik, si pač pazljiv, še posebej če nimaš denarja za pravdanje. To je vse. Se opravičujem, če sem napisal tako, da je zvenelo kot da je g.Vlasta Nussdorfer slaba ali kompromitirana oseba. Tega ne menim.

Ja, pred močjo resnice bolezni in smrti klonijo še tako močni prevaranti. Ne razumem pa nekaterih ki so tako goreče zagovarjali tistega drugega swamija, pa tako pljuvajo po temle... Nenazadnje je tudi Sai baba trdil da ne išče privržencev, razglašal toleranco do vseh religij, moč ljubezni - same pozitivne misli se najdejo okoli njega - prav tako kot tisti drug swami je vzpostavil razne šole, bolnišnice, oskrbo z vodo, pomoč revnim, dajal upanje množicam privržencev, itd. Skratka - povsem isti princip delovanja - "ne iščem denarja in slave, širim ljubezen in toleranco" in organiziral je humanitarne akcije. Zakaj torej tako različen odnos? No, zame je bolj preprosto. Dokler se ne dokaže nasprotno so VSI prevaranti in manipulatorji!

Ja, malo me je presenetilo to hitro klonjenje, ampak saj je res bila ta tema bolj neka kloaka, kot pa kaj koristnega in vsi, ki nas je potegnilo not smo uspeli iz sebe iztisniti najslabše, pa če smo se še tako trudili za kao neko resnico. Mogoče v osnovi ni slabo, da je odstranjena in da tisti, ki se jih res tiče rešijo zadeve po pravni poti in neposredno, ne pa preko nekih forumov. Hkrati pa taka poteza Joga društva kaže na nesigurnost in mi vzbuja dodaten dvom - namreč - kdor res ni kriv in nima kaj prikrivati se brez problema podvrže preizpraševanju in preiskavi in ne poskuša utišati nasprotnih mnenj in neprijetnih vprašanj, temveč se osebno, uradno in javno odzove na njih in pojasni situacijo. Tak način pritiska, da se utiša celo debate na forumih je skrajno militanten. Tudi nekatere organizacije, ki se ukvarjajo z razkrivanjem šarlatanov in prevarantov navajajo kot eno metodo preverjanja legitimnosti preizkus ali se je subjekt pripravljen podvreči preiskavi in neprijetnim vprašanjem ali pa se izmika in poskuša utišati vprašanja. Razumem zakaj ste klonili, nenazadnje je privrženka JVVŽ tudi višja državna tožilka na vrhovnem državnem tožilstvu RS. http://www.iusinfo.s...a.aspx?id=11000 , kar ni nič slabega, kvečjemu pozitivno, ampak pač tudi kaže na to, da lahko imajo podporo tam kjer bi lahko tak majhen forum brez $ za vrhunske odvetnike potegnil ta kratko. Čeprav ne vem kaj bi vam lahko očitali in tožili? Res da bi lahko malo bolj moderirali in najbolj nesramne poste iz obeh strani umaknili, oz. opozorili avtorje naj bodo bolj civilizirani - dokler pa so obtožbe "domnevne" in dokler se nihče jasno in uradno ne odzove in jih ovrže in tega recimo ne dovoliš objaviti, pa te nimajo za kaj tožiti. No, nisem pravni strokovnjak, tako da verjetno bi že našli kak način, a to je en tak majhen poraz svobode govora. Pravzaprav bi jaz to dal v javnost, če bi bil forum moj. Grožnja transparentnosti - JVVŽ utišala javno forumsko debato o za njih neprijetnih obtožbah. To je dejstvo, ne kleveta in se lahko objavi. Kontaktirajte Mladino. Res mi grejo na k... netransparentnost, cenzura in manipulacija! Mah, grem na sonce.

Que??? UFO nad Otočcem, ma daj daj daj! Nasa pohopsala, ja in potem svizec zavije čokoladico... V ponedeljek grem na predavanje enega Slovenca, ki dela v Nasi, pa pozna tudi SETI program in ga bom vprašal. Hmm, "Monarho-iluminati" zvenijo kul - se jim da pridružit? Maš kak link? Se bi včlanil. Praznoverje in paranoja ti ne koristita. Preberi vse, a tudi PREVERI vse Z RAZUMOM.

Tale Tilak je bil hindu nacionalist, uporabljal je zmotna astronomska dejstva in nekatere reči narobe kalkuliral, njegovo delo, ki ga omenjaš pa je bilo v navdih tudi Nacistom. Našel si res lep primer. Razne teorije "arijske invazije" so dvomljive in v glavnem služijo kakšnim nacionalističnim in večvrednostnim manipulacijam. RES si malo preberi o tem: http://www.historykb...INVASION-THEORY Ni nobenih resnih znanstvenih in arheoloških dokazov o tem. Oče indijske ustave in zelo moder mož Dr.Ambedkar o nesmiselnih teorijah o Arijski rasi v intervjuju iz l.1994: http://www.hvk.org/a...s/0302/151.html O izvorih religiozno pogojenega nasilja v Aziji (zanimivo branje): http://www.class.uid...orvproposal.htm Odlomek iz tega poučnega teksta - http://home.alphalin...avitridevi.html : "Savitri Devi's alpha and omega on the AIT was Bal Gangadhar Tilak's book Arctic Home in the Vedas, Pune 1903. This version of the AIT went a little farther than most in that it specified the original homeland of the Indo-Europeans as the Arctic region, an unlikely wellspring of large population movements. It somehow didn't strike her as odd that in the intervening decades not a single independent scholar had come out with research findings supporting Tilak's theory. It is the only Indian pro-AIT source she ever quotes, in this book (p.39-40, p.79, p.96-97, plus her laudator de Cecco on p.12) and to my knowledge also in the whole of her writings, as a native echo to the European claim of an early Aryan colonization of India. In building on Tilak's theory, she makes the rather silly mistake of uncritically accepting Tilak's voice as an independent Indian confirmation of the European belief in the Aryan invasion. In reality, Tilak didn't get this notion from his traditional Brahminical upbringing, for it doesn't figure in the Vedas and in Sanskrit literature at all. He had drunk from the same source as Savitri Devi, Hitler, the Indologists and all the other believers in the Aryan invasion theory, viz. the 19th-century philologists who had tried to make sense of the linguistic kinship between Europe and North India. Tilak had acted as a "native informer" helping Indologists in their research. Most famously, he had collaborated with the German scholar Hermann Jacobi in establishing a chronology for the Vedas. It is in this context that he imbibed the new-fangled notion of a Nordic homeland of the Proto-Indo-Europeans, whence they had expanded to all their historical areas of settlement including India. In teriorizing this notion, Tilak then went on to develop fanciful interpretations of Vedic verses so as to make them fit the scenario of a non-Indian, indeed Arctic setting of the oldest layer of Vedic literature. Perfectly innocuous verses about the dawn or the seasons, always read in their natural meaning by one or two hundred generations of Brahmins, were suddenly contrived to reveal references to the Arctic. It is this highly artificial and totally untraditional reading of the Vedic hymns which became and remains the sheet-anchor of Aryan invasion lore in European far-rightist and new-rightist circles. All through her life, Savitri Devi failed to notice how Tilak's theory remained without support from the legitimate keepers of Hindu tradition, the Vedic pandits, nor did she register the articulate opposition to the theory from Hindu nationalists such as Sri Aurobindo Ghose or Guru Madhav Sadashiv Golwalkar. Though passing as an authority on India among her Western sympathizers, the fact is that she was hardly in touch with any consequential segment of Hindu society, whether the real traditionalists (of whom she seems to have sought out a few only when she heard of them praising Hitler, that too on the basis of very partial or plainly wrong information), the reformist Hindu nationalists, the Nehruvian modernizers or any other. As for the European scholars, they did teach one version or other of the AIT, arguing for the homeland status of the Danube or lower Volga region, or maybe Anatolia, but none of them located the Indo-European homeland in the Arctic. Tilak was no authority on Indo-European expansion history, and likewise Savitri Devi was no authority on Hinduism, nor even on Hitlerism or esoteric philosophy or indeed anything of interest. It is simply tragic to see young people join internet discussion forums where they discuss the "work" and the "thoughts" of this once-bright woman who, suffering under the impact of the burning Indian sun, had transformed Hitler into an incarnation of the sun-god and enshrined such a flawed source as Tilak's misguided Arctic Home in the service of her Hitlercentric worldview. Come to think of it: what a sad and surrealistic buffoonery." O razliki med mitološkimi junaki in vesoljci... Mi smo tudi vesoljci, kje pa živimo? Zunaj vesolja? Zaenkrat ni pristnih in splošno potrjenih dokazov, da bi katera razumna rasa prišla do nas - po trenutnem znanju so prvi možno planeti z življenjem tako oddaljeni, da do njih ne moremo s še tako napredno tehnologijo, statistično pa je veliko bolj verjetno, da so še kje inteligentna bitja, ne samo tu, še posebej ker se vse lastnosti in fenomeni potrjeno ponavljajo po vsem vesolju - enaki elementi, itd. Zakaj bi potemtakem fenomen človek obstajal samo tukaj, ko pa so elementi kisik, vodik, ogljik, itd. po vsem vesolju, kjer veljajo enaki fizikalni zakoni, itd. Mnogo manj nerazumno je verjeti, da je med milijardami milijardami planetov še kak poseljen z nam podobno raso. Vse ostalo pa so zgolj špekulacije. Ko bo kaj splošno in dokazljivo preverjenega, potem bom verjel, do takrat pa jemljem vse to z rezervo, oz. v primeru takih teorij si pogledam malo ozadje - politični interesi, nacionalizem, itd.

Pri psevdoznanosti in psevdozgodovini je treba biti previden. Res marsikaj ni znano in se dogaja, da tudi v uradnih inštitucijah in resnih znanstvenih ustanovah kdo kaj prikrije, ker enostavno ne more požreti, da bi recimo njegovo celotno življensko delo padlo zaradi kakšnega novega odkritja, a treba je zadeve preveriti... Nekam hitro sprejmeš vse te "fantastične" scenarije. Ne, nič "astralnih projekcij in lucidnih sanj", treba se je spočit, da lahko um funkcionira tukaj in zdaj. Marsikaj kar omenjaš je zelo sumljivo in tudi že dokazano "fake" - Davidu Ickeu recimo ne bi kaj prida verjel. Tista "kanaliziranja", ki si jih pripopal v oni zaprti temi so tudi zelo dvomljiva in prazna - a poznaš "cold reading"? V tistih "kanaliziranjih" ni nič konkretnega - napisana so v tipično cold reading tehniki, ko lahko vsak razbere notri kar hoče. To zame niso kredibilni viri. Malo si poglej kakšne manipulacije so možne v videih Derrena Browna - obvlada tudi cold reading, hipnozo, sugestijo na tisoče načinov, rokohitrstvo, itd. http://www.youtube.c...h?v=btP_vy5cQq4 Težko še verjamem kakšnim šarlatanom, ki pisarijo neka sporočila neotipljive vsebine, ko vidim tako evidenten dokaz. Pa ne da bi že prej kar tako verjel - a ko vidiš razkrito tehniko je še toliko bolj jasno. Kakorkoli, to ni namen te teme, tako da lahko to pustimo na miru. Rad bi te zgolj pozval, da malo bolj preučiš verodostojnost virov in kaj o njih pravijo skeptiki in kaj je bilo tudi čisto jasno dokazanega kot prevara ter da si malo bolj pozoren na konstrukcijo vsebin in način komunikacije takšnih medijev, itd. Znanost (če je prava) je najbolj zanesljiva metoda, ker ne podaja trditev, ki jih ne more podkrepiti z dokazi ali izračuni (če pa jih, pa ni prava znanost). Poleg tega pa se prava znanost zaveda svojih omejitev in da je zgolj sredstvo, pot, ne pa končni cilj in da so njeni odgovori zmeraj začasni, delni in ne absolutni. Šarlatani pa podajajo absolutne odgovore in končne resnice, ne da bi sploh čutili potrebo to kakorkoli podkrepiti z dejstvi in konkretnimi raziskavami. Velikokrat se trdi, da je bilo kaj znanstveno dokazano, pa se zmeraj izkaže da ni bila uporabljena znanstvena metodologija, da ni bilo kontroliranih in ponovljenih preizkusov, itd. Pogosto to trdijo kakšni šarlatani, ki so te t.im. znanstvene preizkuse opravili na kakšni svoji ustanovi, zelo površno in z veliko "expectaition biasa", pa pogosto sploh niso raziskave ampak zgolj anekdotna poročila. Pač pa bi marsikdo bil presenečne kaj vse dejansko in resno preučujejo v najnaprednejših inštitutih po svetu - a še nimajo kakšnih končnih rezultatov te vrste in so previdni z ne dovolj preverjenimi teorijami. Se pa res počne svašta kar že meji na znanstveno fantastiko. Skratka - ne škodi biti malo prizemljen, realnost je že itak dovolj neverjetna in čudna, brez da si jo še dodatno zapletamo s fantazijo in nepreverjenimi blodnjami. Um je močan instrument, res neverjetno česa vsega je zmožen, a je treba natančno opazovati kakšni so njegovi mehanizmi in kaj se dejansko dogaja. Doživel sem že marsikaj nenavadnega, a ne bom tega poimenoval "astralno potovanje", itd. in tvoril nekih fantazem in zamešal realnosti in psihološkega dogajanja v glavi, temveč se zgolj čudil bogastvu ideacij in raznovrstnosti percepcije, ki je možna. Hkrati pa se mi zdi zelo verjetno, da je marsikaj kar omenjaš mnogo manj ne-verjetno, kot dejanska realnost sveta, ki nam je zanekrat nedoumljiva, a očitno neskončno in nepredstavljivo kompleksna. Za vsakim slojem znanja se odpira tisoče novih vprašanj in novih slojev, ki jih je treba olupiti in preučiti. Nikoli konca. Res smo prahec oz. pra-HEC.

Kriterij za to... hmmm... najbrž kar tvoj antipod. Ja, itak - virtuala - a verjamem da nisi "bot", pa tudi mačka ali miš ne, virusi smo pa na tej Zemlji itak vsi, kako se do nje obnašamo - nas pa kar dobro prenaša toliko let. Ajt, lahko noč.

Jutranjik, do zdaj sem mislil, da se najdejo zgolj v tujini odbiti tipi kot so John C.Lilly ali George I. Gurdjieff, zdaj pa vidim, da tudi rodna gruda rodi kakšno tako odpuljeno dete podobnega kalibra - no avtorstvo kakšnega ducata odbitih knjig ti še manjka, da bi te lahko primerjali - a nekako sodiš v isto vesoljsko federacijo se mi zdi, pa upam, da komu od vas treh omenjenih ne delam krivice. Lillyju mogoče, ki je v svoji iracionalnosti vseeno bil še precej racionalen in znanstven. No, kakorkoli, dolgčas pa ti ni, a ne? Če se enkrat vmes v oni obupni in razvlečeni Swamiji temi ne bi zdiral z velikimi barvastimi črkami, bi si še mislil, da pa mogoče vseeno nisi čist za luno in da morda pa le vidiš/zaznavaš kakšno razsežnost, ki je mi ne, a nekako se mi zdi, da bolj blodiš in sanjariš, čeprav vmes navržeš kakšno zelo fino idejo ali malo drugačen kot gledanja, kar mi je všeč, a kaj ko se že naslednji hip izgubiš v nebulozah in kontradikcijah. To ni bilo mišljeno kot žaljivka, zgolj neposredno izrekanje kako te vidim. Seveda se lahko motim v tej percepciji. No, pa nazaj na temo.

Ja, po tuzemskih standardih je zelo verodostojna - bolj verodostojno znotraj družbenih sistemov ne gre - tile stojijo za tem - resna organizacija: http://rdpp.csir.res...e.aspx?MenuId=2 v sodelovanju s tem oddelkom Indijskega ministrstva za zdravje in družino: http://indianmedicine.nic.in Gre za nacionalni interes, v bistvu precej bolj "banalno", kot si najbrž ti predstavljaš. Da pač kdo ne bi patentiral kakšnih znanih ayurvedskih zdravil kot lastne recepte, pa asan in celih sistemov vadbe yoge kot lastne izume, itd. To je kot da bi kdo patentiral polko, pa bi potem moral njemu plačevati, če bi učil ta ples. Primerov takšne kraje oz. patentiranja tradicionalnih "receptov" je v svetu kar nekaj. Med drugim smo baje Slovenci patentirali (ali vsaj poskušali patentirat) ajvar, kar so nam Makedonci baje kar lepo zamerili. Ne vem pa koliko je to res, a o tem se je veliko govorilo. En malo bolj uraden vir: http://www.sta.si/ve...p?s=s&id=308983 Pa neka američanka je patentirala ayahuasco, kar so nato uspešno preklicali po sodni poti, pa Amazosnkim indijancem farmacevtske firme itak kar naprej kradejo - se pa tudi oni organizirajo proti temu: http://www.ciel.org/...patentcase.html in http://www.biotech-i.../ayahuasca.html Pa Colgate, ki bi naj ukradel ayurvedski recept za zobno pasto: http://www.treehugge...aste-recipe.php Bolj kot cel svet ugotavlja praktično uporabnost tradicionalnega znanja starih kultur, več je zlorab. V tej luči moraš to razumet - pač želijo objavit obstoječe znanje, kolikor ga je pač konceptualno dostopnega in zapisljivega (kar vsekakor praktične metode kot so asane, tehnike pranajame, itd. so), da ga nihče ne more zlorabit v privat ekonomske ali kakšne drugačne interese - v tvoje višje metafizične sfere pa to ne posega.

No, sodobno naravnani Indijci so se spomnili ene pametne poteze - svoje bogato tradicionalno znanje so (in ga še dalje) natančno popisujejo in zbirajo v prosto dostopni on-line knjižnici, še posebej namenjeni patentnim uradom, ki lahko tako hitro preverijo ko hoče kak šarlatan patentirat kakšno tradicionalno metodo kot njegovo lastno. Pred kratkim je bil tak primer razvpiti joga guru Bikram Choudhury, ki je meni nič tebi nič patentiral serijo 26 asan kot njegovo avtorsko last in so nato morali vsi ki so poučevali te tradicionalne asane njemu plačevat avtorske pravice. Hkrati pa ta projekt omogoča prost dostop do znanja in možnost preverjanja vsakojakih "znalcev", ki prodajajo meglo in se ob tem sklicujejo na tradicionalne avtoritete. Med drugim so natančno dokumentirali 1300 asan in posneli mojstrske video demonstracije okoli 250ih. Ob tem bo natančna razlaga položajev in virov v katerih tekstih so izvorno omenjeni, itd. Res hvale vreden podvig, ki bo vso to znanje naredil popolnoma javno in splošno dostopno. Knjižnica: http://www.tkdl.res.in/tkdl/langdefault/common/Home.asp?GL=Eng Pa članek v India Timesu o tem kako bodo "stopili na prste" šarlatanom: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-02-06/india/28355602_1_hot-yoga-patanjali-tkdl

A "base jumping" s "fly suitom" je že kdo probal? http://www.youtube.com/watch?v=_F9RJSPnf8A Drgač pa tile kolesarji - mamma mia!!

Hvala za Jazoo jamendo link, sem si danes dol potegnil njihov zadnji album - je gor par zelo kul komadov! Pa še en zanimiv SLO elektro artist, ko smo že omenjali Kleemarja - Octex: http://octex.bandcamp.com/album/every-sound-tells-a-story

Ka si lahko slovenskega v avtu nabijaš? Kaj daš gor za chill na kavču? Hmmm, kar precej tega... Enih par na hitro, kar se bom spomnil: Moveknowledgement - N'Toko - Olivija - Melodrom - Jukeen - Malik - http://www.malik.si/index.php?content=uroki Videosex - http://www.youtube.com/watch?v=0qCCqFRUevw&feature=related Laibach Coma stereo - http://www.youtube.com/watch?v=ONFunvERC2M&feature=related Umek Niet Elevators Random Logic Pa vsa ostala 80's & 90's new wave, post-punk, electro, itd. SLO scena - Miladoyka, Demolition, itd.) Lenart Krečič - in ostala zelo nadarjena mlada jazz garda - Marko Črnčec, Jure Pukl, Kaja Draksler, Samo Šalamon, itd. Papir - Miss.Bee - Dan D Magnifico Fool Cool Jazz Orchestra - Jazoo - Kleemar - http://www.youtube.com/watch?v=oC9ZWZ-nHG8&feature=related Malo glejte in poslušajte oddaje Jureta Longyke in Na piedestalu, radia RŠ in MARŠ, pa boste slišali in spoznali veliko zanimive slovenske glasbe. Pa v neodvisnih scenah je polno zanimivega. Nenazadnje, a ni moderatorka tega foruma sama punk, new wave legenda iz bandov Čao pičke in Tožibaba?