Marsa

Ja, saj itak - samo meni se to zdi nekako "normalno" - že skozi imam tak občutek, da so itak taka ozadja. Je pa dobro podano. Ja - vsaj čvekamo lahko -kao- o tem.

Strah sem nekoč doživela zelo konkretno in dobesedno in za take reakcije, kot ste opisovale, pravzaprav ni bilo niti časa (cmok v grlu etc).: Pri 17-ih sva s prijateljico vso noč trepetali za življenje. To je bila taka izkušnja strahu in taka doza naenkrat - moje doživljanje pa tedaj tudi zelo intenzivno, saj so mi šklepetali zobje in se mi je treslo vse telo, spraševali pa so naju celo, če naju je kaj strah in če se spomniva, kakšni zgledata najini mami... - da me od takrat naprej ni bilo nikoli več na tak način strah - zase. (*Obe s prijateljico sva rojeni 13.-ega, najini Sonci sta v trigonu, moj ASC pa v konjunkciji z njenim Soncem - Veneri pa imava v opoziciji). Bilo pa me je še enkrat v življenju strah - tu pa je šlo za tak strah, ki se ti vleze pod kožo in te ohromi (taka stanja, kot opisujete) - šlo je za strah za otroka (rodil se je mesec prezgodaj, ker imam redko krvno skupino oz. faktor), ker so mu pripisali neko čudno, nenavadno bolezen, nekakšen sindrom celo - tedaj sem doživela "iz prve roke", kaj pomeni imeti bolnega otroka - pa čeprav le za nekaj tednov - bolezni namreč ni imel oz. kasneje so tudi simptomi, ki so dali pomisliti na bolezen, izginili. Tega doživljanja - tesnobe in strahu - pa sem se (le s težavo oz. trajalo je dlje) otresla skoraj izključno s pomočjo pozitivnih afirmacij. Ko se mi je enkrat izgubil na Noči na Ljubljanici (bil je star 5 let, bila je noč, na Ljubljanici, bilo je ogromno ljudi, vsi so gledali v vodo), so me še prijateljice spraševale, kako to, da me ni nič strah in da sem tako mirna. Preprosto - ker nisem panik (kar se morda zdi neverjetno, ker morda zgledam tako). Tudi ko se je izgubil na Gospodarskem razstavišču na novoletnem sejmu in tudi v BTC-ju ob 7h zvečer, ko so že zaprli trgovine in bi ga torej lahko v eno od njih zaprli. Jaz v takih primerih samo "delujem" - ni časa - ne prostora - za strah. Edino stanje, ki ga doživljam kot stanje strahu, pa je trema - katere simptomi so podobni - trema pa si zasluži obravnavo in jo podam v eni od tem. Nekoč smo o njej razpravljali v Chatu. Pogovor se je izkazal za terapevtskega (utemeljitev zato, da ne bi izpadla negativka, ker sploh podajam take moteče teme). Fino, Daisy, ko si podala tisti nasvet, kako ravnati v primerih takšnih doživljanj. Lunca, kul se mi zdi, ko si znaš razlagati dogodke v svojem življenju s pomočjo astrologije - vendar vse se da rešiti, če vemo, kaj zdravimo.

Vanja - všeč mi je, ko si tako iskrena. Zarečenega kruha.... Ja - večkrat je res tako. Vendar da si zavestna in odgovorna dokazuješ ravno s tem, da o vsem skupaj razmišljaš na tak način. In spet smo pri tem aspektu, da namreč nekako moramo delovati tudi z glavo - saj v nasprotnem primeru, Vanja, bi ti že delovala in ne tegale pisala tule notri. To pomeni, da o tem razmišljaš in se s tem ukvarjaš. Kadar NE gre za "tehtanje" na način - kaj bom pridobil, če ostanem, v čem mi bo boljše, če grem... Je ukvarjanje s tem vsekakor dobro. Vseeno pa je, v takšnih primerih, ko si razdvojen, najboljši nasvet, ki ti ga lahko dam, sledeči: distanciraj se od vsega in bodi malo sama s sabo. Tudi ne razmišljaj venomer in nenehno o tem. Bodi S SABO - odkrivaj pri sebi stvari... Ko se boš malo oddaljila, se ti bo najbrž odgovor nekako sam pojavil - vedela boš, kako naj ravnaš oz. kaj naj storiš. Želim ti pri vsem čimmanj krvavečih src - predvsem pa ti želim, naj tvoje čimmanj krvavi. p.s. Itak pa zaupam tvojemu notranjemu glasu, (v to sem se prepričala tako po tvoji omembi sončnega znamenja kot tudi po tvojih objavah), ki bo zagotovo ravnal v prid pozitivnemu izhodu, tudi zate - tudi ti mu zaupaj!

Imam ogromno število konjunkcij in trikotnikov (10 oz. 11 - všteti pa so samo aspekti s planeti in Asc oz. MC in ne z ostalimi točkami; npr. s Fortuno ali čvori ali Kironom). Vendar bom izpostavila ravno nekaj drugega: pomanjkanje kvalitete aspekta - aspekt, ki je pri meni dejaven samo v enem primeru in je torej nekako manjkajoč. Imam samo en kvadrat (spet govorim samo o kvadraturi s planeti in Asc in Mc) - tvori ga Saturn z Ascendentom (ASC sicer tvori same trikotnike, z Merkurjem eksaktnega). In tudi jaz sem, tako kot Bobnar, pogosto zelo toga v nekaterih rečeh in v nekaterih tudi preresna. Zaradi enega samcatega aspekta (Saturn/Asc). Ravno ta aspekt mi - predvidevam - povzroča tudi tremo - saj se sicer, zaradi številnih aspektov (tudi z Merkurjem), izražam brez težav in tudi delujem samozavestna. Sicer je Saturn v 3. hiši - odtod pa sem tako resna v nekaterih rečeh in tudi samouk - prav tako pa mi je Saturn deloval prav dobesedno - nekajkrat sem namreč prekinila šolanje oz. ga pustila ali pa nenadoma spremenila smer (slednje pa pripisujem bolj Uranu in Plutonu). 3. hiša kaže tudi na naše bližnje sorodstvo - in res sta dve moji sestri več kot 10 let starejši od mene (Saturn se včasih pokaže tudi na tak način). Sicer pa mi vsi ti trikotniki res večkrat povzročijo delovanje "po liniji najmanjšega odpora" - kar pripišemo trigonom (sploh v takšnem številu) - vendar jemljem to vseeno kot dobro - gre namreč tudi za harmonijo, za biti pripravljen in vskočiti v "val" v pravem trenutku. Tako ali tako pa so trigoni nekakšen ekvivalent elementu vodi. Tako je na prvi pogled moj Chart videti dobesedno poplavljen - ko pa drugič pogledaš, pa vidiš, da je še dobro, da je tako, saj bi sicer izgorela... Konjunkcije pa so pri meni nekakšno nadomestilo za ogenj, ki ga imam pravzaprav primanjkljaj - imam samo "en ogenj" (sicer pa imam zastopani dve od ognjenih hiš - 5. in 9.). Mojo nekakšno "robustnost" (s tem ne mislim telesne, saj tehtam 52 kg) pa pripisujem (kot sem že nekje napisala) Marsu v 4. hiši. Gre za to, da me je "veliko v prostoru"... :~)) No - ne samo zaradi nenehnega govorjenja (Merkur) - tudi če sem tiho, je tako (čeprav priznam - to je zelo redko).

Saj ga že imaš. Narava ti ga je že izdelala - "model" - dotičnega edinstvenega človeka. :~)) Zakaj bi rabil program.. Osebo, katere podatke bi vnesel, torej že imaš.

Poleg vode, ki je osrednji element v mojih sanjah, velikokrat sanjam tudi promet. To se mi je vedno zdelo zelo zanimivo, glede na to, da dolgo nisem bila voznik. Sanje so bile (včasih, do 33.-ega, vendar to sodi v drugo zgodbo) prežete v glavnem s tesnobo, bolj kot s strahom. Tako sem večkrat sanjala, da ne morem voziti drugače kot vzvratno, npr. po Dunajski cesti v Ljubljani. Ali da se znajdem sredi križišča, oviram promet in nikamor ne morem (to sem kasneje povezala s tremo - ko si "na ogled", izpostavljen, sicer je pa to bilo povezano tudi z mojo nekakšno "robustnostjo", ko me je "preveč v prostoru", kar pripisujem (tudi) Marsu v 4. hiši). Nekoč pa so se mi na cesti pojavljali psi. Naenkrat je bil - kot tiste označbe na cesti - pred mano pes. Joj! Sem pomislila! Ni bilo variante, da ga ne povozim - pojavil se je naenkrat - vstal je pred mano praktično iz ceste. A ko sem zapeljala naprej, v bistvu čezenj, je nekako poniknil v cesto - kot da bi se "izognil" v luknjo. V ogledalu sem potem videla, da se je spet pojavil in ga torej nisem povozila. Potem so se na vsej tej cesti takole odštekano pojavljali ti psi in sploh jih nisem povozila. Občutek po teh sanjah je bil dober. Kot da vse teče kot je treba. Jaz sem poskrbela za svojo vožnjo in sem bila osredotočena na cesto, oni pa so se tudi po svoje znašli - naše srečanje torej ni bilo nikakor usodno. Poleg tega pa največkrat sanjam različne hiše in poti - večkrat se kam vzpenjam. Nekoč pa sem v sanjah celo iz temnega prostora odpirala vrata in se je širila svetloba, kar sem vzela kot izredno dobro znamenje - res sem kmalu zatem zanosila in smo se preselili v veliko boljše stanovanje (=svetlejše energetsko območje). Zdaj tudi vem, zakaj sanjam promet. Všeč mi je promet. Všeč mi je, ker teče vse, kot je treba, vsi pač morajo poznati pravila (nič pa seveda ne de, v primeru, da jih sicer dobro poznaš in sicer spoštuješ, če kakšnega semintja mičkeno kršiš). Ta zdaj zavija levo, desni imajo prednost, in to VSI vejo.. Ko bi le drugod tudi bilo tako. Te moje sanje so težnja k redu - so ustvarjanje reda. Promet kot red me dobesedno pomirja - česar seveda oseba, rojena npr. v znamenju Bika (mdr. moja mama) nikakor in nikoli ne bo mogla razumeti. :>))

Absolutno nadaljuj. Ne samo zaradi astroloških pokazateljev (za "kandidata" je konec koncev dokaz že samo ukvarjanje s tem; intenzivnejše poglabljanje in posvetitev v to -v natalni karti bomo potem seveda gotovo našli tudi te "dokaze") - v vsakem primeru pa ti bo vse skupaj koristilo, saj ravno s pomočjo astrologije, zaradi njene neskončne večplastnosti in konec koncev atraktivnosti, najbolje in najgloblje prodremo v vse naše plasti - ne glede na to, kaj boš v življenju nadalje počela - ali boš torej to razvijala še naprej kot hobi, ali pa boš počela celo kaj konkretnejšega s tem -znanjem, ki si ga boš na ta način pridobila. Močen vpliv Urana in močen aspekt kateregakoli osebnega planeta z njim in/ali Neptunom, pa je zagotovo eden od "pravih" pokazateljev.

Ja. Hvala, Marsovc - nekako smo pozabili še na to plat - potovanje in rast. In strinjam se, da moraš biti pač močnejši kot duhovi drog - ampak - ali ni to ravno finta? Mislim - kot pri vsem... Tale polna luna pojutrišnjem pa ne bo samo za "ob" in "med", ampak bo še za "okoli"... Ko že ravno o lunah... icon_smile_wink.gif p.s. Cash pa je ravno catch pri tem.. Dobro si poštekal in povedal.

BBC-jev članek o M. Močivnik in njenem azilu: ... Na straneh Foruma Moj pes pa sem odkrila nekaj povezav na članke o "Zbiralcih živali" - Animal Hoarders, kamor nekateri uvrščajo tudi go. Močivnik. (* "Zbiralec živali = oseba, ki zbere preveč živali, da bi lahko zanje ustrezno skrbela") http://animal-collector.tripod.com/ (*Članek v Slovenščini)

Prilagam nekaj linkov na članke oz. prispevke, ki se ukvarjajo s to problematiko in so priporočljivi za ogled oz. branje. http://www.mladina.si/tednik/200116/clanek/komat/ (*Članek "Zastrupljeni planet" v Mladini) http://www.mladina.si/tednik/200216/clanek.../pesticidi/#top (*Pitna voda v Sloveniji - članek v Mladini) http://www.holdingmestaljubljane.si/voka/d...fault.asp?ID=32 (*POROČILO O ZDRAVSTVENI USTREZNOSTI PITNE VODE IN VARNOSTI OSKRBE S PITNO VODO ...) http://www.holdingmestaljubljane.si/voka/d...ault.asp?NUM=43 (*Kakovost vode v Ljubljani)

Absolutno se strinjam s tabo, Mirjam, da je Uran še kako lahko potenten in opazen. V svoji objavi zgoraj sem (ko sem rekla, da njegov vpliv ni tako močan) hotela poudariti, da njegov vpliv v točno določenem znamenju ne vpliva tako močno, ker je Uran pač generacijski. K opisu trigona Venere in Urana pa bi k temu, ki ga je zelo dobro podala Mirjam, dodala samo še: Taka oseba izžareva "atraktivno električnost", zaradi katere je za druge zelo magnetična in zaradi tega aspekta si nekako lahko privošči več kot drugi. Vedno ji nekako uspe, da je v središči pozornosti in ponavadi ima tudi dober smisel za humor. Poleg tega se ji v življenju večkrat v trenutku na poti znajde prava in dobra priložnost (ki jo največkrat tudi "zna" dobro izkoristiti). Večkrat je tudi primer, da ima (poleg okusa za umetnost) tudi poseben in nenavaden osebnostni slog - tudi npr. pri oblačenju. Taka oseba je tudi zelo živahna in igriva in rada sklepa venomer nova znanstva in prijateljstva, rada dela v dobro vseh... Zaljubi se večkrat in hitro...

** Kot kaže, si odgovorila preden sem dodala p.s. Dodala sem še p.s. (vmes pa si že odgovorila). Ja - vse sem prebrala. In tudi razumela, kaj hočeš povedati. In v prvem stavku sem se strinjala s tabo. Pač pa - ali si ti zares prebrala? kajti - kot pravim v p.s.-ju - Elizabeta v negativnih lastnostih ni podala niti ene objave.

Ah, Mirjam - seveda imaš prav. Vendar - zakaj naslavljaš objavo (tudi in predvsem) name? Saj nisem jaz postavila takega vprašanja. Nasprotno - sama sem v Forumu Duhovnost postavila temo: NAŠE pozitivne in negativne lastnosti. In tudi odgovorila na to. Kot boš ugotovila (če boš šla prebrat), sem res bila še najbolj natančna v opisih (svojih!) negativnih lastnosti - vendar to nikakor ne pomeni, da sem negativec! Samo vidim in prepoznam svoje negativne lastnosti. Prav tako pa tudi pozitivne. Prednosti IN pomanjkljivosti. Nima smisla - me prepričevati, da slabe lastnosti ne obstajajo, čeprav imaš popolnoma prav, da ni potrebno, da bi jih venomer poudarjali. Vendar mene zanima tudi noč. In s tem, ko nekaj negiram, ne pomeni, da ne obstaja (čeprav vem, da nisi mislila tega, da ne bi česa narobe razumela). In mislim tudi, da je dobro biti tudi samokritičen. Res pa je tudi, da so negativne lastnosti tu zato, da jih presežemo oz. transformiramo. Jaz osebno rada poznam stvari, ki naj bi jih zdravila. Tako pač razmišljam. Tudi v bolezen se poglobim (če in kadar je), seveda pa to ne pomeni, da s tem dajem težo oz. pretirano posvetitev in s tem energijo. Gre samo za to, da hočem poznati "sovražnika". Kot se je že nekajkrat poudarilo tule, različni smo in različno dojemamo in prav je tako. Ni mi pa jasen tisti del, kjer naj bi zato nekdo užival v tuji žalosti. Mislim, da prehitro sklepaš in zaključuješ, Mirjam. p.s. Ker si omenila tudi Elizabeto, sem šla za štos pogledat, če je Elizabeta sploh kaj čivknila tam. Ni. Niti pisnila ni - nobene objave ni prispevala v dotični temi. Torej, Mirjam, tvoja kritika leti le name (ker si pravilno ugotovila, da napišem kakšno objavo tudi s svojim nick-om, da morda komu s še večjim številom izjav ne bi šla še bolj na živce, kot zdaj... ) Ker me boš v tem Forumu najbrž še srečevala, te prosim, da se sprijazniš z mojo prisotnostjo in z mojim mnenjem, tudi če te bo še tako razbesnelo. Opise pa sem dala ravno zato, da bi se o temi začelo debatirati. Seveda sem si predstavljala drugačen potek komunikacije - a nič ne de - ni važno, kakšna je pot, da le pridemo na cilj.

Nace - bravo! Res dobra tema. Predvsem je bistvo, da skozi takale razmišljanja poštekamo nekaj o sebi, poleg tega pa se seveda še nečesa naučimo, dobimo kakšen podatek oz. povratno informacijo. Ker si temo zastavil zelo strateško (Luna v Dvojčkih? - Mislim pa, da tudi Tehtnica - kajti nekje si omenil, da si Tehtnica - če se ne motim), bo fino opazovati razvoj, ker bo tema nenehno aktivna. Kajti vsakdo bo k svojemu opisu (doživljanju svojih položajev etc) še kaj sproti dodal. Ko pa bo prebral objave nekoga drugega, pa bo še sam pri sebi razmislil in morda opazil pri sebi podobno lastnost. Poleg tega pa bo morda s pomočjo opisa določenega znaka skozi oči predstavnika le-tega nenadoma bolje razumel ta znak oz. bo imel zanj in za njegove "negativne" ali kakršne pač že lastnosti več razumevanja. Veliko priložnosti torej za razmišljanje in učenje. ...

Kot intelektualna ponavadi označimo zračna znamenja - Dvojčka, Tehtnico in Vodnarja in prav tako tudi hiše, katerim vladajo ta znamenja - 3., 7. in 11. Kot smo že nekajkrat omenili, je znamenje potentno tudi, če se v njem znajdeta Luna ali Ascendent - in v tem primeru tudi Merkur (in manj Uran, ker gre v primeru slednjega za generacijski planet z daljšim obsegom delovanja). Kot tako lahko štejemo tudi znamenje Device (Merkur poleg Dvojčkom vlada tudi Devici), manj pa 6. hišo (s pomočjo katere predvsem interpretiramo zdravje in odnos do zdravja določene osebe, kot tudi njenega načina delovanja, in jo torej gledamo bolj "poslovno" kot intelektualno). Zraven lahko prištejemo tudi Strelca in njegovega vladarja Jupitra (saj je Jupiter, prav tako kot Zevs, njegov grški ekvivalent, veljal za najmogočnejšega med bogovi in za vladarja Duha).

Hvala za vaš prispevek in opis osebne izkušnje. Omenjali pa ste druga takšna zavetišča; ali morda lahko posredujete konkretnejše podatke (npr. povezave na strani vašega ali takšnih društev oz. več o dejavnostih takšnih društev). Kam v Sloveniji se lahko še napotimo po pasjega ljubljenca? Oz. kam z zavrženim psom (ali pač živaljo), če ga najdemo? Vem, da je obstoječe Društvo (DPMŽ) na Trubarjevi zaprlo svoje prostore in tudi ukinilo svoje poslovanje. Vem pa tudi, da se je sedaj formiralo novo takšno društvo. Da bi razbremenili pasje zavetišče Milene Močivnik in tako čimveč psom omogočili dostojno bivanje, bi bilo koristno, da bi nudili na mestih, kjer o tem razpravljamo, čimveč podatkov, povezav in podobnih koristnih informacij. Kajti ljudje, ki niso ustrezali merilom oddaje v omenjenem zavetišču, so si potem morda naveličani (in proti plačilu) omislili psa drugje, čeprav so bili pripravljeni vzeti k sebi zavrženo žival. Če pa bi imeli več informacij o tem, kje lahko še iščejo, bi morda več brezdomcev dobilo svoj prostor.

Ja, El Nino - ljubše mi je, da pogovor teče bolj konstruktivno. Hotela pa sem samo razjasniti malo, da se ne bi zašlo v desete vode, čeprav s tem seveda spet tvegam neodobravanje. Vendar sem samo praktična in ne maram netočnosti - če sodimo, imejmo konec koncev pred očmi vse dejavnike. In prave - se pravi znana dejstva. ... Da pa se spet navežem na temo - torej bi ustrezal tudi znak Device - če bi vzeli pod drobnogled kot primerno lastnost samo analiziranje in raziskovanje. A tako pa smo spet pri prejšnjih znamenjih, ki sem jih omenjala - kajti samo Devica - brez vodnega "dodatka" - ne samo, da morda ne bo imela toliko interesa po - biti dober astrolog, kot ji bo tudi manjkala morda prepotrebna intuicija - kajti ne pozabimo - če se preveč posvetimo drevesom, zaradi dreves včasih ne vidimo gozda... Spet pa smo tako tudi pri tem, v kolikšni meri lahko vplivajo še drugi dejavniki - kajti pri Devicah, rojenih npr. v šestdestih, je možnost, da na njihovo Sonce vpliva Pluton, ki se je znašel v konjunkciji. Tako je lahko zelo intuitiven tudi Kozorog, na katerega Lunino znamenje npr. vpliva Neptun. Lahko je npr. celo dvojni Kozorog - kar pa spet lahko pomeni samo, da ima Sonce v 12. hiši. In tako dalje....

Ker bo zagotovo še koga zanimalo tole, bi morda samo še nekaj dodala k sami temi-vprašanju (ker tolikokrat govorim o nekaterih rečeh, sem potem včasih v odgovorih prepovršna). Pomembni so seveda tudi vladarji znamenj, ki sem jih zgoraj omenila (Luna, Uran, Neptun, Pluton) - predvsem v kakšnem aspektu se znajdejo oz. če jih tvorijo veliko število, ali če se pojavijo v konjunkciji z Ascendentom, Soncem ali Luno. Pozabila sem omeniti tudi 9. hišo, ki je tudi večkrat zelo potentna pri osebi, ki jo štejemo za dobrega astrologa. Lahko pa je za dobrega astrologa dovolj že sama zvezdna konfiguracija (tudi če njegov Sončev znak ni nič od naštetega - tako je lahko, npr., Lev, a ima veliki vodni trigon. Ipd). Obstajajo tudi preciznejše točke, ki pa nam potem le še dodajo piko na i. ... Nekaj pa bi še razjasnila... Kot vidim, se naenkrat in nekajkrat omenja Škorpijonove negativne lastnosti. Predno se dela zaključke na podlagi netočnih podatkov, samo v vednost: Nikjer ne pravim, da sem Škorpijon. Prav tako ne Elizabeta. In tudi ne Mimi. Znano (napisano) dejstvo je samo, da sta Škorpijona Afrodita in Bobnarjeva žena. Ker pa sodim, da kritika tukaj ni letela na ta dva, ampak v glavnem name in najbrž tudi na Elizabeto, to zdaj tule podajam. Mili pa ni Mimi. Tako v bodoče, predno se odločimo komentirati objave, najprej poglejmo, komu sploh odgovarjamo - in na katero izjavo... Kar pa se tiče, El Nino, tvojega odgovora - se mi pa zdi malo krivično do Elizabete - mislim namreč, da je ravno ona odgovorila na vsa tvoja vprašanja in tako seveda nikakor ne hrani svojega znanja samo zase. Ravno nasprotno in vesela sem, da je tako.

Elizabeta - ko boš imela še kaj takega (tamle omenjaš delavnico), prijavi na LN Novice (Vpis dogodka). Zato pa je tam - da se izvejo takšne stvari.

Če bi se radi bolje informirali o tej in podobnih temah, si lahko na teh straneh ogledate in preberete več o drogah - raziskave, zakoni, članki, primeri uporabe, tudi medicinski... Poleg tega pa boste našli tudi različne koristne in zanimive povezave na druge strani in prispevke s to tematiko. http://www.konoplja.org/

Seveda obstaja povezanost. Nekaj boš našla pri opisih znamenj, predvsem pri Sončevih znamenjih in znamenjih Ascendenta - prav slednji namreč najbolj vpliva na videz. Čeprav je tako nesmiselno posploševati - ravno pri videzu gre namreč še za številne druge dejavnike - je torej ravno Ascendent, poleg tega, da predstavlja in določa našo osebnost, nekako zaslužen za naš videz. O lepoti kot taki je težko govoriti, saj se, nenazadnje, s časom tip "idealne" lepote spreminja. Tako je bil nekoč moderen "tip Bika", zdaj pa morda tip Vodnarja, Device ali Ribe (*krhkost, eteričnost, poleg tega pa tudi skrb za svoje telo, ki je povezano z odnosom do okolja). Nadalje obstajajo "lepote", ki niso pogojene samo z zunanjim videzom, ampak z nekakšnim magnetizmom, ki ga oseba izžareva (*tako je recimo v primeru "lepote" znamenja škorpijona). Športen tip lepote - fit look. Strelec. Urejen, eleganten, a ležeren videz - Tehtnica. "Materinska" lepota - lepa, mehka koža, bujnejše oprsje, mil videz - Rak. Ipd. Itd. ... Prav tako na človekov videz lahko v veliki meri vpliva tudi znamenje, v katerem se pojavi Luna v osebnem horoskopu (in manj npr. Venera), zelo pomembni ali pa celo najpomembnejši pa so planeti, ki se znajdejo v konjunkciji s katero od osi (Asc in Mc) ali s Soncem in z Luno. To primerjanje (ko imamo na voljo rojstne datume) lahko npr. opravimo kar sami - z analiziranjem oseb, rojenih v določenih znamenjih. In tako bomo našli podatek, da je v znamenju Dvojčkov rojenih zelo veliko lepotic, prav tako v znamenju Rib, lepa naj bi bila tudi zračna znamenja, prav tako pa tudi znamenje device, ki velja za zelo fotogeničnega. Vendar kakšno je merilo? Catherine Deneuve - Tehnica Nicole Kidman - Dvojček, že proti koncu znaka (vsekakor med lepšimi ženskami sveta po mojem mnenju)..... Elizabeth Taylor - za mnoge najlepša ženska sveta - Ribi... Ima tisto milino, lepoto tiste vrste, ki te ne more pustiti hladnega. Drew Barymore... pa je Riba z Luno v Raku - zdi se mi zelo tipičen primer, kako se (ravno ta) dva znaka prepletata. Kar pa spet kaže na to, kako se je Luna vpletla v zunanji videz in torej težko izpostavimo zgolj Sončev znak. Kaj pa je npr. za MOŠKEGA lepo.... Ali ti je všeč tip Nicholasa Cage-a - Kozorog. Morda Seana Conneryja? - Devica.. Ali npr. Tom Cruise - Rak. Morda pa ti je med lepšimi Michael Jordan (ki je na meji med Vodnarjem in Ribo). In tako dalje... Torej - že pri M in Ž obstajajo razlike - torej res težko na tak način vkalupimo lepoto.

Kaj pa ti praviš, Tadeja?

Seveda se da to pogledat. Saj sem že parkrat citirala Junga: "vsaka stvar, ki se zgodi, in vsakdo, ki se rodi v določenem trenutku, nosi značilnosti tega trenutka". Vprašanje je le - ali ima smisel takšno početje? Sama se vsekakor raje pustim presenetiti. Nekoč sem se šla takšno "poizvedovanje", le da sem si namesto astrološkega vpogleda raje omislila pogled v karte. Rezultat sem osupljivo uganila, čemur je bilo prisotno več prič (*kot vedno, prav zanalašč, ko se grem kaj podobnega) - šlo pa je za srebrno medaljo B. Bukovec. Vendar o vsem skupaj mislim sledeče: Za stvari, ki se bodo dogajale in bodo imele nek določen končni rezultat, ki se ga lahko omeji na eno besedico (da ali ne) ali na konkreten in specifičen podatek (kot je npr. test, izpit, izvid ipd), pa raje pustim, da zadeve izvem na samem mestu. Skratka - kaj bi imel kdo od tega, da bi se zdaj šli takšnole ugibanje, razen da bi jaz žela potem zasluge, ko bi uganila...

Ne bi se rada izgubljala v seznamih... ;~) Zato o samem astrološkem predznaku le tole: znano je, da so astrologi največkrat predstavniki okultnih znakov - že samo ime pa nekako razloži tudi, zakaj. Gre za Raka, Škorpijona in Ribo, in hiše, katerim vladajo ti znaki (4., 8. in 12.), poleg tega pa je v tem smislu potenten tudi znak Vodnarja. Težko je posploševati, saj najdemo velike astrologe tudi med drugimi znamenji (Tehtnica, Kozorog, Strelec...), vendar naj bi nekako veljalo, da so potentnejši prav zgoraj našteti - okultni. Sama mislim, da je dober astrolog predvsem tisti, ki poleg tega, da uspe zainteresiranega zmotivirati in naučiti, da slednji začne opazovati, primerjati, uporabljati svojo glavo in lastno znanje in izkušnje, zna tudi in predvsem svoje znanje in izkušnje podajati na drugim razumljiv način. Tako mora dober astrolog poznati tudi razmerja med vplivi. Kaj bo v posameznem primeru poudaril, kaj se med sabo izključuje... ipd. Tako je najpomembnejše, da iz analize naredimo sintezo. TO je ključ do dobre interpretacije - ta pa (med drugim) "naredi" dobrega astrologa.

To mirno glej kot "roko vesolja". Prvič, ker je itak bolje to tako jemati in tudi pravzaprav nimaš druge izbire... ;~) Drugič pa zato, ker je nekako res. Kajti - (*po Jungu): "vsakdo, ki SE RODI, in vsaka stvar, ki SE ZGODI v določenem trenutku, nosi značilnosti tega trenutka". To je vse. Poleg tega pa: Če je otrok rojen 19. marca (škoda, ker nisi napisala, katerega leta), ima najverjetneje Sonce na 29. stopinji Ribe - kar pa je prav poseben položaj. Pri takem položaju pa lahko upoštevamo oba znaka in je celo prihajajoči znak močnejši - torej je pravzaprav Riba zgolj nekako "tehnično". Vendar ne bi tako gledala, kajti nismo samo naš Sončev znak (kot povsod in vedno poudarjam) In še, Daisy: NAMENJENO mu je bilo, da je rojen 19. marca - več kot očitno - ali ne?