Zala_

Aha no to zdej mi je pa mal bolj jasno in blizu.

Za to, da bi vidla, kaj v napisanem je šaljiv način in kaj ne? Smisel tega pa bi bil...? Ne zgubljam energije za nesmiselne stvari- al pa men nepomembne stvari. Flash-i so tam, kjer se jaz najdem, a agresiji do cerkve se nisem, kar sem tudi jasno napisala http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif . Pol bo najbrž to veljajo bolj za koga drugega, ki ga ob tem flash-ira . Fino, da tko misliš. Jaz pač ne. Ljudje smo si različni. Če se rabiš oklepat "tvojega gurujčka"- mar ni to umski del dojemanja, če hočeš bit res free, je clinging lahko problem. Seveda nimajo vsi težnje postat svoboden kot jo imam jaz. V življenju ni testov, je pač pot po kateri hodim jaz in pot po kateri hodiš ti, z eno razliko, jaz si ne delam utvar, da vem, kakšna pot tebe čaka in kaj je zate prav ter na katerem nivoju lekcij si ti v korelaciji z mano. Sem free tega http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif .

Joj, spet sem zamutila citate .

Težje je to ločit v pisani besedi http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png. A znaš ti malo ločit kaj je napisano v šaljivem tonu in kaj je mišljeno zares...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif Če hočeš pa razumeti rituale se moraš pa vrniti vsaj v čas Atlantide...takrat so imeli mnogo znanja...potem je bila kataklizma...na začetku se je znanje ohranilo potem je pa šlo samo navzdol...in ker ljudje niso razumeli globinskega pomena nekaterih stvari, so se ohranil samo popačenja in rituali katerega bistva danes skorajda nihče več ne razume...razumejo samo površinski pomen...In kri se zelo pogosto uporablja pri wudu magiji ali kakšnih drugih čira čara...kri je za določena nefizična bitja tako kot zlato za človeka...In kot so govorile naše pametne bake, v vsaki stvari je zrno resnice... A veš kolikokrat sem že slišal ljudi rečtz...ne jaz pa tega nimam...tralala...in ko jih je čez nekaj časa zdrmal in če smo se slučajno spet videl, so se samo čudili nekim stvarem...Jaz sem prav dobival flashe, ko sem bral tvoj post...Začni procesirat in če se ne bo nič dogajal potem nimaš, če se pa bo potem pa tvoja trditev pač ne drži...simpl...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png A si se ti kdaj vpisala v avtošolo, imela inštrukcije al pa kaj podobnega...a se nisi najprej malo pozanimala o osebah, povprašala naokoli, ipd. In če te nekdo ni pritegnil, te pač iz nekega razloga ni...Pri gurujih je isto... Imaš malo morje ljudi, ki se imajo za guruje. Nekateri so res posvečeni, nekateri so pa titule kar kupili ali pa se sami oklicali...Guruji so na različnih nivojih zavesti...privabljajo sebi podobne misleče, z istimi vzorci znotraj...Povedano drugače, če ima ženska v sebi podzavestno agresijo do moških bo avtomatično odganjala moške iz svojega lifea. In potem bo trdila, da so vsi moški prasci. In naletela bo točno na take ženske, ki imajo isti vzorec pa naj bo to v družbi, službi ali terapevt...In ko bo razčistila s tem vzorcem, jo taki ljudje ne bodo več privlačili oz. jo bodo začeli odbijat. Isto je pri gurujih, ko učenec preseže guruja ga ne privlači več. Razen če ni preveč navezan na njega...kar je pa itak vzorec... Guru ki priča bajke kaj učenci ne smejo delat, sam pa dela točno to, je ponavadi na nižji stopnji. Guru, ki pa človečka samo pogleda in temu dobesedno postane vroče na področju srca (sveti pogled), ta zna biti pa zelo visok. In če te potem kolegica vpraša katero knjigo bi jim priporočala pri njenih problemih. Ali bi mu svetovala knjige od prvega ali od drugega. Zlasti Avatarji imajo zanimiv način govora, delovanja in predajanje znanja. Včasih se že samo pri branju začuti tisto kar nekateri doživijo samo v globoki meditaciji...Guru lahko uči in pomaga samo do nivoja do katerega sam seže. To je pa zlasti pomembno pri raznoraznih podzavestnih destruktivnih vzorcih, nefizičnih bitjih, karmičnih zadevcah, ipd. Mene ponavadi zanima samo kdo je še pod vplivom karme in kdo ne. Redko grem pa čekirat še kakšne druge detajle. Ali pa če doživim kakšne sci- fi scene, ko mi ni nič več jasno... In ko se približno ve kje je kdo vse postane bolj jasno...zakaj nekoga pritegne eden, drugega drugi, tretjega tretji, itd. Torej se lahko vprašaš zakaj mgd privlači krišna filozofija in določeni guruji tebe pa ne. Ali povedano po domače, če bi si zlomila nogo, komu bi šla doktorju, veterinarju ali mesarju. Da bi pa lahko izbirala, bi pa najprej morala vedeti kdo je kdo...Če pa hočeš, da te najprej malo razmesarijo raznorazni "šalabajzarji" (padci v življenju), potem pa izvoli... To zelo na kratko, ker vidim, da se nisi poglabljala v zadeve o gurujih. Zakaj pa misliš, da sem omenil, da malo prečekiraj LNF...Ne pričakuj vseh odgovorov na pladnju...Ker če človek vse dobi takoj, potem ne zna cenit ali pa včasih sploh ne ve kaj delati z informacijami. Če gre pa počasi in se usput še kaj nauči, bo na koncu tudi drugače dojel iste stvari. Kaj je boljše, če se petošolčku razloži kako se rešuje matematična enačba, da sam proba in se muči ali da se mu kar prebere rešitev. V katerem primeru bo imel večjo korist. Hoja po duhovni poti je pa podobna...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Hehe ne vem kaj tebe flash-ira http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif . Točno to, zato tud ne vidim smisla v primerjanju, ampak bolj v vzdušjih, ki te "privlačijo" al pa ne. Zarad mene je en guru lahko totalni ne vem kaj vse v življenju, ampak če jaz v tem trenutku čutim, da mi nekaj ustreza, bom to uporabila. A ni vseeno kaj bi ji priporočila, itak bi ona uporabila, kar ona sama trenutno rabi, pa če je to men to še tko mimo. Zaupam v to, da je pač to njena pot. Kako pa veš kdo ima še karmo in kdo ne? Mgd- ja privlači Krišna, ker je to njegov trenuten način dojemanja, moj je bistveno drugačen http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif . "Če pa hočeš, da te najprej malo razmesarijo raznorazni "šalabajzarji" (padci v življenju), potem pa izvoli..." - veš tole je pa zame en tak stavek, ki se nanaša na zaupanje. Če zaupaš vase, da je tvoja izbira trenutno zate prava, ker si na tem mestu kjer si, potem ne rabiš vedet, kdo je človek za tem, kar si izbral. Zame je to del zaupanja vase, seveda sem zase tud prepričana, da znam uporabit logiko, kadar gre za bs. Zato tudi nimam potrebe po poglabljanju v guruje. Recimo ne, da bi zdej koga hotla ponižat, ampak k je Kuryu napisal cel ogromen post o svoji ideologiji, je mene takoj odvrnilo. Isto pri mgd-ju in v resnici ne rabim vedet zakaj. Zase vem, da se več naučim, če pride nasproti nekdo, kjer jaz najdem v komunikaciji motivacijo/izziv za odpret moja obzorja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif

Jaz sem tud dolgo časa, pol sem pa ugotovila, da je sede zame velik boljš. Se pa strinjam s tabo, vsak najde svoj način, v različnih obdobjih te pritegnejo različne stvari.

Mislim, da ne jaz, ne ti ne moreva trditi, da so ljudje boljše/slabše živeli. Živeli so kot so z nekim namenom in danes živimo drugače z drugim namenom. Jaz si ne bi drznila sodit o tem. Da so bili ljudje bolj "pobožni" ne bi rekla- bili so kristjani, kar ni biti blizu bogu. Ampak biti blizu ideologiji, ki naj bi prišla "od Boga". Trubar je bil začetnik protestantizma na Slovenskem (in to je bilo celo gibanje o "novi/pravi veri", ki je imelo namen odcepit se od rimskokatoliške vere- t.i. duhovščine). V osnovi pa so imeli ljudje že v vsej zgodovini rituale, ideologije, ker so se bali stvari, ki jih niso razumeli in s temi stvarmi so želeli ublažit svoj strah/ stvari, ki si jih niso znali pojasnit. Vera od tega ne izstopa http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png. Npr.: enkrat sem brala, da so v enih plemenih ženske v času menstruacije zaprli v neke kletke in jih vzdignili, ker so se bali, tega pojava in krvi (ki naj bi žensko uročila http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png). Jaz nimam nikakršne agresije do cerkve. Nisem indoktrinirana z nobeno versko ideologijo, kar pa ne pomeni, da gre za agresijo ali to o čemer ti sodiš. Glede na to, da me sploh ne poznaš, je malo čudno govorit o tem, kaj imam jaz v nezavednem http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png. Če želiš seveda lahko, ampak tega se resno že ne more jemat http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png. Še vedno pa ne vem kakšen je zate smisel delit ljudi na guruje, sensei-je itd....

A je res? Ogromno stoletij ljudje niso pisali, brali, računali pa so najbrž zgolj na konkretni ravni- se ti zdi, da so kaj slabše živeli? Prvi slovenski zapisi- Brižinski spomeniki (šele okoli leta 1000- vsebina pa lej ga zlomka- VERSKA). Prvi knjigi Trubarjev Katekizem in Abecednik (vsebina pa spet VERSKA). Plan protestantov: vsi ljudje naj berejo SVETO PISMO sami, ker ga duhovščina narobe tolmači (ali dejmo se indoktrinirat, razširit vero). Torej motivacija za naučit ljudi brat ni bila tako zelo nedolžna. Zakaj sem jaz hodila v šolo? Ker sem pač mogla (uzakonjeno- kazni- spet motivacija za to, je za moje pojme manj nedolžna kot si mislimo- sistemska, kakšne ljudi želimo imeti v tej državi, na kakšen način jih lahko naredimo "dobre, poslušne državljane"- kreativnih otrok v šoli ne marajo ), najbrž je bila za moja delavna starša to poceni varianta za VARSTVO. Žal mislim, da danes šola izvaja v večini najbolj to funkcijo poceni varstvo, ker se otroci več naučijo iz lastnih izkušenj in s spletnih strani kot pa od učiteljev. Metafore in analogije zagotavljajo varnost, da ni treba človeku povedat svojih lastnih misli, izkušenj, ker se lahko sklicuje na druge . To meni moja pamet pove http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif .

Zdaj primerjaš nevrologijo- razvoj možganov pri otroku z odraslimi osebami. Mi vemo s stališča nevrologije, da otroci enih delov možganov nimajo razvitih, oz. se jim še razvijajo, npr. prefrontalni korteks, z njim so povezane funkcije, ki jih otrok v primerjavi s starejšimi nima. Nevrologija možganov odraslega je drugo. Primerjaš stvari, ki so naravno drugačne . Izhajat iz tega, da potrebuješ izluščit bistveno iz različnih filozofij je, predpostavljat da izhajaš iz manka- nečesa, kar ni že v tebi. Sem delala gimnazijo in nato se faks, praksa je seveda bistveno oddaljena od tega znanja. V bistvu se v veliki meri teorije sploh več ne spomnim. Mislim, da sem v prejšnjih postih napisala, zakaj sem odprla temo in od začetka januarja do zdaj že veliko tudi dojela okol tega.

Brezo zelo spretno pozornost usmerjaš iz ene ideje v drugo. Meni pa ostaja vprašanje- kaj je smisel ločevanja ljudi na guruje, sensei-je... ? Kaj je zate smisel tega? Kako veš, da je dinamična meditacija kaj drugačna od sedeče? Primerjanje? Zakaj bi me "moja intuicija- božanskost znotraj mene" vodila k nečemu, kar ni prav zame, če pa to počnem? Katera filozofija potegne človeka navzgor in predvsem ZAKAJ? Katera je prava v primerjavi z "nepravimi"? Ali misliš, da je ločevanje, primerjanje res pot? In če ja, zakaj je temu tako?Zakaj bi božanskost "dala" vsakemu od nas avtentično/drugačno pot- če je pot filozofija (mišljenje ene skupine v primerjavi z mišljenjem drugih skupin)- in vseeno smo tu vsak zase, vsak s svojo za nas čisto individualno potjo. Padci so naraven del življenja in prinašajo za sabo dvig zavesti na novo raven. Razumem pomen nemira in padcev... sam ne v nezaupanju vase, v svojo intuicijo in v tem, da se višja sila moti pri moji poti . Če predvideva, da je res kar praviš, potem "božanskost" sama na sebi ločuje ljudi- v tem pa ne vidim smisla... Ločevanje potrebujemo ljudje, ker menimo, da tako svet lažje razumemo in obvladujemo. Tudi filozofije rabimo ljudje, ker je to kolektivna pot/vzorec in je bolj varna v primerjavi z našo lastno/drugačno avtentično potjo.

Malo sem zmutila citate- tisto z Italic pisavo, ni moj del

Ja, je ja, ker so ljudje to skomercializirali in se je lažje združevat v ene skupne rituale/ideologije, kot pa ostat sam- kar na koncu tako ali tako ostanešhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png, če tako vidiš stvari.. Ampak men ni smiselna- Oshove tehnike so men zakon, ker mi dinamična meditacija včasih bolj ustreza, ampak ga ne bom zato poveličevala v nekaj bolj naprednega.(guruja?). Kaj je on delal/imel, se mene ne dotika. Pri new age gurujih tudi velja povpraševanje- ponudba...in tako dobimo modele kot je bil Osho...imrel je samo okol 90 rolls roycev in ostalih par materialnih malenkosti, ki so mu jih kupili njegovi pobožni učenci ali ovčke po domače...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Zakaj ti filozofija Krišne ni všeč, zakaj ti praktični del krišnovcev ni všeč...s čim si jo primerjala...potem pa to prenesi na gurujčke...in mogoče se ti bo začel malo svitat...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Filozofija verstev mi ni všeč, ker se me ne dotakne (nič ne čutim do nobene), dotaknejo se me metode, tehnike, ob katerih čutim v svojem telesu, da je ob njih razlika. Mantranje Krišna pač to ni. Pa še to- moje osebno mnenje, ravno to zavira razvoj- mentaliteta segregacije, filozofije- ideologije, ki z brain wash-ingom onemogočijo ljudem, da bi lahko spoznali svojo unikatnost.

Kupujem v "tržnem kapitalističnem sistemu", kjer kapital narekuje povpraševanje in ponudbo (recimo zelo poenostavljeno povedano). Torej kapital narekuje vrednost stvarem, ki jih kupujem. Primerjam jih zato, ker imajo določeno vrednost (jaz jo plačam) in za to dobim neke "funkcije" (aparat, ki dela to in ono...), ki jih recimo želim. Nesmiselno mi je mislit, da ista logika velja v primerjanju ljudi?! Ne vidim smisla v segregaciji med ljudmi. Glede otrok pa: v naravi se jasno vidi, da so fizično odvisni od odraslega, ker sicer ne preživijo (bilo je kar nekaj primerov "divjih otrok", ki so zelo hitro umrli). Zato je logično, da je taka struktura kot je. Se pa da od njih naučit veliko spontanosti, veselja in se preko njih dotaknit delčkov spomina "božanskosti".

Kaj pa bi bili principi izražanja ljubezni v komunikaciji z drugimi? Ker zame je spoštovanje, da ima vsak svojo pot osnova, let go tud... sicer tudi jaz čutim eno toplino občasno v njegovih postih in ga spoštujem....

Če so zanimive/smešne pol je fajn jih vedet , humor vedno pride prav. V čem je poanta primerjanja?

Hočeš rečt: tiha velesila, ki modro skriva svojo moč za drugimi (in jim pušča sadove svoje moči), da lahko uživa njihovo zadovoljstvo haha http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png- kaj je bolj božanskega kot to? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Moja duša je danes nekaj hudomušna http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png.

Jaz sem "pričarala" shamanov odgovor hehe, predvsem ker sta mi bili simpatični opazki o megli in smajlijih na koncu, sem pa videla, da se navezuje na njegov komentar, da smo vsi bog in kreatorji , ampak sem "ženska" pa sem se mogla vtaknit haha http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif .

Se strinjam s tabo. Se mi zdi si napisal isto z drugimi besedami. Če te prav razumem. Kot sem že nekje prej napisala: jaz čutim "božanskost" znotraj sebe občasno, ko nastopi nekaj čemur najbližje rečemo mir, ljubezen... ampak to je omejena izkušnja, ki jo pač trenutno zmorem . Pa ne gre brez smajlijev na koncu.

Vprašanje percepcije je to za moje pojme. Zame je bližja "ideja", da z umom prepoznamo delčke božanskega, ampak v resnici pa mislim, da smo vsi eno, del ene realnosti (kreacije)- če hočeš enega "Boga". Ne ravno Krišne hehe (seveda samo moje mnenje). Tisto sem pa samo, ko je sonček https://www.youtube.com/watch?v=yXccMY7Gfiw

Sej veš, da znam "coprat", to smo že v eni drugi temi ugotovili, pa čeprov gre sam za kocine , v bistvu se za to ne rabim niti trudit veliko

Jaz mislim, da je razlika med nasilno vzgojo in povišanim glasom (ki je v vzgoji sem in tja logičen) in da je razlika med "dobro navezanim otrokom", ki razvije ustrezne meje in otrokom, ki je v tem svetu razpuščen/prepuščen sam sebi (in zaradi tega nima jasnih vsebin). Otrok, ki je uspel razvit dober odnos s starši in kontra, bo ob nasilju drugih poiskal pomoč in podporo staršev in to je za moje pojme bistveno in tako skupaj z njimi predelal to izkušnjo, ali pa se ga nasilje sploh ne bo dotaknilo, ker je notranje dovolj dobro razmejen. Jasno ima vsak otrok izkušnjo nasilja... ampak način kako se s tem spopada je pa lahko zelo različen in je odvisen od vzgoje, od zaupanja, spoštovanja... Če zdaj moraliziram, pa tud prav... načeloma je vsak odgovoren za svoje starševstvo...

Aha to še obstaja.

Tole si mislil najbrž? http://www.hermetics.org/pdf/magic/Agrippa1.pdf

Super, hvala. Junga sem že nekaj brala. Bom pogledala... Mogoče nima velik opravit z alkimijo, to res ne vem, ker res ne poznam tega. Sem prvič naletela na to. Drugače pa je zelo praktična zadeva, vsaj meni se zdi precej uporabna. Bom prečekirala tudi tvoj link, hvala. Lp

V bistvu sem šele pri prvem koraku ...in že to je cela čarovnija http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif "Calcination represents the beginning of a Black Stage, Calcination is described as the destruction of the ego and all its defence mechanisms. For most of us, Calcination is a natural process that takes place over time, as we are gradually assaulted and overcome by the trials and tribulations of life. But for Alchemists, Calcination is a controlled burn achieved by a deliberate surrender of our materiality through a variety of spiritual disciplines that ignite the passion in our souls. In all the instances, Calcination is working with Fire to burn away mental constructs and reveal a person's true essence." http://ordosacerdotalvstempli.net/seven.html

V bistvu se učim od njega- strpnosti do drugače mislečih in je kar izziv http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif. Drugače pa mislim, da je jasno, da svet dojemava precej drugače, kar je čisto ok http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png .