emanuel

Bojante, ni zmedena, samo politično pragmatičnahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Itak pa ne gre za šiviljo, ampak za lobije klientilizma, ki stojijo za njo, in so globoko vžrti v našo družbo, ki jo obvladujejo interesna omrežja. Večina omrežji v sloveniji pa so otročki KPS, v sloveniji ni bilo nobene lustracije, za Ljubljansko banko pa se itak ve, da jo je organizirala UDBA.

Itak, kaj pa drugega, sam tukaj nas je evropa očitno hit postavla na realna tla, da ne bomo parazit evrope, zato se je Alenka tko na hit premislila. Zdaj ostane samo še ubogi slovenski narod, da se ga izmozga, saj nemci očitno niso dovolil, da bi jih zajedal, tako kot so naši vrli politiki imel v planu http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Toda Alenki noben ne očita, da je neoliberalka, saj se je boga reva na vse kriple borila prot vpisu fiskalnega pravila z veljavnostjo 2015http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png .

Sam, na žalost moraš dovolt, da ti pijejo energijo, če hočeš zaslužt za položnicehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Res lahko šefa, ki ti v službi pije kri, nekam pošleš in greš, v praksi pa je stvar taka, da mora večina ljudi dovolt, da jim nekdo pije kri, ker smo ujetniki sistema. Če greš pa na svoje, te pa vsak nateguje s plačilom, glede na to, kakšno sodstvo mamo pa kako sistem pri nas deluje. Čeprav, ravno mus ti ni to dovot, lahko greš za klošarja, ko ne preneseš več, da ti kri pijejohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Maš pa prav, solata bo skoz dražja, mogoče se bo za kratk cajt mal pocenila, da se bo potem spet še bol podražila. Hrana se je itak 60 let, od konca 2. sv. vojne pa nekak do leta 2005 sam cenila, sedaj so se začela nihanja in teh nihanj bo skoz več na gor, in skoz manj na dol. Kolk je hrana vredna, ti pove podatek, da je meter kmetijskega zemljišča 1 - 2 evra, metr zazidljive parcele (recimo leta 2008 v okolici Ljubljane) pa 300 evrov. Al pa recimo 200 ton pšenice za kilo zlata. Kdaj v zgodovini človeštva pa si še dobil 200 ton pšenice za kilo zlatahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Se bodo pa stvari hitrej spremenile, kot domnevaš, spremembe bodo vse hitrejše, in naš materialistični svet se bo zlomil. To bo čas velike krize, zakluček apokalipse, ki predstavlja 20. stoletje po Jezusovi smrti, se začne z vsponom totalitarizmov in veliko recesijo 30ih let, se nadaljuje z 2. sv. vojno, vsponom materializma in prevlado materialistične miselnosti, uničevanje narave, zaključek tega pa je pred nami kot dokončen zlom, in potem šele nov začetek. Tega ne more nihče več reformirati, na novo se bo gradil, ko bo vse razpadl in bo vse prečiščen.

Lepo, da priznaš svojo zmotohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Eni niso tolk fer, da bi priznalhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Drugačnega razpleta nisem niti slučajno pričakoval, v to sem bil povsem prepričan. Saj sile, ki so stale v ozadju teh protestov, potem pa so "pustile", da se "ljudje kao sami organizirajo in spontano protestirajo", seveda ne bodo šle ruši lastne vlade. Kolk je pa ostal, ko so ljudje v resnici ostali sami, se je pa hitr vidl. Zdaj me zanima sam še to, kolk se bodo morale stvari še poslabšati, da se bodo spet pojavle vstaje, kot je bila 3. vstaja in še večje. Toleranca do leve vlade bo vsekakor občutno večja, kot do desne, pa me prav zanima, kolikohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Bo še zlo zanimivo, sam me skrbi, da tudi tragičnohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Razočaranahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Sam da ne boš ratala paranoična, kot si meni očitala, da sem paranoičen http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

So eni pisal, da je Janša "mrtev" politikhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png Pa je danes dosegel svojo drugo največjo politično zmago po osamosvojitvi Slovenijehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Fiskalno pravilo je bilo sprejeto tako, kot ga je on zagovarjal, z letnico 2015. In tisti, ki so ga zaradi teh njegovih planov vrgli z oblasti, so bolj ali manj veselo glasovali ravno tako, kot je zagovarjal Janšahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png . Ampak je pa tud Bratuškova s PS (pa tud DS in DESUS) po svoje zmagovalka. Dobr ji je ratal folk nategnt, ko je pluvala prot Janši in Šušteršiču, sedaj pa sprovaja isto, kot je začrtal Janša, s tem, da je ona premjejka in se ji fajn zdi, da jehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Pravzaprav so vsi zmagovalci, razn Lukšiča, saj bi SD prepričlivo zmagal, če bi šli takoj na volitve, sedaj pa počasi zgublajo, SDS pa vsak mesec 1% dobi, in bo dobivala vse do volitev, in bo mela na naslednjih skor tolk, kot na prejšnjih. Saj Lukšiču je blo to jasn, sam njgovi glupi bazi se je tko mudil janšo rušt, da so se v kolen ustrelil in Bratuškovo podprlhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png .

Če so podatki, ki sem jih zasledu, točni, je v sloveniji povprečna plača v javnem sektorju 23% višja kot v realnem, kar je največ v evropi! V evropi je v povprečju višja za 14%, v nemčiji pa menda smo 5% !!! Če pa upoštevamo še, da je število zaposlenih v JS preveliko, saj je ogromno balastnih birokratskih služb, razne agencije, preveč občin in podobno, je odgovor tako rekoč na dlani. Ne rabmo več denarja, ampak mormo uredit odhodkovno stran, kar bo tudi edino lahko povečalo konkurenčnost in zagon gospodarstva. Začasno 10% nižje plače v javni upravi, pa za 20% zmanšati število zaposlenih v javni upravi. Pa ne mislim s tem v vseh delih JU po 20%, ampak bi tam, kjer je to potrebno, pustil število zaposlenih nedotaknjeno, tam pa, kjer jih je itak preveč, pa bi lahko manjšal tudi do 50% !!! Pa začasno znižat minimalno plačo za 10%, da spet začnemo zmanjševat brezposelnost, ne pa, da se nam povečuje, ter da delavec, ki dobro dela in ima izkušnje, dobi le nekaj več kot začetnik brez izobrazbe, ne pa sam 10 ali 20 evrov več.

Po mojem najboljša analiza Illuminatskega delovanja avtorja Viktorja Gerkmana http://www.ujet.si/illuminatska-strategija/ So pa naprej tud povezave na prostozidarske teme. http://www.ujet.si/prostozidarske-loze-v-sloveniji-%E2%80%93-odkrita-tancica-plesa-v-maskah/

Cena te srebrnine je že itak zbita! Karkoli sedaj prodamo, je vredno veliko manj, kot 2008. Delnice NLB so ble občutno čez 300 evrov, nazadnje jih je država odkupla od belgijske banke za 1 evro za delnico !!! Da vrednost delnic NKBM niti ne omenjam, aerodrom brnik je tiud izgubil več kot 80%, telekom ima po ocenah še 1/6 vrednosti in vrednost slovenskih delnic je na splošno katastrofalno nizka v primerjavi z letom 2008, ne vem, če je kje še slabše v tem pogledu. S tabo se strinjam v tem, da je Janša naredu napako, ko je rušu Pahorjevo pokojninsko reformo (ki resda ni bila najboljša), saj je potem sam moral delat to reformo in se zameril ljudem, se mu je preveč na oblast mudil. Kot se pa jest spomnim, pa je Janša omenjal možnost bankrota, če ne sprejmemo zlatega fiskalnega pravila v ustavo, nikakor pa ni kar tako razlagal po evropi in svetu, da bomo bankrotiral. Sam kakšen naš medij je tako hotu predstavt, pač v duhu politične propagande in boja za oblast. Če se motim, mi prosim naved kakšeno verodostojeno izjavo in vir. Pahor pa je občutno prepozno dojel globino te krize, jo je dve leti podcenjeval kot nek prehodni pojav, ki se ves čas dogaja. V resnici pa je ta kriza najhujša po veliki depresiji 30ih let, ali pa še hujša, to se bo šele pokazal, saj se bo še nekaj časa vlekla! Povzemam še eno oceno, pod katero bi se mirno podpisal; »Z znižanjem bonitete smo izgubili eno bazo investitorjev. Trg bo zdaj še plitkejši in bolj špekulativen, kar pomeni, da se bomo zadolževali po še višjih obrestih. Že zadolževanje v dolarjih, tako kot je bilo, je noro,« je nad početjem slovenske vlade ogorčen ekonomist Egon Zakrajšek. »To bo treba odplačati. In račun se, sploh glede na negativno gospodarsko rast, ne izide. Bistveno je vprašanje, kakšna je dolgoročna izhodna strategija Slovenije. Seveda mora biti prioriteta sanacija bančnega sistema, a tu je še ogromno megle, ni jasno, kaj se bo zgodilo,« nadaljuje v Financah in hkrati opozori, »da se je predstava Slovenije kot zgodbe o uspehu razblinila, vse težave v gospodarstvu pa spremlja še politična nestabilnost.«

Ni problem sam, da nimamo denarja, ampak predvsem v tem, da gremo že v 5 leto, ko zapravmo občutno več, kot proizvedemo! Janša je realno predstavu našo situacijo, in jasno povedal, da MORAMO ODLOČNO UKREPATI, DA SE NAM NE ZGODI GRŠKI SCENARIJ, nikakor pa ni razlagal, da bomo bankrotirali, kot so eni (naši!) mediji hotl to predstavt. In je tud uspel po sprejemu pokojninske reforme in reformi trga dela ter pripravi slabe banke zmanjšat obresti na naše obveznice. Je pa Guardijan zapisal po padcu Janševe vlade in nastopu nove, ko so tuji mediji množočno začel omenjat možnost bankrota slovenije; "Morda najbolj zaskrbljujoče pa je dejstvo, da se je premierka Alenka Bratušek čutila dolžno povedati, da njena država ne bo iskala mednarodne pomoči." Da ne omenjam njenih izjav o koncu varčevanja, krepitvi javnega sektorja in njeno (svojčas) nasprotovanje slabi banki. A je čudn, da nam obresti rastejo? Kako bo shirano gospodarstvo, kjer so davki na dohodek že tako med najvišjimi v svetu, preneslo breme masivne javne uprave, kjer so plače v povprečju 20% višje od gospodarstva in se je iz 60.000 povečala na 160.000 zaposlenih, kulturnikov in zaslužnih penzionistovhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png ? Aja, zadolževal se bomo, pol pa zahteval odpis dolgovhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Na žalost so nas prokužilhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png in sam še špekulanti kupujejo slovenske obveznice, seveda za visoke obresti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

Smo doživel novo znižanje bonitetne ocene, in to ravno na dan, ko smo hotl prodajat obveznice (beri. fehtat za kredit), kar še dodatno znižuje kredibilnost Slovenije, saj se ustvarja vtis, da je Slovenija hotla "nadmudrit" ameriške invenstitorje. http://www.24ur.com/novice/slovenija/izdaja-dolarski-obveznic-zacasno-ustavljena.html "V pojasnitvi odločitve za znižanje kreditne ocene je Moody's zapisal, da je od leta 2008 slovenski javni dolg narasel z 22 odstotkov bruto domačega proizvoda (BDP) na 54,1 odstotka BDP. Po mnenju bonitetne hiše bo sedanja vlada tudi verjetno manj ambiciozna pri določitvi svojih proračunskih ciljev, kot je bila prejšnja. Zato bi lahko javni dolg po predvidevanjih bonitetne hiše narasel od 70 do 75 odstotkov BDP." Slovenija ima mogoče res še vedno sorazmerno ne prevelik javni dolg, ampak hitro kot brzivlak leti proti dovoljenim 60% in bo letela še naprej preko 60%, trend je katastrofalen. Nihče drug ni uspel v 3 letih skoraj podvojiti javni dolg, kot je to uspelo Pahorju. Slovenija pa se je očitno pripravljena zadolževati po vse višjih obrestih, da si eni s tem kopujejo oblast, da bodo lahko še naprej kradl, pa predvsem legaliziral že izvedene kraje. Vlado, ki pa si je trudla bolj uravnotežt proračun, da bi se slovenija lahko manj zadolževala po bolj ugodnih pogojih, pa je ljudstvo s protesti, podprto s poročilom politično nastavljene KPK, vrglo z oblastihttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png Slovenija pa s tem vse globje leze v blato, na koncu bodo pa rdeči mediji za katastrofo obtožil zunanje sovražnike. Saj kar naenkrat ni več nobene potrebe, da bi zamenjal vse politike, kar naenkrat je moderno iskat notranjega in zunnjega sovražnika, kot je dolga prakticirala tud KPJ in KPS. nekatere to mogoče preseneča, mene vsekakor ne, mi je blo jasn, da bodo protesti zbledeli, čim bodo "ta pravi" na oblasti, in da je zahteva za zamenjavo vseh politikov zgolj med ljudi načrtno vržena parola, ki je imela za cilj na cesto privabit čim več ljudi.

Važn, da je konc varčevanjahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif Pa konc strahu (za Zokija, Jurčka, pa Damjanahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ) Pa konc delitev (oziroma so delitve spet "prave", ne napačne, so spet nasledniki "tekovine revolucije" na oblast) Ko bo treba pa spet šparat, bo pa kriv seveda zunanji sovražnikhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Enkrat samkrat se je Stvarnik sam osebno, in to velja za celotno stvarstvo in vse čase, inkarniral kot človek, se rodil kot nemočni otrok, oblekel meseno suknjo človeškega telesa in poučeval na tem svetu. Pred tem pa je večkrat obiskal ta svet in poučeval, vendar ne rojen v ta svet, ampak zgolj v zunanji človeški podobi.

Prejšnjič je bil dež, včeraj je blo pa mal pretoplo za protestnikehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Ampak ko bo pa vreme pravo, se bo pa res pokazal, da je v resnici šlo za VSESlovenko vstajo in protest proti VSEM politikom, ne pa za proteste v režiji politične levice, ki jim je bil edini interes SPET priti na oblasthttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

Se bo treba navadt na varčevanje, nihče nam ne bo dnarja dejal, če ne bo verjel, da ga bomo vrnil, sam špekulanti za velike obresti, zato, da nam bodo na konc vse pobral. Bojo mogl ljudje razumet, da se jim ne bodo plače dvigale sam zato, ker so gostilničarji cene kavice dvignl za 140% (iz 120sit oziroma 0,5 evro na 1,2 evra). Gostilničarji pa računajo pač tolk, kolikor mislijo, da lahko od ljudi scuzajo, če bi lahko po 3 evre prodajal, bi pa po 3 evre. Ampak plače v proizvodnji zato ne bodo nič zrasle, brez veze je zato stavkat za večjo plačo, ker je gostilničar cene dvignu, pa noret po ulci pa zahtevat odstop vlade. Se bo treba spet naučit cent evro, pa enkat razumet, da je evro 1,95 marke, in ne eno marko ali 100 bivših sit, ampak 240!!!

Pa ja, za vsem stoji SDS http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Za tujimi mediji stoji SDS pa Janša (kao pišejo ena pisma, kjer blatijo slovenijo), zato se slovenija povsod omenja kot možna naslednja žrtev oziroma prosilka za pomoč, pa za CNN-om je verjetn tud SDS, da voditelj ni dost prizanesljiv z našo premjejko. Ma še jest bi več in bolj jasn povedu, in to v angleščini, kjer sem bolj krele. V slovenščini pa sploh ni primerjave, z lahko pol ure razlagam, in to brez plonk cegelcev za rožo skritih. Nč čudnga, da so nam takoj obresti poskočiče, po takem intervjuju. Zakaj pa naj lih vam vrjamemo? Zato, ker mi vemo, kako se sami rešthttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_eek.gif Ja, kako pahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon26.gif ? Vem, pa ne povemhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif Pa svetovne trge je menda prestrašu SDS s svojo propagando, sigurn so vsem ljudem na svet, ki vlagajo svoj dnar, poslal pisma, da sedaj še pol in enoletnih menic ne mormo več prodat (zgolj 56% prodanih!, ni niti za stare kredite odplačevat), ki bi jih pred tremi meseci z lahkoto več kot še enkrat toliko, ko smo jihhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif A ni sedaj konec politične krize, konec strahu, konec delitev, konec preostrega varčevanjahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Aja, SDS še miga, in je kriv za vsehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Pa se ti ne zdi, da v financah pišejo, da je Alenkin program reševanja Slovenije plagiat Janševega programa, zato, ker je res plagiat, in da ne gre zgolj za propagando SDS-ahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Poglej, prej so blazno nasprotoval slabi banki, sedaj pa obljubljajo program slabe banke, s katerim bodo lahko postavil banke nazaj na noge, da bodo banke lahko kreditirale gospodarstvo in s tem pomagali zagonu gospodarstva, ter kreditirali ljudi, da bodo lahko kupil hiše in stanovanja, da bodo prodal na tisoče novih stanovanj, ki so se nakopičla v zadnjih 4. letih. Holding je bil prej kraja stoletja, sedaj so ga pa posvojil kot lastnega otročička in je super, par spremembic, pa bohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Da ne omenjam varčevanja, takoj so spet začel pogajanja o zmanjšanju mase plač v javnem sektorju, pa takoj dvig DDV-ja, ki sta ga Janša in Šušteršič napovedovala res v skrajnem primeru kot zadnjo potezo. Varčevanje oziroma manj zapravljanje je seveda nujno, in kaže zgolj na to, kako so v SD-ju in PS-u prej lagal in šuntal ljudi. Sevede, zdaj, ko ste pa spet na oblast, je pa treba protestnike, ki ste jih v začetku sami organiziral, mal pomirithttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Ko je Janša dejal, da moramo sprejeti zlato fiskalno pravilo, da se ognemo grožnji grškega scenarija, so vpil, da Janša seje paniko in grozi. Sedaj pa tuji mediji označujejo za nadvse zaskrbljujoče, ker naša premjejka izjavlja, da slovenija ne bo potrebovala pomoči. Sevede, deluje kot nekdo, ki ne ve, za kaj se gre, ali pa namerno laže, in s tem ne vliva zaupanjahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png . Kdo bo pa posoju dnar tistmo, ki obljublja konec varčevanja, čeprav zaprav občutno čez dovoljenih 3% nad prihodki. Je treba sam pogledat, kolk so bli zahtevani donosi na slovenske obveznice en mesec nazaj, kolk so pa dons, pa je jasn, da za tem stoji SDS-ovo metanje polen naši sposobni novi prmjejki pod noge http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

No vidiš, banka lahko posodi samo toliko kot si sposodi in mora potem vrniti, torej svar le ni tko virtualna, ampak ima neke ekonomske temeljehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Če pa ti misliš, da je pri nas vseeno, kera opcija je na oblasti, pa kar mal počakaj, pa boš videl, kje se bomo znašli. Mi je jasn, da gredo stvari počas na slabš, ampak vseen mislim, da je bila ta menjava vlade za slovenijo slaba!!! Zaupanje tujih trgov se je hitro poslabšalo, in obresti so nam zrasle. Nov red bo pa prišel šele, ko se bo tole vse skupaj razsulo v kolapsu, in nobeni protestniki in antiglobalisti ne bodo s svojim delovanjem nič dosegel. Do takrat bodo pa eni bolj nastradal, eni pa mal manj. Ampak me skrbi, da smo z zadnjimi dogodki padl med tiste, mi bodo bolj nastradalhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

Glej stvari spremljam od konca 80-ih, verjetno mal bolj kot ti. Ne vem sicer na kaj to leti, ker nisi nič konkretiziral, je najlaže nekaj pavšalno govort, domnevam da na tole; "Janezek.no1 31.03.2013 13:58:28 Poglejmo kdo so dejansko tisti ki so oskubil državo !!! Naštejmo najbolj znane ! desna opcija : tovšakova , Lovšin , ZVON 1,2 tranzicijska levica okrog foruma 21 : Zidar, Mermal, Pavček ,Kordež, Rigelnik, Škrabec , Šrot , Bavčar , Černigoj , Dolamič iz GPG-ja , tudi Jankovič z okrog 15 milijoni nakradenega , Sraka Energoplan del GREP-a ,Ogrin iz Gradisa , Valant, Bohorič , Petan obvladuje DZS in terme ,Raščan delo revije , Pogačar RAM invest , Brković, Vektra, Selinović Začelo se je z zakonom o lastninskem preoblikovanju podjetij Ur.l. št 55/ 1992 . Vlada Drnovška ga oblikuje tako, da ustreza bivšim komunaj zerskim direktorjem družb slavni ekonomisti ( mencinger ) pa so zavajal narod in to namerno kako certifikati niso nič vredni zato, da bi jih ovčke poceni prodale tem istim direktorjem Nadaljevalo pa z Zakonom o prevzemih oznaka : Zpre objavljen v Ur.l Št.47 iz leta 1997 ,,,,,, spisala ga je zopet Drnovškova vlada ,,,,,,,,,, zato tudi prevladujejo na njem levi tajkuni No na tak način in s tem zakonom v roki je pohod na BTC začel cvetka foruma 21 Mermal že leta 2001. Razbohotilo se je med konjukturo ko je Kramar nastavljen od Ropa iz LDS potalal več milijard. JJ ga ni mogel odstavit saj je bil nastavljen tik pred pričetkom JJ vlade za dobo 5 let Tudi Jankovič je že 2005 želel prevzeti mercator prav tako Bavčar v tistem času Istrabenz … jasno po zakonu ki ga je spesnil Drnovšek . Ne gre spregledat da ima leva opcija od nekdaj VEČINO v nadzornih svetih in upravah največjih državnih bank. Iz tega sledi da je tranzicijska levica okrog foruma 21 pocufala vsaj 80 % vsega nakradenega premoženja" Mogoče se to ne sklada s tvojim svetovnonazorskim pogledom o dobri, za ljudi skrbeči levici, ter o pokvarjeni in ljudi uzkoriščevalski desnici, ampak moraš pač razumet, da je svoje čase vse obvladovala KP, ko pa je prišla "kao" demokracije, in je KP "kao" sestopila z oblasti, pa se ni nič kaj spremenilo. Na položajih so večinoma ostali isti ljudje, nobene lustracije ni blo, in isti lobiji in omrežja, katerih mati je bila CK ZKS, so še naprej večinoma obvladoval slovenijo, po 2. letih pa so DEMOS še formalno vrgl z oblasti. Desnica si je svoj deček prigrebla, večinoma pa gre za omrežja in povezave še iz komunističnih časov. Ne mislm zagovarjat niti Tovšakove, niti zvona, niti Janše, ampak mi je pa smešn, da so šli ljudje na ulice z geslom, naj Janše odide, medtem ko je kontiniuiteta partije čakala, da pride na oblast. Saj bi blo men tud najlepš, če bi vsi zginl, pa sami pošteni in sposobni ljudje prišli (od kje, z marsa http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png ), ampak mi je blo jasn, kaj se bo zgodl. Zdaj pa itak lahko samo čakamo. Ti pa tud ne moreš nič konkretizirat, samo žalit z enimi dimnikarji pa pastirji. Stvari pač veliko bolje poznam od tebe.

Mogoče je res brez veze, se trudm stvari argumentirat in objasnt, sploh če kdo piše neumnosti, pa še zlo nesremn je zravn do mene. Saj se jest tud kdaj zmotm, pa ne vem čist vsega, ampak nekaj stvari mio je pa vseen jasn.

Se opravičujem, sem naredu lapsus, imaš prav,seveda gre za ameriški borzni indeks Dow Jones, saj sem navajal emisije dolarjev v ZDA, in ne za japonskega, kjer je japonska že več kot 20 let na robu recesije in deflacije, ki se je prav tako začelo z zlomom močno prenapihnjenih cen nepremičnin, in iz katerega se japonska še vedno ni pobrala. Rešuje jo zgolj to, da je bla že pred zlomom izreno razvita, je izvozno konkurenčna, čeprav ima že kar probleme, in ima nisko brezposelnost. http://www.nlbskladi.si/borze-v-preteklem-tednu/clanek/153-Zgodovinski-rekord-borznega-indeksa-Dow-Jones Sem pisal pozno ponoči na pamet, pa se mi je zgodu lapsus. Tukaj se pa to, v čemer imaš ti prav, hitr konča, in pol ostane samo še to da si žaljiv in nesramen. Edino, kar je še res, je to, da si dobiček bank delijo lastniki, izgube pa plačamo davkoplačevalci, pa to velja samo za nekatere banke. In če banke posajajo virtualno, nazaj pa hočejo realno, zakaj bi potem banke dokapitaliziral davkoplačevalci? Dost bi blo, če banka dobi nazaj 5 do 10% tega, kar je posodila, pa bi mela že lep dobiček! Tole si ti tko mal otročje predstavljaš Resda banka lahko vzame hišo, ampak kaj potem, če je hiša manj vredna, ker je madtem prišlo do zloma cen nepremičnin? Na plači ti itak sedi, če maš kredit, ampak kaj, če si zgubu službo? Zaslužek banke je razlika med obrestmi, ki jih plačujejo varčevalcem ali centralni banki, ter obrestmi, ki jih zaračunajo kreditojemalcem. In če nekaj % kreditov ne isterjajo, so že v riti! Realno, in ne virtualno. Verjetn si gledal kakšen filmček, kjer so razlagal delovanje finančnega sistema, in si v svoji naivnosti to, kar lahko delajo centralne banke, posplošu kar na vse banke. To pa niti slučajno ne drži. Sedaj moram pa iti, na drugi del ti bom odgovoril kasneje!

Mogoče se ti bo čudn zdel, ampak eni imajo kar dost denarja na banka, in skupne vloge bančnih varčevalcev recimo v evropi niso tolk majhne. V nemčiji, recimo, v lastniških stanovanjih živi velik manj ljudi kot v sloveniji, sam 45%, večina pa v najemniških, zato imajo pa več denarja na bankah. Je pa seveda pomemben igralec centralna banka s svojim zniževanjem obrestnih mer, v ZDA so v letih 2008 in 2009 emisiral na trg 2400 miljard svežih dolarjev po zlo niski obrestni meri, in del tega denarja so potem banke porabile za nakup ameriških državnih obveznic, ki je dajal mal več obresti, kot pa so jih placevale za sposojen denar od centralne bankehttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png . Rezultat tega je tud to, da je borzni indeksi Nikkei letos februarja presegel rekordno vrednost iz oktobra 2007. Tud cene nepremičnin v ZDA že počasi rastejo, ampak so še vedno veliko nižje od rekordnih in prenapihnjenih vrednosti pred zlomom. Itak pa, kakšna je razlika med tem, da je denar pač neke številke na računalniku, ali pa, da je denar en natisnjen papir, ki ni več vezan na vrednost zlata? Dokler je inflacija niska, in ne zgublja preveč vrednosti v razmerju do drugih stabilnih valut, je valuta pač stabilna in je vse v redu. Spomni se na inflacijo pred razpadom juge. In če banke ne posojajo denarja svojih varčevalcev, oziroma denarja, ki si ga sposodijo od centralne banke, ter je vse sam virtualno, zakaj bi bil potem problem, če banke denarja, ki ga posodijo, ne dobijo nazajhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png . Bi pač v računalnik vpisal nove cifre, pa bi blo vse v redu, in bi vitualni denar posojale neomejeno še naprej, vrniti pa ga nikomur več ne bi bilo treba.

Ni čisto tako. Banke posojajo veliko več, kot imajo lastnega kapitala, in ne depozitov. Večinoma posojajo denar varčevalcev, lahko pa si ga sposodijo pri drugih bankah ali pa jim ga posodi centralna banka, ki edina lahko dela denar iz nič, pri tem pa mora centralna banka paziti, da ne zapade v inflacijo, tako kot je recimo Juga, ki je preveč denarja delala iz nič. Ameriška centralna banka je pred kratkim sporočila, da bo nadaljevala z emisiranjem mase denarja na trg, dokler ne bo inflacija višja od 3,5%, ALI pa brezposelnost manjša od 6,5%. Ampak hec je v tem, da tisti, ki majo dost denarja, si ne rabjo sposojat, tistim, ki ga pa nimajo, pa banke ne marajo več tolk posojat, kot so pred recesijo.

Po gospodarski razvitosti in višini kreditov je bila dolgo časa z Jugoslavijo primerljiva Južna Koreja, Slovenija pa je bila dolgo časa seveda celo bolj razvita. Pa poglejmo danes, kaj predstavlja Južna Koreja v gospodarskem smislu, kako pa je Juga razpadla, ker ni mogla več sanirati kreditov. Eni so pač dobr gospodarl, eni so se pa šli ideologijo, ne glede na ceno totalnega propada. Pa tudi z avstrijo je bila Jugoslavija po 2. sv. vojni zlo primerljiva, potem pa se je počasi začela delati razlika, ki je počai naraščala, v 70ih letih pa se je razlika začela vse hitreje povečevati, saj se je avstrija še naprej razvijala, Jugoslavija pa je imela probleme z odplačevanjem dolgov, in je namesto v razvoj vlagala v kupovanje socialnega miru, kar pa je zadevo vse bolj poslabševalo, končalo pa se je, kot se pač je, iz povsem gospodarskih razlogov. Upam, da nihče ne misli, da bi še kar naprej lahko dajal ljudem ugodne kredite, za katere bi ljudje na koncu plačal sam mal drobiža. Ta sistem je bil res skrajno nevzdržen.

Pa še ena z enga drujga foruma " zek 07.04.2013 14:49:07 No pa bom dodal še eno za tiste ovc.. ki prisegajo na tole novo KAO SOCJALNO LEVO VLADO -- Tisti,ki imate velike družine se morda sprašujete kje je tisti enkratni dodatek na velike družine,ki ga je 2006 uvedla TISTA NESOCJALNA GROZNA Janševa vlada ? -- Prvi ukrep nove vlade na finančnem ministrstvu je bil ZADRŽANJE že pripravljenih izplačil -- Na vprašanje kdaj bo ta dodatek na velike družine izplačan je bil odgovor da v avgustu,če bo to finančno stanje v proračunu omogočalo ---- Bravo nova socjalno usmerjena vlada --- LE KAJ SE PRITOŽUJEJO TISTI STARŠI,KI IMAJO VEČ KOT 3 OTROKE KAJ JIM NI JASNO DA BREZ KULTURNIKOV IN PRIVILIGIRANIH UPOKOJENCEV PAČ DRŽAVA NE MORE OBSTAJATI -- Prvo je treba povrniti STRAŠNO KRIVICO priviligiranim upokojencem ,ki jo je naredil ZUJF in jim izplačati 25 miljonov eur ter pod nujno povrniti KULTURNIKOM 20 miljonov eur KI JIH JE ODUZELA GROZNA NESOCJALNA VLADA Janeza Janše -- ŠELE POTEM DRAGE DRUŽINICE,ČE BO KAJ OSTALO PA STE NAVRST VI -- No pa kaj bi se pritoževali važno DA NAS NI VEČ STRAH IN DA JE KONEC STRAHOVLADE IN GROŽENJ JANŠE he he he PA ŠE ŠPARAMO NE VEČ"

Pa saj je jasn, kaj je vprašanje. Zakaj je v nemčiji za identičn prekršek globa 1 miljon, pri nas pa 12 tisoč evrov. Saj res, če bi bla pri nas tud tko visoka - primerna pač velikosti posla - se ne bi splačal goljufathttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Pa pr nas to sploh ni mišlen, da se ne bi splačal bit koruptiven, saj pol nobenmu ne bi nič v žep padl.

Kaot je men znano, je Zidar v nemčiji zaradi podobnih očitkov plačal 1 miljon evrov globe, da ni šel v zapor - verjetno iz sredstev SCT-ja. Pri nas pa so jih (Zidar, Tovšakova, Černigoj) menda oglobl za 11 al 12.000 evrov. Procesi preiskav so strošek države, globe pa gredo tud v državni proračun. Sodne stroške pa lahko plača obtoženec, če mu je krivda dokazana, stroški preiskave pa se ne štejejo pod sodne stroške. Iz višine globe pri nas in v nemčiji pa lahko oceniš, kdo je v plusu, kdo pa v minusu in bremeni proračun oziroma davkoplačevalce, pa kje je za barabe bolje, pri nas ali v že dolga leta kapitalistični nemčiji.