emanuel

Ampak to sploh ni moj problem. Marsi pač nism popu nobenih oznak, in če tega ne razumeš pač

Provociram, ker je že naslov teme takšen ??? Tega pa ne razumem . In kakšen je naslov teme? Zakaj naj bi bil pa naslov teme pravokativen? Sicer pa, kaj pa mam jest z naslovom te teme, saj jo nisem odpru jest. Čist za vse pa res ne morm bit kriv . Sori, ti sploh ne sledim. Mi tuki res ni nič jasn.

In ti nisem popal nobenih oznak, če si tko dojela, si se pač preveč poistovetla s tem forumom.

" Glej, med "od vekomaj", "prej" in "zdaj" v Mojem obstoju, Moji biti in Mojem bivanju sploh ni razlike, kar zadeva Moj čisto Božji Jaz. In če ne bi bilo tako, resnično, tedaj v tem človeškem telesu ne bi imel oblasti in moči nad celotnim materialnim naravnim stvarstvom; kajti vse stvarstvo s svojim časom in prostorom vred je le v subjektivnem odnosu do Mene, svojega objekta; ker je vse iz Mene, in ne Jaz iz vsega. Zato sem Jaz zmeraj edini poprejšnji in prejšnji, torej večni objekt, in Me nikoli nihče ne more postaviti v subjektivni odnos do stvarstva. Vendar sem prav zato, ker je vse iz Mene in sem po Svoji volji v vsem najbolj notranje počelo, ki vse ohranja, vodi, ureja in oživlja, po oblasti Svoje volje in Svoje modrosti tudi subjekt, in sem torej alfa in omega ali začetek in konec, tudi prvi in poslednji v vsem stvarstvu. In zaradi te svoje objektivne in obenem tudi subjektivne lastnosti lahko po oblasti Svoje volje in Svoje modrosti obstajam tukaj med vami, hkrati pa sem večni edini živi in ustvarjalni objekt vsega stvarstva. Kot zdajšnji, meseno-človeško upodobljeni subjekt pa sem Jaz sam nižji in podrejen lastnemu večnemu objektu v Sebi, čeravno sem prav po Svoji strogi podrejenosti pravzaprav eno z večnim objektom; brez te najstrožje subjektivnosti Moje zdaj zunanje osebnosti takšno najtesnejše zedinjenje ne bi bilo mogoče. In to povzroča Moja neizmerna ljubezen do objekta in Njegova prav tako neizmerna ljubezen do Mene, in tako sva Jaz in Oče ena ljubezen, ena modrost, ena volja, eno življenje in ena oblast, razen nje v vsej večni neskončnosti ni in ne more biti nobene druge. Zato sem tu navzoč prav tako v času in prostoru kakor tudi zunaj časa in prostora. Da zdaj obstajam z vami v času in prostoru, to vidite; da pa obenem po Svoji notranjosti obstajam tudi zunaj časa in prostora, vas učijo Moja dela, ki jih ne bi mogel opravljati, če bi bil tudi s Svojim božanstvom v času in prostoru. Čas in prostor namreč sta in bosta večno omejena, torej ne popolna in dovršena; le tisto, kar je zunajčasno in zunajprostorsko, je v vsem neomejeno, s tem pa popolno in dovršeno. "

Joj, kolk smo tole vzel osebno Veš, da najbolj spremljam duhovnost, in tak je pač moj splošen vtis . Ne vem, zakaj tko osebno jemleš. Sicer je pa res tvoj forum, me lahko ignoreraš al pa zbrišeš. Sam VSA duhovnost pa pripada Bogu.

A sam dandanes

Zakaj pa?

In Boga nadvse. Pa smo spet pri krščanstvu.

Če bi ti mal poznov (in razumu) Lorberjevo pisanje, se ne bi tko bebavo režu.

Glej ga no, čudež . Še eden ki pozna Lorberjevo delo na tem luninem netu. Ma sem že mal dvomu, da bom to dočaku. Kolkr spremlam ta forum, sem tuki do zdaj edini, ki pozna delo največjega slovenskega (in seveda tud svetovnega) preroka. Drugač je pa to bol njueidžovsko-astrološki forum.

No ja, v redu, naj ti bo

Pa saj te jest nič ne silm . Zakaj se ti zdi, da te silm

Maš ti raj, da so stvari odkrite, kot pa tko prikrite. Verjetno je glavni motiv ljudi za vstop želja biti del nečesa pomembnega, vplivnega, velikega. Pa karjera in biznis, sevede.

Ma ne, sploh ni tko Saj po svoje maš prav, ampak...ma, saj boš že vidla. Prej ko slej mora vsakdo prit do bistva krščanstva. Kot je učil Jezus "kdor vame veruje, bo živel vekomaj". Lahko, da je velik poti, ampak na koncu so samo ena vrata.

Moj problem? Zakaj naj bi bil moj problem? To sploh ni moj problem. Recimo da, če hočeš prit skoz puščavo, rabš liter vode. Če imata dva človeka vsak pol litra pa hočta prit čes, bosta oba umrla. Kaj jima pol nuca tiste pol litra?

Je organiziran piramidno, po stopnjah, na vsaki stopi dobiš nove informacije. Ko prideš not, si na začetku, pol lahk napreduješ. In tud za not pridt ni sam cash, ampak tud drugi elementi pomembnosti.

Zanimiva primerjava. Ampak ... se ne bi strinju z njo. S pol litra vode ne moreš napolnt litrsko steklenico.

Po moje gre predvsem za moč in vpliv, v končni fazi za vodenje sveta, svetovne politike preko tajnih povezav. Pravi igralci so večinoma nevidni, skriti. Tudi ZDA naj bi kot samostojno državo ustvarili prostozidarji. Podpisniki dekleracije za neodvisnost in voditelji revolucije naj bi bli vsi. Cel kup simbolov ZDA je prostozidarskih. Smisel prostozidarstva je pa glih v tem, da se ne ve vse. Se bolj ugiba in špekulira.

No ja , temu ne bi reku, da folk lovim na besede. Gre sam za to, da je v krščanstvu tud velik dobrega. In definicija, da so kristjani pobil katare, ker niso sprejel krščanstva, se mi zdi mal hujskaška. Se mi ne zdi tko nepomembno.

Pa saj te nečem nervirat Sam ne zdi se mi, da zen lahko nadomesti krščanstvo. Bi jest reku, ravno zato berte Lorberja

Opus Dej naj bi pa bil kot en eliten tajni oddelek rimokatoliške cerkve. Naj bi bili notri razni pomembneži tudi izven cerkvenih krogov.

Ampak, saj Katari so bli kristjani. Ne gre za to, da ne bi hoteli sprejeti krščansko vero, ampak za prevzem rimokatoliške doktrine in nadvlade. Taka razlaga spada v ropotarnico komunistične protikrščanske propagande. Drugače pa naj bi prostozidarstvo izviralo še iz časov gradnje salamonovega templa. Naj bi bili vsi, ki so sodelovali pri gradnji (tudi prevozništvo pa vse kar spada zraven), pa niso bili ravno navadni delavci, tajno povezani.

To je tko, kot bi reku, da ne more bit EN rdeč avto. Če je avto lahko rdeč.. potem avto na more biti..ker sta potem dva (avto in rdeč???) če pa je dvoje..je isto kot da ničesar ni.. Pol pa preberem še kompliment za analitičen um. Mah kašn analitičen um neki, čista bedarija. Samostalnik ma lahk več pridevnikov, pa je še zmeri eden

A hočeš s tem rečt, da sem jest ovca? A misliš s tem, da je v evangeliju (mimgrede, pomeni veselo razodetje) skoz poudark na krivdi, al da kaksna cerkvena institucija to preveč poudarja (a maš kero konkretno v mislih ). Saj bi ti mela še delno prav, če jest ne bi že nakajkrat razložu v tem forumu, kako je z razodetji in potem raznimi organiziranimi "verami". Če so ljudje preleni, da bi kaj prebral in poskušal razumet, ker se preveč ukvarjajo z drugimi stvarmi, in jim bodo kao že duhovniki vse razložl, ker so pač profiji, so si sami krivi, da pride do manipulacij. Ni pa saveda nič slabga, če se človek kdaj zamisli nad sabo (svojimi slabostmi), in se potrud mal pobolšat.

Jah, teorija. Saj tud, ko razvijajo nov avto, ga najprej narišejo, preračunajo, pol ga šele nardijo. Pri tem pa uporabijo vsa nakopičena znanja, na začnejo vedno iz nič. In tudi pšenično zrno ima v sebi spravljeno "teorijo" (idejo, duhovno bit), da iz njega izraste nova pšenica s 100 kratnim plodom. Ta "teorija" je bistvo semena. Brez tega ni nič.