emanuel

Sploh pa glede na to. Kako misliš, SAM teža, breme, skrb, krivda???

Mal sem se sicer hecu , ampak glede na tole sem pa res domnevu, da boš to razložila

Pa saj ne gre tolk za znanje. Po drugi strani pa, če nekaj ne poznaš, tud kritizirat ne moreš.

Kako moreš rečt, da jest nism praktik. Saj menda tud jest živim in mam svoje življenske izkušnje. Če pa ne opisujem svojih štorij na tem forumu, se mi že ne zdi pomembno. In Jezusove prilike niso zgolj zgodbe, jih je treba dojet na globjem nivoju. Ne gre sam za lepoto, ampak tud za globino sporočila. Sicer se pa tud praktično ukvarjam z zenom. Ravno danes sem pripravlu drva za kurjavo. Saj zastopš; nabiranje, žaganje, sekanje in ceplenje drva ; en tak živ stik z naravo. Pravzaprav bi lahko odpru eno praktično zen delavnico. Recimo sedem-letno. Saj pri zenu, kot sem razumu, ne gre zgolj za to, da se nekaj naučiš, ampak da ti takorekoč pride v kri (pa tud drva rabm vsak let ). Jasno, da ne rabiš utemeljevat, zakaj nekaj kupiš. Če pa že kupiš, je lepo, da to mal razložiš. Mam občutek, da kar nekaj ljudi pričakuje, da boš zen mal praktično razložila, če si že odprla to temo. Oziroma, če se mal umetniško izrazm, ljudstvo pričakuje, da vidi tvoja nova zen-ovska-duhovna oblačila, ki si jih kupila . Čeprav, po pravic povedano, ne razumem, kako moreš rečt, da nimaš pojma o zenu, če si ga kupila, ker ti je všeč

Glede na to, da večina ljudi dela po 8 al pa clo več ur na dan, pa da bi jih velik raj delal po 4 ure (za polno plačo), pa se jim ne rata zment s šefom (men tud ne ), nekak smatram da je tvoja zgodba pač bol izjema kot pravilo. Sicer je lepo vedt, da se to da, ampak potegnt iz te zgodbice pravilo...??? Ne bi reku.

Zdaj ga pa že mal sračkaš . Se ti zdi, da sem tko hit zadovoljen . Sicer pa prilike govorijo tudi o tistem, kar se bo šele zgodilo, lahko tudi po dolgem času. Je pa to tema zen, ki si jo ti odprla. Pa mal razlož, kako ti vidš zen, če si ga že kupla.

Sam tistale tvoja zgodba je prej izjema kot pravilo.

No, pa še razlaga: "Vinograd so pravi ljudje te zemlje, so kot trte, ki jih je treba obdelati. Ti nimajo nobene pogodbe z Menoj, ampak jih je treba obdelati, da bodo Gospodu Bogu obrodili dober sad. Vsi preroki pa, tako kot zdaj vi, po duši niso s te zemlje, ampak so od zgoraj najeti delavci in so pred tem z Menoj sklenili trdno pogodbo, da bi dosegli Božje otroštvo, to pa je mogoče le na tej zemlji. Vsi veliki preroki od začetka do zdaj, z vami vred, ki so prejeli veliko razodetje, so najprej najeti delavci v Gospodovem vinogradu. Majhni preroki, ki morajo opraviti le polovično delo, namreč ohranjati enkrat dano veliko razodetje, so tisti, ki bodo v mojem imenu prišli za vami; imeli bodo sicer neka majhna razodetja in bodo iz njih prerokovali, toda tiste moči in oblasti, kakršno bom dal vam, ne bodo imeli. Imeli bodo enako plačilo kakor vi, ker bo morala biti njihova vera trdnejša; ker ne vidijo tega, kar vidite in doživljate zdaj vi, bodo zaradi svoje bolj prostovoljne vere tudi bolj življensko zaslužni. Ko pa bodo potem prejeli enako plačilo kakor vi, pomislite, da jim je bilo teže verovatito, kar se zdaj dogaja v zveličanje vsega stvarstva, ker niso bili tako kot vi priča vsemu temu. Nazadnje, zelo pozno bodo spet tik pred veliko sodbo obujeni in dopuščeni vidci, ki se bodo kratek čas zelo trudili, da bi očistili zelo omadeževani nauk, da bi ga jasneje razmišljajoče človeštvo ohranilo, ne pa zavrglo kot staro duhovniško prevaro. Ti tretji delavci v Mojem vinogradu ne bodo delovali z velikimi čudeži, ampak zgolj s čisto besedo in spisi, ne da bi dobili kakšno drugo opazno razodetje kot le razodetje notranje, žive besede v čutenju in mislih v svojem srcu in polni bodo jasne in razumne vere, brez čudežev bodo torej dvignili posušene trte Mojega vinograda in od Mene tudi prejeli enako plačilo kakor vi kot celodnevni delavci; njim bo namreč veliko teže trdno in brez dvoma verovati v to, kar se je več kot tisoč let pred njimi dogajalo tu."

Lepo, ampak prispodoba ni zgodba, ki bi se zgodila. Je bol kot basen, ki ima svoje sporočilo, samo mnogo globje.

Se mi zdi, da si prispodobo vzela preveč dobesedno. In men očitaš, da sem preveč stvaren .

Blizu je lahko blizu zadaj, lahko pa tudi mal spredaj .

Saj res, zgodbe. Ne gre tolk za zgodbe, ki bi se zgodile, ampak bol za duhovne prispodobe, ki pokažejo na višje zakonitosti duhovnega sveta. Men je najbol všeč prispodoba o vinogradniku, ki je imel velik vinograd. Takoj zjutraj je najdu skupino ljudi, jim ponudil delo in en goldinar plačila, pa so ljudje šli in delali. Opoldne je najdu drugo skupino ljudi in jih tudi najel. Eno uro pred večerom pa je najel še tretjo skupino ljudi. Ko pa je padla noč, pa je VSEM plaču en groš. Pa so se jutranji pritožil, kako so lahko tisti, ki so delali eno uro v večernem hladu dobili tolk kot oni, ki so delali cel dan v najhuj vročini. "Saj sem vam plaču tolk, kot smo se zmenil. S svojim dnarjem pa delam kar čem. Kaj se pol pritožujete?" In na to ta jutranji niso mel več kaj rečt. Ampak, zakaj mi je ta prispodoba sploh všeč? Po moje sem se poistovetu s tistimi večernimi, ki so delal urco v prijetnem hladu, pa dobil polno plačo .

Pri krščanstvu po moje sploh ne gre za nekakšno teorijo, pač pa za (v prispodobi podane) informacije iz visokega duhovnega sveta.

Ne sam zato ker večinoma ishajamo iz njega, ampak predvsem zato, ker je to vredu. In za zdrav odnos je pomembno tudi razumevanje.

Sevede, si s prispodobo hotla povedat, da si se cel življenje ukvarjala s krščanstvom, pa si se mal navličala pa vrgla v zen budizem.

Si vidla kdaj v filmih, ko policija vedno opozori človeka, da lahko vse, kar reče, uporabijo proti njemu. Če ga ne opzorijo, potem tega ne smejo uporabiti. Se prav, nič mi ne smeš device naprej metat , me nis opozorila na to . Pa saj ti nič ne prodajam krščanstva, sam s tvojim mnenjem, da je ves čas ena teža in krivda se ne strinjam. Vidš, sam za to gre. Resda se omenja teža jutrišnega dne, ampak pred tem tud ne skrbi za jutri, težavno pa se je preveč obremenjevat. Sicer pa mamo tako in tako zagotovoljeno ustavno versko svobodo.

Mogoče predsodek ni najbolj primeren izraz. Bi blo bolš predpostavka, vnaprej ustvarjena slika, ki vpliva na razumevanje. Sem pogledu pod citate v LN, je naveden vir nova zaveza, ampak ta citat ni iz nove zaveze. Že po slogu bol paše v staro zavezo. Sam primerjaš pristop. Pa še zakluček potegneš. Ne skbi za jutri ti ni dost lahkotno, ker omenja, da ima jutri svojo lastno težo. A če se ukvarjaš z zenom, pa jutri nima nobene teže? Oziroma te to ne skrbi. Ampak to je rečen že v tem citatu. V čem je potem zen lahkotnejši? Ampak tega citata ni niti v stari zavezi. Sem pogledu v biblijnet (po klučnih besedah), pa ga nism najdu. Če se motim, bi te prosu, da navedeš, kje naj bi bil. Sem pa najdu nekaj podobnega. "Otrok, ne nalagaj si preveč skrbi v svojem delovanju; če jih boš kopičil, ne boš ostal brez krivde. Če se boš še tako gnal, cilja ne boš dosegel; ne boš ušel, če boš še tako hitel." Ampak tuka ne gre samo zato, da ne skrbi za jutri, temveč na slošno ne si nalagat preveč skrbi. In nič ne omenja teže jutrišnega dne. Krivda pa je zgol posledica kopičenja skrbi. Pa še tale; "Pravični pa živijo v večnosti, njihovo plačilo je v Gospodu, zanje skrbi Najvišji."

In od kje točno si to povzela? Oziroma, a si to čist prav povzela? Al pa je mogoče tvoj povzetek zgolj odraz tvojega predsodka. Recimo tkole, hipotetično. Če ti kdo reče, da si ne delaj preveč skrbi, ti je to kul. Če pa je to isto svetopisemsko, maš takoj občutek, da te hoče nekaj obteževat in obtoževat. Mogoče bi mogla probat kaj razumet tako kot je dano, brez tega, da si obtežena s predsodki.

Marsa, civic je čist druga klasa avtomobila od tizga malga kevdra minija. Je dost več avtomobila, to se ne da primerjat, je civic klasa BMW 1 al pa Golfa. Čeprav,... po svoje maš prov. Da se jih primerjat glede na ceno. Mini cooper je pol miljona dražji od civica 1,6 16 V. Da bi se človk poscav od smeha . In mini cooper S stane tolk kot športni civic 2.0 type R. Pa saj ne morš verjet, kakšna bedarija .

Tud Ford je lastnik Jaguarja, pa kaj pol. A sta zato ford in Jaguar eno? Tega nis komentiru. Ma alfa svojo zgodovino, svoj imič, svojo "dušo", in še vedno znotraj Fiata del svoje samostojnosti. Ne gre sam za tržni segment. Če bi mal bol pozorno bral, bi opazu, da sem omenu Polota 1,4 16v (100 konj), s paketom opreme šport in (tovarniškim) športnim podvozjem. Pa še 16 col feltne pašejo gor. Mini one ma pa 90 konj, pa ne lih velik opreme, pa je še vedno skor miljon dražji od opisanega Polota. Je pa Mini dizel s 75 koni dražji od polota z GTI opremo in dizlom s 130 konj. Je čisti snobizm kupt Minija. Brez veze. Ma saj se ne hvalm da sem en mahar za avtomobile, ampak zate sem verjetn res.

Pa saj sem v tej temi tud objavu en post.

Čut za estetiko pa je tako in tako predpogoj za obuditev čuta za etiko Saj ni treba, da vsi vse štekajo

Alfa in Fiat sta povezana, in ne eno. To je tko, kot če bi reku, da sta Jaguar in Ford eno :xx!: . Za manjši dnar, kot stane najcnej mini, se dobi že ZELO zrihtan Polo. Vsekakor bolš nakup.

In to sevede bencinarja, 6 cilindrca, s svetlimi usnjenimi zici, kot se spodob za tak avto.

Hm, lia, kje pa si to pobrala