Kabalist

Se strinjam s tem. Butl, vsekakor vem, da si mi pritegnil. Samo poudaril sem svojo misel.

Tu se pa motiš. Večina kabalistov, inženirjev, zdravnikov ipd. sebe običajno ne vidijo kot nekaj posebnega, nekaj, kar zahteva posebno pozornost. Indigo se imate za nekaj posebnega, za nekakšen skok v evoluciji, a ste pravzaprav samo skok v razvajanju. V neke genetske posebnosti ne verjamem, dokler mi verodostojni dokazi tega nedvoumno ne dokažejo. Poudarjam - nedvomuni, saj se zavedam, da vsaka citostatska, enetska ali kromosomska analiza hitro ovrže idejo o tej indigo pravljici. No ja, ta fenomen je vsaj za nekaj uporaben - v moji knjigi ima ključno funkcijo . Vsaj ena korist...

Lahko verjameš, a žal te moram razočarati. Prihodnost je neskončna, pač zaradi zakona nedoločnosti, kateremu nič ne uide. Usoda je samo iluzija, ker pač nimaš dovolj informacij o delovanju svoje zavesti in nimaš izostrene pozornosti. Z rastjo moči pozornosti in samospoznavanjem se manjša pomen "usode". Kakor hitro verjameš v usodo, tako sledi navezanost na njen učinek in s tem se omejuješ. Karma je krama. To sem trdil, trdim in najbrž bom še tako trdil. Česar ne določijo genetika, okolje z vsem, kar sodi zraven, je prepuščeno sposobnosti pozornosti in tvojim naporom, da se osvobodiš in postaneš aktivni udeleženec razodevanja božanstva. Ključ je v tebi in ne izven tebe. Nobena usoda ti ne preprečuje, da ne prepoznaš vzrokov tvojega bivanja in jih zatem spremeniš in s tem spremeniš svoje bivanje. Resnična magija je sprememba vzrokov pojavnosti, a sprememba izgleda pojavnosti je iluzionizem. Vera v karmo, usodo ipd. je iluzionizem...

Natanko tako - samo napuha imajo več in so bolj razvajeni, misleč, da so nekaj posebnega in si lahko dovolijo nekaj več.

Butl, saj menda ne misliš, da jemlem resno, kar je zapisano. Moje pisanje je ciničen komentar s primesmi norčevanja na račun ljudekov, ki se ves čas grabijo za svojo kramasto karmo. A ni smešno, da besedi krama in karma vsebujeta iste črke? In temu avtorju se gotovo obilno sanja o strunah, časovnih distorzijah, ukrivljanju čas-prostora, teoriji polja ipd., kar je danes sestavni del razumevanja obstajanja. Še tako popolni um je ujet v svoji lupini in je sposoben interpretacije samo na osnovi končnega modela realnosti. Prihodnost ni linearno določena, temveč je pahljača neskončnih niti (načelo nedoločnosti je še kako prisotno - manjši, kot so delci, večji vpliv ima). Aede so verska literatura, podobno kot Biblija in od zdrave pameti jer odvisno, na kakšen način takšne knjige bereš. Vernik jih bere čustveno in precej dobesedno (oziroma v skladu z interpretacijo svojega verskega voditelja). S tem se gotovo strinjam. Vsakdo je pomemben del popolnega božjega načrta. Vesolje je končno, kot so končna naša čutila (znanstveni instrumenti niso nič drugega, kot podaljški čutil), a Bog je neskončen. Čas, prostor, energija - vse to je končno in ima svoje meje. Aha, pa še ena stvar je neskončna - človeška neumnost.

Napaka. O sebi sploh ni potrebe razmišljati. Na prvem mestu moraš imeti neprekinjeno pozornost do božje volje in božjega načrta, katerega aktivni del vedno aktivneje postajaš z osebnostnim napredovanjem. namesto pasivnega odzivanja postaneš aktivni udeleženec razodevanja božje volje. Ljudje uma se vedno odizvajo, ljudje duha pa dajejo iniciativo.

Zlobni duh je entiteta energije znotraj tvoje zavesti, katera se je rodila znotraj taiste zavesti in je največkrat v globoki ilegali podzavesti. Igranje z duhovi je igranje s strahovito močnimi energijami, katere so skrite varno v globinah nezavednega. Ko pa te energije nekdo nespretno obudi, pač delujejo v skladu s svojo naravo. Te energije niso same zase zlobne, temveč opravljajo svoje delo. Nož ni kriv, če se urežeš med rezanjem kruha. Boš v bodoče spretnejši... Z duhovi se kaballisti ne igramo zaradi njih samih, temveč se te energije uporabijo za osebnostno rast in samozavedanje, nikakor pa ne za iskanje lastnih materialnih koristi.

Kaj za vraga se sploh trudimo? Razni avatarji itak vse naredijo, pa mi hočemo ali ne. Pa še leta je nekdo natančno preštel. A naj glede tega podam svoje mnenje. Zapise iz Ved (in ne samo njih, da ne bo pomote), se največkrat interpretira dobesedno, linearno deterministično in seveda binarno. To pa ne gre, kajti vsa duhovna besedila imajo največkrat večslojni pomen. Dobesednega pisanja bodočnosti se pa vsak mentalno zdrav "prerok" (ali karkoli že je) izogiba. Načelo nedoločnosti je ta jebeni faktor, ki sesuje v prah vse napovedi raznih avatarjev, odrešenikov, božjih otrok ipd. ljudekov ali neljudekov.Čas ni samostojna komponenta realnosti, je samo ena od spremeljivk, ki je tesno povezana z energijo, gibanjem in prostorom. Vse se dogaja v skladu s popolnim božjim načrtom, vendar Bog nima zavesti o tem, ker tega ne potrebuje. Pradaoks? najbrž samo za linearne ume z lineranim pojmovanjem svetih besedil.

kuvrtat, tega tvojega pisanja pa ne razumem najbolje. Pa ne zaradi vsebine, temveč vsled nerodnega izražanja (kje so šumniki?). A bistvo sem verjetno uspel ujeti. Uroki so kot vse ostale duhovne tehnike - manipulacija predvsem z lastno zavestjo. Kakor hitro se poseže v sfere negativnega delovanja, se to tudi povrne. Še huje pa je neresno izvajanje, pravzaprav igarnje. To je podobno igranju neveščega z orožjem.

O ja, jo ima. Tudi Indigo ljudeki bolj ali manj odkrito mislite, da ste nekaj posebnega, nekaj več. Že samo (samo)oznaka - Indigo že nekaj pove. Tako kot je pred desetletji nekdo s smešnimi brki bluzil o Arijcih. Tudi oni so po lastni filozofiji trdili, da so evolucijska nadgradnja ipd. Začelo se je smešno, a končalo...

Ta stavek se je dvakrat pojavil v citatih. Bom kar neposredno brutalen (kar sem skoraj vedno). Takšno razmišljanje je nevarno. Um temelji na nepopolnem postopku in nepopolnih podatkih. Verjeti, da nimaš ovir, je lahko precej nevarno, če z osebnostno rastjo ne presežeš objestnega in arogantnega hlepenja po vseh in vsem. Um nima mej pri željah in za zadovoljevanje teh želja v imenu lastne pravice brezsramno krči pravice ljudi okoli sebe. Zato je v svetu toliko gorja - vse izhaja iz nepotešenih želja.

Anarhist, dober anarhistični intermezzo!

Dragi Zerkalo, kaj nisem tega tako napisal? 5ty, tvoja tegoba je klasika. Ko te enkrat kača useka, se potem bojiš še zvite vrvi. Tako je s tem, tudi v ljubezni. S svojimi dvomi se moraš sama soočiti. Ko te popadejo, jih pusti, da gredo mimo tebe. Ne se ustavljati na njih. Samo naj gredo mimo fokusa tvoje ppozornosti in pusti jim, da se razblinijo. Vse dokler niso povezani z odnosom tvojega partnerja do tebe. Šele tedaj pa postani pozorna. S pozornostjo boš prepoznala bistvo.

Dianetika ni nič novega pod soncem. je že temeljito prežvečena stvar, samo to je žvečenje na drugačen način z drugačnimi začimbami. Ne mi zameriti, a tako je z večino novodobnih duhovnosti. Skoraj nobena od njih ni dokončna, temveč parcialna in skoraj nobena ni celovita. Skoraj vse so direktne metode, ki imajo natančen postopek in natančno odmerjen cilj. Integralne metode, kot so joga, krščanska mistika, telemitska magika ipd. koreninijo v tisočletjih tradicij in izkušenj. Njihova pot je malce dolgotrajnejša, vendar je tudi rezultat dolgotrajnejši. Sodobne metode so večinoma obrnjene navznoter, k sebi, kar ni vedno prav. V določenem trenutku se je potrebno obrniti navzven in absolutno uravnotežiti z relativnim. Nimate pa prav tudi tisti, ki Dianetiko popolnoma zavračate. Ta tehnologija (ne morem ji reči znanost, ker nima atributov znanosti) ima svoj proces in svoj cilj za določene duševne profile. Tako je s tem in najbrž ne samo s tem.

Tako je. Vsakdo od nas je enkraten individum, nujno potrebna sestavina božjega načrta in otrok posega božje previdnosti. Problem nastane, ker nekateri pomislijo, da so nekaj več & iznad sveta zaradi nekih svojih osebnostnih neskladij. Nekateri, ki se imate za indigo in to izpostavljate, imate resno težavo pri osebnostni rasti. S takšnim proti sebi usmerjenim napuhom ste na poti sebičnosti, strahu, navezanosti in še česa. Zgodovina mi daje prav, čeprav bi se glede tega rad motil.

Tako so govorili mnogi pred tabo in nekateri od teh so zatem, ko so okusili slast oblasti počeli nekaj čisto drugega. Žal te zgodovina demantira. Ko so tisti, kateri se imajo za nekaj več še v manjšini, pač morajo tako govoriti. Ko pa pridejo h koritu, ploščo zamenjajo z gorjačo. Večji, kot je napuh, hujša je absolutistična samopodoba in strašnejši so rezultati...

Nisem omenil, da v tem vidim debilizem. Osebno pač menim, da je bogastvo izražanja in trud za to del osebnostne kulture in s tem tudi spoštovanja do udeležencev procesa komunikacije. Za jezik se je treba truditi ves čas, ne samo v šoli ali v uradnih postopkih. Takšno maličenje jezika se hitro seli tudi na ostala področja. To ni znak neke "naprednosti", temveč površnosti in omejenosti. Mnogim moj stav gre pošteno na jetra, a del osebnostnega razvoja je doslednost tudi pri komunikaciji.

Tako je Harmony. Razum je sposoben v vsaki stvari najti dobro ali slabo, pač v skladu z lastnim prepričanjem. Ravno zato do dianetike ne gojim nikakršnega odnosa - niti negativnega, niti pozitivnega. Stvar, kot sem že omenil, ne poznam dovolj, zato si ne glede na različne medijske prikaze ne dovolim kritizirati ali hvaliti tega. S tem je najbrž tako, kot z vsemi duhovnimi tehnologijami - za določen tip osebnosti je primeren, za določen tip pa ni.

Vsekakor lepo, ker glede tega razmišljaš podobno kot jaz.

Se strinjam. Američani so v povprečju precej "zabiti", oziroma ozko izobraženi. Propaganda za njihove ljudeke nam deluje smešno in morebiti celo odvratno s svojimi primitivizmi. A imajo pravico do tega. Vsakomur po meri. Kljub vsemu pa se večina izumov in inovacij tam rodi. Njihova kaorična družba je kot možganski vihar. Ob veliki množici neumnosti se rodi tudi veliko dobrega (samo ne sme biti Grm). A tvoj "nogopis" ni nič dlje od ameriškega debilizma. Tvoja pismenost je takisto silno nizka. Besede, kot so Mij, kr, slab ipd. so dober znak, da ti manjka ali veščine pisanja ali spoštovanja udeležencev foruma ali pa potrpežljivosti pri izražanju misli. Morebiti pa gre za zmes vsega po malem.

Hm, vidim polemiko in lahko ugotovim, da imata obe "strani" delno prav in se delno motita. Sodobna psihiatrija je takšna, kakršni so ljudje, ki se z njo ukvarjajo. To je uveljavljena veja medicine, ki boleha za istim sindromom, kot ostala medicina - podvržena je strahovito močnemu farmacevtskemu lobiju, ki za vse išče rešitev v kemiji. Žal pa zavest ni samo elektro-kemija, temveč še precej več. Psihiatrija je sposobna samo omejenega delovanja. Tudi psihiatri so različni - so dobri, povprečni ter tudi slabi. Tako kot povsod v medicini. Dianetika je ena od novodobnih metod za osebnostno rast. Koliko je učinkovita ali neučinkovita ne morem soditi, ker jo pač poznam samo bolj na splošno. Najbrž je tako, kot z vsemi duhovnostmi tega sveta. Za nekatere je primerna, za druge pa ni. Saj nikogar nihče s puško ne sili v njo ali proti njej. Vsak si sam izbere svojega odrešenika in odrešitev. Vsekakor pa je psihiatrija od vseh znanosti o človeški zavesti najbližja različnim duhovnim videnjim zavesti. Vsekakor pa psihiatrija NI duhovnost, čeprav bi vsak psihiater moral imeti določena znanja in tudi izkušnje glede tega. Gotovo bi lažje opravljal svoj izjemno odgovoren in občutljiv poklic.

Nekako bi te opšozoril, da pri urokih ne smeš samo poizkušati. Urok narediš ali ne narediš. Pri izvajanju moraš biti 100% osredotočen in osrediščen. Pomni... urok ni dober ali slab. Takšen je samo izvajalec, katerega nameni imajo pozitivni ali negativni vpliv na božji red, kateri vlada univerzumu. Kar je zate dobro, morebiti ni dobro za koga ali kaj drugega. Mimogrede... hvala za lokacijo trgovinice. Drugi teden se odpravljam v Anglijo (London) in gotovo bom pokukal v kakšno trgovinico, katerih je tam kar nekaj. Vsekakor ti želim, da sama s sabo temeljito razčistiš, kaj sploh želiš in koliko so te želje v skladu z božjo voljo.

Eno je pomnenje podatka, drugo je čustvena komponenta nekega spomina. Za pomnenje dogodkov imamo spomin in s pomočjo pozornosti moraš razločiti pomembno od nepomembnega. Belič beraču je druga raven od Dolfekovega genocida.

Hja, igra z duhovi ni za otroke!

Pa je merljiva . Zavest je natančno neskončno majhno znotraj neskončno velikega in je istočasno neskončno veliko znotraj neskončno majhnega!