Kabalist

Vsakdo pač najde svojo pot. To ti misliš, a gospod Hubbard je bolj ali manj samo na novo odkril toplo vodo in vse skupaj zapakiral v specifično terminologijo, ki se frajersko sliši (saj je bil vendar znan SF pisatelj, torej obvlada jezik). C.G. Jung je znanost in religijo precej globlje povezal davno pred njim. In še mnogi drugi so to storili, a za razliko od njega jih ni premagala častihlepnost. Ampak... če najdeš v tem svojo pot, ji pač sledi. Iskreno upam, da ne bo sledilo kesanje, kajti denar ti bo urno skopnel - ta religija pač ni brezplačna.

Preskočil sem goro postov, ker se mi zdi ta stavek zimzelena klasika gnostičnega pogleda na svet. Z obilico dobre volje se lahko s tem celo strinjam, vendar ne zato, ker bi naenkrat postal gnostik (to sem bil in sem ugotovil, da je pomankljiv pogled na svet), temveč zato, ker kaže na pomankljivost osebnega modela realnosti. Dojemanje sveta je podvrženo refleksivnemu razumu, ki je del ega. Ta pa ni popoln, kajti njegov model temelji na podatkih čutil, ki pa niso popolni, temveč delni. Kjer obstaja delni postopek, obstaja tudi delni rezultat in s tem večje ali manjše odstopanje od dejanskega stanja. Napaka refleksivnega razuma temelji na njegovi pasivni funkciji, saj je nebogljen otrok podatkov čutil. Motiv za akcijo, katerega sproži, pa je zamegljen zaradi modela realnosti, ki sestoji tudi iz moralnega sistema. Ni iluzija dejavni dinamični svet okoli nas, temveč je iluzija naš model realnosti in napačni postopki, izhajajoč iz njegovih napak. Z osebnostno ratsjo pa najprej dojameš omejitve lastnega modela realnosti in njegovo zmotljivost. Tukaj se šele začne iskanje Boga.

Običajno uporabljam Firefox 1.5 in novi IE 7. Povej mi, kje ti dela čudno? Je pa stran delana s FronPage 2003.

Saj Hare Krišne ne praznujete božiča. Kolikor vem imate svojega Kristusa...

Danes se pojavljajo razne fantastične teorije o mnogočem, Osebno nisem preveč naklonjen določenim izsledkom raziskovanja morfogenetskih polj. Pravzaprav mi je že sam izraz nepotrebno zapletanje. Izza tehnološke latovščine se da marsikaj zaplesti. Celo z močnim magnetnim poljem je možno možgane malce "zresetirati". Tehnologija marsikaj zmore, a je kljub vsemu omejena na dejavni svet in zakonitosti tega sveta. Ko enkrat zagrezneš v svojo podzavest, pa se vse silne teorije izgubijo v breznu lastnega, čisto zasebnega pekla. Takrat pa moliš k vsem, ne samo vnebovzetim mojstrom, a ti nič ne more pomagati. Samo izkušnje te lahko potegnejo ven. V nasprotnem pa dobiš prevelik pulover :xx!:

Ne bi rekel, da smo v okove ega karkoli zasužnjili. Mi smo sužnji iluzije, da je ego naše bistvo, ker pač razpolaga z našimi čutili in posledično našim modelom realnosti. A model še ni realnost. Omejeni smo z našo navezanostjo na svoj model realnosti. Bog nima s tem nič.

Klasična gnostična delitev sveta je predstavljena z grdo-grdo materijo in dobro-dobrim duhom, neprestanim bojem med dobrim (ne-materijo) in zlom (materijo). To morfogenetsko polje ne predstavlja vsebin egozavesti, saj še vedno velja - kar je iz prahu, se v prah povrne. Vsekakor pa se nekatere lastnosti prenašajo preko genov. To je normalno in mogoče se vplivov tega prenosa premalo zavedamo.

Tudi to, kar ne more biti je del Boga. Pravzaprav to obstaja kot del možnosti, katere se pa )še) niso razodele.

Sem kje uporabil besedo MOJW? Nisem. Sem omenjal kakšnega Boga prepričanj? Nisem. Vsekakor ne hodiš po isti poti, kot jaz. Razumljivo. Če bi vsi hodili po isti poti, potem bi bilo dolgočasno. A hodiš na isti hrib in tvoj Bog je, če si želiš ali ne, samo En Bog, za vse isti, saj smo vsi del istega vesolja. Bog nima prepričanj, Bog ni dober, niti slab, Bogu se ti ali jaz ne dogajava, kajti Bog je neskončni trenutek sedaj vsega v vsem. Če še nimaš dovolj izostrene pozornosti, da prepoznaš, te to še čaka. Bog ni linearen, Bog ni parcialen, temveč je popoln. Popolnost pa ne loči med zemeljskim in nezemeljskim, ker je itak vse del popolnega božjega razodevanja v večnem trenutku sedaj. Kabala ni vera, je pa Kabala del mnogih ver in religij. Mnoge kabalistične šole so že zdavnaj presegle klasične gnostične delitve sveta in zato ni potrebe po fantomski karmi. Vzrok in posledica imata smisel samo v linearnem svetu refleksivnega razuma vsakodnevnega bivanja in ima podoben doseg, kot vsi fizikalni zakoni sveta. Naš dejavni svet je splet časa, prostora, gibanja in energije in v njem so omejitve našega razuma, ki izhajajo iz nujne ter potrebne navezanosti ego-zavesti na ta svet. A Kabala si ni izmislita tega, saj to dokazujejo že različne empirične znanosti.

Tudi ljubezen ni to, kar včasih mislimo. Ljubezen ni navezanost, temveč aktivnost od sebe k svetu okoli sebe. Težko je najti ločnico med ljubeznijo navznoter in ljubeznijo navzven.

Blagor tebi, ako verjameš v naslednje življenje. Jaz namreč nimam te vere, zato moram pljuniti v dlani in v tem življenju opraviti to delo.

Vsekakor vem, da sem del božjega načrta. To vem izkustveno. Tudi ti si.

Vse in nič je VSE.

Hm, ločevanja, razločevanja je več vrst na več nivojih. Prepoznavanje prinaša ločevanje bistvenega od ne-bistvenega, od tistega, kar je del smisla od tistega, kar je del ne-smisla. Človekov razum je organiziran binarno, torej temelji na parih nasprotij. Modrost, dobljena s pozornostjo je izkustveno znanje o božjem načrtu. Lahko deluješ navzven in postaneš del božjega načrta, lahko pa se odločiš za delovanje navznoter, za svoje želje, pa prej ali slej naletiš na zid trpljenja. Izbiro ima vsak. Stvar je samo v prepoznavanju in osrediščenju. A na začetku se moraš vedno odločiti za pot navzgor, za pot zaupanja...

Naj malce dopolnim svoje misli. Obstajata dve vrsti duhovnih poti - gnostične, ki na svet gledajo kot na slabo materijo in dobro ne-materijo (duh) in negnostične, ki na svet gledajo kot na neprekinjen splet božjega razodevanja, kjer vse akcije težijo k osrediščenju.

Trpljenje - posledica nasprotovanja božji volji.

Lepo napisano, ni kaj. Ti si pač zbrala razne izseke, jih komentirala in v takšno celoto sem pač podal svoja razmišljanja. Uporaba jasnega jezika ne pomeni mojega napuha, temveč spoštovanja do vseh udeležencev foruma. Poskušam se jasno izražati, saj spakedranščino, katero mnogi mlatijo smatram za žalitev udeležencev medsebojne komunikacije (kar sem nekajkrat jasno zapisal). Če se ukvarjaš s kabalistično magijo, moraš obvladati terminologijo. To je nujno. A pot maga je samo del poti v Kabali. Pravzaprav je magija namenjena zgolj pridobitvi fizičnih sposobnosti za nadaljne delo.Če hočeš igrati šah, se pač moraš najprej naučiti pravil, zatem pa praktičnih osnov. Za to je potrebna magija. A za mojstrovanje je treba še kaj več od gole naučene veščine...

Tako pač je. Na začetku velja, kar si napisal. Prve tri stopnje duhovnega razvoja so namenjene čiščenju lastnega podstrešja in ureditvi kanalizacijskega sistema podzavesti. Zatem pa pride ta drugi del, s katerim se sooči silno malo ljudi. Saj ne, da je kaj težjega, temveč zahteva obrnjenost navznoter preobrniti navzven. To pa predvsem gnostično razmišljajočim predstavlja nepremostljivo težavo. Dokler imaš v glavi podobo črno-belega sveta, se ne moreš obrniti navzven in o svetu misliti kot o sistemu osrediščenju vsega v vsem.

Zimzelena klasika, ki je veljaja, velja in bo najbrž za vekomaj veljala amen. Nosorog, ti si malce bolj znanstveno povedal, kar je Kabali znano na malce bolj "mistične" način.

Tako govorijo tisti, ki samo masturbirajo o duhovnosti. Vsaka pridobljena moč ima namen in moč sama zase mora vedno biti usmerjena skozi božjo namero. Ko se moč pojavi, običajno ni potrebe po njeni uporabi, saj se tok dogodkov spreminja tudi brez tega. Včasih pa nekdo enostavno potrebuje konkretno lekcijo. Glede karme se pa kar obremenjuj! Želim ti obilo krame v karmi, ker to pač omenjaš. Kljub vsemu morašsvoj križ nesti tja, kamor ga pač moraš.

ravno o tem smo govorili.

Sama knjiga, brez predhodnih priprav mi je do zdaj vzela skoraj tri leta. najprej sem napisal osnutek zgodbe, jo dopolnil, nakar sem se lotil odstranjevanja neskladij in piljenja sloga. Ravno loščenje zahteva naveč časa (do zdaj leto in pol). Zatem pa gre stvar še skozi roke lektorja...

No Tagat, ti si pa potreben malce razlage o magiji. Najbrž o njej ne veš veliko, oz. tvoje znanje izhaja iz izkrivljenega vira. Magija JE delo na sebi in to silno zahtevno ter učinkovito delo. rezultati magije se običajnim ljudem znajo zdeti malce čudaški. Magije se ukvarja s silno občutljivim VZROKOM pojavnosti. Za to početje je potrebno veliko znanja, odgovornosti in čisto fizične duhovne moči. Iluzionizem in igračkanje z uroki iz knjig pa je samo prebarvanje posledice, torej enako nič. Tralala za neznalce. Magija je IZNAD vzročnosti astrologije. Pravi mag je IZNAD svojih astroloških danosti. Neumnost! Vsak človek je neskončno majhen del neskončno velike celote, torej ima enako kvalitete. Magova prava pot je potrjevanje božjega razodevanja in aktivno sodelovanje pri tem razodevanju. Sprejemanje, pasivnost ipd. pa je strahopetno čakanje na mano iz neba. Sprejetje svojega realnega mesta na svetu je osnovna stopnja duhovnega razvoja, če smo že pri tem. Mag je v stanju motrenja božje navzočnosti sestavni aktivni del te navzočnosti. Gnostični pogled na svet je ena od napak, pravzaprav iluzij, izhajajočih iz omejitve binarnega in linearnega razuma. Materija je samo oblika energije in nič slabša ali boljša od ostalih komponent naše realnosti. Materialno telo imaš, ker se Bog tako razodeva v vsej svoji veličini in moči. Bog je vse v vsem. Pošlji si kroglo v glavo in ego bo prekinil svoje digitalno navidezno življenje...

Ustvarjalna kriza je 0,0 A4 strani na dan Vaih je kriza, ker ima dan 24 ur in ne potrebnih 26 ali 28.

Alan_New, to sem že storil in sem tudi član društva Prizma. Kljub vsemu hvala za namig.