Kabalist

Nols, ne more biti kaj novega. Ene in iste stvari se obračajo do neokusnosti. Indigo-ego je pač precej obširna reč...

Mnogo tega ves čas trdim, pa mnogi nikakor ne razumejo (nočejo razumeti). saj ni pomembna karma in podobna krama. gre zgolj za uskladitev našega namena z našim življenjem. Dokler si v tenziji s svojim namenom, svojo vlogo, toliko časa trpiš. Bivanja brez ega ni, kajti ego je namenjen bivanju v dejavnem svetu. Svojemu trenutnemu stanju se moraš prilagoditi in ga neobremenjeno sprejemati ter furati naprej. Čiščenje je potrebno, ker čisščenje odstrani težo, ki te žene k tlom, k trpljenju. Praktični človek se ne muči s posledicami, temveč enostavni zgrabi bika za roge. To pa ni tako zapleteno, kot razni duhovitneži duhovičijo po spletu in v živo.

Definiraj besedo OBSEDENCI. Rad bi tvojo predstavo OBSEDENCA. Napačna definicija! Kabala in kabalistične magijske tehnike služijo osebnostni rasti in posledično življenju v skladu z božjo voljo. Gre za to, da najdeš svoj namen in ga živiš. To pa zahteva precej dela na sebi. Za to ni dovolj samo branje tega ali onega preroka. Z Lorberjem ni nič narobe. Pač branje, kakršnih je mnogo in to zelo gostobesedno branje. Trdim, da Lorber ni zapisal nič novega, je eden v množici klasičnih piscev krščansko usmerjene duhovne literature, kakršni so se začeli pojavljati v 19. stoletju in vrh tovrstne literarne dejavnosti je že mimo. Svojevrstna preroška literatura je Knjiga Zakona A.C Crowleya. V bistu je svojevrsten upor proti takšni literaturi, vendar temelji na istem - nadgrajevanju nečesa starega, nadgrajevanju lineranega determinizma, ki počasi zapušča prizorišče zgodovine (ko mislim počasi, govorim o desetletjih in stoletjih). Izvorno je Jezus eden od verskih politikov takratne dobe. S tem ne mislim, da nima vrednosti. Jezus je zelo pomemben človek. Kabale si ni moč zamisliti brez njegovega prispevka, saj je javno poudaril nauke t.i. šole milosti. On je hladni logiki kabalističnega nauka dodal potrebno toplino. Razum je vpregel v službo srca. Tako je... pojasnil. To je ključna beseda. Lorber samo pojasnjuje, razlaga in priporoča. A to počne tudi Biblija. 10 božjih zapovedi je enostaven moralni sistem, ki te pripelje do etičnosti. Ni potrebe za bog ve kako obširno filozofiranje. Bog je v enostavnostih. Nekje sem že navedel, da z pisanjem Lorberja ni nič narobe ali da se je človek glede vsebine zmotil. Trdim samo, da je vse to že nekje zapisano z manj stavki. Ako nekomu Lorberjevo pisanje pomaga, je to lepo. Je pa nekaj res. Mnogo ljudi, ki se ukvarjajo z magijo in okultno kabalo, radi pozabijo namen tega. Zavede jih lahka pot egocentričnega hlepenja po moči in vladanju. V svoji slepoti zanikajo božjo voljo in svoj resnični namen in postanejo diabolične osebnosti, obsedene z lastnim absolutom. tehnike uporabljajo zaradi obvladovanja drugih in uporabi za zadovoljevanje lastnih želja. Takšni trdijo "Deus est homo". Ostali, kateri nismo padli, pa trdimo "Deus est Deus". Tako je, kot je zapisano v 2. Mojzesovi knjigi: "Ne moja, Tvoja volja naj se zgodi."

Vedno trdim, da je splet prostor za vse. Karma je nekaj, kar so si izmislili za tlačenje človeka po človeku. Karma je potrebna linearnemu determinizmu, kateremu so šteta desetletja. Karma je krama, kar sem vedno trdil. Karma je princip vzroka in posledice. To pomeni, da posledica pride ZA vzrokom. Ključna je beseda ZA, torej kvalifikator časa. A žal čas poteka samo v dejavnem svetu, poteka našemu egu. Že sebstvo, ki je od ega ločeno s pragom zavesti, ne podlega časovni komponenti bivanja. Mistične izkušnje so potrdilo za to. Karma velja samo za dele zavesti, ki delujeko v času in prostoru, to pa je ego. Tvoja karma se začne v trenutku delovanja ega in se zaključi s trenutkom "izklopa" ega. Nekaj, kar ne podlega časovnim pravilom, ne more podlegati načelu vzrok - posledica, ker je izven tega mehanizma. Čas je eno od gibal dejavnega sveta. Čas je linearen za razum, a za dušo časa ni, ker duša obstaja izven čas-prostora. Tudi za to trditev imam potrdila v obliki mističnih doživetij mnogih znanih mistikov vzhoda in zahoda. Že precej temeljna tehnika upočasnjene pozornosti ti poda občutek o navidezni linearnosti in relativnosti časa.

Mislim, da nadangeli nimajo s tem kakšne posebne zveze. Pri tem ti ne more pomagati nobena zunanja pomoč. Če želiš z nekom pretrgati vez, jo enostavno pretrgaš. To je notranji akt. Presekati moraš mrežo navezanosti. Razčisti naravo te vezi in posekaj njene vzroke. Vsekakor je to delo samo zate in nikogar drugega. Nakladanje. nadangel Mihael je kot oblika zavestne energije vsakogar od nas. Nadangeli ne komunicirajo na ta način in ne pošiljajo sporočil. Gre še za eno od domislic, katerih mrgoli in zavajajo o naravi nadangelov in angelov. Sporočilo je v nasprotju z naravo nadangela Mihaela, saj ne nadangel sebstva, to pa ni javna zadeva. gre za zgolj lepo duhovičenje, ki je koristno, vendar se samo zaradi EPP učinka meša angele ipd. O tej strani imam svoje mnenje. Stvari enostavno tako ne delujejo. Nadangeli in angeli so sistemi zavestne energije, ki nimajo lastne volje v človeškem pomenu besede. Vsak angel in nadangel ima svoj nabor metod, lastnosti in odzivnih funkcij, s katerimi delujejo v skladu s svojim izvirnim namenom. Angeli in nadangeli so del simbolnega sistema Kabale in so jih delno prenesli v Krščanstvo in Islam. V drugih duhovnih tradicijah gre za drugačno intepretacijo istega. V antičnih religijah angelom deloma ustrezajo bogovi njihobvega panteona. Malce je potrebno pogledati v kakšno knjigo primerjalne religije, antropologije ali etnologije in stvari so jasne. Nadangeli in angeli ne obstajajo v Hinduizmu ali Budizmu. vsaj ne v takšni obliki. Imajo pa tam razne deve, bogove ipd., kar zahodni monoteizem ne pozna. A če stvari pogledaš na simbolni ravni, gre za precej podobnosti. Bog Merkur in nadangel rafael imata veliko skupnega na simbolni ravni, vendar ne gre za enostavno enačenje. Tudi Šivo in šakti ni moč enačiti z levim in desnim stebrom Drevesa Življenja ali kačama Merkurjeve palice, dasiravno gre za nekatere simbolne povezave in podobnosti. To je znak, da je resnica ena, vendar povedana na različne načine. Nekaj čisto drugega so razne autosugestije, kjer se predaš samogenerirani sugestiji, da imaš podporo in pomoč tega ali onega angela, ko ti gori pod nogami. gre samo za občutek, ki pa nima zveze z angeli. S tem ni nič narobe, dokler deluje, vendar to vodi v duhovno stagnacijo. Iz postov razbiram, da so večini bližje predstave, omenjene v virih obeh linkov kot pa precej zahtevno delo. Angeli in nadangeli so del naprednih kabalističnih tehnik, ki z občutki olajšanja v stiski nimajo veliko skupnega. Ko si v dreku, ti ne more pomagati nobeno prosjačenje, temveč ugotovitev vzroka stiske in odprava vzroka. Temelj magijskega delovanja je delovanje na vzroke in ne na posledice. Delovanje na posledice je kar pogosto med ljudmi, ki se gredo duhovnost. Od tod pisanje, kakršno sem zasledil na teh linkih. Literature je o tem zelo malo in še ta je precej površna. Žal. veliko več je prodajanja duhovnosti sumljive vrednosti. Vendar ti dajem napotek. Primi se enega duhovnega in simbolnega sistema. Ne mešati joge in angelov ter vilinskih simbolov. V najboljšem primeru boš samo zmedena. Priporočam ti duhovne vaje Ignacije Loyole. Sistem je od časov nastanka do danes pod strogim nadzorom Družbe Jezusove (Jezuitov) izjemno napredoval in predstavlja izjemno močno orodje za osebnostno rast, pri čemer ti pusti polno svobodo mišljenja. Jezuiti iskanje postavljajo pred dogmo. Tudi sam sem pod strokovnim nadzorom šel skozi ta sistem (1 leto rednih vaj) in če zavzeto treniraš, pridobiš odlično osnovo za naprej. Vaje sem kasneje po nekaj letih kabalističnega treninga preoblikoval in jih na eni strani očistil religije, na drugi pa dopolnil s tehnikami katere ne vsebuje. Vendar tudi v originalu ni religija preveč poudarjena, vendar je treba imeti dobršno mero tolerance in razumevanja krščanskega nauka (kar niti ni slabo zaradi pridobitve splošne izobrazbe o religiji, katera pšredstavlja večino v Sloveniji). Ko enkrat spoznaš bistvo Krščanstva, ugotoviš njegovo strukturo in razumeš marsikaj v zvezi s to religijo. Kako do vaj? Najbolje se je obrniti na Jezuite v Sloveniji. V Googlu boš gotovo našla. Nikogar ne zavrnejo, če jim le ne naklada preveč o superiornosti tujih duhovnosti. Sam sem vpadel v sistem brez predznanja in kot popolni ateist in skoraj sovražnik religije. Ven sem prišel toleranten in z množico duhovnih spoznanj, katera so odlična osnova za naprej. Še danes se držim jezuitskega načina - išči znanje, uporabljaj argumente in vedno jabvno komuniciral v okviru lastnih izkušenj in podatkov. Lepo povedano. Mogoče lahko stavek dopolnim. Um uporabljaj v službi srca. Um je orodje, ne pa tvoj sovražnik, s katerim bi se morala bojevati. Zategadelj vpreži um za nabiranje podatkov, katere uporabi tako, da bo napredovalo srce.

Malce nakladaš. Krščanstvo ni v ničemer slabše ali boljše od vzhodnih religij. Mnogim se zdijo vzhodne religije toliko boljše, ker gre za nekaj tujega in zaradi spleta okoliščin modernega. Danes je pač modno govoriti o čakrah (tudi sama si jih polna) in modrovanju v zvezi s tem. A za razumevanje njihovega (vuhodnega sistema) moraš tam preživeti nekaj let. Vzeti moraš tudi stranske učinke njihove tako vsemogočne religije in duhovnosti. To pa seveda zahodnjaškim lenobam nikoli ne diši. vsi bi vzeli tisto, kar prinaša takojšnjo in neposredno udobno zadovoljitev. Vsaka duhovnost se razvije v skladu z okoliščinami. Človeške rase so nastale na osnovi okoljskih danosti, delovanja nevidne roke prilagajanja okolju in ne na osnovi nekega duhovitniškega tralabundanja. Za pametovanje o rasah, religijah in nastanku le tega, je potrebno malce elementarnega poznavanja antropologije, etnologije in podobnih znanosti. Naj zaključim, saj s tem pisanjem mnogim dvigujem tlak... Vsaka religija je prehodna stopnja. Ni absolutne religije, niti absolutne resnice. Čakre, Sveti duh, Jezus, Manitu, Krišna ipd... so samo deli simbolnih sistemov, ki racionalnemu pomaga približno doumeti iracionalno. Je del plesa večnega logosa in večnega erosa.

Zdravniki vsekakor niso vsemogočni. Kljub vsemu si jaz osebno ne bi upal recimo o anatomiji poučevati nekoga, ki se je tega namensko učil 10 let, a jaz sem prebral samo nek splošen priročnik. Osebno zagovarjam možnost pridobitve "drugega mnenja", kajti ako dva strokovnjaka ugotovita isto, potem se gotovo motim jaz, laik. Tako je z vsemi stvarmi pod soncem. Strokovna izobrazba pomeni samo osnovo. To osnovo je potrebno skozi prakso potrjevati in dograjevati. Vsi ne moremo biti zdravniki. Še tako dober zdravnik najbrž ni polagalec parketa. V osnovi pa je treba zaupati strokovnjaku področja. Kam bi prišli, če bi vedno dvomili? Malce vere v ljudi je potrebno imeti. Naj se vrnem k zdravstvu. Z alternativno medicino bi se po mojem smeli ukvarjati samo ustrezno medicinsko šolani ljudje z ustrezno prakso. Na tem področju mora naša zakonodaja, skupaj z zdravniško zbornico še marsikaj postoriti. Ne sme biti konflikta med alternativo in medicino. Tako pa se gredo alternativo tudi komaj pismeni ljudje, ki postavljajo diagnoze, pri čemer se jim ne sanja o temeljih biokemije telesa. Eno so bibičini nasveti za prehlad, drugo so nevarna virusna obolenja.

Najprej naj ti povem, da modra barva NI barva nadangela Mihaela. Nadangel Mihael korespondira s sefiro Tifaret (Lepota), kateri je pripisana rumena barva. To je nadangel sebstva, osrediščenja razodevanja Boga v človeški duši. Modra barva je pripisana Tzadkielu, nadangelu razodevanja principa kozmične atrakcije, kateri korespondira s sefiro Hesed. Nadangeli na Jakobovi lestvi korespondirajo s sefirami Drevesa Življenja Olam Ha'Bera (Bria - odvisno od uporabljenega načina izgovorjave). Delo z nadangelom Mihaelom je precej zahtevno, saj se slednji "izmika" običajnim kanalom zavestne komunikacije. Še zahtevnejši je Tzadkiel, saj je izven zagrinjala paroketa. Vidiš, taradi takšnih navedb, kakršno si našla na netu, bom še naprej trdil, da o nobenem področju duhovnosti ni toliko napačnih informacij, kot o angelih. Lepo. Kakšna tehnika ti je za osnovo meditacijskih vaj? Kaj okvirno obsegajo te meditacije? Vilinski simboli so čisto drugačni simbolni sistem od angelov. V mnogočem se prekrivata, vendar sta različna in osebno ne priporočam mešanja. pri vsakem mešanju različnih tehnik, ki niso popolnoma kompatibilne, se rado zgodi, da z eno tehniko izničuješ rezultate druge. Posledice niso najprijetnejše. Verjemi mi, na netu o angelih ni veliko uporabnega. Tu in tam je kakšen namig, vendar resnično uporabnih tehnik za uporabo angelskega sveta NI, ker ga ne sme biti. To je v interesu varnosti, saj je igračkanje s temi energijami pospremljeno s precej nepredvidljivimi posledicami za duševnost izvajalca (-ke). To ti ne moe škoditi. gre za autosugestijo, ki prinaša nekaj udobja in ugodja. Angeli in nadangeli niso naslovnik prošenj, kajti prošnja je posledica želje. želje pa so proizvod egozavesti. Budizem in nekatere šole kabale druži sledeče: "Želja je trpljenje. Osvobodi se želje in osvobodiš se trpljenja." Za resno delo z angeli je potrebno stopiti na katero od zahodnih integralnih (celostnih) poti osebnostnega razvoja. To so recimo krščanska mistila, okultizem, razni magijski sistemi, kabala,... vsi ti sistemi so precej različni, vendar vse druži skupen simbolni sistem. Žal je danes v poplavi t.i. popularne duhov(it)nosti težko najti verodostojno pot, saj je veliko mešanja vsega z vsem. nekdo, ki obuja čakre, ne more klicati angelov, ker gre za različne koncepte. To ves čas ponavljam in najbrž to počnem zaradi lastne vesti, ne pa zaradi tega, ker bi kdo to upošteval. Ljudem je pač blizu to, kar prinaša lepe občutke. To me spominja na egiptovsko sužensjtvo in dilemo: svoboda puščave ali obilje sužensjtva.

Glede nagelov dejansko vlada zmeda! vsakdo si jih predstavlja po svoje. največkrat so te predstave pot linije najmanjšega odpora. Malce duhovitniškega tralabajskanja, malce mešanja lepih besed in autosugestije, pa je. O nobeni plati duhovnosti ni toliko zavajajoče literature, kot o angelih. Angele se meša v vse. Kot je moka sestavni del vseh vrst kruha, so angeli očitno sestavina vseh vrst duhovnosti. Eni angele čohljajo s čakrami, drugi z Manitujem, tretji z 9321. zen domislico ali 34. verzom XXXX duhovnosti (pod XXXX vstavi poljubno besedo). Skratka, o angelih se po spletu in knjigarnah valja veliko več delnih resnic in čisto navadnih izmišljotin premaknjenih ljudi kot o vseh ostalih duhovnih temah skupaj. Na srečo je svet angelov dovolj zakopan v globini zavesti, da ga ni moč enostavno priklicati. Eno je fini občutek, ki je posledica autosugestije, drugo pa je resnična komunikacija. Zakaj so angeli tako popularni? najprej je tu veliko naredila krščanska ikonografije, ki jih je predstavila kot luštkane človečke s cool krilci. Nadalje gre v roko z roki s to predstavo še krščanska angelologija, ki je angele zbanalizirala v izvrševalce želja in tolažnike. Kako se ukvarjati z angeli? Najprej je treba poznati osnove simbolnega sistema, iz katerega prvotno izhajajo. Mimogrede je potrebno na sebi opraviti osnovni servis...

Z mormoni imam nekaj izkušenj. gre za tipično protestantsko sekto, obsedeno s satanizmom in zlom. Tipična ameriška instant religija, kjer so jezusa postavili v vsemogočno Ameriko. Drugače niso škodljivi in so kot ljudje kar zanimivi (ko odštejete verske finte).

Za resno ukvarjanje z jogo je treba v svojem življenju kar precej spremeniti. Joga ni samo telovadba in iskanje ugodja...

Um dela bolečino, ker je končen. težave so, ker se identificirate z umom. A um je orodje. Nič več in noč manj. Navezanost je eden od vzrokov strahu.

tam, kjer je asteroidni pas, ne bi moglo preživeti življenje. Planet, ako je že bil, je preveč oddaljen od Sonca. Zaradi bližine Jupitra pa je imel preveč nestabilno orbito. veliki pok je začetek razodevanja štirih prvobitnih gibal. Fizika je vedno bližje enotni teoriji polja.

To je težko z besedami opisovati. Lahko ti na dolgo in široko nakladam, vendar od tega ne boš imel nobenih koristi. Pridobil sem spoznanja o naravi lastne zavesti. Nekatere stvari so postale jasnejše, pridobil sem nekatere sposobnosti, ki niso čisto običajne. Pravzaprav sem malce bližje odkritju svojega namena in spoznanju, da je moja volja zgolj izraz božje volje.

Nič novega na tem norem svetu. Znašla si se pač sredi običajnega čustvenega viharja, na katerega nisi pripravljena (kdo pa je?). ne bom ti duhovičil. Rešitev je sorazmerno enostavna: Najprej se nehaj smiliti sama sebi. Ko se boš nehala smiliti, se zazri v svoja čustva. Kakor hitro se boš zazrla v svoja čustva, boš ugotovila dejansko stanje "na terenu". Mimogrede se posvetio pozornosti na vsakdanjost. ne smeš si dovoliti letenje, ker potrebuješ hojo.

Pomen besedne zveze "življenski cilj" in sebe-realizacija nekako ne sodita v skupen kontekst. Izza življenskih ciljev so želje in želje so zavore na poti osebnostne rasti.

Se strinjam. najbrž si ugotovila (pa ne samo ti), da te strah ohromi. Strah je del nezavednega in kot takšen je kot utež na nogi. Nekje sem že napisal, da se je potrebno s strahom soočiti s pomočjo pozornosti. Na duhvnih vajah, katere sem pred leti vodil, sem videl, kakšne oblike strahu ljudje nosijo s sabo. Večina strahov ima skupen temelj - nepopolno razumevanje namena egozavesti. Tvoj opis je lepa ilustracija tega. Zdravilo? Treniranje pozornosti. kakor hitro vzpostaviš zavestno komunikacijo s sebstvom, pridobiš subtilne instrumente za obvladovanje pozornosti, ki pripelje do prepoznavanja. S prepoznavanjem pridobiš modrost, ki energijo strahu preoblikuje v koristno zavestno energijo.

Strah je velik sovražnik človekovega duševnega in telesnega zdravja. Strah je eden večjih generatorjev stresnih agensov.

Seveda jih pišejo. Pravila so zato, ker bi brez njih družba postala zverinjak. Ljudje so pač v osnovi zveri. Da svojo zversko nrav zadržujejo, največ pripomore moralni sistem in sistem družbenih pravil. Kaj se zgodi, ko tega ni, najlepše pokažejo izjemne razmere. Saj vendar gledaš TV in vidiš, kaj se dogaja, ko neka družba razpade (vojna, naravna nesreča velikega obsega ipd.). Lahko je govoriti iz varnega zapečka... Vem, a z malomarnim odnosom do izražanja misli pač kažeš, da si površen, oz. imaš težave z jezikovnim izražanjem v obliki pisane besede. Jaz se med pisanjem kolikor toliko trudim zaradi spoštovanja do vseh, ki moj prispevek preberejo. Svoje čute imam dovolj dobro razvite. vendar ti splošna izobrazba daje spodobno širino duha. Zanašanje zgolj na naključno pridobljene vtise je silno uborni vir izobrazbe. lenuhi za branje vedno iščejo izgovor za svojo lenobo. pri soočenju dejstva in nekega občutka vedno zmaga dejstvo. To je logično. Ako znaš neko stvar jasno prifilirati, s tem vzbujaš zaupanje tudi pri sogovornikih. kakor hitro pa se izmikaš jasnosti misli, te pa vsak vsaj povprečno izobražen človek več ne more ceniti kot verodostojno osebnost (o verodostojni in neverodostojni osebnosti obstaja dobra knjiga v SH jeziku). Posebno ljudje, ki se ukvarjamo z duhovnostjo MORAMO imeti dovolj široko splošno izobrazbo. Brez kritičnega razuma je težko že na intelektualni ravni ločiti zrnje od plevela. temelj komunikacije je argument. Ker komunikacija postaja v duhovnosti izjemno pomembna, se krog zaključi. Seveda tebi ni všeč, kar sem napisal in to ni moj problem. Čez 10 ali 15 let se boš spomnil na moje misli.

To je ena od poti. A kaj je realizacija? Spet smo pri definicijah in vemo, kako zajebano se je prebijanje skozi. Bojim se, da ni tako enostavno, kot se prikazuje. Osebnostna rast je pač precej zahtevno početje, ki večkrat zahteva hojo tam, kjer si sam.

Če nečesa ne razumeš, to zakompliciraj do nezavesti... to je stara modrost.

Tvoje pisanje je samo eno od pričevanj, kako zbanalizirani ljudeki delujejo. Skozi svoje pisanje si opisala vse nivoje duhovnega propadanja in tegobe, ki te doletijo, ko se vprašaš: "Sem res tukaj zato, da služim banalnim igram, preživetju, užitkom in položaju?" Vsakogar, ki poskuša zajeti osebnostno rast, čaka tvoja dogodivščina. Brez spremembe, podiranja starega ni možno napredovati. Sam sem šel skozi isto in verjemi, ne gre drugače. Razbijanje navezanosti, soočanje s strahom in pridobivanje sposobnosti prepoznavanja te poda na pot, na kateri si nekaj časa sam. Saj več, v vesolju boš sama kričala. Biti Jaz sem, ki sem, pomeni biti sam(-a). Tako je to. Dokler ne razčistiš svoje navezanosti na vez z moškim, toliko časa ne boš našla miru. Moraš se rešiti navezanosti. Partner je dopolnilo, ne pa organski del.

Ni ravnanja po Kabali. Do stvari mora vsak sam priti, za to pa lahko služi tudi kabalistična pot. Saj ni važna pot. nekomu morebiti bolj odgovarja joga, a za resnični napredek jogija je potrebno vegetarijanstvo. Narava joge je takšna. Moraš poznati družbene okoliščine njenega nastanka in ti je marsikaj jasno. Indigo, s svojim pisanjem si me malce razočaral. Vedeti moraš, DA NI NEUMNIH pravil. Obstajajo samo neumni ljudje. Drugič zapiši razumljivo, saj je ta stavek navadno skrpucalo brez repa in glave. Žal je polpismeno izražanje postalo nekakšna moda. čemu? A bom vseeno podal odgovor. Pišem samo na osnovi izkušenj in opazovanja. Skoraj nikoli se ne poslužujem citatov, razen če svojo misel navežem na citat. Kakor komu. Običajno je to na začetku osebnostne rasti, ker želiš na vsak način vsakomur pomagati. Ljudje, ki so komaj stopili na pot in so pridobili bazične izkušnje o sebi, so skoraj nestrpni zaradi ihte pomaganja in usmiljenja. A sčasoma te mine. Duhovni razvoj je egoizem. delaš na sebi zgolj zase. Ako delaš za druge, vedno delaš zato, ker to moraš zaradi sebe. Najsi se sliši to še tako sebično, tako je. Pomagaš takrat, ko imaš ustrezne sposobnosti in imaš za to določen interes. Prav imaš, potrebni so kriteriji in te kriterije določajo tvoje sposobnosti. Veliko ljudi večkrat kaj želi od mene. Posebno glede odprave jecljanja. A kako se to konča? Vsi mislijo, da bom izvajal nek hokus pokus. Žal so razočarani, saj vsakogar napeljem na mojo stran in mu povem, kaj naj tam išče. Nikakor pa se sam ne vpletam. Večini pa smrdi že zgolj branje navodil, kaj šele delo, ki traja kaj več od dnekaj dni. Vsi bi RADI zadovoljitev tukaj in sedaj, po možnosti brez osebnega napora. Še ena neumnost, katere ti ne bi pripisal. Če si lenuh za branje, to še ne pomeni, da se splošne izobrazbe ne pridobi skozi branje. Razum ne more delovati brez podatkov. Praznoverje, lahkovbernost in naivnost so posledica pomanjkanja izobrazbe. Saj ne gre za formalno izobrazbo, temveč zdrav temelj vedenja. zaradi narave svojega dela se veliko gibljem med preprostimi ljudmi in žal ti moram povedati, da preproste ljudi večinoma (ne vse) poganjajo štiri gibala egozavesti - gibalo preživetja, gibalo igre, gibalo užitka in gibalo statusa. 90% takšnih ljudi 90% svojega časa namenja tem štirim zadovojitvam. Lahgko ti povem: "Povej, kaj bereš in povem ti, kako razmišljaš." Skratka Indigo, s svojim pisanjem si me malce razočaral, saj pričakujem malce več intelekrualnega razmišljanja in manj banalnosti, temelječe ne nepoznavanju realnosti.

Otroci, posebno tako majhni še nimajo zastrtega "okna občutja". Odsrali moramo garati, da si ga odpremo. Ko je pounčka jokala, je druga to občutila. ker je ego pri tako majhnih otrocih še slaboten, še nima tako izraženega praga zavesti. Enostavno je prebrala občutkje in avtomatsko reagirala, saj tuja duševna nestabilnost izredno slabo vpliva na otroke pri 1 ali 2 leti starosti. Ne moreš si misliti, kako so takšni otroci občutljivi na tuje občutke. Imam nekaj prakse s tem. Nerkaj let duhovnih vaj ti ta občutek povrne, zato vem, kako je to.

Tako nekako bi šlo. Ego je nekakšna lopata. Ima svoj namen in temu sledi brez zavesti o sili, katera ga vodi. Največja napaka duhovnežev je bojevanje z lastnim egom. Neumno se je bojevati z lopato. Vzeti jo moraš v roke in skopati jamo, ko jo potrebuješ. Orodje pač uporabljaš za njegov namen. Karmo ima ego, kajti že sebstvo je popolnoma osvobojeno neposrednih vezi z dejavnim svetom. Dasiravno je sebstvo rezervoar fantastične energije, ta ne moe priti brez zahtevnega osebnostnega razvoja do izraza zaradi praga zavesti, ki ločuje zavedanje ega od ostalih ravni zavesti. Ego je končen, kot računalniški operacijski sistem. Že temeljne duhovne vaje te o tem prepričajo.