Kabalist

Tudi pri astralnem "potovanju" moraš za sabo počistiti in zapreti vse kanale komunikacije. Bistvo zahodne okultno magijske tradicije je čiščenje za sabo. Za razliko od vzhodnih tehnik so zahodne precej brutalne. Joga je lahko nastala samo v prefinjeni vzhodnjaški kulturi, a magija je del zahoda, ki ni ravno prefinjen.

Del gnostične teorije, ki vidi svet kot boj dveh enakovrednih nasprotij. Duša nima zavesti o svojem bivanju. Nima zavesti o prvobitnih gibalih, kajti to zavedanje se porodi v matrici dejavnega sveta. Duša ima popolno samozavedanje. Pravzaprav JE samozavedanje, vendar brez razodetja v materiji ostane zgolj opcija. Duša je vedno popolna. Niso pa popolni deli zavesti, kateri se razvijejo v stiku z dejavnim svetom, ker morajo delovati na osnovi končnosti, ki je sama zase nepopolna. Nižji astral je del zavesti, katera se vzpostavi v stiku z dejavnim svetom. Krona te realnosti je samozavedanje, ki predstavlja ločitev "tega" od "tistega". Glede teh stvari sem zagovornik najenostavnejšega modela, ker je mogoče najbližji dejanskemu stanju. Ni pa nujno, da je res tako. Čudna so pota božja...

Jok marsikaj očisti.

Logika je premočrtna, pamet pa ni. Lahko je nekaj silno logično, vendar ni pametno. Logični so računalniki, človek pa je lahko tudi pameten.

Dejavni svet, naše pojavno vesolje traja samo za nas, ker pač imamo znotraj zavesti tudi občutek za čas. Čas se je razodel v istem trenutku, kot ostala tri gibala, zato ne moremo govoriti "pred" ali "po" velikem poku. Čas obstaja, dokler obstajajo ostala tri gibala. Čas je nekakšna posledica širjenja prostora in s tem gibanja. je del enačbe.

Lahko ti povem, kolikor lahko ubesedim. Nadangel se pojavi kot slika v viziji. Pojavi se kot bel steber z zlato krono. To je precej enostavna podoba, katere značilnost je občutenje nenavadne prisotnosti. Ravno pri tem občutku sem spoznal, da je navezanost na ljudi in stvari lahko pogubna. Nisem uporabljal nobenih drog ali kaj podobnega. Izvedba je standardna. Najprej čiščenje, koncentracija, izvedba samega rituala in na koncu čiščenje za sabo. Gre za res nenavadno izkušnjo. Naprednejši kabalisti, ki se s tem ukvarajajo, dosegajo precej natančnejše vizije. Jaz imam izza sebe komaj slabih 5 let izkušenj s takšnimi tehnikami in kot ljubitelj postopnosti in previdnosti vse počnem z kratkimi koraki. Neprestano imam pred očmi misel na pravilno uvodno in predvsem zaključno čiščenje in zapiranje stvari. Kar pokličeš, moraš tudi "odklicati" in svojo zavest varno povrniti v običajno stanje, saj samo tako prideš do uporabnih znanj. Glede hipotetičnega magičnega društva, o katerem je govor, pa samo to. Pravi magi tako ne delujejo. Ne potrebujejo publicitete in ne potrebujejo množice slednikov. To je samo hrana za ego. Mnogo šol deluje tako, da ima mojster samo enega učenca (učenko) in nič več. Znanje se tako prenaša samo na ta način. Seveda so tudi bolj ali manj javna magična društva. Mnoga so včasih imela določen pomen, a so se ravno zaradi množičnosti in nekritičnega dopuščanja rasti članstva zbanalizirala. Zahodna okultna praksa ni za ljudi, ki iščejo trenutno zadovoljitev in ni za ljudi, ki iščejo udobno pot.

Kar lepo si pojasnil.

Malce na nizko raven, morebiti celo malce žaljivo, si se spustil. A ko zmanjka argumentov, pridejo na vrsto takšni spisi, kot je tvoj...

To so klasična vprašanja, na katere lahko dobiš odgovor samo v sebi. Duša je del Boga, del popolnega razodevanja, zatorej je sama zase brez vedenja s popolnim samozavedanjem. V starih kabalisitčnih šolah so večkrat napačno interpretirali pomen duhovnega razvoja za ženske. Presenetljivo pa je obstajalo (in še obstaja) nekaj šol, v katerih imajo ženske pomebno vlogo. Te šole niso posebno javne, vendar so zanimive zaradi svojega izvora v Bibliji. Kabala ne pozna MOŠKE besede za Bog, temveč samo žensko obliko: Eloh je ženski samostalnik (ALH). Elohim je moška množina ženske ednine, kar marsikaj pove. Nadalje je v Bibliji na pomembnem mestu uporabljena beseda ENA in ne EDEN (AChTh (Ehat) namesto AChD (Ehad)). In še je več tega...

Hm, osrednja božja zapoved pravi: "Ne ubijaj!" Gre za moralno zapoved, katera je jasna in kategorična. Kljub vsemu pa ima, tako kot vse v Bibliji več pomenov v različnih kontekstih. V času svojega nastanka je imela velik humani pomen. Sredi puščave, kjer še trava ne raste, gotovo ni poziv za vegetarijanstvo, temveč poziv k ohranitvi človeškega življenja. Širše lahko to zapoved razširimo kot poziv na odpoved ubijanju zaradi zabave. Nadalje lahko tej zapovedi dodamo še ekološko noto - ne ubijaj okolja, katerega del si. Glede krame, pardon karme, pa smo lahko mirni. Tako ali tako mora vsak sam plačati svoj zapitek.

Jok je fiziološka reakcija na različne ekstremne okoliščne, v katerih se znajde človek.

Stvar je zgolj v interpretaciji. Ljudje si na različne predstavljamo, kaj je um. Vsaj sam sem do sedaj videl nekaj deset različnih interpretacij ega, uma, zavesti ipd. Tarot adut Hudič predstavlja naravo človeka in njegov suženjski odnos do okoliščin, katere ga vodijo. Hudič je zgolj personifikacija slabih odločitev na osnovi slabih podatkov...

Vsekakor, saj sta tukaj dva, ki en drugemu "štango držite". Malce brezvezno bi bilo tukaj "taktizirati". Vsaj meni se tako zdi.

Seveda je sam delno, saj nimam ne volje, še manj pa časa za ubadanje z vsem. Problem vstopa duhovnosti v politiko in tudi obratno je problem družbe kot celote. Duhovna družba je ideal mnogih duhovnežev in duhovitnežev, vendar mora do približka tega miniti še nekaj desetletij (minimalno). Preden bo nastopil čas za to, bom udobno zleknjen 2 m pod rušo. Torej je moj problem samo pozitivno vplivati z zgledom še naslednjih nekaj desetletij, katera kanim preživeti in zatem mislim odgovornost prenesti na mlajše, smelejše. Hvala bogu, da je poleg rojstva izumil tudi smrt.

Ja, tako je. To si res dobro povedala. Jaz bi najbrž o tem napisal 5 stavkov, a tebi je bistvo uspelo zadeti z enim stavkom. Spominjam se svojih začetkov. Imel sem zvrhano merico želja in pričakovanj. najprej sem se prebijal skozi goščave možnosti in vprašanja, kaj sploh hočem. Sčasoma so me okoliščine porinile na pot, po kateri hodim. Kar lepo število let sem se "lovil", kot temu rečemo. Samno problemi na probleme. Kasneje sem se zavedal, da so to pravzaprav darila. Potem sem porabil nekaj let mučnega prebijanja skozi osnovne stvari, nakar je name naletel primeren učitelj. Zadnjih 10 let sledim tej poti, na katero me je sedaj že pokojni mojster usmeril. Kljub vsemu še vedno najdem vsa darila zapakirana v probleme.

he, he, s tistim prispevkom sem se zgolj hecal. Vsakomur priznavam pravico do samoidentifikacije in dokler me to neposredno ne ogroža, je čisto OK. Večkrat rad vklopim sarkazem, da melce vzvalovim morje razprav.

Sedaj si lepo pojasnil svoje razmišljanje. Isto stvar lahko poveš na popolnoma drug način. Besede so pač omejene, kolikor je omejen tudi um.

Politika je prostitutka. Tudi duhovnost je neke vrste, recimo žigolo (da ne bodo punce užaljene). tako politiko, kot duhovnost se zlorablja, da boli. Kako prepoznati "duhovno osveščenega človeka"? S tem, kako naklada z visokoletečimi besedili? naj na političnem govoru raglaša: "Odpirajte srčne čakre in volite mene!" Vsakdo naj po svoji vesti najde svoje mesto v družbi. Ponovno se vračam na svoj priljubljen rek: "Bodi pozoren in prepoznaj!" S prepoznavanjem najdeš svoj trenutek, ko sprejmeš določeno odgovornost za družbo, v kateri živiš. Politika mora biti predvsem odgovornost za druge. Žal pa to gre skupaj z močjo in moč hitro kvari. Ko se srečata etika in moč, skoraj vedno zmaga moč. Navezanost na moč je zelo huda in strah pred izgubo temu ustrezen.

Ego je DEL zavesti. Ko se ego LOČI od zavesti, dobimo klinično stanje, katerega zdravijo v ustrezni ustanovi. Zavest je VSE, ego je NEKAJ. Vsekakor imam rad mesene zadeve (mesni šnicl, mesene užitke... ). Kar iz prahum je pač prah in ne more podedovati večnosti.

Starozavezni preroki niso prepisovali, temveč nadgrajevali, bogatili izvorno znanje skozi osebno izkušnjo. To so bili mistiki, kateri so delovali znotraj določene tradicije in so svojo izkušnjo interpretirali s pomočjo simbolov tradicije. Od prve vrstice Biblije pa vse do zadnjega stavka izza vsega stoji temeljni kabalisitčni sistem, ki kot hrbtenica velja že lepo število stoletij. Že komentarji k Zoharju in sam Zohar, ki je v nekem smislu tudi komentar delov Biblije, so dokaz za to. Knjiga preroka Ezikleja je lep primer tradicije Merkave. Nova Zaveza je na drugi strani tipični predstavnik gnostične Kabale. Dela J.L. so preureditev obstoječega, niso pa nič novega. Pač skladno s teorijo o padajoči vrednosti, katere zakonitosti vsake toliko časa pripeljejo do prelomov z obstoječo tradicijo. J.L. ni noben prelom, temveč evolucija.

Se strinjam! Natanko to je po moje najpomembnejša zapoved, ko se podaš na pot osebnostne rasti (izogibam se besede duhovnost, ker se izza nje skriva morje neumnosti). Dokler nimaš pošlihtane štiri temeljne dimenzije, je duhovnost samo izogibanje odgovornosti.

Nisem sicer indigo, bom pa držal pesti! To storim za vsakega, ki ima jajca in JAVNO prizna, da ga je strah izpita. Srečanje Indigo bi lahko imenovali World X-men's entertainment show! Naredite tekmovanje, kdo ima več dodatnih DNK verig! (p.s. zadnja vrstica je zajebancija )

Zanimivo razmišljanje. predvsem glede Hudiča in Boga. Klasični gnostični pogled na svet, kakršnega je rodila naravna lastnost uma: dualizem. Kljub vsemu mislim, da zlo ni oddvojena obolika realnosti, temveč del vsega, torej Boga. Zlo se pojavi v trenutku pojave napuha, absolutistične samovolje, navezanosti in strahu pred izgubo. Vse to je del realnosti in omogoča ostrenje ljubeče pozornosti. Dokler nisi pozoren, ne zmoreš spoznati. Brez spoznanja pa hitro postaneš odvisen od končnih sposobnosti uma. Vsekakor velja zimzelena resnica: "Nož ni kriv, če se njegova hladna ost najde v srcu človeka."

Argumentom nikoli ne oporekam. Imam navado, da se ne spuščam v teme, kjer ne morem nič prispevati. O kakšnem reikiju, jogi, tantrai ipd. lahjko, kot vedno poudarjam, razpravljam samo na osnovi splošnega znanja in nič več. Vsekakor cenim prispevek nekoga, ki je recimo že 10 let v jogi ali v kakšni drugi duhovnosti, meni poznani samo iz knjig. ne bom oporekal jogiju, če mi razlaga o anahata čakri, ker je njegovo znanje izkustveno in drugačno od knjižnega. Tako je s tem.

Osebno ve verjamem v prejšnja življenja, ker s takšno vero odvračaš pozornost od lastne odgovornosti in predvsem lastnega soočenja s strahom. Podzavest vsakogar je mešanica neverjetnih količin vtisov, kateri so se tja vsedli od trenutka ozavedenja naprej (to je nekaj tednov pred fizičnim rojstvom). Enostavno ni potrebe po nobenih prejšnjih življenjih, ker to samo po nepotrebnem zapleta že preveč zapletene stvari. Hja, te pa izgovarjanje na prejšnja življenja odreši določene odgovornosti in ti pomaga, da se sprijazniš z okoliščinami, ki ti morebiti niso všeč. Kastni sistem temelji ravno na veri v reinkarnacijo, saj se tako ohranjajo privilegiji na osnovi rojstva in ne sposobnosti.