Kabalist

Joj, ljudeki, čisto ste zabredli v astrologijo. Najprej je potrebno poznati vsaj osnovnošolsko astronomijo. Zatem pride srednješolska, ki že vključuje nekaj matematike. Komur še to ni za splošno izobrazbo dovolj, pa obstaja precej bolj specializiranih knjig. Pišejo, da je vesolje multidimenzijsko. Ima svoje središče, ki pa ni nek "prima mobile", temveč točka izžarevanja. V tej točki izžarevajo (uporabil bom ta izraz, da ne bom povzročal nepotrebnega prerekanja), kot rečemo v Kabali, Rešit Ha'Galagim (Prvobitna gibala (bodite pozorni na mmnožino!), ki nekaj drugega od praznovernega "prima mobile". Ta štiri gibala so čas, energija, prostor in gibanje. Vsta ta gibala so medsebojno povezana, izžarevajo v obstoječ svet v svojem večnem trenutku sedaj. Tudi čas je del izžarevanja. In vse, kar se izžareva, je v svojem bistvu popolno v namenu in opravlja svojo vlogo. Mi sicer lahko izmušljujemo razne ovinke okoli jeklenega stiska nujnosti, a bistvo je silno enostavno. Tudi duhovnost, ki temelji na enostavnosti je najbrž najučinkovitejša. Samo tri stvari so potrebne za primeren začetek. Nič več, kot tri stvari. To so pravilno zaupanje, pravilno razmišljanje in pravilno delovanje. Vse to mora biti v okviru moralnega sistema. IZmišljanje raznih karmičnih in reinkarnacijskih fint je samo poskus izogibanja samega sebe. Kastnis istem potrebuje tako karmo (kramo?), kot reinkarnacijo, Kako boš drugače lahko tlačil množice, če jih ne prevaraš s takšnimi fintami? To ni duhovnost, temveč manipulacija, ki je očitno zvezda 21. stoletja. Saj veste, navidezna resničnost, navidezna sreča, navidezna lepota, navidezna duhovnost... vse to gre skupaj, a pristanek bo... auč, boleč.

Ne trdim, da Luna nima vpliva. Vse ima vpliv, a vsi ti vplivi imajo določeno "močnostno lestvico". A govoriti o vplivih planeta (Pluton je takšen), ki je nekaj tisočkrat šibkejši od ene komaj vidne brezimene zvezde, je neumnost. Uran ima napr. svetilnost na meji vidnosti s prostim očesom (cca. 5,5m), a Neptun je neviden (cca. 9m). Tudi Merkur ne more imeti vsled položaja Sonca (vedno je v njegovi bližini) nekega vpliva, saj ga Sonce "presije". Ostanejo samo Jupiter, Mars, venera in Saturn. Ti tudi lahko imajo gravitacijski vpliv na Zemljo. Vplivi Urana in Neptuna so že bistveno manj možni. Malce je potrebno poznati astronomijo, nekaj osnov astrofizike in tudi razumevanje astrologije postane manj praznoverno. A ljudje smo tako hitro podvrženi valjenju krivde za svoje napake na zunanje dejavnike. Astrologija je še kako pripravna, saj se Pluton ne more pritožiti, ako za svojo napako obtožimo ta temni svet, dostopen samo najmogočnejšim teleskopom. Tako je to.

Se strinjam. Duhovni razvoj je pridobivanje sposobnosti vožnje naprej.

Uf, o kakšni Uranovi dobi govorite? A ko smo že pri astroloških pojmih... astrologija je zaradi procesije zemljine osi bolj ali manj mašilo praznih glav. Primer... v Vidnarja naj bi Sonce vstopilo 22. januarja in ga zapustilo 21. marca. A žal to ni res že vsaj 2000 let. V Vodnarja bo vstopilo šele konec februarja, a iz njega izstopilo 20. marca. Samo malce je potrebno pogledati v nebo. Recimo tik pred sončnim vzhodom. Sedaj je Sonce v Kozorogu, kajti Strelec vzhaja tik pred Soncem. če mi ne verjamete, vzemite v roke kakšno vrtljivo zvezdno karto... Toliko o natančnosti astrologije glede položaja sonca in ozvezdij. Človek, ki želi duhovno napredovati, mora najprej odložiti breme zunanjih dejavnikov. Nadalje je potrebno izgovore za lastne neuspehe pripisati sebi, ne pa nekim dejavnikom izven sebe. Noben Uran, neptun ali kateri koli drug kos kamenja ne more prevzeti krivdo, če sem v službi zamočil. "Oprostite šef, naredil sem za milijon škode, ker imam Uran v napačni hiši!"

Titania, lepo napisano. Religija kot institucija je politična tvorba, ostanek časov, ko je bila ravno verska institucija temelj družbene ureditve. Sedaj, ko sta religija in država bolj ali manj ločeni, pa predvsem krščanske institucije izgubljajo tla pod nogami. ne zmorejo se prilagoditi čisto duhovni vlogi. Tako imamo danes več religijoznosti in manj pripadnikov religije. Med človekom in Bogom ni potreben vmesnik, temveč kažipot. A institucije religije se vsiljujejo kot posrednik in celo filter. Ideologi religije ne razumejo, da ljudje potrebujejo še kaj več, kot slepo vero, ki je včasih v nasprotju s temelji zdrave pameti.

Dragi Bern, na neugodna vprašanja o božji vsemogočnosti noben racionalen razum ne more zadovoljivo odgovoriti. Nobena knjiga ne more nositi tega podatka, kajti gre za poskus končnega, da doume neskončno. Saj veste, kaj pravijo o mističkih in njihovih opisih mističnih doživetij. Ako poročajo logično ter razumljivo, so najbrž daleč od resnice. A če se resnici približajo, jezik postane težko dojemljiv, da ne rečem meji na besednjak nekoga, ki sodi v zaprto ustanovo. Tako je s tem. Težko je razložiti s kontekstom božje volje zlo. A zlo ima svoj namen in tudi nemoralni ter zlobni ljudje imajo svoj namen v božjem načrtu. Kakor hitro Bogu postaviš enakovredno opozicijo, strička z dermatološkimi težavami, ki sliši na ime satan, takoj Boga degradiraš v nekaj delnega, nepopolnega. A če je Bog nepopolen, je prostor za nevarne interpretacije in huje, nevarne aktivnosti. Zgodovina je polna tega... Kabalist

Jehove priče moprajo uvideti, da večina ljudi ni dovzetnih za versko propagando. Pri meni so bili na obisku. Odprl sem vrata in tudi svoj razum za to, kar imajo za povedati. Žal jehove priče nimajo posluha za drugače misleče. Svojo propagando trdno ponavljajo, ne meneč se za mejo dobrega okusa ali argumentov. Sicer niso Jehove priče edini. Vse kršpčanske in psevdo krščanske sekte, izhajajoče iz 19. stoletja so enake. Vsi so padli na vprašanje: "Je Bog vsemogočen?" Na tem vprašanju so si do sedaj vsi polomili zobe. kakor hitro je Bog vsemogočen, je iznad vsega in takoj odpade neumna potreba bo satanu. Tako je to enostavno... Kabalist

Ta debata je res zavila v množico stranskih uličic. Mnoge, predvsem krščanske sekte Biblijo intepretirajo dobesedno v pomenu, kakršen je lasten samo njim in njihovemu osnovnemu nauku. Jezus se gotovo vrti tma, kjer pač je. Gotovo bi bridko zajokal, se okrenil stran in šel na pivo, ako bi vedel, kakšen cirkus so iz njega naredili. Poroke med bližnjimi sorodniki niso zaželjene zaradi genetike. Človek je silno občutljiv, kar se tega tiče. Tudi to je den od možnih znakov, da človeštvo izhaja iz silno maloštevilnih prednikov. Pravzaprav je velik delo zgodovine, posebno časa okoli zadnje ledene dobe zavit v meglo skrivnosti in ugibanj. Andreja pač ima svoje veselje - širjenje verske propagande, kajti neprestano citiranje iz konteksta iztrganih in prirejenih citatov Biblije pač ni nič drugega. Temelj vsake sekte je pranje možganov in odstranitev vsakega dvoma v dogmo. Aktivni pripadniki sekt vedno iščejo poti za slepo mantranje svojih dogem, v katere verjamejo brez trohnice dvoma. najhujši šok za takšne ljudi so verodostojni argumenti. največkrat se branijo tako, da te argumente negirajo in ingnorirajo ter mantrajo svojo pesmico. POodobno deluje tudi moj računalnik. če nečesa ni v programu, tega ne more prikazati... Kabalist

Satan in njegovi... S tem satanom je vse skupaj že podobno ne preveč zabavni komediji. Ako kdo želi citirati Biblijo vsled pomanjkanja lastnega razmišljanja, pač naj to počne. Osebno sem se žal nehal zabavati ob tem neprestanem ponavljanju verske mantre: "Satan zapeljuje ljudi in jih odvrača od boga!" Biblija ni čtivo za dobsesedno razumevanje. Razni čudaški prevodi, ki krožijo znotraj različnih krščanskih in psevdokrščanskih sekt inu sektic, so vsaj zame politični testamenti spretni lažnivcev. Kabalist

Najprej dragi prijateljici A.A. Jagodič! Tvoje citiranje Biblije me ne zabava preveč. Kaj nimaš svojega mnenja? Ne zmoreš nečesa povedati s svojimi besedami? Ne jemlji tega kot zlonamernost! Satana ni! Izmislile so si ga religije, ker ga potrebujejo za svoje čisto zemeljske cilje. Satan je v glavah ljudi, ki vanj verjamejo in se mu klanjajo. Kakor hitro priznaš enakovredno opozicijo Bogu, Boga zanikaš, oziroma ga sprevržeš v lutko egocentrične religije. Iz osebne izkušnje ti povem, da Bog je vsemogočen, večen, popoln in ničesar ni, kar bi bilo izven Boga. Tudi religije, ki soočajo Satana in boga (tvoj bog je gotovo samo del popolnega Boga, torej Boga zanikaš), je znotraj Boga. Gorje si človek sam povzroča, ker končni ego ni sposoben zaobjeti vsega. Nepopolnost orodja (ega - to je tvoja osebnost z imenom in priimkom) je nujni vzrok nepopolnosti rezultata. Vera v Satana je samo poskus izogibanja odgovornosti. Ego rad išče bližnjice. Religije so eden od poskusov, kako dobiti opravičilo za lastno nemoč in nesposobnost soočenja s samim sabo in svojimi napakami. Človek je sestavljen iz vseh elementarnih principov. Središče človeka ni njegov ego, temveč iskra božje navzočnosti. V vsakomur od nas je neskončno majhen delec kvalitativno enakovrednega neskončno velikega - Boga. Jezus je to lepo poudaril. Človekova zloba, napuh, narcisoidnost ipd. so posledica nepopolnosti ega, posledica egove težnje za širjenjem, ki je vsled nepopolnosti vedno nepopolno. Osebnostni razvoj je spoznanje teh pretiravanj, nadalje njih obvladovanje in na koncu preseganje. Prva postaja na tej poti je moralnost, katera se nadgradi z etičnostjo. A religija ni etična, temveč moralna. Nauk svojega učitelja (žal pokojnega) sem koncentriral v en sam stavek: "BODI POZOREN IN PREPOZNAJ." Nauk se nadaljuje v: "S POZORNOSTJO PRIDE MODROST, KI ODSTRANI STRAH IN OBUDI MOČ LJUBEZNI." Kabalist

Draga Andreja, lepo, da si bila v Palestini in si imela v rokah hebrejsko Biblijo. A to še ne pomeni, da ti je jasno, kaj IHVH pomeni. IHVH, ALHIM, AHIH, IHVH ALHIM ipd. so samo opisi funkcij Boga. Bog je neskončen, vseprisoten, iz njega je vse in vse je v njem. Bog ni niti dober, niti slab, ker je popoln in vsemogočen. Bog se neprekinjeno razodeva v večnem trenutku sedaj. Satan in podobni tipi z dermatološkimi težavami so konstrukt človeške nepopolnosti, njegove omejenosti. Človekov ego je pač končna količina in končnemu je nemogoče razložiti pojem neskončnega. Religija potrebuje dobrega boga in slabega atana. Ta delitev je nujna, sicer religija izgubi smisel. V svoji več kot deset letni kabalistični praksi sem doživel večino tega, kar piše v raznih knjigah, tudi Bibliji. Seveda ne gre za dobesedno doživetje, temveč metafizične in mistične izkušnje, ki imajo svoje literarne ustreznice. Preppeletnost duhovnega in materialnega mi je izkustveno jasna. Osebno vem, kakšno moč ima logodinamična formula IHVH, ALHIM ipd. 10 božjih zapovedi je moj način življenja in prav nič ne trpim. V Satana ne verjamem in kdor verjame obstoj Satana kot ločeno eksistenco, ta je po svoje satanist. Patetični satanizem, katerega se gre nekaj naveličancev in naveličank, je bolj ali manj akt odpora proti obstoječi ureditvi in posledica pomankanja dobrega okusa. A če nekdo odrasel straši: "Pazite se satanove skušnjave. Samo bog vas lahko reši,..." ipd, pa je vedno zadaj vzgib ega. Samo ego potrebuje dobro - slabo. A ego je nepopoln sistem, ki naj bi služil zgolj za bivanje v dejavnem svetu. Kaj misliš, čemu je v 2. pogč Geneze namesto ALHIM uporabljena beseda IHVH ALHIM? Kabalist

Ej, Bog ni niti dober, niti slab, temveč je vsemogočen (-na, -no). Vse j v Bogu, vse je iz Boga in Bog je v vsem. Zla kot samostojne eksistence ni. Strica z rogi in dermatološkimi težavami so si izmislili, kajti gnostični pogled na svet potrebuje dvojnost. Ego deluje na principu polarnosti in predvsem napetosti med obema poloma. Svet se neprekinjeno razodeva in samo od stanja ega je odvisno, kako prepoznavamo ta proces. Vse, kar se zgodi, se zgodi v skladu s popolnim božjim načrtom. Ako ne bi bilo tako, potem Bog ni več vsemogočen, torej ga je treba zamenjati. A nekaj, iz česar je vse in je znotraj tega, je pač popolno. Človeško bistvo je nekončno majhen del neskončno velikega - Boga. A m uhi enodnevnici ni moč razložiti menjavanja dneva in noči. Lahko se poda samo približek, razumski konstrukt, ki je bolj ali manj blizu resnici, ni pa resnica sama. Prehod iz eona Bika v eon Vodnarja traja že nekaj stoletij in bo trajal še nekaj stoletij po prehodu pomladnega enakonočja v ozvezdje Vodnarja (sicer je silno težko določiti, kdaj se bo ta prehod zgodiul, kajti lokacije ozvezdij in jih meje so človekovo delo). Krščanstvo potrebuje dobrega boga, da ima lahko zlobnega satana in s tem potrebo po instituciji, ki posreduje med bogom in človekom (bog v tem kontekstu pišem z malo začetnico, ker to nima nobene zveze s pravim Bogom). Zverinjak, ki se imenuje naša družba, ni slab, niti dober, temveč je nujnost v evoluciji organizma človeške družbe. Materialno je del duhovnega, saj se materialna komponenta bivanja prepleta z duhovno. Materialno je enako nujno, kot duhovno. V Kabali ne priznavamo delitve, temveč samo prepletanje. Na stvari je potrebno gledati izven ozkega ega. Verovanje je del ega. Morala je del ega. Oboje je nujno za bivanje. Kabalist

Žal je v tvojih mislih samo del resnice. Knjiga je lahko silno enostavna, a je obenem odlična. Govorim o knjigah, ki so polne praznega in / ali zavajajočega blebetanja in izlivov avtorjevih / avtoricinih blodenj. Tega se ogromno najde v knjigarnah. Žal so redki, ki imajo dragocene izkušnje in so jih pripravljeni vsaj delno deliti z drugimi preko knjige. Duhovno knjigo je neprimerno težje napisati, kot roman ali potovalni priročnik. Vsaj za Kabalo to velja. Verjetno pa je podobno tudi za druge duhovne smeri. Duhovnost je precej kaotična dejavnost in vsakdo se lahko razglasi za psihobioenergo-XY-terapevta in naklada o takšnih in drugačnih težko izgovorljivih oblikah energij. Oglejte si malce oglase v časopisju! Primer: V slovenščini je najboljša knjiga o Kabali ravno najenostavnejša, skoraj slikanica. A je najboljša za začetek in še dlje. Kabalist

Najprej glede citatov iz Biblije. Zame osebno je namesto lastnega mnenja citiranje Biblije intelektualno precej uborno. To kaže, da dotična oseba pač nima lastnega mišljenja. A draga prijateljica Andreja Anda Jagodič, si imela kdaj v roki hebrejsko Biblijo? A veš, kaj piše tam, kjer ti citiraš Jehova? Tam je Tetragramaton IHVH - simbol aktivnega principa razodevanja, imenuje se tudi Šem hemaforaš (se ti sanja, kaj je to?) Si se kdaj pozanimala, kako se v originalu izgovori IHVH? Naj te podučim - Havava. Osebno sem to slišal iz ust rabina. Obstajajo še nekatere drugačne izgovorjave, a nobena ni Jehova. To je izmišljotina prevajalca angleškega prevoda Biblije. Zakaj ga še tiskajo? Samo ne mi govoriti, da rabin manj ve o Bibliji, kot pa ti. Ti je znano, da je Biblija sestavljena iz Tore, neviima in ketuvima (po naše : Pentatevh, preroki in hagiografije), kar je skupaj celota - Stara zaveza - Tanah po hebrejsko? Zraven je še Nova Zaveza, ki v ničemer ne spreminja Stare zaveze, temveč jo obarva v drugačni luči. Prvi stavek Biblije je nazoren: Berašit bera Elohim et Ha'šemaim ve et Ha'rec. Tukaj ni nobene "Jehove" ali podobnega strica. Draga gospa, dajem vam samo argumente za razmislek. Vsem ostalim pa: Pustite gospo, naj izraža svoje misli. Jehove priče pač imajo svoj način. Moja izkušnja komunikacije ni ravno najbolj pozitivna. Žal. Eno članico Jehovih prič imam na sumu, da je objavila precej nestrpno spletišče do vsega, kar ni njena vera. Pred časom je bil še gor link direktno na domačo stran Jehovih prič, sedaj tega ni več, zato tega naslova ne morem tod objaviti. Ne bi bilo etično. Kabalist

Knjige so predvsem vir navodila, navdiha, pač hrana za razumski del osebnostnega razvoja. Mislim, da je posebno začetniku potrebna trdna literarna in osebnostna podpora. Žal pa je težko na slepo "zadeti" kvalitetno knjigo. Pofla se po polic valja na tone. Žal.

Ej, emanuel, pa sva zopet našla temo. Dobro, slabo se ne dogaja Bogu (ali ustreznemu principu ipd.), temveč je del človekove egozavesti. Tvojemu in mojemu egu se dogaja dobro in slabo glede na pridobljen splet notranjega čutenja. Tudi razkroj, umiranje in razpadanje je del razodevanja. Človeška družba je takšna, kot je. Lahko je dobra ali slaba. V veji Kabale, kateri pripadam, mislimo, da je doba duhovnosti precej oddaljena in nikoli ne bo to, o čemer sanjajo razni duhovitneži, katerih je polna popularna "duhovna" literatura. Sanje pak ostajajo sanje. Za človeško civilizacijo je ključno, ali bo sposobna obvladati lastni škorpijonski nagon. Oglej se okoli sebe in kojci ugotoviš, da se družba spreminja v neukrotljiv zverinjak, kjer prevladujejo finančno nadmočni. Se motim? Mimogrede... dobe delimo na eone. vsak eon traja preko 6000 let. Sedaj smo proti koncu eona Bika (obsega čas, ko je bilo pomladno enakonočje v ozvezdjih Bika, Ovna in Rib). To je doba zemljeskega cesarstva in materialnosti. Duhovna doba bo doba kooperativne, mrežno zasnovane ureditve. Kabalist

Delovanje urokov Ena od uspešnih obramb je, da enostavno ne verjameš v delovanje urokov. Odlična obramba je tudi vizualizacija obrambnega polja, za katerega moraš trdno verjeti, da je neprebojen za negativne uroke. POlje naj ne bo usmerjeno proti nikomer, zgolj namen naj ti bo jasen - obramba. Takšno polje je nekakšen "požarni zid". Veliko pomeni tudi pozitivno delo. Sam imam izkušnjo poskusa črnega delovanja name. A sem lepo mirno spal, a napadalec jo je precej klavrno odnesel. V svojem polju sem bi varen in še pomislim ne, da bi me karkoli ali kdorkoli ogrožal.

Prihodnost... o njej lahko samo ugibamo na bolj ali manj znano izhodišče in bolaj ali manj znana pričakovanja. Blebetanja o Vodnarjevi dobi in podobno je milo rečeno neresno. Štetje let si je izmislil človek in nima nobene zveze s pričakovanimi trendi razvoja civilizacije. Vsi blebetajo o duhovnosti, poduhovljenju človeštva, a resnica je diametralno nasprotna. Svet tone v uničujoče hiperpotrošništvo, navezanost na materialno in zunanje. Še nikoli ni bilo toliko reklam za kreme proti gubam. Množice se sicer ukvarjajo z duhovnostjo, a to počno na tržni način, skladen s hiperpotrošniško miselnostjo - hitro in poceni. Razni bio-psiho-XY-energo-terapevti služijo s svojimi pravljicami, kot še nikoli. Duhovnost je tržnica, temelječa na modinosti tega ali onega. V duhovni modi se izmenjujejo različne joge, feng shu, budizem in razni zvarki vsega v vsem. Brez zveze je govoriti o duhovnosti novega tisočletja, dokler lahko preberem reklamo: "Vikend z vilinskimi energijami" ali "Razsvetljenje v manj kot 24 urah". Pa še citat, na katerega sem ob tej temi naletel: Lep primer zgrešenega prevoda. V hebrejski Bibliji ni nobene Jehove, temveč IHVH, formula tetragrama. Ni mišljen striček, temveč aktivni princip razodevanja. Stavek ima popolnoma drugačen pomen, ako se ga ne bere dobesedno (nobena stvar v Bibliji se ne bere dobesedno, še posebno pa ne prevod). Kabalist

O Kabali še nekaj Ravno to, kar prebiram po forumih, je posledica zmešnjave v zvezi s Kabalo. Obstajajo tri osnovne veje sodobne kabale. Pri nas najbolj znana, najbolj razširjena in uporabljena je Zahodna kabala, ki je zmes kabalistične metafizike, poganske mitologije, jogijske prakse in antičnih misterijev. Kabala se v tej veji uporablja samo kot sredstvo komunikacije, a v praksi se na veliko mešajo čakre in sefire. Kar nekaj knjig sem imel v rokah, ki poskušajo utemeljiti ta sistem. Nič narobe, komur odgovarja, a to ni Kabala, temveč sistem duhovnosti, ki uporablja kabalo (pišem z malo, da se ne meša uporaba iste besede za različni namen). Druga veja kabale je Krščanska kabala. Ta je trdno vezana na krščansko ikonografijo in izročilo. Pri nas ni razširjena, a je na zahodu kar nekaj skupin. Tretja veja je Kabala, židovsko skrito vedenje. Gre za Kabalo v teoriji in praksi, brez mešanja jabolk in hrušk. Ta Kabala je pri nas silno redko publicirana (v slovenščini je izšla natanko 1 knjiga - Halevijeva Kabala skrivnost skritega vedenja). To, kar pišejo Slavinski, Crowley, Parfitt, Levi ipd., je Zahodna kabala, pravzaprav zahodni hermetizem in okultizem, ki so Kabali toliko blizu, kot jogi. zatorej se samo smejim ljudekom, ki filozofirajo o kabali in modrujejo, kam na Drevo Življenja je potrebno "postaviti" Muladara čakro. Dokler ostaja pri besedah, je OK, a pri praksi se je mnogim zalomilo. Mimogrede... potrebno je ločiti judaizem, kot religijo Židov, od Kabale. Ti dve zgodbi se ves čas obstoja preplet ata in razpletata.

Zanimiv stavek. Zakaj se mnogi tako izražate? Knjiga ne more nikogar nikamor prestaviti. Za napredovanje je potrebno predvsem delo. Knjige so zato, da v njih najdemo navodilo, motiv ipd. Ob branju knjig se pridobi zgolj enciklopedično znanje o duhovnosti, a s tem nisi duhovni niti za ped naprej. Brati o tem, kako se vozi avto in voziti ga je svetlobna leta narazen. Stavek, katerega sem citiral sem uporabil samo za izhodišče razmišljanja, saj z branjem ni nič narobe...

Dragi Nosorog, Angeli so energije, kot si omenil. Naj malce dopolnim. Energije pa niso ne slabe, ne dobre, samo uporaba je lahko slaba ali dobra. A kaj je slabo in kaj dobro? Dilema je huda. Angelske energije (lepše se sliši, kot napr. suhoparni kabalistični izraz kvanti zavestne energije) so tiste, ki dvigujejo raven samozavedanja, pri čemer nimajo nobenega vpliva na druge ljudi. Poudarjam - NOBENEGA. Zakaj? Te energije so usmerjene navznoter in nimajo vpliva navzven. Kot si omenil - za nekoga je nekdo angel, za drugega demon. Kabalist

Kaj te muči? Pravzaprav se ti dogajajo čisto običajne stvari. Dosedanja bivanjska strategija se je izpela in na vrata ti trka, da bo potrebno kaj spremeniti. Nič posebnega se ne dogaja. Žal danes ljudje iz čisto navadnega "preklopa" delajo duševne scene, kalkulirajo s planeti ipd. Skratka, iščejo vzrok izven sebe. A verjemi, vzrok je v tebi. Nobena astrologija ipd. te ne more rešiti. Vzemi se v roke, premisli o svojem dosedanjem življenju in razmisli, kaj želiš početi v prihodnje. Pravzaprav si tam, kjer sem sam bival pred 10 leti... Kabalist

Živijp! Hvala za nekaj dopolnila. Te stvari so mi poznane, a to je ena od verzij. Še o poreklu Sefer Zohar (Knjiga sijaja) si avtorji niso edini. Kabala je dobila današnje ime precej pozno, a ker gre za kontinuirano linijo okultne, mistične in verske tradicije, ves židovski misticizem (in vse ostalo zraven, razen zunanje religije) imenujem Kabala (podobno počno mnogi židovski avtorji). Kabala, ki se je v Evropi razširila izven židovskega sveta, temelji na Sefer Zohar in je razvojno obstala na njej. Obstajajo pa tokovi znanja, ki so se razvijali. Sam sem imel stik s takšnim tokom, kar je bil zame precejšen šok. Naenkrat so stvari, o katerih sem mislil, da vem dovolj, dobile čisto drug okus. Emanacijska teorija žarkov je naenkrat postala nepotrebna (sistem točka - premica - ploskev - predmet - čas - ipd), saj jo je nadomestila smiselnejša teorija neprekinjenega razodevanja večnega sedaj (malce neroden izraz, a boljše ne znam). Danes je Kabala silno pisan nabor različnih učenj. Zahodna kabala je notri vpletla še simbole drugih tradicij (antika, joga, zen ipd) in živi v mnogih oblikah, katerih protagonisti si včasih skočijo v lase zaradi oslove sence. Židovska Kabala je razparcelirana na množico šol. Nežidje precej redko podrobneje proučimo katero od njih, a še redkeje se s katero resno ukvarjamo. Velika večina teh šol je polna zgodovinskega "balasta", torej podvajanja znanja. Ni mi moj učitelj rekel brez zveze: "Kabala je kot hiša, v katero so samo nosili, a je niso nikoli očistili." Kabalist

Živijo! Zakaj se ne bi štekala? Vsaka debata, razprava, pa naj poteka še izza tako visokih okopov, preko tako širokih bregov, je koristna, dokler se ne uporabijo neprimerne besede ( beri: žaljivke). Vsaj zase vem... naj bo debata še tako vroča, polna nestrinjanja, vedno sem potem pripravljen iti na pijačo. Osebno se mi zdijo zanimive knjige Oshoja in Castenade. Čeprav se ukvarjam s Kabalo, rad vzamem v roke knjige, ki nimajo neposredne zveze s Kabalo. Doma imam kar lepo zbirko knjig od Slavinskega, Oshoja (posebno Vrhovna alkemija I, II mi je všeč). Nadalje imam nekaj od Crowleya, Mathersa, Castenade, Ripla (lep nauk o tem, kam pripelje mešanja vsega z vsem), Levija in še bi se našlo kaj o jogi, pa teozofiji, kristalih ipd. Branje knjig zgolj s področja, s katerim se človek ukvarja, po mojem mnenju ni najboljša pot za razvoj. Kabalist

Živ! Ravno ta citat vse pove. Zen modrost in Tarot nista zlahka kompatibilna. Zen metoda je direktna, brez posrednikov, a Tarot je sistem simbolov, ki delujejo kot nekakšni agregati za obdelavo. Zamenjava srednjeveške simbolike v mnogočem zamegljuje sporočilno vrednost. Tarot v sebi nosi še razulična sporočila, katerih pomen presega enostavne uvide duševnih stanj. Najprej je potrebno poznati okoliščine, v katerih je nastal Marsejski tarot in šele potem je moč kaj več povedati o njegovih sporočilih. Naj ti omenim, da Marsejski Tarot NE potrebuje nobene spremne literature. Mene je včasih to begalo. Kako to, da imajo vsi ostali dizajni spremne knjige, razlage ipd., a Marsejski tarot tega ne potrebuje, niti nikoli ni imel? Šele po mnogo pretečenega časa in mnogih kilometrih prebranega in zmeditiranega sem se približal odgovoru. Čeprav mnogi duhovneži nimajo pozitivnega mnenja o vrednosti Biblije, pa je notri stavek, ki daje lepo sporočilo: "Če me želiš slediti, pusti sebe in hodi z mano." Zen ne deluje tako. Temelj Zena je preboj, a Tarota preobrazba. Zen je direktna popolna metoda osebnostne rasti (Intenziv razsvetljenja C. Bernerja temelji na Zenu). Osho je rad ugajal zahodnemu okusu. Zen Tarot je po mojem mnenju njegova največa neumnost, katere ni potreboval. A očitno je publike, ki meša vzhod in zahod tudi pri nas precej. Posledice takšnega mešanja sem že videl. LP Kabalist P.S. Ravno sedaj rišem svoj komplet Tarota, ki samo malce dopolnjuje Marsejski tarot. Dodaja teh 800 let razvoja Zahoda.