Kabalist

Vegetarijanstvo je način prehranjevanja. A žal je med vegetarijanci kar nekaj pravih fundamentalistov, ki se preveč ukvarjajo s tem, kaj drugi jedo. Mžislim, da vegetarijanec ni nič boljši od šniclojedov. Ješ, kar ti paše in meni osebno se zdi nesmiselno iz tega delati nepotreben hrup. Vsakdo, ki mi samo namigne, da je slabo, ker se pač bašem s šniclom, je zame navaden zafrustriran črv (oprostite izrazu), s katerim nočem imeti nobenega opravka. Hranjenje vsdakogar od nas je naša zasebna stvar. Pomembna je zmernost.

Tudi sam sem imel to težavo. A sem jo odpravil z osebnostnim razvojem. Že po precej kratkem času kabalistične prakse je težava izginila.

Nepremagljivo Sonce -To je bila rimska religija, ki je bila oblika monoteizma. To je bilo oboževanje nepremagljivega sonca. Ta religija je bila silno strpna do drugih, dokler so bile le te nekakšno dopolnilo ali razlaga Nepremagljivega Sonca. Krščanstvo je bilo takrat precej vplivno in Konsatntin je vedel, da ga je moč prilagoditi kultu, katerega prvosvečenik je bil. Tako je Jezus iz Kralja - Prvosvečenika - Preroka prerasel v božjega sina, kar je bilo sprejemljivo za rimski svet. Takrat je bil tudi dokončan kanon Nove Zaveze. Vse, kar ni bilo v skladu z njim, se je Cerkev trudila uničiti. Hotela je (zaradi političnih namenov) izničiti vse sledi za Jezusom - kraljem Judeje. Seveda, če verjameš v neumnost reinkarnacije. Reinkarnacija je del sistema tlačenja in je nepotrebna. Reinkarnacija je pripravna za vse, ki jih je strah. Ko se osvobodiš strahu, je tvoje življenje večno. A kot pravim... če verjameš v reinkarnacijo, pač verjameš in če se ti ljubi večno živeti, pač izvoli. Jaz se bom v tem življenju naveličal tega sveta in prepustil prostor drugim.

Prijatelj, brezupno upaš na rezultate. Koncentracija je TEMELJ magije. Najprej moraš usposobiti tvoje telo in tvoj razum za napor, ki je potreben za rezultat. Ni bližnjice do uspeha, verjemi mi. Samo sebi boš škodil. Poznam sem človeka, ki je natanko tako razmišljal, kot ti razmišljaš. Ker se ni menil za moja opozorila, je osebnostno popolnoma razpadel in verjemi mi, nočeš imeti mor, katere ima. Nekoč mi je grozil, da bo nadme poslal "demone". No, tisti njegov čira čara je propadel, saj so bile njegove okultne moči otroška igra proti mojim zaščitnim ovojem (ne bom te utrujal z zvenečimi izrazi). Pripravi se na nekaj let dela, da boš dosegel določen uspeh. Želiš okultne fenomene? Saj te bo minilo, ko bodo prišli. Niti 1000 necronomikonov ti ne bo pomagalo niti za ped. Morebiti boš kakšen korak ali dva bližje oblazinjeni sobi, če boš pretiraval. Glede Crowleya. Imam kar veliko del od njega. A veliko tega enostavni ni primerno za resno delo. Potrebno je poznati Crowleya kot osebnost in čas, v katerem je deloval in je mnogo tega jasno. Preden se gre na njegove stvari, je potrebno imeti precej izkušenj in znanja. Šele potem gre za koristno znanje.

Ta Šen Či poznam, saj sem tudi sam pred leti radovedno šel pogledati. A kaj hitro sem ugotovil, da gre za eno veliko molžo denarja iz žepov naivnih ljudekov v stiski. Enostavno sem ugotovil, da gre za silno ensotavno metodo sugestije in autosugestije. Nekatere stvari pa so bile vsaj zame silno sporne. Njihov pogled na svet je vreden krohotanja. A mnogi, ki so prišli v kreplje te organizacije, so popolnoma odvisni. POznam jih nekaj in v njih prepoznam samo še duševne zombije.

No, Lorberja poznam samo splošno. Vedno sem skeptičen do obilnih knjig z množico besed. Vsaj v duhovnosti. Mislim, da morajo stvari, vsaj za uvod, silno kratke, preproste in učinkovite. No, nekateri mislijo (mislite) drugače. Nič zato. A Lorber je živel stoletja po Jezusu. Lorber je dokaz teorije "Padajoče vrednosti razodevanja znotraj duhovnega izročila".Bern, lepo si napisal. Ravno zaradi žvečenja že prežvečenega določene duhovne smeri postajajo mastodoni. Vsi v hišo samo nosijo, a nihče ven nič ne odnese.

Vsekakor. A tanka je črta med tem in odvisniškim odnosom (da ne rečem suženjskim v duševnem smislu). Bi se strinjal. Natanko to je bistvo osebnostne rasti, s katero se ukvarjam. Zakaj takšna obremenjenost z materialnim?

Katero knjigo bereš? veš nekatere knjige o Kabali so silno zapletene (po nepotrebnem, da pripomnem). POskusi se malce razgledati po moji strani na tem naslovu. Osebno zagovarjam stališče, da mora biti uvodni učbenik enostaven, pregleden in učinkovit. Avtorji se radi skrivajo izza latovščine, da prikrijejo lastno neznanje.

Ne bi rekel. Malce si oglej zgodovino, pa kanček še kakšne druge znanosti. A če verjameš v reinkarnacijo, je to tvoja volja. Ne čisto. Si kaj bral o kvarkih? Pa o strunah? Pa o teoriji polja? Veliko je tega. Mej med energijo in materijo ni. Po teoriji gibal v Kabali so energija, čas, gibanje in prostor osnovne komponente materialnega sveta. Materija je samo kombinacija energije in prostora. Kot pravim, ni potrebe za kompliciranjem. Troedini Bog se je pojavil s kultom Sol Invictus, a izhaja iz naravnih zakonov. Čemu? A kot pravim. Ako verjameš v to, je to tvoja volja in niti najmanj ti ne oporekam. Pač, tvoj bog ima svoje kaprice, a moj je matematično natančen.Matematika ima je temelj vseh znanosti.

Tako je pač v Krščanstvu. A kje so tukaj ženske? PO ztapisanem bi nevedni bralec sklepal, da gre za "pe***sko društvo" (oprostite izrazu, a če nekdo omeni samo moško ekskluzivo, hitro postanem skeptičen). Zame je mojster nekdo, ki mi je dal neko usmeritev. Mojster je kot kažipot. A žal je danes množica "mojstrov", ki s svojo karizmo polnijo svoj žep. A ne obsojam neetičnost "mojstrov", temveč se hihitam naivnežem, ki na koncu še svoje gate prodajo za svojo duhov(it)nost. Mojster, ki trdi, da me bo z nekoi XY metodo razsvetlil v vikend paketu za toliko in toliko sit, je pač poslovnež, ki ve, da ljudstvo pade na zveneče besede. A naj končam z Jezusom. On je bil s svojem času vse kaj drugega, kot ga je razglasil Nicejski koncil na pobudo prvosvečenika kulta Sol Invictus - Konstantina Velikega v 5. stol. Krščanstvo se je prilagodilo Rimu in zato je Jezus moral postati božanstvo. Malce primerjalne religije, antropologije, sociologije in zgodovine je potrebno, da se stvari lažje razume.

Žal je danes množica, recimo jim mojstri in mojstrice, ker se samo imajo za to, a imajo svoje težave, katere rešujejo preko hrbta naivnih, nič hudega slutečih in zaupajočih učencev in učenk. Duhovnost je pač področje, kjer se hitro najdejo ljudeki, ki radi v tem vidijo svojo vizijo preživetja. A to ni ni to. Nevarno se je navezati na mojstra (mojstrico), ki zahteva nekritično sledenje in zavrača vse, kar je drugače. Gre za popolno duhovno pokoravanje. Mnogo sodobnih sekt, združb ipd. temelji na tem duhovnem sužensjtvu. Nižji, kot je mojster v svojem razvoju, trdnejši je njegov (njen) miselni in duševni oklep.

Točno tako. Ironmonkey, povedal si to, kar sem že večkrat namignil. Duhovnost pade v trenutku, ko je v nasprotju z znanostjo. A delujoča, napredujoča duhovna smer nikoli ne pade v nasprotje z znanostjo.

Saj ni važna hitrost podajanja. Težko je komunicirati s citati nekoga drugega. Saj ni važna veličina besed, temveč njih vsebina.

Mislim, da je to tema, ki je vredna debate. kej je meja med sledenjem mojstrovemu nauku in kaj je odvisnost od mojstra? Do kam lahko gre mojster v odnosu do učenca - učenko? Bral in slišal sem za mnoge zlorabe in veliko "mojstrov" svoje "ovčice" pripelje do tega, da so patološke odvisne od njega. Kje je meja?

Vsekakor, draga Pika Pikica. Iz tega, da nekam dreznem, se vedno rodi nek dialog, kjer vsi udeleženi nekaj pridobimo. Natanko vem, da je izgled stvari odvisen od točke zrtja in glede na to imamo vsi vsaj delno prav. Sem pa kritičen do citiranja tujih naukov. Rad imam, da ljudje povejo svoje misli s svojimi besedami in da nekaj trdijo zato, ker so osebno prirpičani v to in ne zato, ker so do tega prišli na tak ali drugačen način. Najbolj na tesnem so ljudje, ki ne znajo drugega, kot citirati kakšnega mojstra (predvsem svojega). A to že ne sodi sem. raje odprem novo temo.

Vidiš, samo citiraš druge in prerisuješ od drugod. Na moji spletni strani o Kabali je vse, kar je napisano in narisano izključno moje delo. Zakaj je potrebno uporabljati tuje delo? Vedno bolj se mi dozdeva, da si kar precej navezan na stvari, katere tukaj citiraš. Poskusi stvari razlagati s svojimmi besedami. Lepo je, da se učiš, a del učnega procesa je pridobljeno znanje barvanje z lastnimi razmišljanji. Tako se oplodi in pridobi dodatno vrednost. Tudi sam sem bil na začetku takšen. Vedno sem se skrival izza tujih citatov, a sem sčasoma ugotovil, da s tem nič ne prispevam. Morebiti sem imel tudi malce sreče, ker mi je mojster spretno preprečil, da bi se navezal nanj in njegovo učenje in me je prisilil, da sem moral kot del učnega procesa vse povedati po svoje. Njegov nauk je bil samo nekakšna usmeritev in nič več. Sam sem še vedno učenec. Mojster bom postal v hipu, ko bom objavil celovit priročnik za Kabalo, ki se ne navezuje na nobeno javno kabalistično šolo. Šele takrat lahko nekoga vzamem za učenca (učenko) in ga (jo) zgolj usmerjam. A do takrat je še kar nekaj dela. Pomembna je samostojnost. Tako si verodostojen. zatorej, dragi prijatelj, poskusi znanje obogatiti s svojimi mislimi, svojim delom in predvsem z osebnimi izkušnjami, ki potrdijo nauk. Mojster, ki zahteva brezpogojno sledenje svojim mislim, svojim idejam in nekritično širjenje njih, je šarlatan.

Gremo lepo po vrsti. Očitno bom moral nekatere stvari ponoviti, oziroma strniti. Trojstvo je naravni tok stvari. Eden od pomenov je razložen skozi hebrejski zlog GL, ki je del formule GLGL - gibalo (množinska oblika GLGLIM - gibala). Gre za princip 3 x 10, ki s sintezo daje 13, formulo ljubezni kot princip kozmične atrakcije. Trojstvo je predstavljeno s tremi temelji ustvarjanja : stanje - proces - realnost. Nadalje pomeni razodetje in prepletanje štirih ravni bivanja. Gre za razodetje treh nematerialnih ravni v deseto "jakobovo" sefiro - otipljiv svet trdnine. Nadalje simbolizira tri temelje vsega manifestiranega univerzuma - aktivno - pasivno - osrediščenje. Ta sistem potrebujejo v Indiji, da lahko višja kasta tlači nižjo. Tako imaš izgovor, da ti ni potrebno razviti svoje osebnosti in s tem realizirati svoje vloge v igri življenja. Življenje ti je dano, da ga izkoristiš v cilju božje volje. Razumi to kot možno dejstvo, da se je Bog utelesil v tvojo vrečo vode, špeha in kosti, da bi uzrl ustvarjeno realnost in izkusil vse njene možnosti. Začasno je v lineranem determinizmu. Refleksivni razum egozavesti potrebuje časovno premico. Čas je eno od prvobitnih gibal (ostala gibala so prostor, energija, gibanje). Če malce poznaš sodobno fiziko, je to silno natančna predstavitev materialne realnosti. Se strinjam s tabo, Selena. Življenje imaš zato, da ga izrabiš v skladu z božjo voljo in ne, da ga zafrčkaš s sanjami o nekem dodatnem življenju. To so besede ljudi, ki se bojijo. Bog je popoln in zato se NIHČE ne rodi samo zato, da bi hitel k smrti v upanju da bo... kaj? Ponovno oživel? Čemu potem predhodno življenje. Ne, tako ne more biti, ker bi drugače Bog izpadel neresen komedijant. Tudi ta ideja je rojena na Vzhodu, ker je trpljenje v obstoječem življenju pogojeno z rojstvom in ne lastnim osebnostnim naporom. Ideja reinkarnacije je rojena v svetu kast in zatiranja človeka po človeku. Vsekakor je začasna, a ta duh ima nalogo, da doseže vse možnosti razodevanja. gre za realizacijo bivanja. V ta namen imaš zaradi svoje svobodne volje možnost, da temu duhu daš možnost, da svet uzre skozi tvoje oči. Kakor hitro se to zgodi, izgine strah pred smrtjo. Človeški ego je minljiv in je del materije. Ravno ta ego se boji smrti, ker je dokončna in pomeni razkroj ega v energijo, iz katere je nastal. "Prah si in v prah se povrneš." Zakaj bi komplicirali? Ta vera je prikladna za družbene sisteme, kot sem že omenil, kateri temeljijo na izkoriščanju človeka po človeku zaradi njegovega rojstva. Kako naj pripadnik kaste Bramanov izkorišča pripadnika najnižje kaste, če ne preko obljube po novem življenju. V kastnem sistemu rojstvo v najnižji kati pojmujejo kot kazen za grehe predhodnega življenja. Kako prikladno! A če verjameš, da je tvoje sedanje življenje ena od epizod, potem ti želim obilo sreče po smrti. Osebno se raje v tem življenju potrudim. Da zaključim... kdor misli, da je rojstvo nekakšna kazen, a smrt v bistvu drugo rojstvo, pač naj potrpi. A z vsako generacijo je doba trpljenja daljša, kajti življenska doba se veča. Čudno protislovje...

Lorber in drugi so pač s svojo osebnostno ratsjo pridobili ustrezne podatke in z izostreno intuicijo so lahko podali določene trende. Prerokbe vedno berem kot predvidevanje na osnovi znanih podatkov in osebne izkušnje avtorja. Dokler so prerokbe splošne, nakazujoč neke trende, potem je moč iz njih potegniti koristne podatke, saj jih lahko obogatimo z novimi spoznanji. A kakor hitro se začne govoriti o konkretnih letnicah, ljudeh, pa je posredi predvsem sreča. Vaja fizične jasnovidnosti je lep primer testa človekove naravne sposobnosti predvidevanja. PO cca. letu ali dveh vadbe pridobiš določene sposobnosti, ki pa nikoli niso dokončne.

Nisem vzel dobesedno. Natanko tako, kot je povedano in komentirano. večno življenje? Zakaj strah pred smrtjo? Večno življenje je samo sen tistih, ki se bojijo. Večno življenje je v mnogih besedilih samo drug izraz za "odsotnost strahu pred smrtjo". Najbrž to misliš... Materialno je skrajna podoba božjega razodevanja, je del realizacija božanstva. Ni delitve na duhovno in materialno. Ta delitev je potrebna črno-belemu svetu gnosticizma in podobnemu. Verske institucije so pač prednik sodobne države. malce je potrebno proučiti sociologijo, zgodovino in še kakšno znanost. Potem je lažje doumeti navidez (in dejansko) precej negativno vlogo institucij. Ljubezen sama zase je prazna mrnja. T.i. Sv. Trojica je predvsem nekaj čisto drugega kot to, kar uči Krščanstvo. Nekje sem že zapisal, da milost (tudi kot izraz ljubezni) brez prisotne pravičnosti pomeni anarhijo. Nujno je osrediščenje ravnovesja, ne samo izničenje. Dialektika pač daje čudne rezultate...

Ojoj, same velike besede. Mimogrede... si ti narisal to sliko? Je tvoje delo? V besedilu je toliko dokončnosti, da sem nujno skeptičen. Preveč mi deluje kot citiranje nekoga drugega.

Niso mi bedasti. Opozarjam zgolj na malce kritičnosti pri uporabi in upoštevanje mej, ki so pri takšnih simbolih vedno prisotne. Simboli so katalizatorji zavestnih sil. Pomembno je tudi, koliko si navezan na določen simbol. Ta spremenljivka pa precej zaplete stvari. Saj pravim, vedno rad drezam. Tudi do Kabale sem silno kritičen. Vsako stvar preverjam iz več zornih kotov.

V knjižnici se valja Ripleyeva knjiga Magija Atlantide, kjer je nekaj o Necronomiconu. Obstaja tudi nekaj knjig od Crowleya v srbohrvaščini. A pri vseh teh knjigah kaže biti previden, saj avtorji niso vedno jasni.

Nisem trdil, da je kaj butasto ali kaj podobnega. Samo vprašanje sem postavil. Je kaj narobe? Veliko ljudi mi je že težilo s tem, da je Kabala butasta. Pač, slava jim. Imam pač navado, da rad malce podrezam. Prijatelj Behemoth666 je trezno reagiral. A ti, prijateljica Pika Pikica? Si navezana na vilinske simbole?

Vsi bi radi po kratki poti zunanji blišč, a ne? priporočam ti, da pljuneš v dlani in v svoji zavesti vzpostaviš pogoje, ki te bodo pripeljali do cilja. A ko boš vsaj za korak osebnostno napredoval, te popularnost, ugled in podobne neumnosti ne bodo zanimale. Česa se bojiš, da hlepiš po tem?

Na spletni strani Kabala je dodana dodatna podpora z navodili za novododano funkcionalnost programa Kabala EX. Pred uporabo dodanega je potrebno opraviti brezplačno registracijo tako, da pišete na gornistvo@hotmail.com. Poslal bom registracijsko kodo, ki je veljavna 6 mesecev. Ostalo v zvezi s programom še kar velja (ne brska po računalniku, ne vpisuje nikamor izven svoje mape, nikamor ne pošilja nobenih podatkov).