
Janardan
ŽeČistoDomači-
Št. objav
237 -
Član od
-
Zadnji obisk
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a Janardan
-
kruh si služim kot kemijski tehnolog. duhovnega poklica pa še nisem dosegel..... morda mi uspe v tem življenju.
-
"učitelji " v forumu -Duhovnost.....
Janardan je komentiral/a topic od Matjaž Bogdan v Duhovnost in osebna rast
zmotni ego se uničuje postopno s čistim verodostojnim duhovnim znanjem. ko se zmotni ego uniči prevlada pristni duhovni ego oz. naš pravi jaz. kdo nisem jaz in kdo sem jaz. to bi se morali vsakodnevno večkrat vprašati. IMHO -
to je tudi res, iskren pravi namen ti omogoči hitri napredek. lastno špekuliranje pa veliko škodo.
-
"učitelji " v forumu -Duhovnost.....
Janardan je komentiral/a topic od Matjaž Bogdan v Duhovnost in osebna rast
lepo si napisal vendar težko bo nekdo razumel tvoje besede, zato ker še ni imel te izkušnje. brez izkušenj je pa tažko nekaj ozavestit oz. je praktično nemogoče. ponižnost je vsekakor dobra stvar. vendar ne zdaj zmotno in umetno hlinit ponižnost, ampak postopno skozi duhovni proces razviti to kot nujno pomembno kvaliteto. jaz pa mislim ravno obratno. Ponižnost je duhovna moč, ker spoštuješ sam sebe v odnosu do Boga. to zdaj ne pomeni, da klečeplaziš pred ostalimi živimi bitji, ampak da jih primerno spoštuješ, ker so tudi oni, ravno tako kot ti, od Njega. ponižnost je znak skromnosti in skromnost je znak ponižnosti. -
"učitelji " v forumu -Duhovnost.....
Janardan je komentiral/a topic od Matjaž Bogdan v Duhovnost in osebna rast
ponižnost je znak skromnosti. tisti, ki ni ponižen, še vedno deluje predvsem iz zmotnega ega. največji Učitelji so pa bolj ponižni kot sama trava, pa če ne vem kdo hodi po njej. se strinjam z zadnjim highlanderjevim prispevkom, ko pride duša v kontakt s Sadhujem, takrat avtomatično padeš pred njegova stopala in v tistem položaju se res dobro počutiš. ponižnost ni znak slabosti, ampak duhovna realizacija. ne zdaj mešat zmotne materialne in duhovne ponižnosti, ker to ni eno in isto. je pa res, da je duhoven človek na pravi način ponižen do vsega kar ga obdaja. jaz še danes nisem ponižen, pa se zavedam, da bom enkrat moral postat, če bom želel resni duhovni napredek. problem je v zmotnem egu, ki ti laže, da si največji car na svetu. da že vse veš in da ne rabiš nobene pomoči, ker si samozadosten sam sebi. zavedaš se (zmotno), da ti manjka še čisto malo in da boš doživel razsvetljenje. ampak za to se ne odločiš, ker se itak zavedaš (zmotno), da ga lahko dosežeš jutri, če ti to tako zapaše. to je problem vseh pogojenih duš, ker mislijo, da so mali padli bogovi. Vendar Bog je večno Absoluten in nekaj, kar je večno Absolutnega ne more pasti na to stopnjo, kjer se mi trenutno nahajamo. to je moje skromno mnenje.... vi imate pa seveda drugačnega. lep dan -
ne, da prideš stik z osebo, ki izvaja čisto bhakti jogo. njegova bližina ti bo spravila solze spontano v oči in prebudili se bodo prvi občutki prave večne Ljubezni. kasneje, ko boš sam izvajal čisto bhakti jogo, boš velikokrat padel v nezavest, zato ker ne boš izdržal močnega ekstatičnega stanja transcedentalne ljubezni do Boga. to je sicer zelo težko dosežt v času enega življenja, ni pa nemogoče....
-
lepo res je, najbolj enostavna je. v Vedah piše, da je edina prava joga za obdobje Kali. pravi občutki bodo prebujeni, ko boš iskreno izvajal bhakti jogo. sreče sploh ne rabiš. oz. občutki bodo prebujeni, ko prideš v stik s čistim bhakti jogijem.
-
nisem še načeloma res dobiš vse znanje, ko pravilno izvajaš suddha bhakti jogo in del bhakti joge je tudi karma joga,..... ampak čisti bhakti jogiji nikoli ne sledijo filozofijam, kot naprimer.... vse je maha-maya (iluzija) oz. atman je brahman (duša = Bog). čisti bhakti jogiji v vsakem trenutku iz Ljubezni služijo Bogu in to brezkompromisno in brezvzročno. Bog je center vseh njihovih aktivnosti. bhakti jogij nima nikoli želje po osvoboditvi oz. po znanju. na koncu pa dobi oboje kot stranski produkt izvajanja čiste bhakti joge. ti si slediš Brahmavad filozofiji kajne?
-
ja v Brahmavad in Mayavad filozofiji mogoče to ni res pomembno.... vendar, bhakti jogiji ne sledijo tem filozofijam.
-
jaz se sicer nisem nikoli poglabljal v to temo, tako da.... mi je pa zanimiv ta text, sicer v angleščini. In the terminology of Vedic /sanskrit theology, Jesus can be understood as shaktyavesha avatar. That means, one who is empowered by Divinity to act on behalf of Divinity. An agent of the Absolute Reality, or a visa granting officer of the Transcendental world.The Bhagavad-gita describes that periodically (in every yuga or universal epoch) Divinity introduces teachings for the spiritual evolution of mankind. The Lord descends Himself or empowers a qualified soul as in the case of Jesus. yada yad hi dharmasya glanir bhavati bharata abyutanam a dharmasya tad atmanam sri jamy aham "Whenever and wherever there is a decline in dharmic practice and a predominat rise of adharma, at that time I descend Myself." BGita 4.7 Dharma means the intrinsic quality of a thing. Like the qualities of heat and light are inseperable from fire, or liquidity is the inseperable quality of water. The dharma of the soul is to love (prema-rasa). All the developed theistic systems in the world teach that we are eternal non-material spiritual (conscious) souls distinct from gross matter. Teachers like Jesus come to awaken our spiritual hearts in love for the Supreme Soul. They don't come to create religious institutions and formalites which breed predjudice. Formal doctrines and institutions are only useful if they foster growth of love in our hearts and self giving and spiritual communion. If the form impedes the flow of spiritual substance in our hearts then we should abandon the form or formality. What is the use of a formal latin or sanskrit prayer if it is recited absent-mindedly or without true feeling and a spirit of self giving on our part? Better is the simple prayer in broken english of a small uneducated child that has true feeling and love. This is the substance of dharma or religion. It simply means the proper adjustment of the individual soul in spiritual love with God the Supreme Soul. If we get hung up on methodology or cultural or ritualistic trappings our progess becomes checked. If we look at the substance of what Jesus taught (or whats left of it...) We get a better understanding of what His purpose was. Deny thyself, self sacrifice for a higher non-material ideal. I like to think also that Jesus was enlightened enough to understand that a higher conception of God would necessarily include the female shakti or Divine Potency, not just an antropomorphic male patriarchial creator diety. The Vedas give us information that above the impersonal unconditioned all accomodating spiritual light of Brahman there exists an infinite variagated beautiful unlimited realm of transcendental spiritual consciousness (vaikuntha - meaning without limit) where God plays in the form of a beautiful child in unlimited loving pastimes with unlimited numbers of liberated souls in both male and female spiritual forms. Jesus said " In my fathers Kingdom there are many mansions" The miracles that Jesus performed can be understood as yogic siddhis or mystic powers that are obtainable by the practice of the Astangha yoga as delineated by Patanjali in the yoga sutras. Few are qualified to achieve them in this age however they do in fact exist. There is a great body of suppressed evidence that Jesus travelled, lived and studied in Northern India. Please see the book, " Jesus Lived in India". It has a wealth of documented information regarding Jesus, His teachings, travels and the history of Jews in Northern India since the time of Moses. Also the Essene/Gnostic connection offers alternative views of Christ. Over the centuries Christianity has been adulterated, formalized and used for social and political control. Some of the original concepts like reincarnation and other esoteric knowledge have been omited in favour of a watered down version more sutable for widespread propaganda. However the core of devotional theism remains which is a wonderful teaching and very akin to the Bhakti yoga of Indian devotional theism.... The unfortunate addition of the myopic view that Jesus is the ONLY way is a misconception that breeds intolerance of other forms of faith and spirituality. When He said "I am the way" We interpret that to mean, devotion is the way, My example of self sacrifice, My whole hearted giving of My soul to the Supreme Soul in loving devotional relationship (vatsalya-rasa, ie: God as father, devotee as son) Also "I am the way" can be interpreted as the concept of Guru-tattva. "No one passes to the Father but through Me" This means you must develop your relationship with God through a genuine agent of Divinity. A saint, a guru, ie: a realized individual who is situated in transcendental consciousness and Love of God. By serving such a realized master the disciple also develops bhava (loving spiritual emotions for God). This is a very developed science of theological truth called sampradaya in India. Jesus created sampradaya with His disciples. Realized persons such as Christ teach according to time place and circumstance. (desha-kala-patra) They deliver teachings that are appropriate to the subjective spiritual evolution of the culture they are dealing with. No doubt He knew more than He revealed. He said: "there are many things you are not ready to hear' But what He did reveal was enough to ignite the hatred of the self-seeking religious hypocrites of His time. He was a beacon of light, and His example of self-sacrifice lives on powerfully to this day. He sacrificed His life so that we might gain faith in the higher eternal conscious Reality. Some will hate the light of Truth (the asuras or gross materialists) but those who love the light (the devas or dharmic & spiritually evolved ) will recognize it and embrace the revelation as a message of love from our spiritual home, no matter what external form it may take or what ethnic culture it may appear in. Jesus is our dearmost friend.
-
oz. lahko se mu reče Shaktyavesa Avatar, kar pomeni, da je večni spremljevalec Boga.
-
sam dharma nikoli ne obstaja, zato ker se mora vedno na nekaj nanašat. dharm je zelo veliko in jaz sem napisal, da se splača izvajat samo to dharmo, zato ker se nanaša na večnost, vse ostale dharme se nanašajo na minljivost. jaz pač nisem pristaš mešanja filozofij, čeprav so morda na koncu ena in ista filozofija. povedal sem tudi zakaj ne. dokler človek špekulira, do takrat si bo zapisane besede vedno razlagal malo oz. veliko po svoje. Bog nikoli ne pride na zemljo v fizičnem telesu. Bog je vedno popolno transcedentalen. če ga mi vidimo, kot da je v fizičnem telesu je to zato, ker On to tako želi. osvobojene duše, ki imajo odprte transcedentalne oči ga nikoli ne vidijo kot navadnega človeka v navadnem fizičnem telesu. V Vedah je to omenjeno na 1001 strani. Jezus ni Avatar. Jezus je čisti bhakti jogij. Čisti bhakti jogij ima z Bogom razviti večni ljubezenski odnos. to se lahko vidi v vsakem njegovem dejanju in besedi. če si je kdo kdaj razložil Kristusove besede, kot da je on Bog sam, potem naj bo to tako. Jaz iz vseh njegovih značilnosti razberem, da večno ljubi svojega Očeta. Seveda, ti mi lahko zdaj citiraš ne vem katere modre stavke, vendar na koncu bom jaz isto videl. je pa tudi res, da moramo čistega bhakti jogija spoštovati enako kot Boga, saj je on Njegova poosebljena milost. midva se tukaj pač ne strinjava in nama ne pomaga, če se obdelujeva z besedami. lahko Kristusu rečeš, da je utelešena Sanatana dharma. no problem vsak čisti bhakti jogij to je
-
hvala, to tudi jaz tebi želim
-
ma saj nisi samo ti en neveden butl, tudi jaz sem najbrž še bolj neveden butl od tebe. lahko rečeš napaka, lahko pa rečeš odločitev iz neznanja. tako je. v mejnem območju med duhovnim in materialnim svetom sva se odločila uživat od Boga iluzorno energijo in zdaj sva tukaj. ko se človek po svoji svobodni volji odloči služit Boga v ljubezenskem odnosu, takrat ti Bog pošlje nekoga, ki ti bo pomagal splezati ven iz tega peskovnika. sam po svoji moči tega nisi sposoben, zato ker si preveč padel. po milosti Boga, lahko priplezaš ven..... ko izvajaš popolno Sanatana dharmo, takrat lahko odideš nazaj v duhovni svet, nazaj k Bogu. lahko pa tudi ostaneš tukaj v materialnem svetu in učiš druge, kako doseči popolnost. v bistvu si v tistem stanju sposoben biti sočasno v duhovnem in materialnem svetu. saj verjamem, da se veliko ljudi s tem ne strinja..... vsak ima svobodno voljo in naj se odloči po svojih najboljših močeh. jaz sem se pač odločil, da bom prekinil to ignorantno stanje, zato ker mi ne nudi več nobenega pravega zadovoljstva. vsak po svoje kajne Jd
-
navlaka. večina od nas pravi, da nas moti ta navlaka in da se jo želimo rešiti. po drugi strani smo pa navezani na njo in se jo oklepamo z vsem mogočim. pogojene duše še ne vemo točno, kaj potrebujemo, zato pač izrazimo željo, ki nas končno ne more osrečit. tako je bilo, preden smo odšli v ta materialni svet. imeli smo dve možnosti, odločili smo se pač za to..... ..... ne morem rečt, da mi je žal,... lahko pa rečem, da se nisem prav odločil. zdaj skušam delovati po principu Sanatana dharme, ampak še ne morem, niti približno. preveč rad imam to navlako, navezan sem na njo.... blah. mislim, da sem car tega peskovnika in da me vsi občudujejo, ko se še dodatno posipavam z umazanim peskom..... ajej kdo On? duša ni um, ne more biti. duša ni iz materije, um je pa fina materija.
-
to je res in Vede so univerzalno duhovno znanje. izvorni Kristusovi nauki so sicer tudi..... vendar..... vendar da boš lahko razlagal nekaj od Kristusa in nekaj iz Vedante, potem boš moral izvajati Sanatana dharmo. dokler bova pa na tej stopnji kot sva, se pa ne splača s takimi stvarmi ukvarjat ker bova prej zmedena, kot kaj drugega. ko se pogovarjava o Sanatana dharmi jo razlagajva iz Vedante, tam kjer je bila prvič omenjena in je o njej vse podrobno napisano. saj nisem nikjer napisal, da sta to dve različni stvari ampak na tej stopnji jih ne moreš mešat, zato ker se preveč zapleteš. Jezus izvaja popolno Sanatana dharmo, se strinjam..... Jezus je tako čisti Bhakti jogij.
-
bk zakaj smo tu? tukaj smo zato, ker smo tako sami želeli. Bog se ne vpleta v našo svobodno voljo. vsaj direktno ne. želeli smo imeti peskovnik in zdaj imamo peskovnik. dokler želiš biti v peskovniku, boš v peskovniku,.....
-
Antoninus ti si že večen, saj si spiritualna duša. trenutno se nahajaš v materialnem telesu, ki je minljivo. Sanatana dharmo lahko začneš izvajat ta trenutek pod vodstvom nekoga, ki izvaja popolno Sanatana dharmo. Sanatana sicer pomeni večno, vendar to ne pomeni, da jo ti že od večno izvajaš. izvajal jo boš popolno, ko ne boš več deloval iz svojega materialnega uma, intelekta in zmotnega ega. ker je pa skoraj vsak duhovni proces postopen, tako lahko tudi postopno izvajaš Sanatana dharmo. sicer še vedno deluješ v okvirjih Maha-Maye(od Boga iluzorne energije), vendar ker z iskreno predanostjo slediš tudi navodilom Učitelja, tako izvajaš tudi Sanatana dharmo. Sanatana dharmo ni možno izvajat tako, da prebereš navodila v neki knjigi ali pa da s svojimi špekulacijami izumiš nek proces. ne. izvajaš jo lahko samo pod vodstvom nekoga, ki je mojster Sanatana dharme.... to je lahko samo čisti Bhakti jogij. tako je, Sanatana dharma se nanaša na vsa jive (živa bitja) brez razlike. preberi si tisti tekst, je zelo dobro razloženo. jaz ti svetujem, da ne mešaš krščanskih naukov in Ved, zato ker se boš preveč zapletel.
-
jabolka non stop rastejo, zato ker ne deluješ pravilno, .... to je slabo delovanje. ko utrgaš eno jabolko, takrat si naredil nekaj dobrega (Karma joga) takih jabolk na jablani je na 100tisoče... s Karma jogo jih nikoli ne boš spravil na nulo, zato ker sama Karma joga še ne pomeni, da dobivaš pravo spiritualno znanje. v Sanatana dharmi je avtomatično tudi Karma joga, čeprav jo ne izvajaš posemazno. je del Sanatana dharme. ja, ko dosežeš popolnost, takrat pade cela jablana, saj si uničil svoj zmotni ego, ki je vir vsega neznanja. takrat deluješ popolno iz Sanatan dharme (pravega ali spiritualnega ega) nisem prevajal, morda ravno zaradi tega to sem slišal od svojega Učitelja. vendar jaz za razliko od svojega Učitelja ne delujem po principu Sanatan dharme. zato moje besede lahko ustvarjajo tudi zmedo. človek, ki izvaja Sanatana dharmo je zavesten Boga in je z Njim v ljubezenskem odnosu.
-
Sanatana dharma je lahko že na začetku postopka, vendar, ker jo ne izvajaš popolno oz. jo izvajaš pomanjkljivo, zato jablana še vedno stoji. je pa definitivno nekje načeta, ...
-
Karma pomeni delovanje (iz neznanja). Karmiji so tisti, ki delajo karmo (tudi jaz sem še med njimi). vsak človek, ki ni dosegel samorealizacije (kot duša), še vedno dela karmo. vendar mi ne moremo točno vedeti ali delamo dobro karmo ali slabo karmo, saj enostavno lahko samo delamo karmo. zaradi neznanja so včasih kakšne stvari slabe, čeprav mislimo, da smo naredili dobro (naše špekulacije oz. delovanje po intuiciji). če želiš delovati iznad karme, potem moraš izvajati Sanatana dharmo, druge poti ni. vse ostalo je zguba časa. primer. jablana in jabolka. ko zraste novo jabolko na jablani pomeni, da smo naredili nekaj slabega. če odrgaš eno jabolko, pomeni, da se naredil nekaj dobrega. zdaj, zato ker ne znaš pravilno delovat in ne izvajaš Sanatan dharme, zato bodo vedno nova jabolka rasla na drevesu (zaradi neznanja) in to ne glede na to, kako se jih boš trudil trgat (Karma joga). z izvajanjem Sanatan dharme se pa lotiš celega drevesa, od korenin naprej. ko dosežeš popolnost in izvajaš samo še Sanatana dharmo, takrat jablana pade in takrat je konec karmičnega delovanja.
-
to ni čisto točno. beseda dharma prihaja iz Vedskih Svetih spisov. beseda dharma ima več različnih pomenov. zakaj? zato ker beseda izvira iz sanskrta in jo ne moreš prevest v noben drugi jezik. lahko najdeš samo približke. dharma lahko pomeni religija, zakon, pravilno delovanje, narava. beseda Sanatan pomeni večnost, dharma religija. Večna religija. Se pravi Hinduizem ne more biti Sanatan dharma, zato ker je naravna religija. Te naravne religije bi bilo potrebno popolnoma opustit, če bi želel izvajat Sanatan dharmo. in kaj je večnega v nas samih? duša. se pravi, Sanatan dharma se nanaša na dušo in ne na telo. potem bi lahko rekli tudi religija duše. duša je teistična, saj ima težnjo, da se vrne nazaj v božje kraljestvo v svojo naravno pozicijo. tukaj podajam en text o Sanatan dharmi, če koga zanima. (nažalost v angleškem jeziku, vendar zelo zelo dober text) jiva pomeni živo bitje. http://www.bvml.org/SBBTM/sd.html
-
od vseh Dharm se splača delat edino Sanatana Dharmo. Sanatana-dharma is explained in Bhagavad-gita 18.66. This verse is the culmination of the entire text. sarva-dharman parityajya mam ekam sharanam vraja aham tvam sarva-papebhyo mokshayishyami ma shucah "Abandon all varieties of religion and just surrender unto Me. I shall deliver you from all sinful reactions. Do not fear." Sanatana-dharma, the eternal religion, is bhakti-yoga, the yoga of devotional service to Lord Krishna. Shunning both work for selfish pleasure and the stoppage of all work, the bhakti-yogi works only for Krishna's pleasure. Bhakti-yoga liberates the soul from entanglement in the web of tri-guna (the three modes of material nature), and transfers the liberated soul to Krishna. Krishna's transcendental personal form is the source and basis of the impersonal Brahman effulgence (Brahmajyoti), which shines forever beyond the darkness of material nature. This is all confirmed in Bhagavad-gita 14.26 and 27.
-
"učitelji " v forumu -Duhovnost.....
Janardan je komentiral/a topic od Matjaž Bogdan v Duhovnost in osebna rast
jaz? nažalost še ne.... -
"učitelji " v forumu -Duhovnost.....
Janardan je komentiral/a topic od Matjaž Bogdan v Duhovnost in osebna rast
Lotosova stopala Vsevišnjega Gospoda Šri Višnuja so transcedentalna (tat). Ne da se jih dojet z materialnimi čutili, bodisi grobimi (oko, nos, usta...) ali subtilnimi (um, inteligenca, zmotni-ego). So onkraj dosega zmožnosti materialnih čutil (grobih in subtilnih). Čisti bhakte jih vedno gledajo, po Njegovi milosti, s transcedentalnimi očmi vdanosti.