Alan_New

Carl Sagan http://www.youtube.com/watch?v=wupToqz1e2g

Predaleč ja, zabluzil je v tri pm. Človek ni žival in podobne neumnosti. In zraven je še podpiral in širil laži, česar ni bil sposoben sprejeti, spoznati svoje napake in nehati s takim škodljivim početjem. In kot se je že povedalo, počel je točno vse tisto, kar je očital drugim. Klasičen primer arogantnega newagerja, ki je prepričan, da vse ve. Jaz ga ne bom pogrešal.

In je šla še ena šansa, da bi dejansko prisluhnil, kaj ti nekdo sporoča.

Eh, in kdo si ti, da boš določal, kateri odziv je primeren? Odziv je takšen, kakršen je: ali ti je všeč ali ne, ali je po tvoje merodajen ali ne, je popolnoma vseeno. V tem je keč.

Ma midva bi se itak veliko bolje razumela v živo. Stavim moje članstvo na forumu!

In kaj tebi preprečuje, da bi bil sproščen in izražal svoje misli? Mogoče odziv? Če še ne veš, v življenju boš vedno naletel na tak ali drugačen odziv, ko boš izrazil mnenje. Sooči se — predvsem s sabo!

sin, če bi svojo miselno energijo namesto v pizdenje in samosmiljenje usmeril v razmišljanje, bi mogoče, MOGOČE!, videl tam spodaj na glavni strani foruma napis: Aktivni uporabniki v zadnjih 30 minutah … in mogoče, MOGOČE!, bi ti to nakazalo odgovor na tvoje vprašanje. Pravim mogoče, ker mogoče ni tako kot predvidevam, da namreč ne pokaže takoj prijavljenje člane, ampak z zamikom.

Ne vem, ali ti bi jaz povedal ali počakamo Pornyja.

Brava. sin rad lepi laži in nepreverjene informacije, potem pa ko se izkaže, da povezava ni v njegovem prepričanju, se vleče ven z izjavami, da se ne nujno strinja s povezavami ipd. Zakaj potem ne objavi povezave, kako je meso fajn in veganstvo bullshit? Saj se ne strinja, a ne?

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mcmzm2PlsR1qhgu4do1_500.jpg

Če bodo tudi proticepivci odgovarjali, ko ne bodo cepili otrok in bodo zaradi tega širše posledice, sem za.

Če bi verjel v boga, bi dejal: bog se usmili, kakšne neumnosti pišete! Saj vem, da ne bo pomagalo, ste pregloboko v neumnostih, a vseeno: vsi sesalci so vretenčarji. P.S.: Predlagam, da se ta debata premakne v drugo temo, ker res več nima nobene veze s cepljenjem.

Daj, ne smeši se. Mogoče lahko s takimi linki in butastami izjavami impresioniraš tebi podobne newage vernike, vse ostale, ki imajo vsaj malo pameti v glavi, v kateri je ostalo vsaj nekaj osnovnošolskega znanja, pa spravljaš kvečjemu v smeh.

Zanimiv video, ki se ujema z debato, ki sem jo imel s sinom v temi Cepljenje, o živali človeku. http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8

Čokolada! ČOKOLADA!

Ne, dejstvo ni "po moje". Dejstvo je dejstvo, univerzalno, veljavno za vse. Kot je dejstvo, da je molekularna formula vode H20. Lahko imaš mnenje o tem, samo je nično in nepomembno. Nič. Ali če povem drugače — odgovor, ki ga hočeš prebrati je: človeška zavest ali višji mentalne sposobnosti in kognicija, človeška kultura itd., kakorkoli že to imenuješ. Ampak to ne loči človeka od živali, temveč ta specifika loči vrsto Homo sapiens od drugih živalskih vrst. Ponavljam, specifika neke živalske vrste ne povzroči, da ta kar zamenja kraljestvo. Mogoče ti bo to pomagalo: http://kids.discovery.com/tell-me/animals/mammals/are-humans-considered-animals Resno? Če bi verjel v boga, bi ga prosil, naj ti pomaga … ker iz tedna v teden pišeš večje neumnosti.

Glej, lahko razmišljaš in obračaš besede, kolikor hočeš. Dejstvo je, da se motiš, dejstvo je, da je človek žival in kažeš, da nimaš pojma, kaj je evolucija. Kraljestva se ne da kar tako zamenjati samo zato, kar neka vrsta pridobi novo lastnost. Kot da bi rekel, da leteče živali ne sodijo v kraljestvo živali od trenutka, ko so začele leteti. Saj razumem, da si užaljen, ker si žival in to nočeš biti, ker bi rad bil neko super razvito duhovno bitje; ampak prej boš sprejel dejstvo, da si žival, lepše ti bo.

Kot sem že dejal, darvinizem je temelj sodobne teorije o evoluciji. Imaš res različne variante evolucije/kreacionizma, ampak upam si trditi tole: če ne priznavaš, da je človek žival, ne razumeš, kaj pomeni evolucija in ne moreš biti zanjo. Sicer pa človek je žival, pa se lahko tisočkrat na trepalnice postaviš, da ni. Tvoje mnenje glede tega je nično in nepomebno. Ja, je mit. Tudi če je bilo to kdaj medicinsko mnenje, je bilo zaradi napake ali nerazumevanja. Tudi homoseskualnost je bila nekoč duševna bolezen, ampak dejansko to ne pomeni ničesar, kar se cepljenja tiče. V pomenu: hm, kolikorat so se že medicinska mnenja spremenila, torej bo morda cepljenje nekoč nepotrebno in označeno za prevaro, ne tako učinkovito? Niti ne. Bi se že zdaj videlo v raznih študijah, če bi šlo res za to.

Morda sem res napačno sklepal, ampak podlaga za moj sklep sta ti izjavi: in Ne vem točno, kaj si mislil z besedo darvinizem, ki ima lahko vsaj dva pomena. Eden je Darwinov specifičen pogled na evolucijo, ki ni bil v vseh pogledih točen, kar se je kasneje popravilo in izpopolnilo v teoriji evolucije. Pri drugem pomenu gre za slabšalni izraz za evolucijo, katerega uporabljajo ameriški kreacionisti, z namenom da evolucijo označijo kot vero ali ideologijo.

sin, Brezo, dajta se najprej malo podučit o zadevah, preden modrujeta o desetih procentih. The Ten-Percent Myth Do We Use Only 10% of Our Brains? Top Ten Myths About the Brain Ten percent of brain myth

Dve stvari. 1. Nisi nekje drugje bil proti evoluciji? Spomnim se tvojih besed: "Človek ni žival." Če se potrudim, lahko celo najdem povezavo do tam. 2. Možgani delujejo 100%, tako kot vsak organ v telesu. Da uporabljamo manj procentov, je običajen novodobni mit.

Še vedno mi ni jasno, zakaj ta "argument" povlečeš na plan v praktično vsaki debati. Kaj hočeš s tem povedat? Ker ni nič 100%, ne moremo ničesar vedeti, ničesar trditi zagotovo? Ne razumem te. Tudi če drži, kakšne veze ima s svetom, v katerem praktično živimo in funkcioniramo? Res je, svet ni črno-bel, nikoli ni bil. Iz tvojega pisanja in poskusov argumentiranja sem pač sklepal, da se bolj nagibaš k proticepivcem. Ne razumem, kako je to "argument proti aplikacij statistik na primer posameznika", če pa potem ravno to storiš. Izbira nima nobene veze. Jaz pa predvidevam, da se nekako razumeva, o katerih in kakšnih izkušnjah je govora, pa se očitno motim.