Skoči na vsebino

zerkalo

Nepogrešljivi
  • Št. objav

    951
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a zerkalo

  1. Se strinjam. In teh skupin nikakor ne gre zamenjevati.
  2. Recimo, ja, smiselno obrazloži en aspekt astrologije. A to je le en del. Aha torej je tema bolj o psihologiji, kot pa da ugotavljamo karkoli glede astrologije same. V redu, pošteno. Bomo pa iz tega zornega kota. Hja, tu pa tam kdo tudi ne blodi tako zelo in izdela kakšno v redu orodje. Kaj pa potem ostali uporabniki počnejo z orodjem, je pa druga zgodba. Res pa je, da je že skrajni čas, da kolektivno presežemo učenje skozi mitologijo in ostale prispodobe. Da začnemo svet in sebe gledati in obravnavati na malce bolj zavesten način. V tem smislu, je tole tvoje izvajanje prav dobrodošla svežina na tem forumu.
  3. No ja, saj jih. Malce se še lovim pri ugotavljanju tvojih a bo že šlo. Komuniciranje o astrologiji sem pa namenoma prezrl, ker si postavil mejo že pri začetnih postih. Z odnosom, kdo ni z mano je proti meni, seveda. Ni nujno, da je ključ takemu razbiranju astrologija, jasno. In če se ne motim, je tema smiselna obrazložitev astrologije, ne pa človeški možgani ali psihologija itd. Astrologija pa ni omejena le na ukvarjanje s posameznikovimi blodnjami temveč je širša zadeva in to je v bistvu točka kjer se razhajava že od začetka. Jaz govorim o orodju samem, če je že naslov teme takšen kot je, ti pa o blodnjah tistih, ki delajo z orodjem. Ti gumpec.
  4. Da ne filozofiramo in se ne oddaljujemo od teme - praktično neizvedljivo je, da se deset ali več ljudi popolnoma usklajeno ukvarja z istim sklopom podatkov. Pri stroju je to lažje doseči. Teoretično se pa strinjam s tabo a to razvojno točko bomo dosegli kasneje, kot pa bomo naučili stroje misliti.
  5. Nič ne blefiram. Dokler te nisem nazjal pač nisi hotu poslušat, čisto enostavno. Zdaj, ko pa končno res bereš tisto kar piše, se pa da. itd..lala..blabla...tako lahko greva v neskončnost in loviva lasten rep. Tudi jaz nisem govoril o sebi. Povedal sem, da je planet v znaku(ozvezdju) in ne v drugem planetu v astro karti. Pa še namignil sem na kompleksnost videnja in ugotavljanja zvijačnosti kot primera. Hm, če določimo potenciale in lastnosti to še ne pomeni, da karkoli naredimo statično. Nasprotno, lažje pač ugotovimo možen razvoj in predvidimo pogoje za uspešnost tega razvoja. Kot pri rastlinah, denimo, če poznamo seme lahko vemo, kaj rastlini odgovarja in kaj ne, kako bo približno rastla in če ne raste tako kot naj bi, lahko lažje ugotovimo kaj ji manjka itd., saj razumeš. To, da se midva ta trenutek pogovarjava sama s sabo, je pa itak jasno.
  6. Tako je! Za trenutni nivo razumevanja sistema je edina kolikor točna stvar ugotavljanje karakterja, razvojnih možnosti in omejitev. Če astrološke ugotovitve gledamo iz stališča posameznika, seveda.
  7. Gre za to, da so možne kapacitete stroja neprimerno večje kot možganov. Ni omejen s prostornino in številom sestavnih delov tako zelo kot človeški možgani. Zdaj ne moremo sestaviti recimo deset možganov skupaj da usklajeno obdelujejo en sklop podatkov. In ko nam uspe ustvariti 1:1 simulacijo.....uauuuu
  8. Seveda se. Točno takrat sem te nehal zmerjat, ko si se začel mehčati. Kot pes, ki ga pretepajo pa je potem ko ga nehajo prijazen, ker je srečen da več ne boli. Tehnika pač, ne jemlji tega osebno ker si čisto v redu fant. Merkurja v dvojčkih ali škorpijonu morda, pa še to kombinirano s kakšnimi drugimi aspekti in odvisno v kateri hiši. Seveda odvisno, kje je sonce itd. Pa pustimo to. Kje nastopi sugestija, tole mi ni čisto jasno? Če si sugeriramo, da je izhodišče napačno? Tle sem se mal zgubu
  9. Ja. Dejansko razbiramo sami sebe s pomočjo astrologije. Ker pa veš, da smo neločljivo in nedeljivo povezani z univerzumom oz. eno z njim je zdaj težko reči kdo ali kaj koga razbira. Za razumevanje moraš upoštevati paradoks, da je univerzum neosebna zadeva, ki se jo da poosebiti. Simbolno skozi Boga in dejansko skozi zavedanje Jaz-Bog. Seveda, saj so tudi zapisi nastali v obdobju, ko je vase obrnjena percepcija že prevladovala. Vendar je to izhodišče napačno iz katerekoli točke to bolj poglobljeno pogledaš. Ven se vlečeš pa na "gurujevski" način češ, če ne gre drugače moram pa uporabiti takšno in takšno metodo. Ampak ja, če te človek zmerja in daje v nič se omehčaš, kar je zelo pozitivno. Kar tako naprej!
  10. Ok. No, pa smo en korak naprej. Ti dejanski vplivi so po eni strani simbolični po drugi pa spet ne, odvisno od percepcije. Naj razložim. Astrologija je genijalen jezik, ali pa sistem kakor hočeš, s pomočjo katerega lahko na preprost način razvozlaš kako se tako izjemno kompleksen sistem kot je naše vesolje odseva v neki konkretni točki in v konkretnem času. Ker sistem obsega "nešteto" konstant in spremenljivk, kot si že sam lepo ugotovil, naši možgani pa kapacitet za tako obsežno obdelavo podatkov nimajo si morajo pomagati z arhetipi, simboli, ki ponazarjajo sklope teh konstant in spremenljivk. Zato je nastalo to čemur praviš dogmatične definicije. S samimi planeti res nimajo nič skupnega, vendar pa ustrezajo temu, kar nam "planeti" v tistem trenutku pripovedujejo. Želim še enkrat poudariti, da zna astrologija razbrati stanje energije na točki v prostoru in času in se izvorno ne ukvarja s posamezniki. Ker pa so astrologi hitro ugotovili, da posameznik, ki se na neki točki v prostoru in času pojavi, rodi, nosi informacijo o tem stanju katerega odsev je v sebi in ker ljudi redkokdaj zanima še kaj drugega kot oni sami, je pač razvoj zataval v povsem kalne vode. Se zelo strinjam, bolj na področja psihologije in avtosugestije. In namesto razvoja astrologije v konkretno znanost, smo priča tedenskim horoskopom v konzumnih medijih. Kar bo po mojem prineslo preobrat se je ravnokar začelo dogajati. - http://www.newsfactor.com/story.xhtml?story_id=63167 Računalniški sistemi prihodnje generacije bodo sposobni in dovolj pametni za obdelavo takšne količine podatkov in hkrati z razvojem fizike in astronomije bo hitro tudi astrologija dobila nek bolj konkreten pomen. Aha, še to. Ko sem omenjal intuitivno dojemanje sem imel v mislih razumevanje, kaj nam določeni arhetipi in simboli v tistem trenutku predstavljajo, kaj sprožajo v nas in kaj to pomeni. Zaradi tega, ker določen sklop informacij ki ga dojemamo skozi arhetip v nekem trenutku lahko pomeni to in v drugem ono. Verjetno je Doorwoman imela to v mislih. Upam, da je dovolj razumljivo, če ne bom poizkušal razložiti še na kak drug način. najprej provociraš, nakar popizdiš ko uleti provokacija nazaj...ccc...
  11. Seveda. In skupek teh konstant se da razbrati iz položaja planetov ter ozvezdij, glede na točko iz katere opazujemo. Kako ga pa kdo prevaja, kakšne so statistike in kakovost prevoda je pa drugo vprašanje.
  12. Če izhajaš iz stališča, da je posameznik ločen od okolja, potem je tvoja izjava točna. Ko pa pogledaš drugače in upoštevaš možnost da je vsa zadeva neločljivo povezana, se lahko vprašaš, kaj pa če je ta posameznik le odsev okolja v času svojega rojstva? In to okolje je bilo takrat takšno in takšno in takšno....čemur sem rekel "stanje energije". Ja, razberemo.
  13. Ali pa pravilna. Odvisno od statistične metode in upoštevanih faktorjev.
  14. Mi polagaš besede v usta? Kje si pa prebral to o "blagi vezi"? Preberi razlago v postu ki si ga očitno površno preletel in morda se ti posveti. Ne spomnim se, da bi omenjal neumnost, togost pa, togost.... Astrologija je le sistem za prevajanje kozmičnega jezika v nam razumljivo obliko, nič drugega. O temu kaj pomeni razbrati stanje energije na določeni točki v času in prostoru je pa nesmiselno debatirat, če si pa pretrd, da bi dojel koncept. Niti ne. Tile arhetipi so spet samo simboli pri prevajanju. Seveda segajo v skupno podzavestno, vendar bi zadevo lahko prevedel tudi z drugačno terminologijo. Z drugim jezikom. Izjemno.... dej preber si še enkrat tole..... Se mi je kar zdelo. Pa ja ne, da si poklican za to? Morda kak sveti notranji klic? Tako je. In si zasluži tudi kakšen konkreten odgovor.
  15. Moje stališče je, da se delaš pametnega brez pravega razloga. In ker ti gre to dobro od rok s tem na nek način uničiš temo kjer se pojaviš. Zato hvala za nasvet a ga bom žal moral prezreti. Se še bereva.
  16. Trdim, da vpliv, ki ga ta gibanja povzročajo, nima neposredne zveze s tem, kar astrologi razberejo. Ne zanikam pa vpliva, niti medsebojne soodvisnosti opazovalca in opazovanega. Glede na tvoj izjemno izviren opis mojih razmišljanj si pa upam trditi, da so vse tvoje izjave 100% papagajstvo. Saj sam veš od koga si te ideje in vpoglede v resnici pobral. Na začetku te teme sem ti tudi jaz povedal smiselno razlago astrologije, a si jo namenoma prezrl, da se lahko dalje šopiriš. Razmišljanje ni samo kombiniranje in organiziranje mentalnih sklopov temveč je njegova bistvena sestavina tudi dojemanje oz. videnje abstraktnega. O tem pa več, ko presežeš svoje trenutno infantilno obdobje.....
  17. Problem je v definiciji sami. Ki je posplošena in zgrešena, še več, ustvarjena je prav z namenom ki ga opisuje. Diskreditiranje sogovornika. Kaj pa, če vem, kdo je ta namišljeni koordinatar? No ja, na koncu koncev sem res ene svoje vrste bolnik, da se tukaj prepiram s tabo. uživaj....
  18. Joj, kakšen obupen jajc spet.....ne morem si kaj, da ti ne povem še tretjič - astrologija je branje (odkodiranje) zapisa, ki ga ustvarjajo gibanja in položaji planetov ter ozvezdij. Seveda nimajo neposrednega vpliva, kot ga razlagajo nekateri, vendar se iz njihovih položajev in gibanja da natančno razbrati stanje energije glede na točko opazovalca. Trditve, da planeti vplivajo neposredno so samo trik, ki so ga resni astrologi uporabljali zato, da je bila zadeva razumljivejša. Dej že dojam in se nehi blamirat. Škoda energije.
  19. Predvsem to, ja...obrambni mehanizem. :xx!: Američani so, recimo, še posebni mojstri v tem, da pripopajo nekomu nalepko, ko jim zmanjka argumentov, kot recimo "troll", "oseba ki uorablja ta famozni sma in podobno. Pa tudi tvoja razlaga je zares na nivoju, čestitam. Če se kdo ne strinja z mano, me ne razume.. Nimam kaj dodati...... Glede strategije se ti pa še sanja ne, sine.....za to bi moral bolj preučevati kitajce. Saj sem ti zaželel obilo užitkov, kaj še češ? Da te še zabavam ob gledanju?
  20. Pri temu početju vam želim obilo užitkov.
  21. tralala hopsasa.... Hja, vem, ja....žal. In čeprav si tako ponosen na to ti vseeno priporočam, da jim ne pripisuješ take teže. Življenje bo kar naenkrat lahkotnejše, nasmeh na tvojem obrazu pa resničen, od srca, in ne boš se več režal le zato,ker veš, da bi bilo zadeve v bistvu modreje jemati bolj neosebno.
  22. ....čeprav, zabava je pa vrhunska Ne tvojim, temveč svojim. Kakšna knjiga tu pa tam zvečer pred spanjem ne bi škodila.....
×
×
  • Objavi novo...