Matjaž Bogdan

No ja -vsak ima pač svoje vedenje in prepričanje...Moje je pač tako...kot je. Da se odnosi začnejo / izvirajo/ iz človeka samega, pravzaprav da se notranji odnos do samega sebe manifestira tudi v odnosih do drugih, oziroma je posledica ali pa odsev... lepo bodi Matjaž

To naj bi bil argumentiran odgovor... Mimogrede- ali je kje pravilo koga se sme ali ne sme citirati....oziroma kdo jer nedotakljiv...Če obstaja, bi bilo lepo, če bi bili vsi seznanjeni s takim pravilom. lepo bodi Matjaž

Zdaj naj mi pa nekdo razloži, po kakšnem principu nekdo, ki ima nizko samopodobo / kar bi pomenilo, da si ne zaupa, se ne mara, ni mu všeč njegova ne zunanjost ne notranjost, skratka je popolnoma nezadovoljen sam s seboj/ lahko ima spoštovanje do samega sebe??? Ne vidim na podlagi česa ? Ljubezni?? - pri nizki samopodobi je navadno ni... In če sebe ne spoštuješ, je normalno, da tudi ne spoštuješ drugih/ pustimo pri kraju vse igrice in slinjenje ter klečeplazništvo pa posiljeno izrazito izkazovanje nečesa kar naj bi bilo spoštovanje./ Biti nevoščljiv in nekomu lesti v r.... luknjo še ne pomeni spoštovanja. Tukaj vsaj sam govorim o iskrenem samospoštovanju in iskrenem spoštovanju, ne o igri z maskami na licih ob vsaki priložnosti druga itd....Seveda se pa da ta vtis lepo ponazoriti in ODIGRATI- tudi izraz samospoštovanja in spoštovanja drugih- govorim o iskrenosti -do sebe in drugih, ne o manipulacijah itd.... lepo bodite Matjaž

Lepo pozdravljen Peter Prisluhni sebi, vendar bi ti svetoval, pravzaprav ti malce dal v premislek,da je od prve iniciacije v reiki in odprave maminega glavobola do podajanja in trženja terpij dolga pot. Upam, da se tega zavedaš....tudi odgovornosti do posledic delovanja..... lepo bodi Matjaž

Lepo Lepo bodi Matjaž

Se popolnoma strinjam s teboj Daisy, res pa je tudi lep občutek, ko se zaveš vsakega momenta trenutne sreče, pa četudi je to list v vetru ali pa ptiček na veji. Že če znaš biti zadovoljen in občutiti srečo, je veliko...vsak mm in sekunda šteje, vsaka spremeba na dobro, ki jo zaznaš...v sebi, v drugih, v naravi, v družini.... Lepo bodi Matjaž

Lepo bodi Matjaž

Ja, vendar je vse skupaj le odsev človekove duše- kakor zgoraj- tudi spodaj- kakor v sebi- tako navzven....V nekem obdobju lahko deluješ drugače, vendar se prej ali slej pokaže tisto kar nosiš v sebi- navadno v bolezni ali kakšni psihološki krizi...kako pa greš čez to, je pa spet stvar posameznika...zavedanje samega sebe v notranjosti- kar sem pač napisal o nezavednem egu- je ključ...ni pa edini - lahko deluješ kot ti odgovarja...morda sem preveč idealiziral, zame / osebno mišljenje/ ne zmoreš spoštovanja do drugih, dokler ga nimaš vase/ samozaupanje, sprejemanje samega sebe- z možnostjo nadgradnje, samospoštovanje, ljubezen do samega sebe..../- vse ostalo je mentalni šmorn, ki je 90% prisoten v vsakdanjem življenju...seveda to ni napak, jaz govorim le iz svojega aspekta, svojih izkušenj, človek ima pa seveda izbiro- mali milion.....pa morda tudi v vseh svojih sferah dojemanja in zavesti preživi vse svoje življenje- tudi prav- to je stvar izbire in karme.... lepo bodi Matjaž

ja, da dobro oceno- samo kateri? Je to ego izključno na zavestnem nivoju, ki deluje na podlagi logike, analitike..itd, ali je to nezavedni ego, ki deluje intuitivno, torej povsem naravno - v skladu univerzuma. Oba aspekta naj bi bila/ teoretično in praktično/ povezana, ker tvoj zavedni ego lahko da oceno kakršno hoče- torej tako, ki mu ustreza, oziroma ustreza tvojemu EGU- Jaz. Ni pa rečeno, da je resnična - tale ocena...Lahko da le prehranjuje tvoje iluzije ali pa ga zavestno miselno oblikuješ- pač po svoji zavestni potrebi in željah. Lepo bodi Matjaž Ne bo držalo dragi butl, ker potem ta samozavest / brez samospoštovanja/ ni resnična, temveč je umetno ustvarjena- povsem lep primer človekove notranje obrambe / strahov, slaba samopodoba, šibkost../ z zunanjo manifestacijo. Lepo bodi Matjaž

Katerega ega? lepo bodi Matjaž

Se povsem strinjam, vendar je samo izhodišče takšno kot je. In zato včasih, ko poslušam obtoževanja odraslih ljudi, kako so jih starši vzgajali, poskušam reči, da ne sodite, dali so, kar so imeli....kar so menili, da je prav...to sem mislil. Seveda je pa že to ena izhodiščna točka, ki jo lahko uporabimo sami kot izkušnjo, da istih stvari ne počnemo s svojimi otroci. Vendar pa v prvi vrsti starše vzameš z ljubeznijo in ti je mnogo lažje, ne glede, kako in kaj je potekala naša vzgoja. Preteklost ne spremijaš, energijo doživljanja v čustvih glede spomina pa lahko... lepo bodi Matjaž

Kar vemo- vemo premalo....kar znamo- znamo premalo....kar želimo otrokom- želimo, kar nimamo v sebi .... Navkljub temu pa lahko damo le to- kar zmoremo in kar imamo in nič več. lepo bodite Matjaž

Včasih (tako na grobo) sploh ne gre za "vlogo" in "prilagajanje", temveč je morda bolj pristna toleranca. Nekateri ljudje so zelo tolerantni pa jim kljub temu drugi obešajo "prilagajanje". Včasih je tudi težko reči- sem tak, kot sem...ker še vedno ostaja na koncu majčkemo vprašanje- ali sem res tak? Ali pa svoje sprejemanje tudi prilagajam v odnosih. Bi se strinjal z butlom, da so nekakšne "vloge" v smislu odnosov vedno prisotne. Ker brez tolerance, prilagajanja dogajanju- bi bilo bolj malo odnosov....Čeprav me je tudi zmotil tale izraz- vloge...kaj pa vem..čudno zveni, kot da smo večni igralci... lepo bodite Matjaž

Ojla Porny- lep pozdrav....se še zmeraj ukvarjaš s tematiko- meso ali ne mesa? lepo bodi Matjaž

Vidiš- ni iluzija lepo bodi Matjaž

Nekaj sem ti poslal na O.S.- morda te bo zanimalo....je le delček nečesa.. lepo bodi Matjaž

Zanimivo Brezo...Tamle zgoraj kar si sam napisal je popoln Tantrični pristop in razlaga čaker...gre za prebujanje , ne odpiranje, kot to dojemamo na zahodu. Samo zanimivo je tudi to, da kar si dal iz tiste knjige, ne sovpada s tem- če samo število glavnih čaker omenim. In to je tisto, o čemer sem zgoraj napisal- vsaka kultura ima svoje pojmovanje energijskih centrov in poti..zanimivo ne..nekateri se skladajo, drugi ne.... Drugače pa me nekaj zanima- energija pride od duše navzdol- si zapisal. Kje je pa zemeljska? Ali govoriva o narobe obrnjenem drevesu- po zgledu tantre...Ne vem, sam koncept še bolj vzhodnjaški, kot pa je tibet in indija, mi nekako bolj ustreza, čeprav je vse skupaj zaporednje prenešenih znanj in izkušenj z dodajanjem kulturnih, ezoteričnih in filozofskih pa še recmo religioznih tradicij, ki so že bile obstoječe. Tukaj pa pride do širine vedenja- veš tisto, kar želiš in čutiš da je prav, a ne ? Ali je prav tisto, kar misli, da je prav?? Ma se mi zdi, da načini in poti niso vedno pravi za vse in tudi to je najbolj prav...saj v bistvu je važen cilj...In vsakdo si ga lahko predstavlja precej drugače... Mal se hecam...tak dan pač... lepo bodi Matjaž

Malce sem tole prebral / le to stran, ne vse/ in sem podobnega mnenja kot Tomaž. Reinkarnacija ...pač je...Regresija- ne vem, meni je pomembna morda predvsem / za vsakega verjetno/ le od trenutka spočetja naprej v tem življenju. Ker pomemno je tukaj in sedaj in če veš vzroke svojih bodisi travm, strahov, bolezni itd, ki izhajajo samo iz tega življenja/ z vsemi vplivi okolice itd/ je tole več kot dovolj dela, da nekaj opraviš. In tole je tisto, kar je Tomaž napiosal in se zelo strinjam - današnja naloga....Ker vse skupaj deluje potem na načinu preventive, s čemer pa se izogneš preizkušnjam in izkušnjam v TEM življenju. Če je to za nekoga razreševanje karmičnih poti, tudi v redu...Drugi pogled / moj osebno/ pa je nekakot tudi tako: če se zavedamo univerzalnega informacijskega polja, če vemo za kolektivno zavest....kdo lahko natanko ve ali je to , kamor ga je popeljala regresija / v prejšnja življenja/ točno njegova pretekla življenska izkušnja, ali pa nekoga drugega. Morda je globoko vsajen podzavestni vzorec prepričanja, ki ga kot otroci/ tam do 7-8 leta/ v obliki domišljiskega hrepeneja zelo globoko vcepljamo v svojo podzavest. O teh stvareh je težko govoriti....ker ni nič določenega...podobno je s sanjami, vsi smo prepričani, da sanjamo iz samega sebe..a res? ali ne moremo ujeti miselno energijsko frekvenco nekoga drugega v theta stanju in "odsanjati" njegove sanje...ali je subjektivna resnica res vedno prisotne- predvsem- v spanju??? Kar je pa free napisal, da je fajn, da je nekdo zadovoljen in bolj ozaveščen in to je lepo...se strinjam -je lepo in prav in dobro, le včasih na koncu, kot pri mnogih podobnih izkustvih čez čas naletimo na isto oviro, ki naj bi jo že premagali, pa se tokrat uštejemo. Podobno je pri transformacijah raznih negativnih vzorcev z mnogimi tehnikami...človek misli in je prepričan, da je za vekomaj rešil zadevo...Pa poglej tička, čez tri mesece naredi enako napako, po enakem kalupu, po istem negativnem vzorcu, ki bi moral biti / po lastnem prepričanju/ že odpravljen. Tisti moment prve transformacije pa je seveda bil zadovoljen in srečen pa normalno tudi ozaveščen...In rezultat...Transformiraš daljnih pet let isti negativni vzorec....Negativni vzorci / podobno kot reševanje določenih "napak" pri regresiji/ se pojavljajo in tudi nastajajo vsakodnevno...Ker ŽIVIMO- in to TUKAJ IN SEDAJ...in oddelati moramo vse kar nam pride SEDAJ na pot, ne samo preteklost. Ves čas govorimo o preteklosti in prihodnosti, da nista pomembni...se strinjam...toda- do katere mere ...Mislim da iskanje rešitev za to življenje in prihodnja v regresiji ni rešitev. Je zanimiva izkušnja, prebudi določeno čustveno sfero in še kaj zraven..o dvigu zavesti pa res raje ne bi ....Normalno pa je da človek izkusi tisto kar začuti, da potrebuje...in če je to regresija- lepo in pravilno...Podal sem le svoje mnenje, nič več.-je tole forum-narejen zato verjetno..pač se mi je Tomaževo razmišljanje zdelo sprejemljivo in podobno mojemu in sem se malce razpisal...nikomur pa ne bi rad kaj sugeriral, ker vsak hodi svojo svobodno pot. In prav je tako. Lepo bodite Matjaž

Sem poštekal o čem si govoril- Hvala... Lepo bodi Matjaž

Kupi se 1 l v kakšni Mavrici ali kaj podobnega in jo boš imela za naslednjih 10 let. lepo bodi Matjaž

Zelo prijazno...sicer pa vsakdo razume kar pač lahko..morda nisem sposoben razumeti tvojega pripovedovanja...kdo ve? Kar se pa tiče mojih odgovorov, vsekakor se lahko podebatira- na googlu je tako / pravijo vsaj / skoraj vse...Morda boš do jutri že odkrila kaj več ...s tem se res ne bom več ukvarjal, ti pa kar, če imaš preveč časa za tole... lepo bodi Matjaž Nisem še naletel na takega, ki mi ne bi dal nikakršnega občutenja. Morda mi lahko poveš na kakšen način bi kamen umrl.Nekakšna energija v njemu najbrž vedno ostane, tudi, če je predelan in uporabljan kot karkoli... Če lahko to pojasniš- bi me res zanimalo ? Sicer pa veš- včasih sem vzel kakšen kamen / vseeno sestava- apnenci, dolomit, granodiorit, marmor/ iz kakšnega kraja, ki je energijsko, bolje bi se izrazil- kraj, ki velja za sveti kraj / cerkve, božje poti itd/ in sem ga nesel domov...po kakšnem tednu se je energija res začela spreminjati in takrat sem ga nesel natanko tja, kjer sem ga dobil...Morda si mislil kaj takega, ko ga vzameš iz njegovega okolja itd...možno... Sicer je pa tudi naša lastna energija zelo podložna in odvisna od zunanjih vplivov...torej bi bilo logično...je pa tako- ko človek umre- energija ostane... lepo bodi Matjaž

Tista črna kamnina je lahko apnenec, apnenec z rožencem ali pa roženec. Pa fajn bi bilo, če bi mi poslala svoj meil, da ti lahko pošljem kakšen dokument kot priponko. Poskušal ti bom poslati tolmač geo karte za Rogatec, kamor spada tudi Dolena.....Za preizkus apnenca uporabi navadno solno kislino- takoj reagira že na kapljico -se zapeni- kalcit. Če se ne, je verjetno roženec- drobnozrnat kremen...čeprav kakšnih gromozanskih gmot roženenca sam še nisem našel...bolj v kosih po kakšen kg.... Lepo bodi Matjaž

Lepo bodi - Mislim, da sva zaključila s to debato...vsaj sam sem.... Matjaž dve, da se ne boš pritoževala- so iz srca...

Ojla Free... To je povsem normalno, ker se mešajo dojemanja zahoda in tantričnega aspekta o čakrah. Pa še nekaj nekomu povedo izkušnje in takšen je rezultat. Vsakdo ima pač svoja videnja, občutenja, prepričanja in tukaj je težko najti vsem dopadljivo in verjetno inačico.... Lepo bodi Matjaž

Ja, Mičo - nekaj podobnega gradiva imam / avtor je natanko meta Dobnikar-Globočnine alpsko-dinarske mejne cone..../ iz 1.geološkega kongresa 9-11 oktobra 2002 -Črna na Koroškem. Morda imaš prav, pravzaprav tale teza o starosti, sam osebno še vseeno verjamem geološki karti slovenije /Geo zavod 1989/ in nekaterim drugim tezam, ki smatrajo za najstarejše kamnine ravno metamorfne kamnine Pohorja in Kozjaka,Strojne ter okoli Črne. Če ti verjameš v kaj drugega- ok- veš pa ravno tisto v kar verjameš.To je pa moja in tvoja osebna zadeva. Tako kot se je zemlja uradno v zadnjih 30 h letih postarala za cca 3 miliarde let,/ glede na "novejše raziskave/, je s tole starostjo kamnin zelo podobno. V tem stilu bi lahko delali nove geološke karte vsako leto in bili vsi prepričani, da je najnovejša pravilna. In tvoje in moje prepričanje ne bi mešal z "naučiti" in " parageologijo", je gre le temu v kaj verjameš, oziroma katero mnenje sprejemaš. Ker tako jaz, kot tudi ti , se nisi rodil z znanjem o geologiji, le bereš in se učiš- in to vse življenje...Tako, da "verjeti" ali prepričanje ne bi mešal z "znanjem". Je pač osebni aspekt ..Veliko raziskav so kasneje pobili z "tehnološko boljšimi" in če jim verjameš- tudi v redu. Morda sem že malce prestar za sprejemanje vsega kar mi pride pod nos v pisni obliki o takem, kot je geologija. Kdo ve ?? Tudi "energijske " teme o kristalih so stvar prepričanja, marsikdo se dela norca iz tega, se smeji itd...pač vsak ima svoje mnenje...kaj bo sprejel...Mimogrede.-g. Dobnikar se v teh številkah opira na radiometrične podatke iz leta 1974 / Lippolt in Pitgeon/ ter 1975 / Scarbert/- torej tudi niso več rosno mladi. Drugače mi pa je tista teza / gams/ o Mislinjskem jezeru v Slovenjgraški kotlini tudi znana- je pa zaenkrat še povsem nedokazana..Vsaj lani je še bilo tako.... lepo bodi Matjaž