Matjaž Bogdan

Kako pa to izgleda, da UNIČIŠ rastlino, če ji delaš dobro ?- temu naj bi bilo vse skupaj namenjeno- dobremu . Pa fajn bi bilo, da bi vse prebrala. Osebno imam zelo veliko prakse...ne predvidevam iz nekih splošnih diskusij...In tudi kar sem napisal- je potegnjeno iz osebnega praktično-teoretičnega dela...Za to sem pa podal dobre in tudi slabe strani theta healinga....In kako veš, da sta LE dva vredna vašega denarja ??? In ostali ne ?? Ali si bila pri večih ????In kako veš, kdo je dober učitelj in kdo ne ? Razumem pa seveda, da se ne sprašuješ na katerih temeljih sploh obstaja theta healing, ker se verjetno zadovoljuješ s prepričanjem- kaj koga briga- glavno da deluje.... In temu jaz po domače rečem theta primarno prepričanje ali iluzija plodna. Zobobol !! A se kdaj vprašaš - čemu in zakaj pride do tega ? Če bi, potem ne bi podajala razlage, da lahko uničiš rastlino, ker kot živo bitje, je dokaj blizu človeku in živalim....In temu theta healing ni namenjen - destrukcijski manifestaciji na živih organizmih. Razen če se gremo odrsko manifestacijo- brez tistega kar sem že poudarjeno napisal- srca. Zdaj razumem kaj je hotel butl povedat- v čem je point theta helerjev...... lepo bodi Matjaž

Ojla Brezo -kaj je reiki / v pravem pomenu besede in do kod seže / je meni težko razlagat. Najprej / velja vsaj zame/ je potrebno spoznat vse možnosti, če sem napisal , tako tudi dobesedno mislim, ki jih neka tehnika predstavlja in vsebuje. Pri nas temu ni tako..V praksi so metode omejene, ker smo ljudje enostavno "prekomot" in se opredelimo ali zadovoljimo z tistim, kar pride takoj. Če bi ti dejal po pravico, verjetno 99% reikistov ne pozna reikija v vsej njegovi razsežnosti, niti ne pozna tehnik, ki jih reiki vsebuje / po Usui do-ju/ in je potem vsaj zame rangiranje različnih metod povsem nesmiselno in neumestno. To je tako in tako..vendar sem mnenja, da je potrebno vsako stvar dodobra spoznati, iti v srž, ki jo vsebuje ter šele potem krojiti mnenje in soditi, če že imamo tako potrebo, recimo. Osebno ne maram komplicirat, vendar neko staro znanje ovrednostiti preko nepoznavanja in ga poenostaviti do nezavesti- tudi ni prav. Sicer je tako- vsak vzeme iz morda iste sklede natanko tisto kar je sposoben ali pa- kar tisti trenutek potrebuje. In nič več. Pa povedal bi ti še nekaj- ko spoznaš reiki in vse možnosti, lahko šele uvidiš, da ne potrebuješ ničesar več. REIKI NI LE FIZIČNO ZDRAVLJENJE, temveč povsem nekaj drugega. In potem vidiš kako je težko soditi kaj je "močnejše" in kaj manj.... Aja- knjigo sem pa izdal eno, vendar je poezija, ne spada med ezoteriko... Lepo bodi Matjaž

Bravo- lepo bodi Matjaž

Ne, tretji simbol je kvečjemu za zdravljenja določenih posledic in vhod do vzrokov, v kombinaciji s četrtim je pa malce drugače. 4-mojstrski simbol je to, o čemer sprašuješ. Je pa tako, simbol- samo izrisan in izgovorjava njegovega ime / že malce bolje je izgovorjava kotodame simbola/ ne pomeni kaj posebnega. Simbol moraš začutiti, biti eno z njim... Simboli so , ne glede na zapis v univerzalnem polju, vredni svoje manifestacije šele potem, ko v njega vložiš vse kar imaš. Predvsem srce. Sam jih navadno na drugemu sploh ne uporabljam, ker so tudi druge poti...Simbol nima v normalni seansi ravno veliko moč, razen seveda za začetnike. Kasneje je drugače. Ja, o čakrah je kar nekaj napisano, čeprav zaenkrat še ne obdelujem vsako posebej / čas!! /...nadrobno o njih sem drugače napisal knjigo, ki čaka izzid, boljše čase. Najprej je na vrsti knjiga o aktivnem reikiju. Upam, da kmalu ugleda luč sveta. Lepo bodi Matjaž

Ne, tretji simbol je kvečjemu za zdravljenja določenih posledic in vhod do vzrokov, v kombinaciji s četrtim je pa malce drugače. 4-mojstrski simbol je to, o čemer sprašuješ.

Joga nidra je stara zadeva- povezuje se z različnimi jogijskimi praksami, zdajle bi to lahko opredelil kot lucidne sanje ali kako drugače. Taka, kot jo poznamo mi, tehnika sproščanja, pa obstaja malo manj in je zvrst, ki je v bistvu mlada. Mislim, da se začetek nekako nanaša / v tej obliki/ na čas pred cca 130 leti. Vsebiuje pa tudi določene tantrične aspekte- v popolni obliki. Na zahodu se v glavnem uporablja Kroženje zavesti, kar te pripelje v alfo pa tudi theto. Narobe pa je, da nekateri razlagajo, da je to edini namen in vaja joge nidre..Ne drži- zadeva je / v celoti/ zelo kompleksna in vsebuje marsikaj - od tranformacijskih procesov, do preprogramiranja na več nivojih, ni tehika- kako zaspati, daleč od tega...v Indiji tole v šolah nidre vadijo / vodeno/ na način, da voditelj podaja delčke telesa, ki jih sprioščaš, vendar je vmes ves čas- NE SPATI, kadar pa kdo malce uide v spanje...ima vaditelj bambusovo palico in te malce dregne...zavestno sproščanje ni spanje!!! Mislim, da je Schultz / ki je eden od glavnih -v resnici ni edini- utemeljiteljev Avtogenega treninga / tole dobro poznal. Meditacije je poznal zanesljivo. In ko je tole združil s hipnozo, je dobil sistem AVTOHIPNOZE. Pri jogi nidri / meni osebno/ ni všeč to, ker je vodena...seveda, če imaš voljo, jo lahko vsak izvaja tudi sam, samo večina tega sploh ne ve. Tole kroženje zavesti po nidri vedno opravimo na prvi delavnici sproščanja in na vse deluje povsem sproščuječe, nekateri mi pa tudi zaspijo...Jih pa ne budim in tepem tudi ne , pač nismo v Indiji....Pa nežnega srca sem Opravljamo pa za razliko od originala v sedečem položaju, na ta načim jim malce onemogočam spanje, ker podzavestni refleks pred padanjem na nos- lepo deluje. Eni se pa malce preveč zleknejo na stolu in lepo / nežno/ zadrmohajo.... V glavnem- lepa stvar, vendar je sam ne kalupiram v avtogeni trening, gre le za predstavitev in jim tudi povem naj delajo tole včasih, vendar je A.T. tisto na čemer mi delamo- priti v alfo pa tudi theto sede kjerkoli, po določenem času / morda leto in malce več..kakor kdo/ stoje in z odprtimi očmi- če si vztrajen in lepo vadiš. Pa tudi potrebuješ / spet ponavljam-če redno vadiš / le kakšno minuto, dve, da preideš iz bete. Tudi gesla potem niso več pomembna..So pa v sistemu...Ja- še enkrat- nidra je lepa zadeva, tako kot vsaka joga, le delati jo moraš...tanm si pa tudi precej hitro v theti, ko se um in celice navadijo na avtomatizem prehoda. Uf , sem nakvačkal- se opravičujem, če sem kaj zašel...res... Lepo bodi Matjaž

Rezanje vezi je nasilen poseg, vračanje delčkov duš pa je le lajšanje procesa notranjih čustvenih konfliktov v povezavi z odnosom, izbira poti za v prihodnje pa ostaja ...vse možnosti iz izhodiščnega položaja ( seveda z določenimi nauki iz izkušenj). Tole je samo delček tistega kar sem v odgovor napisal v prvem postu v temi o rezanju vezi, tam sem bolj obrazložil. Rezanje vezi je dokončen poseg ...zame ni ravno sprejemljiv... Aha, spletna stran je v mojem podpisu pod vsakim linkom, / samo pritisneš na tete-reiki itd..../ le da je nova povsem spremenjena trenutno v izdelavi in to je še stara spletna stran- nova se tako vsebinsko kot oblikovno popolnoma razlikuje. lepo bodi Matjaž

Lepo bodi Matjaž

Tole ti pa res , brez zamere, ne bi razlagal, ker bi bilo preveč iskreno in subjektivno in bi se name vsul plaz užaljenih healerjev. Je pa cel kup o zadevi na spletu. Res, se opravičujem, tukaj kaj več o konkretni zadevi ne bi razlagal, nekaj sem povedal že zgoraj- pač gre za spreminjanje, grobo rečeno sokreiranje in prestrukturiranje vseh nezaželjenih stanj v življenju. Lahko si pa prebereš kakšno spletno stran in si ustvariš svoje mnenje. Ne bi rad sugeriral ničesar. S kakšnim healerjem pa rad podebatiram in izmenjam mnenja. Upam, da ne zameriš...čez kakšen teden bo tako objavljeno na moji obnovljeni spletni strani na splošno /in tudi moje osebno dojemanje ter spremembe, ki jih z osebnim razlogom delam na tem sistemu, pravzaprav integracijo več pristopov v enega/. Več odprtega srca....in bo verjetno bolje...in manj miselnih konstruktov. Lepo bodi Matjaž

Tam sem povedal nekaj o malce starejših razlagah. Novejše / zadnjih 20 let/ pa dajejo povdarek in tudi uporabljajo že izraz Gama valovanje. / včasih so dejalo višje beta stanje/ Po teh raziskavah je gama frekvenca nekje med 40 in 100 Hz, čeprav se omenja tudi precej višje številke. Gama valovi se pojavljajo kadar se učiš , oziroma si popolnoma skoncentriran v neko zadevo, recimo informacijo. To pa se dogaja tudi v theta stanju. Nekaj pa je tukaj zanimivo - ko si v theti / sedaj je že kar nekaj raziskav na to tematiko- Chrick, Koch -1990, Leuchter-2002, itd.../ se izmenično pojavljajo GAMA valovi, in to s preskakovanjem ostalih stanj, se pravi beta in alfa. Pomeni THETA-GAMA....Tukaj so predvsem pomembne raziskave z tibetanskimi budističnimi menihih. Vse ravno ne bom tukaj našteval in razlagal z delovanjem nevronov in sinhronizacijo katerih delov možganov, vendar je tu natanko tisti odgovor- kako lahko kreiraš v theta stanju. V bistvu s pomočjo gama preskokov.In to je to- čista, razširjena zavest. Zato sem pa podal mnenje, da je rešitev in odgovori globoko v koreninah tantre, joge in podobnih meditacijskih tehnikah. Vendar je to za zahodno populacijo težje sprejemljivo, čeprav je sedaj tole že dokaj dokazano. Ravno letos je bil objavljeno delo zelo znanega ameriškega nevroscientista o tem...In razlaga je nekaj takega kar sem napisal. Izhaja pa iz DOKAZANIH zadev. Se pa strinjam, da na enem seminarju ali delavnici človeka ne moreš naučiti kako iti v theto in tam delovati. Če nima določenih izkušenj seveda. Sam imam natanko iz tega razloga tečaj avtogenega treninga, ki traja 3 mesece, kar je v bistvu priprava na globlja potovanja v podzavest itd. To je sistem in je narejen za naše razumevanje. Tu šele spoznaš kako in kaj. In traja- seveda...rabiš pa nekaj samodiscipline in volje . Ja, veš- na različne posnetke joge nidre, pa ostalih vodenih meditacij ter različne frekvence zvoka v vsakem ušesu, pa brain mašine pa svetlobne in zvokovne mind mašine ne dam kaj dosti...V mojem prepričanju je, da naj bi človek vse to dosegel z vztrajnim delom, izkušnjami, se pravi s prakso. In potem greš lepo lahko brez PRTLJAGE SPROŠČUJOČIH PRIPOMOČKOV v hosto in greš v lepo, prijetno ali pa analitično- se pravi informativno meditacijo. To je pač moje mnenje...večina ljudi raje poseže po enostavnejših in bolj "instant", tahitrih variacijah...kakor za koga...vsak ima svoj prav. Lepo bodi Matjaž

Odgovor sem ti podal v drugi temi, ki sem jo odprl, da ne bi zasmetil te tu...Upam, da sem storil prav... bo Marsa presodila kako bi bilo najbolje. Lepo bodi Matjaž

Poglej Brezo...razložil in opisoval ti ne bom določen theta proces, ker tako ne poznaš / sklepam / osnov, kako to poteka itd...Nič se mu tako samo ne reče...Seveda ne govorim na slošno, ker vsaj 90 % ljudi, ki izvajajo theta prakso ne pride niti slučajno v Theta stanje, pa tudi rezultati so temu primerni. Podobno kot pri drugih metodah od reikija, raznih transformacij, biorgonomije, avtohipnoze itd..če se zadeve ne lotiš in je ne izpelješ korektno, potem NE DELUJE. To mislim, da sam dobro veš. Človek lahko tudi kaj izvaja in živi v iluziji, dokler ga notranji glas- konflikt v taki ali drugaćni obliki ne opomni kako neplodno je bilo to kar je počel. Seveda človek nadaljuje in prav je tako, ker nekoč ti pa rata... Ja, s Tadejem sva tudi nekaj rekla na to temo, bolj malo sicer, vendar je to tako- različne raziskave različnih avtorjev prihajajo do precej različnih dognanj. In lstna spoznanja so povsem stvar subjektivnih izkušenj, mislim celo, da tukaj ni točno določenih pravil, ne glede na EEG in ostale aparature, ker gre tudi za izkušnje in obenem razumevanje v takšni ali drugačni obliki. Poglej nekje sem nekoč prebral dobro napisano misel o tem, nekako tako- glavni problem preučevanja delovanja možganov in iskanje zakonitosti za to delovanje je v tem, da možgane poskušamo razumeti Z MOŽGANI, kar je pa omejena zadeva, še bolj pa ker poudarjam, da morda gre bolj za razumevanje kot pa MERITVE itd...Nekaj podobnega, je navedel avtor , je- kot bi hotel svoje oko videti s svojim istim očesom. Mac Lean, Loye, Motoyama, Izak Betov, Persinger, Goddard,Post, Gaito....cela gora nevrostokovnjakov iz raznoraznih institutov in univerz se je ukvarjala in se še s tem pa se njihova dognanja ne ujemajo povsem. Poglej primer -theta se opredeljuje z frekvenco , oziroma z možgansko aktivnostjo in se nekje opredeljuje na 4-7 Hz, kar tudi ne ustreza ravno vsem kriterijem. Vglavnem se theta opredeljuje kot stanje spanja, obenem pa tudi kot stanje zelo "živih" sanj. Je dokaj nesugestibilno stanje. Vendar je že problem, ker naša analitika mora določevati določene meje in opredelitve na takšen - eksakten način. Že sam problem je prehod med alfa in theta valovi, stanjem...omejitev teh dveh. Če mene vprašaš, dosti bolj zaupam kakšnemu izurjenemu jogiju, ki ve / bolje bi dejal RAZUME/ dimenzije različnih podzavestnih stanj. Naše / levomožgansko/ razumevanje je orenk omejeno... Zato pa tukaj manjka praksa in samo doživljanje ter vztrajno eksperimentiranje s samim seboj in seveda tudi z drugimi ljudmi. Vidiš theta je tudi stanje nadzavesti ali razširjene zavesti, kar je , mislim da- obrazložil Gustav Jung. Da Silva temu fenomenu pravi biološka inteligenca itd. Dr. Rossi /2002/je dokazal, da se pri 5 Hz začne celično samozdravljenje. Zdaj pa ti meni razloži- kaj je razširjena zavest ali nadzavest... Opisal bom en pojav, oziroma rezultat ene raziskave kriya joge iz leta 1955. Dva francoza- Das in Gastant sta / kasneje je to potrdil- eden od mnogih, tudi Banquet, ki je preučeval transcendentalno meditacijo / opazila, da je človek -izkušen praktik kriye, ko je dokaj hitro dosegel theta stanje, začel proizvajati možganske BETA valove. In kako je to možno...kljub popolni sproščenosti in usmerjenosti navznoter. To so bili veliki sinhronizirani valovi z izjemno visoko amplitudo. V bistvu je šlo za sinhronizacijo prednjih in zadnjih kanalov, vsi možgani so utripali sinhrono, ritmično, integrirano, kar je povsem nekaj drugega in drugače, kot pa pri "eksaktnem" valovanju, tako v theta ali pa beta stanju. Citiral bom Banquta / 1973/ : Lahko sklepamo, da so EEG spremembe meditacije povsem neodvisne od medsebojnega delovanja med subjektom in zunanjim svetom, proizvaja jih specifična mentalna aktivnost prakse . Spremembe bi lahko pripisali ustvarjanju zanke med skorjo , talamo-kortikalnim sistemom in subkortikalnim generatorjem. Ta teorija potrjuje Bentovo. V glavnem- dognano je, da izkušen meditant, praktikant sprostitvenih tehnik lahko gre v theta stanje / tudi alfa/ , ki pa ni enako stanju spanja...in tu je verjetno odgovor, kako lahko v theta stanju aktivno deluješ. V nekaterih primerih se to na trenutke zgodi tudi novincem, začetnikom. To dognanje so potrjevali številni znanstveniki v mnogih raziskavah zadnjih 40 let. Kako komu pomagajo in dajo theta seminarji / navadno so 3 dnevni, ne dvo/ pa je spet druga stvar. Govoril sem o izkušeni osebi, ki ima določeno predznanje. Rezultati teh seminarjev / se strinjam z vama/ pa so, kot sem napisal- majhen procent resnične uspešnosti. Pridobljene sposobnosti so v hudi odvisnosti in relativno nizke za večino. Če te pa že zanima- navadno spravim med navadno seanso aktivnega reikija, tantričnih budističnih praks itd.../Kar tisti, s katerimi delam to vedo-brez Theta Healing procesa, čeprav delam tudi to/ osebo v theto nekako med 10-30 minutami./ odvisno od posameznika /..brez aparatur, svetlobe, kristalov, glasbe, tudi ropot ni moteč kaj prida....Vendar to NI spanje. Spanje je posledica podzavestnega delovanja, malce drugače pa je, če greš v theto zavestno itd...Sam uporabljam več poti, ne izključno theta healing tehniko. Ta deluje, vendar v majhnem procentu praktikantov, ker resnično moraš imeti veliko izkušenj. Sam bi to postavil tudi kot predpogoj / poznavanje in sposobnost ter praksa prehoda v stanja podzavesti in nadzavesti/ za seminarje, če bi to vodil. To je seveda moje osebno mišljenje. Lepo bodi Matjaž

Hematit prav tako pripada elementu zemlje ter harmonizira podobno kot oniks. Ima sposobnost vlečenja škodljivih energij iz okolja, torej ga je potrebno redno čistiti / pa ne z vodo/. Uporablja se med drugim za "čiščenje" nakita, drugih mineralov škodljivih energij, če ga postavimo čez noč skupaj z nakitom ali mineralom. Najbolše ga je čistiti na način - za nekaj dni v zemljo. Seveda pa tudi mentalno. Je prav tako dober prizemljevalni element kot oniks, obenem pa izpostavlja - potencira desno možgansko hemisfero- torej logiko, analitiko itd...Pomagal naj bi pr študiju, koncentraciji, osredotočanju na racionalnim nivoju ter vzpodbujal voljo do življenja. O fizioloških učinkih pa raje ne bi / se ne ukvarjam s tem in tudi pogledi različnih kristaloterapevtov se preveč razlikujejo. Lahko pa seveda vse kar pripada 1. čakri preneseš na fiziološki nivo in dobiš odgovor -kako vpliva na fiziko. Lepo bodi Matjaž

Lepo pozdravljena le Soleil Vezi, ki ostanejo , ki recimo bolijo itd...vzrokov čustvene vezave in travme v povezavi znjimi ne bi našteval, ker je mnogo tega... Če se osredotočiva na energijsko področje, je v Theta healigu proces, ki mu rečemo vračanje delčkov duš, kar pa ne pomeni REZANJE VEZI. Enostavno se ti vrnejo delčki tvoje duše / prečiščene/, ki so v energijskem polju druge osebe. Enako se naredi z njegovo energijo v tebi. In potem lažje prebrodiš občutke izgube, žalosti itd....Praktično bi dejal, da se vzpostavi odnos na osnovno- izhodiščno točko, s čemer je omogočeno nekoč v prihodnosti vzpostaviti nov odnos / morda celo fiziološko enak prejšnjemu ali pa na povsem drugačnem nivoju.../, če je temu tako namenjeno. In tukaj potem ni tega kar navajaš- konec poti, ponovno vračanje v odnos- skupnosti itd...Rezanje vezi pa ima precej bolj drastične in drugačne posledice. Včasih je te energije precej koristno vračati, rezanje vezi pa zame / osebno mnenje/ ni sprejemljivo, ker potem res posežeš tja, kjer ti verjetno ni ravno lahko , ker se lahko res poraja vprašanje karme, pravzaprav prestrukturiranja odnosa v ničevost - včasih tudi v ekstreme. Rezanje vezi je nasilen poseg, vračanje delčkov duš pa je le lajšanje procesa notranjih čustvenih konfliktov v povezavi z odnosom, izbira poti za v prihodnje pa ostaja ...vse možnosti iz izhodiščnega položaja ( seveda z določenimi nauki iz izkušenj) . Morda ti tole kaj pomaga... Lepo bodi Matjaž

Lepo pozdravljen Lothar malce sem vrgel oko na tisto stran in ne vidim nič spornega...Ne vem kaj bi bilo narobe, če se nekdo zdravi z besedilom korana. Krščanstvo uporablja molitve svetega pisma in če to komu pomaga - hvala bogu. Tako je / vsaj moje mišljenje / tudi s koranom in ostalimi svetimi spisi npr. vede, pa sutre, tantre... veliko je tega in če človek to uporablja z uspehom - cool. Zadnjič je ena od mojih recimo učenk nekemu duhovnemu učitelju, ki ji je vsiljeval- ponujal nekakšne energijske zaščite, povedala da je bila na reiki delavnici itd...Možakar je povsem po.....in jo ves raztogoten in penast začel svariti pred reikijem, v stilu: ali sploh veš kaj je reiki, ali veš s čem se igraš, tole se bo zate slabo končalo, to je duhovni samomor, ali si zmešana itd....Možakar je verjetno malce premalo poučen, o čemer govori in njegova "izkušnja" ali pa mišljenje je tako kot je- sem ga navedel. Vsaka takale tehnika ali metoda se lahko konča lepo ali pa tudi slabo, kar pa je odvisno od človeka, ki to metodo podaja ljudem, predvsem pa od vsakega posameznika. Hermetizem, magija, naj si bo to tibetanski okultizem, kabalistični procesi, kitajski okultizem, reiki, biorgonomija, karmična diagnostika, theta, šamanizem, kristaloterapije itd...vse je lahko nekomu dobrodošlo in v pomoč-saj je temu namenjeno , le od posameznika je odvisno- ali pristopi pravi čas v pravo metodo ali pa ne....In to je to...če ne, bi lahko vsak posameznik svaril nekoga drugega pred metodo, s katero se je sam "opekel", čeprav je ta ista metoda morda pomagala že tisočim in več....Nekako tako bi dejal- vsak ni za vse, sam moraš prepoznati, kdaj je napočil čas, da sprejmeš nauk, ki ti je natanko tisti trenutek namenjen...če pa gol rineš v koprive, se boš pa opekel...in to ni nikakršna znanost, le prisluhniti si je treba in imeti seveda človeka, ki mu zaupaš, ki je dovolj odgovoren in ki te bo uvedel v določen svet, ali pa sam sprejemeš kar ti je namenjeno. Tukaj in sedaj. lepo bodi Lothar Matjaž

lepo bodi Matjaž

Ja, oniks je kamen prizemljevanja, podpira odprtost prve čakre- volja do življenja. Zame je klasični element zemlje, pomeni da tudi harmonizira -povezuje vse elemente. Nekateri pravijo, da uravnava jin in jang v pravilnem razmerju. Lepo bodi Matjaž

lepo .... Bog ima več imen - bistvo ostaja. lepo bodi Matjaž

Veš, eno je- kateri kamen naj bi pripadal tebi po astrologiji in nekaj drugega- kaj sploh potrebuješ. Poglej primer- nakdo je lev,sonce, ogenj itd -torej bi tule pasalo zlato- ogenj,....ja, lepo -pa še kakšen rubin, citrin itd....kaj pa če je ognja preveč?? Potem tole ne gre, a ne ? Mislim, da je najbolje, da kamenček začutiš in on izbere tebe, pa ga lepo kupiš in nosiš. In občutiš ali je ta energija zate... Mimogrede- za povsem bel beril še nisem slišal ali ga videl, nekatere literature ga omenjajo /Pellant, Vidrih.../druge spet ne / velika večina/ obstaja pa brezbarven, ki se mu reče gošenit.... lepo bodi Matjaž

Ojla Free - tisto kar sem poudaril, je moje mišljenje na tvoje vprašanje...izključil sem pa šolstvo in izobraževanje, ker z dvigom zavesti posameznika / po svobodni izbiri in volji/ se spreminja tudi družba, s tem pogojeno pa počasi verjetno tudi šolstvo in izobraževanje. Sam bi pustil vse v kontekstu odločitve posameznika, ker -kar nekomu sede, drugemu ne bo....Tako da nek koncept / razen osnovne moralne/ duhovne izobrazbe v npr. šolstvu ne bi šel skozi, ker vsaka "obvezna" zadeva je "obvezna" in v mnogih vzbudi kljubovanje, odpor itd...Se pa strinjam, ne vem kdo je to napisal, mislim, da Brezo, da bi lahko šlo za nekakšen izbiren predmet ali kaj podobnega - v okviru izobraževanja,kar bi seveda dalo prosto izbiro. Sicer tukaj sam ne bi tole izražal z duhovno izobrazbo, bolj kot splošno pripravo otrok / mladostnikov/ na življenje in vseh notranje-zunanjih konfliktov ter čustvenih dojemanj v preventivnem smislu, obenem pa možnost / seveda spet svobodna izbira/ podajanja osnovnega osrisa- namena bivanja itd. Finta je, da nas šole naučijo le racionalnega, logičnega, analitičnega koncepta, ne delajo pa ničesar na čustvovanju, ki je v človeku mnogo bolj prioriteten faktor preživljanja- ali bo to kvalitetno ali ne. Čustvovanja nas ne uči nihče .....na žalost. Zame to ni priprava na življenje, pa lahko kdo govori kolikor hoče o karmi, o nujnem delu skozi trpljenje / budizem itd/ .... Mnogo zla bi se dalo preprečiti pa se ga ne....zakaj?? zaradi boga, karme ali zaradi ljudi - družbe? Lepo bodi Matjaž

Tukaj je toliko protislovja.....da bi iskreno rad spoznal takega človeka.... lepo bodi Matjaž

Lepo bodi Matjaž

Citiral sem sicer Butla, je pa tudi odgovor tebi objemček...Razumel sem kar si hotel reči... Čudovit primer.... Vidiš, vzemeš npr. brata od butla, ki / hipotetično/ je imel vse kar butl ni imel- torej podporo, čas, razumevanje itd od npr.-staršev, kar butl ni imel in je to našel v stricu. V redu- in tukaj pride moje prepričanje, da to zame ni spoštovanje, temveč idealiziranje, občudovanje, tudi cenjenje -do nekoga, ki mu daje to, kar sam v sebi potrebuje in od drugih ne dobi, razen od strica. Torej notranja potreba po temu. S čemer bi obrazložil lahko mojo misel, da spoštovanje izhaja iz notranjih odnosov s samim seboj, pogojenih iz zunanjih vplivov.../ spoštujem, kar sam nimam, nisem sposoben, česar ne dobivam, vem kako težko je to ..itd/ Zame je to notranji konflikt, ki ne nosi spoštovanja- ne do sebe , ne do drugih . Ampak to je MOJE mišljenje in opredelitev, ki je prav ZAME , ne za druge ali za vse.... No ja- moje razumevanje spoštovanja je malce globlje- da najprej dosežeš določeno stopnjo razumevanja, predvsem pa sprejemanja samega sebe, potem pa na tej / notranjo izkustveni/ osnovi spoštuješ druge. Zato pa sam to nekako povezujem tudi z ljubeznijo, zaupanjem samega sebe, nato pa do sprejemanja, pa do spoštovanja drugega. To je pač moja predstava, butl je pa dal lep primer, na katerega se lahko navežem. Zame je pač spoštovanje nekaj drugega, kot za njega in še koga..in to je vse....nič kompliciranega...pač subjerktivno mnenje, ki ni usklajeno z mnenjem večine....pač tako je.... Pojmi čustvovanja, ki gredo v kalup ali razred spoštovanja - jih je preveč....zame je pač malce drugače...Se pa zavedam in tudi sprejmem, da ima vsak svojo predstavo, kar sem že večkrat napisal...in tudi prav je tako. lepo bodite Matjaž

Ja, o tem sem govoril....kaj kdo smatra za spoštovanje...in tu je gromozanska razlika. Ker tisti link ,kisem ga podal- ne meša ljubezni z spoštovanjem, temveč z oceno, ki jo imaš v sebi....ki jo sam nosiš- in to v meni ni ravno tako...ceniš lahko povsem neopredeljeno, čeprav vedno izhajaš iz svojega lastnega ekzaktnega temelja ...to je ravno to, kar sem hotel povedati- da ima vsak svojo podlago in mero spoštovanja....ti imaš svojo, butl svojo, jaz svojo itd....Zame je spoštovanje morda bolj univerzalen pojem, za nekoga pa ne...Je pač tako. Zaradi tega se ne gre na drevo in v jok , ali kako že gre....Ima pač vsak svoje. Lepo bodi Matjaž

Naslov teme je samospoštovanje....v povezavi s spoštovanjem Mislim, da je problem v razumevanju, oziroma predstavi vsakega posameznika o pomenu besede- spoštovanje, samospoštovanje. Tukaj je težko najti trdno definicijo, ker ima verjetno vsak svojo. Povsem normalno, se mi zdi. Tukaj je nekaj na to temo napisal v Vivi dr.Milivojevič -http://www.viva.si/clanek.asp?ID=3712 Jaz osebno pa se z njim ne strinjam v mnogočemu, v dosti stvareh pa se. Sicer je zanimivo opisal svojo predstavo, zato sem jo tudi napopal. Verjetno je kar nekaj ljudi, ki se strinja s tem. Ja, vsak ima svoje prepričanje in doživljanje - in tako je tudi prav. Prav pa je tudi, da to napišemo, ker ravno v tem je point, objemček, da ljudje dobimo informacije iz različnih virov, oseb, in morda kasneje spremenimo svoja stališča- ali pa nadgradimo. To je namen forumske izmenjave mnenj... Zelo čudno bi bilo, če bi nekdo nekaj napisal / svoje mnenje/ in bi potem šlo 20 palcev gor.... Koncepti v smislu zamisli / lat./ pa se mi zdijo smotrni v vsakem obdobju življenja, razen če si buda, kristus itd...morda. Konceptov samih/ svojih ali pridobljenih/ mislim, da nikoli ne odvržemo, ker so del naše poti- življenja tako v fiziološkem, zemeljskem , kot tudi duhovnem smislu. Tole je povedano iskreno, ker med vsemi ljudmi ne poznam nikogar, ki lahko funkcionira popolnoma brez koncepta/ recimo -miselnega dojemanja/ . Dvomim da gre...Tudi popolno prepuščanje samo po sebi ne more biti to, ker je omejeno...Na več nivojih in v mnogih oblikah ...To je morda iluzija v realnem življenju, v filozofskem pa morda nirvana, samadi, razsvetljenje itd. Tisti, ki se je odrezal,ki je razrešil svojo karmo tukaj in v tem trenutku- naj me pa popravi in razsvetli.....bom iskreno hvaležen. lepo bodi Matjaž