Skoči na vsebino

Matjaž Bogdan

Legenda Foruma
  • Št. objav

    1.742
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    3

Vse kar je objavil/a Matjaž Bogdan

  1. Ja poglej- je element -ogenj-voda, po mojih občutenjih je kar precej pozitivno usmerjen / precej več ognja/ in zdaj - kakor komu in kdaj ..saj razumeš- v vsakem primeru ne gre-če si preveč IN pa ON pol glih ne štima ...govorim le iz lastnih izkušenj....vsak ima pa pač svoje , a ne ?
  2. Po osebnih izkušnjah - ne bi glih ametist kar ves čas...
  3. tole je od reiki društva slovenije -malce sem prebral -no ja, reiki se očitno malce pomeša z osebnimi interesi ...pa precej tudi nekakšni kontroli / rečeno kot- izmenjava mnenj , izkušenj/ , obenem pa je govora o velikem številu simbolov, ki naj bi še čakali , da bodo ODKRITI...večinoma stvari sprejemam , z nekaterimi pa se pač ne strinjam ...Usui je naredil en sistem in to je REIKI.....Nadgrajuje se lahko le z dodatnimi tehnikami, kar pa ne moremo metati v isti koš..
  4. Saj ne rabim slišat- sem razumel ... :palec:
  5. Če sta morje in sol zakon- mi ni znano- tista pesmica /afirmacijaka/ mi pa lepo zveni- verjetno je pomagalo , a ? Tak način bi pa jaz vsem priporočal ...bolj naravnega ni , bi dejal ...
  6. Zdaj -ne vem kako si tle tole vsi skupaj predstavljamo. Čakre kot čakre so energetski centri in kot taki so tudi med seboj povezani- energetsko. Funkcija , ki jo pa posamezna čakra opravlja -pa prav tako ne more biti povsem avtonomna, ker je pač povezana z vsemi nivoji in tudi z vsemi čakrami . Delovanje čaker na višjih nivojih je prav tako pogojeno od grobih struktur kozt tudi obratno. Tole vse skupaj je ezoterična anatomija, ne klasično medicinska, kjer bi v secirnici vsak videl vse...Luknja v avri je lahko le znak nekakšne/ morda tudi bodoče/ bolezni, ali pa energetski vampirizem , ni nujno smrt, kot si malce više napisala. Da se tebi energija preseli iz ene v drugo čakro- prvič slišim..ja , morda res, saj pravim, da je povezava tako tesna, da tole ne bi bilo nič posebnega, če ne bi tle šlo za funkcionalnost posameznega centra, ki pa je spet pogojen z sosednjim itd...Vsak dobro ve -kaj lahko povzroča recimo blokada v tretji čakri- oziroma- porušen ali nikakršen odnos do samega sebe- celo morje naslednjih devijacij, s čemer pa ne moreš govoriti , da se je funkcija tvoje/ delovanje/ čakre preselila drugam.Vsekakor pa je povzročila uhajanje, / ma cel kup možnosti/ ..v drugih energetskih centrih, na drugih ravneh, ker je vse skupaj povezano.In tle ne vem čemu tako strogo ločevati posamezne blokade v posamezni čakri- vsaka je več ali manj pogojena od drugih ....To je kot evolucija bolezni... Kar se pa tiče , da se ne da delati luknje v avri- saj je ne narediš- že obstaja in takrat si lepo na razpolago...Pa tole ni toliko pogojeno z miselno strukturo, lahko morda le z stanjem zavesti , oziroma z stanjem , v katerem si to dopustiš- ko si ne znaš pomagati - pač iz različnih vzrokov. Pogojenost / odvisnost/ delovanja naših teles je pa lahgko zelo lepo primerljiva z odvisnostjo delovanja naših fizičnih organov v uradni medicini . Človek se več ali manj- sam pripelje do stanja, ko ni več sposoben zastopati sam sebe , oziroma se braniti pred zunanjimi vplivi / vidnimi ali nevidnimi/ ... Ko pa govoriš o funkcioniranju z ene par procenti energije, mislim da sem o tem že napisal pred par dnevi- da se- vendar omejen čas...Je pa tudi vprašanje od kje si dobila ta vpogled v svoje energetsko deovanje- iz sebe ali od drugod ! fajn bodi
  7. Tole ni bilo pričkanje, temveč konstruktivna debata ..kar se pa tiče tvojega vprašanja, Pikica, bo pa Tadej lohka odgovoril, osebno ne morem, ker ne vem ....
  8. Tole o luknji v avri -nisem dobro poštekal- kaj misliš s tem- uhajanje energije, vampirizem- energetski, avrična sluz , ali kaj ...Vsaka disharmonija tvojega biopolja povzroča tudi določene odzive, oziroma vzročne procese- če je to "luknja v avri " - ok...sam tega ne jemljem tako- lahko si tudi zablokiraš avro, pa ne bo kao luknje...samo posledice sem razložil že prej ...mislim pa , če sem dobro dojel- bi bilo to to- kar sem dejal- neharmonično delovanje energetskega sistema...valjda se pozna na tvoji avri ...vsekakor...če traja problem dlje časa- sicer pa je avra tudi indikator delovanja vseh tvojih teles in pogojeno s tem, se verjetno lahko odraža kot/ tvoja primerjava/ luknja v avri...morda si hotela dejati- uhajanje energije...tedaj si tudi bolj ranljiva ...in to je vse skupaj posledica...
  9. Veš tista- Naj se zgodi tvoja volja, pa tudi : kakor zgoraj -tudi spodaj ..povsem se strinjam *- zdaj- glih predaja bogu - povsem, bi bilo verjetno malce preveč, ker malce svobodne volje tudi imamo- seveda nam je bila dana- pa ne skozi evolucijo, temveč od tega čemur ti praviš bog...eno od imen ...Nam je bila pa dana in to tudi z namenom, se ti ne zdi - mici ??? saj mislim, da se kar strinjava- vsaj v tem kontekstu, se mi dozdeva ...
  10. Je tako- sicer pa je to tko in tko bolj "moja " muska...
  11. energije se ne ločujejo - iz nobenih vzrokov-energije imaš samo yin in yang, pa nič več -skupaj tvorita/ v pravilnem razmerju/ popolno harmonijo našega avričnega polja......človek sam - lahko podzavestno - ustvari obrambni mehanizem, ki deluje kolikor časa pač deluje...Tukaj pa je lahko celo možno funkcionirati v popolni disharmoniji, vendar -sem prepričan- le določen čas..ko se ta zid poruši, samo luknjica je dovolj- gre človek v podn..in potem je hudo...pa je lahko 30 let funkcioniral na tak način- v bistvu nenaraven, sam si ustvari svet, v katerem je ujet, vendar so naša življenja le naravnana tako, da slej ko prej prideš do nekakšnega brezna, kjer se moraš odločati- stoje ali pa se vreči dol ...mislim, da ima pri tvoji takratni krizi, 2. čakra malo ali pa nič zraven...ima povsem druge funkcije...gre v 3 ?? morda bi bilo bolje reči, da se deviacija ene čakre lahko razširi na vse nivoje, ne glih na 3 čakro, pride do popolne energetske disharmonije, o čemer sem pa že napisal..saj je vse skupaj povezano ...stvar tako in tako moraš jemati celovito in se ne poglabljat v povsem določen center, oziroma to delaš le kadar je vzorec tako očiten, da ga ne moreš zgrešiti..Vsekakor pa sam smatram pri odpravljanju blokad- delo na sebi in to celostno...preventivno delo na sebi - preprečiš nastanek blokad, preprečiš energetske zastoje, disharmonijo celotnega lastnega energetskega delovanja in to je to ...pa spet- moje mnenje ....
  12. Tole je malce preobširno za tle....V glavnem / sklepam da/ veš , kako delujejo čakre in katero funkcijo opravljajo , najbrž tudi to , kako je naše psihofizično delovanje pogojeno z posameznimi nivoji , oziroma s posamezno čakro . Na kratko- kadar pride do potrebe odmika od fizičnega sveta, pomeni da samega sebe dojemaš v kozmičnem okviru- umikaš se v duhovnost , odnosi na fizičnem -eteričnem nivoju se ti zazdijo nepomembni, ker pač nisi prizemljen, oziroma nisi zadovoljen z svojim delovanjem, oziroma sprejemanje- dajanje- v fizičnem , realnem aspektu našega življenja .In to navadno pokaže deviacija na 3 čakri , ki je globoko v astralnem področju in je pogojena z mnogimi vplivi, od strahov, čustvenih bolečin, je tudi center osebnosti -zaupanja, samopodobe, samospoštovanja, obenem pa seveda vpliva nepravilno delovanje te čakre na vse naše delovanje.In to v zelo veliki meri ...astral je v bistvu velika jeba našega življenja..mislim , da je praktično največji krivec za naš nekvalitetni lajf..seveda pa je krivda oziroma odgovornost v nas ..nekatere stvari moramo sprejemati in transformirati pač kasneje, čez leta, od tedaj morda, ko nismo mogli / kot recimo otroci / vplivati na stvari, ki so se nam dogajale na različnih nivojih, vskladiščile so se pa natanko tu- vsi naši negativni čustveni vzorčki, ki čez leta prerastejo v travme in strahove...In se poraja kot problem...pri odraslih lahko takoj, od otroštva pa je zadeva še bolj zaguljena, ker potem na podlagi tistih vzorcev tudi naprej reagiramo ..je lahko zelo moteče in boleče..pač je treba prehoditi določeno pot, opraviti določene stvari -jih odpraviti, jaz sam raje rečem - sprejeti, pa potem šele transformirati, vsekakor pa se moramo soočati z vsakim problemčkom posebej...sicer pa kakor kdo..zase sem napisal...
  13. kako jemlješ odziv na svoje poste -je povsem tvoja stvar unis -če nekdo kaj lepega razbere ven- je pa spet zelo lepo za drugega...Če si dete ne vem, malce smo vsi...ostalo pa- unis kao unis...
  14. Tukaj priznavaš, da si bila zelo slabov tistem obdobju , kar se pa tiče odzemljevanja- se pravi, da nisi izvajala dobro postopka prizemljitve...je pa zelo pomemben faktor..tudi odnos- ti-mojster- tale simbioza- morda je bilo tegale malce preveč- morda si se podzavedno umaknila -zašla v duhovno zaradi zemeljskih- življenskih problemov...Tole se pogosto dogaja , ker jer pač takale pot nekje najlažja v določenem trenutku...Pa ne bi bil prepričan, da je bila kriva ravno 2 čakra...za pripadnost in zavedanje stika z fizičnim svetom je odgovorna 1. čakra, odmik iz tega sveta pa navadno povzroča devijacija na 3. čakri-prednji aspekt , kjer se skriva odnos s samim seboj...skozi to pa seveda zablokira komunikacija- izražanje čustev je bolj na psu- in vse skupaj izpade kot popolna disharmonija..pol pa si verjetno rabila res več časa..sploh, če ti nihče ni pomagal...včasih je res težko...nikakor pa ne krivi reikija- morda le napačno obdobje...je pa zdaj bolje, ne ?? Kar se pa tiče tele teme- za odpravo blokad obstoja cel kup tehnik, vsaka ima v sebi pot skozi katero rešuješ probleme.Reklamiral ne bi nobene posebej -sam pri sebi to odpravljam vsakodnevno- skozi določene procese, morda bolj preventivno kot pa da kaj odprevljam ..se pa tudi zgodi, ker sem le človek in ne robot, kot je nekdo tam napisal ... Drugače pa je smernica -edina resna pot- tole kar je podal unis- brez zavedanja vzroka in lociranja vzorca, ki je blokado povzročil, ter soočanja s problemom..posredno lahko tudi s strahom....so vse tehnike zaman - tole je Unis res napisal zelo , zelo cool...življensko in pravilno- sicer je to le moje mnenje... pa vsi lepo itd...
  15. Reiki škodil ? tukaj bi morala poiskati vzrok krivdo / v sebi , nikakor pa ne v reikiju , ki ti NE MORE škodovati- lahko le sama sebi...Morda si bila tedaj v globoki depresiji, okoliščine..nikakor pa ni kriv reiki...Morda splet takratnih okoliščin , morda tudi kakšna oseba, ki te je takrat usmerjala....napačno- čeprav- reiki sam po sebi ne more škodovati !!!
  16. ja- mimogrede- imam praktično ves materijal iz katerega se učijo na NTF- geologija- doma, tko da se ne bi sekiral glede teh stvari. Večina njihovega materijala temelji na skriptah- hudo debelih, ki so materijalno zelo zreducirane- z nekaj dodatki sedanjih predavateljev - ta materijal pa izvira iz let 1960 -1980 ...Večina iz starejše letnice...V glavnem Grafenauer...od tedaj se je število znanih mineralov/ in uvrščenih / potrojilo... pravim- tko pač je ..da pa je po strunzevi med oksidi in tektosilikati, lahko lepo poštudiraš iz prvega linka , ki sem ga podal- če se mal prešpanciraš na by class in vidiš lepo razlago , da je/ kot sem že dejal / kemijsko oksid- po strukturi pa spada med tektosilikate, kamor ga navsezadne tudi uvrščajo.Zdaj- ali smo slovenci/ nekateri geologi- naša šola/ toliko bolj merodajni od osnovnih klasifikacij- s tem se pa raje sam ne bi ukvarjal... pa še enkrat se lepo nasmehni -v tej debati lahko spremeniš - la v bla,bla..ker ne bova prišla nikamor in dejstvo je , da je potem le še bla ,bla...dejstva so tako kot so itd... ma lepo se imej..pa raje povej, če si ta čas kaj lovil ??
  17. Poglej, tadej- samo podal sem ti linke, kjer lepo vidiš , da v strunzovi klasifikaciji JE kremen res med tektosilikati in tudi oksidi .Ta stran je v bistvu Strunzova klesifikacija. Ostalega se vzdržujem-poriznam pa , da je kemijsko kremen vsekakor oksid...Najino mnenje je tle povsem nepomemmbno, pa kakšnega geologa tudi, ker se bo pač opiral na določene vire- in pri geologiji- predvsem mineralogiji - ni vse razčiščeno . In to je jasno tako meni kot tebi...Tudi glede vključkov v kremenu -sam veš, da so stvari še dokaj neopredeljene- kadar v razlagi prebereš- možno, najverjetneje, verjetno...potem je jasno vse- da NI glih vse jasno ...itd pa lahko midva tako do nebes...merodajno je pa pač tisto , kateri / osebno/ vir jemlješ..skratka- nepomembno -vsaj za naša življenja....Je pa tko- v svetu se vedno bolj opirajo geologi in mineralologi na Danino klasifikacijo..pa ne me vprašat- čemu...ne vem... Glavno , da se lepo štekamo..ostalo pa /kot pri politiki/ prepuščam tistim, ki najdejo veselje v konfliktih...tak. Pa mal se nasmehni- je lepa nedelja ...
  18. Kdo so ti "vsi" .Presodi sam...tole zgorej kar si napisal , je zelo korektna vidrihova razlaga- in se strinjam- vendar gre tu le za kemijski aspekt, kam ga pa kdo uvršča , si pa poglej obe klasifikaciji- Dana povsem- strunz pa v oboje-tektosilikat in tudi okside...o tem sem govoril, da je težko se opredeljevati, ker so tele klasifikacije , daleč od skupnih... http://mineral.galleries.com/minerals/silicate/tectosil.htm ja- pa še Dana - http://webmineral.com/dana/VIII-75.shtmlhttp://webmineral.com/dana/VIII-75.shtml nekaj ga serjem danes no, lepo bodi ...
  19. ja, sicer je kremen po kemiji res oksid, po kristalizaciji pa silikat, kar pa dobro veš- gre samo za klasifikacijo- zato bi bil izraz oksidiran - malce tko..ma saj vemo kako grejo tele klasifikacije -tudi po strunzu je kemijsko oksid , medtem ko priznavajo praktično vsi , da je tektosilikat ...dana pa tako in tako ....enkrat sem že nekje napisal, da so v zadnjih 20- letih odkrili 2000 mineralov ...vse jasno - a ne ??'
  20. ha, tadej, danes sem tle..ja- saj je vse cool, sam ti si vse povedal -kje sem -v redu, jaz sem pa malce po kmečko dopolnil / moral / ...ker iz tvoje razlage - bi človek moral imeti še malce več vedenja...jebat ga...a si šel kaj na krko- na kolpi je bila bolj megla-ne ravno, ampak tko- comsi-comsa ..no ja, upam, da si v redu..se slišiva- zdaj sem spet dosegljiv...
  21. Saj več kot to tudi ni bilo mišljeno- ali po tvoje pač ??? Pa tudi osebno ni bilo mišljeno, da ne boš kaj napačno mislila- sicer pa- kot je tvoja volja...
  22. Kdo je tisti , ki dal mi je pravico soditi druge ? Pa večinoma kar sodimo, en čez drugega, tako je to - na tem po/ne/srečenem svetu . Premalo je poti do ogledal, pa premalo poguma , da človek bi dojel, kje se vse skupaj sploh začne- na žalost... Če je pa to realnost - j..ga- tudi to je morda ....realnost -se reče temu - vsakodnevni lajf... Jaz bi te osebno malce manj kritično pogledal- vsaj kar se tiče oblačnovidnosti - si mi všeč...pa komu kaj zato ... Vsak polni SVOJ trebušček, vsak ljubi SVOJE ..itd...Vsi pa smo / zihr/ skoraj BREZMADEŽNI -v tej lepi kozmični dolinici, ki se ji reče zemljica.... Ja- lepo bi bilo, če sodili bi sebe same....vsaj za predjed... fajn bodi
×
×
  • Objavi novo...