Matjaž Bogdan

Zakej spret ? Saj je le debata, pač nestrinjanje..ne vidim čemu bi se morali strinjati vsi z vsem...vsi forumi bi propadli, a ne ?

No ja, saj morda boš pogruntal kako enosmerno deluješ ...tamle sem jaz podal komentar tvojih nasvetov -komentarja in tvoj odgovor je obramba sebe, nikjer ne vidim zagovarjanja svojih / tvojih /stališč- ves čas poudarjaš besedo debata itd..., sam očitno , ko se nekdo ne strinja s teboj -potem je to napad nate..vsaj tako reagiraš in debate ni več...Osrejša debata..vidim, da te zanima...verjetno te ,dokler je enosmerna in se počutiš v ofenzivi, ko pa nekdo ni tvojih misli, potem začneš razčlembo forumske filozofije o svobodi pisanja in izražanja, pa o svobodi sprejemanja..vse to drži, dokler se odvija po tvojih notah, ..tamle sem opazil v temi energije, kako si eborju opisal, kako se TI ZASIGURNO na hipotetični brvi ne umikaš...morda boš kdaj dojel, da je tudi umik v določenih pogojih ZMAGA...vsaj v samemu sebi , kar bi moralo zadostoovati. Govoril si tudi o blefiranju - možnosti le treh besed, ker potem je blefer razkrit...obstoja še način 3000 besed, ker s količino kvantitete, pač preseže oseba obzorje, tko ,da je splošno nerazvidno o čem govori in nihče ne razmišlja ob količini o smislu...Oprosti, to je vzeto iz une teme, se opravičujem, sam sem tko mislil tam napisat, pa raje kar naenkrat, saj boš vedel o čem govorim. .. Sem pogruntal, da ljudje ne moremo biti vse...nekje si cool, ker si tak, drugje ne moreš, ker nisi cool za tam, samo nekateri očitno nosijo v sebi moč enga, k z bulerji nekomu pušča odtis na obrazu in obenem razglablja o izbranem izražanju ..vse je mogoče, mnogokrat se motim , morda se tudi tokrat...sam moje mnenje, da ne boš mislil, da je sugestija...moje skromno razmišljanje...seveda z veliko možnostjo zmot...

Če še nisi opazil- tudi ovce so del univerzuma, če blejejo in jih jemo, ali so zato manj vredne? Tudi ovce in " ovce "so in bodo, kot tudi razni tigri in mačoti, ki jih jejo, čeprav včasih neargumentirano in pač zaradi lastnega stališča o svoji nezmotljivosti in lažni veličini... Drugače se pa nikar ne grizi , pa druge tudi ne, mi je vse jasno, samo podal sem svoje mnenje- kot ti npr.Zelo radodarno podajaš nasvete, ki so produkt tvojega stališča, morda vseeno malce preveč posplošuješ..verjetno boš dejal, da ni tako...seveda, ker si v sebi nezmotljiv. kajne? fajn se imej

Meni osebno so kamnine zakon, minerali so pač sestavni deli kamnin... je pa to lušn "šport"

Tole pa se mi ne zdi glih pametno...svoja stališča zagovarjat.ne glede kakšna so- mi diši po-brezpogojno...morda svoj individum ali pa ego futrat, samo ne vem , če je to ravno pot, ki pelje k kakšnemu progresu, vsaj glede vedenja ne. Sam v sebi... še nihče od otroka ni prišel do umske zrelosti po taki poti...Moje mnenje je sprejemat, v bistvu vse, iz potem na podlagi znanj in izkušenj ..narediš zaključek..ker drugače bi nekdo fural stališča, ki bi resnično bila samo za v ogledalo. Glih tam si napisal o druženju, izmenjavi stališč , bi dejal..pomeni tudi sprejemanju in priznavanju svojih napak, saj se ti ne bo zlomil hrbet in tudi pruha ne dobiš...morda zlezeš kakšno štengico niže v očeh nekaterih, sam, če je to point??!! Tamle ima punca recmo 14 let ..in naj brezpogojno vztraja pri svojih stališčih...ne glede kakšna so ??kje je pa pol razvoj, učenje, nepredek...mislim , da ga ni...razen štopanja z dvignjeno glavo skozi življenje..in ko se ta mini utvarica podre..imajo v Polju servis...ha..s tem se zagotovo ne strinjam...jaz sem precej starejši od nje - svoja stališča seveda zagovarjam, samo ne brezpogojno, ker so mnoga stališča, ki jih sploh še nisem spoznal, jih užil, še manj prebavil...imam še kar nekaj deset let stališč za slišat, da bom morda dojel kakšen košček..nikoli pa si ne morem ustvariti stališča brez sprejemanja drugih stališč...Sicer ima vsak svojo misel..moja je taka - o tem Včasih je brezpogojno in brezkompromisno vztrajanje pri svojih stališčih in brez vsakršnega dvoma zaupati sebi- gola utvara...

Vidiš, če gre za variacije , ti tudi kemijska sestava -formula, ne pomaga.Pri rastlinah in živalih je bolj enostavno- latinska imena...mimogrede, meni so se pred mnogo leti smejali, ko sem se jih učil, pa mi je vseeno mnogokrat prišlo prav... vsaj lahko zadevo določiš...imen je pa tolk, kot raznih pokrajin, včasih pomisliš- kolikor vasi..za razne stvari...pol se pa znajdi... maš pa prav- na Slovenskem je zeleni beril- smaragd...je pravilno...se strinjam..mi pa uide kdaj..

dve imeni pač za isti kamen .Pejd na kakšen velik sejem , pa boš vidla kakšna imena boš pol slišala. Ko sva bila v bolgni z tadejem, sem tri dni gruntal ta ene par primerkov- sadra v pitaj boga kerem jeziku/ in ta kristalizira na več načinov- da je še večji problem , / pa enostavno žveplo v francoščini. ajde ugani ??'In tako se pač navadiš, ker tudi literatura, ki jo večinoma imam , ni glih v slovenščini, smo bogi s tem..Sam imam tri kose, pa včasih rečem emerald, včasih smaragd.Pa mislim, da ni problema- odgovoril sem ji korektno .

Večina ti bo odgovoril Nosorog, jaz ti lahko mineralološko -Morganit je rožnata verzija Beryl-a .Variacije Beryla so -rožnati- morganit , zelenkasto rumen-heliodor , zelen - emerald, modri odtenki-akvamarin, brezbarven-goshenit ,pa še lepo rdeč-rdeči beril ali tudi bixbit...Tko , da zelenega morganita ni- ne more biti, ker potem bi se imenoval- emerald , če je beryl. Pa zdi se mi, da bi morala imeti vsak svoj kamen, ne glede kako rada se imata itd...vsaj za uporabo... Tudi jaz želim tebi lep sončen dan ..pa še srečen zraven

Vsekakor-se strinjam, vendar sem hotel reči, da se navadno ne smejim brez veze/mislim, da celo premalo /- zaradi grimase, temveč je zadeva o kateri sem zgoraj pisal povsem mim , če ne prihaja iz notranjega občutenja ..duše in srca... Sicer pa -smo si različni, morda je zate to telovadba, zame pač ne...

Navadno izvajam kakšne druge vaje za krepitev mišic...

Nisem nikjer omenjal , da ničesar ne veš..nasprotno, o tebi imam / glede na tvoje komentarje/ - zelo, zelo dobro mnenje...zelo v vrhu top -10 tega foruma...pa ne samo zaradi tvoje inteligence ali razgledanosti...so še druge primesi ...no ja - kakor koli že- tamle sem ti samo podal , na podlagi katerih sistematik/ različnih/ ločim minerale. In to je to... lepo še naprej

Poglej ..dekle , tole je tko-dva aspekta- povsem mineralološko gledano jih imam v škatli kjer so ločeni / popredalčkani / glede na Strunzevo sistematiko , v kateri je združil nekako kemične lastnosti minerala s strukturnimi tipi. Ta izpopolnjena sistematika je izšla leta 1970 in nanjo se opira velika večina mineralologov in geologov. Po tej sistematiki je natanko 9 različnih razredov mineralov. Obstojajo pa tudi druge sistematike, ki pa so manj priznane/ Dana, Hermann-Ewald -strukturno tipska itd.../ Drug način je pa razvrščanje mineralo glede na energetsko pripadnost elementu ...Tudi ta se opira na kemično strukturo minerala, upošteva pa še druge značilnosti...In tiste, ki jih uporabljam za meditacijo/ recmo/ , so lepo razvrščeni na majhnem regalčku, ki visi na steni- in so ločeni po elementih. Seveda mi lahko oporekaš, je pa enostavno začutit in ločit različne vibracije - energije mineralov. Še bolj zanimivo pa je , / zbiram kamnine -seveda po petrološki sistematiki / , kadar primem v roke kakšen kos eklogita, skarna, granita itd...ker vsaka od teh kamnin vsebuje kar precej različnih mineralov in tudi te kamnine imajo svojevrsten vsaka svoj utrip..zanimiva reč , veš.... fajn se imej , pa ne študiraj preveč, če te ne zanima...lahko jih imaš tudi iz estetskega razloga, kar je vsekakor tudi lepa zadeva...lahko jih pa tudi začutiš, če jih sprejmeš...oziroma , če jih hočeš

Moja soba, kjer preživim večino časa je popolnoma svetlo modra.

Nasmeh , smehljaj je nekaj lepega. Za tistega ki ga daje in za tistega , ki ga je deležen...akcija pa kot akcija...ljudje nismo dovzetni za take akcije, vsaj večina...nasmeh je tudi dajanje in občutenje zdravja...V taoizmu -tao zdravljenja so učili, da notranji smehljaj zagotavlja srečo, zdravje ..in je še danes ena od tehnik tao medicine... Po moje tudi smehljaj drugemu ne škodi...Je res nekaj lepega..vsaj moje mnenje je takšno

Ha, zdaj si jo pa rodila, dekle...vsaj kakšnih 1000 mineralov vsebuje Al -aluminij, pa ne bo nikakršnega pridiha blo .. a ne ??

Pri empatiji sodeluje razum- zanesljivo...vsaj glede tega, na kar se nanaša ta beseda -empatija. Je pa povsem nekaj drugega . če imaš svojo notranjost, podzavest, notranji jaz naravnan v tej smeri in meri, da tudi razum deluje brez omejevanja in pridihov vseh smeti v nas...ali , če smo jih se znebili...potem- seveda.

Veš Klara,Govoril sem o prevzemanju energij / bazične aktivacije/ ,ne o avrični nečistoči.Fajn je , če jih po čiščenju še aktiviraš -bazično energijo kristala. A se ti mal tko ??

No ja, fajn bi bilo, da so vsaj po elementih skupaj- vsaj kar se uporabe v zdravstvene namene tiče...

Sem ti že napisal, ko začneš misliti o občutkih, skreneš iz poti resmnice ...ostane ti vsa omejenost tvojega uma z kupčakom novih ter starih miselnih vzorcov ..in na podlagi tega ne boš razsodila nič...ker si ustvarjaš misli na podlagi nečesa, kar omejuje tvojo pravilno presojo...

Na nič ne mislit je zelo težko ???? kakor za koga in kakor kdaj... Mislim, da si enkrat napisala, da se ukvarjaš z jogo...ali si to mislila fizične vaje ali kako ?? drugače ne razumem tega...kar si napisala tukaj gor.

Misli so vzorec delovanja -aktivnosti tvojih možganov in ne verjamem, da se da "miselno" , še manj pa "občutiti " tuje misli...Z mislimi lahko presojaš utečene vzorce, občutiš pa lahko samo, ko misli / tvoje lastne sugestije in miselne razčlembe/ odvržeš stran. Malce si pomešala tole temo z tisto o občutenju energij.

Če iz vsega tega nisi uspela dojeti, potem se najprej sploh vprašaj - kaj je človekova energija...oziroma tudi tvoja...saj skozi svojo prideš do občutenja, ne z možgančki. / duša je med drugimi tudi izraz za večplastni kupček človekove energije/

Beseda še ne pomeni iskrene misli, je lahko le produkt manipulativnega miselnega procesa v človeku in iz tega kaosa nikakor ne moremo sklepati več od ugibanja -prebrati pa še manj...V tej temi je bilo govora bolj o branju misli....

Tlele Unis , se pa kar strinjam s teboj. Mislim, da bi pri občutenju energij morali popolnoma prepustiti se prvemu občutku, ki ga zaznamo- intuicija je fajn zadeva, samo z vpletanjem naših misli in zapoznelih kalkulacij in manipulacij našega uma , seveda kasneje, izničimo povsem vse...Človek lahko razmišlja o dejanjih, posledicah, ne bi pa smel zapletati se v miselno presojo prvega /energetsko občutenega/ vtisa...Škoda , vse dobimo in imamo pa ne znamo kao uporabiti..Pripravljati se na bodoča doživetja pa bi pomenilo že tako v kali zatreti vse kar prvinskega še v sebi imamo.. Halo efekt, je nekdo napisal- tole jaz razumem že kot miselno strukturo, ki nima nikakršne zveze z občutenjem energij, kvečjem z človekovimi fizičnimi čutili. Samo če se zazreš s pozornostjo v svojo dušo, boš resnično pravilno lahko zaznal dušo sočloveka.

Tukaj si šele pravilno formulirala svoje vprašanje, Zarya....veš, misli so pogojene ..začutit dušo nekoga je povsem nekaj drugega kot pa brati njegove misli....pa misli niso nujno tudi notranja človekova resnica...morda predelani nameni...Tko , da se kar strinjam s tistim kar je napisal highlander. Samo beseda misli se mi ravno ne zdi prava...trenutna energetska usmerjenost ..sicer je pa polno izrazov za eno in isto zadevo..Če nekdo hoče, da ga "bereš " , ga boš zanesljivo začutila..kot tudi obratno...če zna pogledati vase in noče ,da vidiš vanj, te lahko tudi usmeri povsem drugam..vedno nismo iskreni, tudi z tako imenovanimi mislimi dostikrat igramo ...saj veš , ko pravijo, da se koncentriraš na nekaj..povsem..in rezultat je prilagojen temu...