Matjaž Bogdan

Ha, sem mal bral tle, moja malenkost je tudi nekakšen -lev, sam bi dejal , da mi prija vsakdo, ki ni glih zatežen...me sploh ne zanima , če plava, tehta, al pa pika ...pa tudi to ne , če je nedolžna, pa da ima še kakšno podobno sestrico....pač vse po spisku...kaj bi se še s tem obremenjeval...pol bi se mi izbira lahko tko skrčila ,da bi moral vzet kakšne oglase v roke al se pa včlanit v kakšno društvo astroloških odvisnikov, k bi tko vse naprej vedeli... Saj o tem lahko razmišljaš in delaš statistiko, ko nisi več aktiven, takrat na globoko starost, ko imaš čas za take stvari

Ni glih tko brezveze- saj si sama odgovorila...sicer je bilo pa to vprašanje povsem tko...usput. Zelo dobro vem in verjamem kakšni so in "so " vzreditelji -,sem bil sam vrsto let..zato sem pa omenil vzrejne referente...Na razstavah zveš o psih kaj konkretnega- nič.Podobno, če bi gledal bruce lee-ja in rekel, da si snel resnico o jeet kune do- u. Sicer pa je to tko nepomembno, ker bolj kot o vzreditelju, bi se moral človek pozanimati in predvsem spoznati pse...in svoj odziv na zahteve, ki jih imajo...to je to- vsak bi moral zelo dobro razmisliti o namenu imeti psa...pa spoznati lepe in grde plati tega...grde...no- zoprne, včasih... S razmnoževanjem psov je pa tko...mislim, da bi tle lahko storila kaj država...pa ne bo - tko k kaj drugega ne... Resmo- sterilizacija bi lahko bila zastonj...ker večinoma je to tisti razlog, zaradi katerega večina tega ne stori, bolj malo je unih, ki si mislijo- kolk je fajn, ko imamo mlade. Denar žuki ljudi, predvsem take, ki nabavijo psa, z njim skupaj pa ne sprejmejo vseh problemov, ki jih takale odločitev potegne za sabo. Pri nabavi psa bi moral človek biti zelo razsoden, pa ni- ker so mnenja taka- bo že kakor bo..samo pozabljajo, da pes ni kos lesa, al pa kosilnica, temveč odgovornost , nekje skoraj primerljiva s "nabavo " otroka...včasih tudi finančno, pa to večina spregleda. "k je tolk fejst met psa, "- skrbet zanj pa že ne več... žal je tako..

Ja cool...ti kar v tem forumu- misli -odpri temo- vaše pesmi ..in to je to..pa piši,pa ne preveč razmišljat, piši kar začutiš. kar ti pade na pamet...izboljšave pridejo kasneje, same od sebe ..

O razstavi -koliko so merodajne glede zdravja psov...Tam se pojavi kakšen o,1 % psičkov ,vsi nališpani, skrtačeni, napudrani, bolj cirkusantje kot pa psi...tam se ocenjuje bolj videz kot zdravje...bistveno bolj pametno / po mojem mnenju/ -če ima človek že potrebo, da se pogovori s kakšnim vzrejnim referentom.al pa vsaj s kakšnim človekom, ki se na pse kaj spozna... Ostalo mi je pa kar cool. Ja, pa še to- o pasji odgovornosti -koliko časa , do katerega leta starost je pa otrok oz. človek neodgovoren za svoja dejanja?-po tvoje, seveda ?!

-ZZ-top

Kva sem - ???nob -ang.- ne vem, če sem glih, ostalo je pa tko- ne vem kaj si mislil... tvoja pravila oz. pravila tvojega otepača/ če si tko mislil/ me pa res ne zanimajo...najbrž so bolj osebna zadeva, še nisem nič slišal o njih. Saj , če boš malce samokritičen, ti bo morda še kaj ratral, pa ti ne bo spet ušla...al pa ti ne bo nobena ušla... No, dost heca, je že v redu , da si napisal, pa da pišeš pesmi, sam bolje bi bilo v kakšni drugi temi- vaše pesmi- recmo...jaz sem ocenil le tko, pač nisem vedel zakaj gre ...ker si pač odprl novo temo, sem mislil, da te kaj matra...sicer pa fajn bodi, pa še kaj napiši v uno temo...pa poboljšaj se...veš, vsak ima nekakšna privat subjektivna pravila, ne sam ti.

Tole špila do neke mere, popolnoma pa ne...

Mislim, da je zlo modra misel tista , ki je ni, ko si le opazovalec misli...torej -stanje brez misli- lušna zadeva.

Mislim- tle je v čem problem ?? k ti je ušla, k ne pride nazaj, pa pol ne vem , če je samo tvoja ?? Če je pa v pesmi- brez zamere- zlo me spominja na vse tiste pocukrane pesmi/ da ne bom koga žalil z nazivom-pesem/ , ki spadajo v rubriko- zguleno do nezavesti, pa še brez občutka za izrazoslovje...-večina naših lepih popevk- trend slovenske muske. Če je pa problem drugje, se moraš malce povprašati, kaj pa ti?? kaj si mel zraven, da je ušla...pa da ji /očitno/ nisi všeč... če je bila pa tole izpoved nesrečne ljubezni- se opravičujem, sam tolažil te pa vseeno ne bom- pač jaz nisem tvoj- še manj pa tvoja...tole bi moral nasloviti na to , ki ti je ušla..

NI vse v glavi-če si take /ne/sreče, da moraš iz določenih vzrokov jemati kakšne tablete, ki povsem ustvljajo metabolizem, je glava zlo daleč od tle... Pa če imaš genetsko zasnovo tako in se boš spomnil to spreminjat čez cca 40 let, boš tudi komolce pojedu, preden boš to dosegel...Glava je vsekakor prisotna, kot tudi naše telo z vsemi svojimi posebnostmi, boleznimi, prisilo v način življenja, vedenjam, pa še vse ostalo... če te doleti duševna bolezen, ki te odžene v to stanje, sesuje se ti svet, nimaš več nadzora nad svojo "glavo " -pol pa ni več vprašanje spremenit odnos, temveč kako sploh priti do "svojih " misli. Ni glih vedno tko enostavno kot zgleda...ne za vse, za nekatere je pa zelo , zelo težko. tle sem ti ponovil svoj post, ki si ga citirala pa ne vem kje sem dejal , da se z lahkoto puca svojo psiho??!! Mislim, da sem, če malce pomislim, tukaj bil precej pesimist glede tega, oz. se dobro zavedam kaj to je, se vsakodnevno spopadam s tem - pri sebi in pri drugih in se dobro zavedam koliko moči in volje ter poznavanja določenih stvari je potrebno za takele zadeve.Pa tudi glede rezultatov ne bi preveč hvalil.... Osebno tudi jaz kar precej spoštujem tebe, sam tegale pa resnično nisem razumel...al pa nisi na pravega naslovila , ker jaz sem glih hotel povdariti vso težo teh procesov in spopadov s svojo podzavestjo itd... no ja,tole bi bilo od mene tle vse.... fajn bodi

NI vse v glavi-če si take /ne/sreče, da moraš iz določenih vzrokov jemati kakšne tablete, ki povsem ustvljajo metabolizem, je glava zlo daleč od tle... Pa če imaš genetsko zasnovo tako in se boš spomnil to spreminjat čez cca 40 let, boš tudi komolce pojedu, preden boš to dosegel...Glava je vsekakor prisotna, kot tudi naše telo z vsemi svojimi posebnostmi, boleznimi, prisilo v način življenja, vedenjam, pa še vse ostalo... če te doleti duševna bolezen, ki te odžene v to stanje, sesuje se ti svet, nimaš več nadzora nad svojo "glavo " -pol pa ni več vprašanje spremenit odnos, temveč kako sploh priti do "svojih " misli. Ni glih vedno tko enostavno kot zgleda...ne za vse, za nekatere je pa zelo , zelo težko. ...i zato malo puno kucni u drvo, jer si na malo manje bolan način to rješila.I da bude još dalje u tom stilu.

Z lahkoto bi ti predložil kakšno dieto pa "način " življenja s katerim bi hujšala vsaj 2 kg na teden/ variacije zaradi količine hrane/ pa še bolj človeška pa zdrava bi bila...daljnoročneje je tole tle - ločevalne diete- metabolni samomor. Daleč od narave itd...pa sestava, pa encimi pa tkole dalje...pa napačni nauk o enosmerni uveljavitvi določenih hranil...sem že povedal- tudi dieta na sami vodi je uspešna- na vagi seveda..vse ostalo pa...

Prav zanima me , kako tako dobro veš, da živali nimajo želja ? Nagon- zelo zgulena fraza v povezavi z živalmi..koliko pa resnično vemo o njih..??Pa kakor berem , tudi zavesti nimajo ...pa ne želja, pa ne hrepenenja, pa ne ljubezni, pa ne čustev, pa nič- nagon in izoštrene čute...se NE strinjam...Mislim, druga stvar je pa tole izlaganje modrih misli o željah...če bi vsi, ki tle gor pišejo o "nepotrebnih " željah, materialu, napačnih in pravih željah /?????/ pa notranjih in zunanjih /??'/ ..živeli z skladu s tole svojo pisarijo ??? malo morgen...če bi kakšnega obiskal in pogledal produkt njegovih želja, katere se je orenk trudil uresničiti, bi/ trdno verjamem/ popolno razbil famo o"nepotrebnih, zunanjih, tažleht, nevarnih, polnih pasti " želja in doumel, da je tole tle le golo klobasanje. Izpostavljanje svojih neuresničenih / neresničnih/ življenskih hotenj in teženj, za katere pa mi- uboge potrošniške sirote nimamo ne moči , ne navdiha, ne volje...le široka usta naukov, ki so jih napisali modri/ kao/ ljudje pred nami- davno tega...temu bi jaz rekel poistovetenje z eno utopično idejo, ki smo jo pobrali kdo ve kje...prav zanima me res- koliko vas se drži tega kar tle gor v tejh temi piše... a vsi morda vozite stare avte pa hodite peš- ker tole je že drgač- tista neprava, materialna, grda, nevarna, pasti polna želja- imeti lep, nov ,dober avto...ker konec koncev- to res ni NUJA ..

Tole cookie, ne bo držalo..tle gre za primerjavo z istodobnim evropskim pesništvom,ne za absolutno oceno... Prešernove pesmi so bile v tistem času povsem v vrhu/ zelo, zelo primerljive/ evropskega pesništva . Medtem pa drugi pesniki pač pašejo v drugo dobo...In noben slovenski pesnik ni v primerjavi dosegel tega kar je prešeren. Povsem se strinjam tem, da so ostali našeteti boljši...sam že čas nosi drugačna merila in vzporednice...tko da... Sem napisal, meni prešernov slog ne odgovarja, njegov način se mi zdi povsem mim, sam jaz govorim iz tega tisočletja, on je pa pisal zadeve takret, ko je bilo malce drugače...in sonet je spravil preklet v izredno izpljeno tehnično delo ... Osebno mi bolj ustreza kakšen trakl,impresionisti pač... Zdaj - vsak ima svoj - tamle je antonius napisal antični pesniki,brqal sem katula, vergila,horaca,tibula,ovida,pa ostale... pa mi ne potegnejo, predolgovezna zadeva, slog je kot pač je, čeprav se je verjetno -zihr, tudi prešeren dobro podučil z njimi...no ja...sto ljudi, sto različnih okusov in mnenj, kaj sploh je dobra pesem...

Glih , da bi ga bral ..mi ni ...mi njegov slog ne ustreza- vsekakor ga pa spoštujem kot prvega med našimi pesniki.Za svoj čas je bil sila, danes pa tko, no ja...sicer pa vsak v pesmih išče kaj svojega... Kar se pa njegovih podvigov tiče, me en drek briga, saj point njega so njegova dela, ne pa vse ostalo...

A res, ??' veš imam občutek, da se verjetno na tem forumu malce čudno počutiš..kot da bi bili ostali nekakšni komaj donošenčki...temu bi dejal...samoprecenjevanje...kaj pojasnit se ti ne zdi vredno, oz. se ti ne da/ tvoje besede/ ,tamle ponavljaš nekakšne špegle, kot nekakšen užaljen otrok, ki se mu ruši lastna veličina / utopična- iluzija/ , pa mora nekaj napisat, da bo imel zadnjo...ja, ja, zajeban folk tle, k ne da mir...a ne ?? da bi lahko spezt izumil kakšno nad duhovno zadevo pa jo plasiral in se v meglici samozadovoljstva dostojanstveno umaknil..no ja..nekaj si imel pa povsem prav- vsak po svoje naj počne..sam pol prej povej, da pišeš nerazumljive puhlice, da ne zgubljamo časa, ker kasneje ni argumentov, pa pojasnila, pa tko...saj veš- za une , ki prec ne razumemo...uživaj v tvoji edini resnici

Malce teže je soočanje s svojimi izjavami...niso več v kontekstu...daj no- nekaj si napisal, pa premalo prej razmislil...in to je to..

lahko dam iztočnico, ki sem jo že dal, pa ok...še enkrat bolj natančno: opazi razliko v svoji energiji pri dejanju, ki ga narediš zato ker si ga res sam iz sebe želiš naredit in v dejanju, ki ga narediš s katerimkoli drugim motivom: da bi bil dober, "bližje Bogu", ker je dejanje moralno, da bi te drugi imeli radi... itd itd skratka opazi razliko (glede na motiv) v svoji energiji tekom dejanja [quote name='Mihael' date='24. Jan 2007, 12:37' post='783872'] ne moreš s primerom...ne moreš prezrcalit sebe v mene....tvoja vizualizacija, tvoji občutki, tvoje reakcije kako bi se jaz počutil in kaj bi jaz naredil v taki situacije, ti ne moreš vedt...niti mi ni smiselno razlagat...iz razloga: ti si ti, jaz sem pa jaz...zakaj bi jaz tebi govoril kako bi se ti moral počutit čisto narobe si razumel: "delaj kar sam hočeš" te ne omejuje v ničemer in pomeni - že petnajstič - da ni na mestu, da drugemu govoriš kaj naj bi on "hotel", kaj naj bi on počel ... zakaj ne razumeš tega? kako naj to bolj jasno napišem? ker očitno NE razumeš. če ne ne bi tega napisal. jaz ti ne pravim nič kaj smeš in kaj ne smeš... a maš merkurja v kozorogu al kaj? Popolnoma nič ne prezrcaljam- tamle gor sem zbral nekaj stvari ki si jih napisal- in tamle z rdečo je lepo napisano ,kjer razlagaš kako je dejanje , ki ni narejeno iz želje, začutenja -napačno , oz. napačen razlog in je NA NEK NAČIN STRAN VRŽENO DEJANJE...Tole je dobesedno, tko da nikar o tem kaj kdo razume...tole so sjcer tvoje misli, moje so drugačne, kar je edino prav, sam ni prav , da nekaj rečeš in kasneje zanikaš, ter se kao izvlačiš..saj sem rekel- tvoja stvar in tvoji razlogi...tisti moj primer si lepo preskočil - naj bi bilo pa vsekakor po tvoje- v stran vrženo dejanje...pa reševalec iz butlove zgodbe naj bi zamenjal službo...simpl k pasulj...kapo dol, mihael. pa globok priklon...pa ne govori več , da nič ne razumem- je ptrekleto lepo razumljivo, edino, če namesto slovenščine uporabljaš kakšne šifre. pa ne potrebujem več odgovora, sem si s tvojimi vprejšnjimi posti povsem razsvetlil obzorje in doumel, da sem na začetku natanko pravilno dojel, kljub tvojemu sedanjemu izmotasvanju v stilu- vsak naj dela kar hoče...seveda si napisal- pa še tole, kar sem citiral tudi...pa nima več veze...

Saj v bistvu je razumljiva -tale tvoja- zdaj ti bom dal pa en primer- greš po cesti in naletiš na pločniku na ležeče ,pijano,smrdeče,pobruhano trupelce, ki še diha...in zdaj- meni se zadeva gravža, vse prej kot kakšno željo ima, da bi se poglabljal v tisto kozlarijo...toda- recmo- morala - me pahne v to, da truplo dvignem, ga posedem, se prepričan, če še diha, recmo, ga mal zmočim, ofrišam in seveda pokličem rešilca.... Torej- tole moje dejanje naj ne bi storil, ker si nisem ŽELEL tega, ker nisem imel lepega namena broditi po kozlanju. Nekaj podobnega je recmo napisal butl...torej tole ni bilo v redu, a ne ??po tvoje, mislim..ker zadeve si vsekakor nisem želel, torej se po tvoji izpeljanki ne bi smel lotiti pomoči...to je to razumevanje tvojega nauka..

Glede na to , sa nas verjetno - očitno bolj malo -razume tvoje misli, a bi bil toliko dober in če bi se ti vseeno dal mal to razložit. Ker če ne , ne vidim smisla , da sploh kaj napišeš.

vidim , da bolj slabo / nizko/ presojaš stopnjo razumevanja tvojih misli pri drugih ljudeh. No ja- to je tvoja stvar...že sodiš po čemu !?? Vstran vrženega dejanja - dobrega dela- se osebno ne zavedam in ne priznavam tega, ker ti tlele verjetno govoriš o kvaliteti lastne energije , kar pomeni da iščeš v dejanju odziv- sprejem svojega bitja, kar pa je pri takih dejanjih skoraj nepotrebno, edino če imaš toliko močne težnje po samozapolnjevanju svojih občutenj .Mislim , da če gledaš realno , je najbolj pomembno, da dobro dejanje storiš- udejaniš , verjetno boš s tem storil tistemu , ki mu pomagaš kaj lepega, koristnega, kar je zame že samo po sebi dovolj...tudi, če se ti pač ne filaš z nevem kakšnimi blaženimi energijami in občutki ob tem..tole je zame bistvo tega- storiti in se ne spraševati o sebi in svojih namenih, duševnih orgazmih in podobno nakladanje...kar se pa tistega tiče- zelo dobro sem razumel...povsem. Moj moto bi bil- delaj dobro- filozofiraj pa kasneje , če imaš potrebe...jaz se s tem ptreveč ne ukvarjam...tko

Ne bi se strinjal, da je morala nekaj napačnega- v bistvu je dobra osnova za dejstvovanje -iz aspekta- bolje nekaj kot pa nič !! Vsakemu pač ni dano raziskovat notranjih občutkov, pa vseeno dajejo in delajo dobro in s tem še niso prekršili nikakršnega recmo- kozmičnega zakona.Tamle gor sem že napisal, da je brez pomena iskati v dobrih delih nekakšne negativizme in skrite porive ...čemu komplicirati prerosta dajanja ...ali dejajnja ??' Napačni razlogi...s tem- NAPAČNI se absolutno ne strinjam- tole je glih za filozofe brez akcije, tukaj sam sebi skačeš v usta- bolj se s tistim strinjam, ko si napisal - če hočeš- pomagaj !! to je to, brez razpredanja čemu in zakaj ..preveč razglabljanja lahko prinese tudi manjšo učinkovitost, ker ti osredotočanje na ozadja pobira energijo, čas in voljo...Milim, da so/ merjeno po učinku- kar je tule oz. iz gledanja oseb , ki pomoč potrebujejo najbolj pomembno / najbolj pomembni sadovi dobrih del...da nekdo dobi tisto kar sam ne zmore, kar nima, kar mu ni dano...tudi dobi.. Zdajle se ne bom spuščal v teze o upravičenosti potreb itd, omenil bi le še to, da vsekakor je zelo važen pristop, da človek pomaga, ne da bi pohodil dostojanstvo in samozavest tistega , ki to potrebuje...tudi pri pomoči je treba imati spoštovanje do unega , ki to rabi, če ne se pa res začne zadeva majati, glede pozitiva in negativa...tole bi bilo le moje mnenje, vsak ma svoje...tako je to...

Vsaka zadeva ,ki nam daje pozitivno v lajfu, ki nas zapolnjuje, pa če še tako mali košček našega zadovoljstva - je cool...

Saj nisem napizdu glih tebe, to je splošno povedano, glede kar celega kupa postov v smislu- delati dobro je nekakšna past- za ego recmo itd,itd...Kaj kur...tle ima to veze, to govorim, a je slabo, če človek dela dobro...al kaj..al rabi celo psihoanalizo o vzrokih , porivih, namenih, skritih težnjah, pranju rok in duše pa take neumnosti naprej...Mislim, da je pomembneje ČE / DA/ človek dela dobro , ne pa to, čemu je to storil...kva pa misliš, da je pomembno za nekoga k potrebuje pomoč- da jo sprejme, ali da pol tuhta kaj je hgotel dobrotnih s tem storiti in ali ga je -njega reveža- nekako recmo - duhovno izrabil...TO je brez veze, o tem govorim...O negativnostih pri dobrih delih sem pa zgoraj dovolj nazorno napisal, kaj mislim, kdo se utaplja v takih mislih... Pa sploh ni treba it v afriko/ tisto sem povzel sam po misionarjih/ , maš na prvem vogalu, ma ja, še morda iz bloka ne rabiš stopit...pa imaš ljudi, ki rabjo tvojo pomoč...pol pa človeček ne pomaga , pol se pa sam sebi opravičuje, ma kaj mu bo moja pomoč, saj bo le začasna...malo morgen..pomagat je treba, ne pa filozofirat in razglabljat...pa kakšno politiko in strašno učene globoke misli noter mešat... Pa ti janko- absolutno ni letel na tebe kot osebno, ko bo , bom to povdaril, zdaj nisem- je povsem splošno...