Matjaž Bogdan

Ne vem glih kaj toliko ljudi moti oz. se obešajo na nekakšno nabijanje ega ...je to res velik greh ??' Človek bi se moral postavit v kožo vseh teh mislionarjev pa bi videl ego- pogruntal bi , da ga sploh več nima..sploh omenjati mati terezijo... MIslim , da je tako mnenje - o pomoči in egu / negativno gledanje in omaloževanje dobrote / le mnenje ljudi, ki sami niso pripravljeni pomagati, ker nimajo "jajc" za to , ker jih bolj skrbi njihov trebušček, udobje in mirna ritka, pa ne bi radi obremenjevali svojih nežnih/ brez ega / glavic in srčkov s tem tako pokvarjenim, kot je pomoč drugim. mislim, vse skupaj tako gledanje - je en drek..to ni iskanje dlake v jajcu , temveč sproščanje svojih skritih občutkov krivde z reflektiranjem skozi obsojanje tistih, ki so pač drugačni...brez veze

Evo -mazjazz -bodi s treningi bolj reden , pa ne boš imel teh problemov. Povišan puls naslednji dan, oz. zgodaj zjutraj, je indikator tvoje telesne pripravljenosti- če je povišan, je tisti dan zadeva bolj na psu,Če pa se to ponavlja potreningih/ drug dan/ pomeni 2 opciji, ali si pretreniran/ presegel svoje sposobnosti/ . ali pa sposobnosti glih nimaš in je to odgovor telesa. Jaz bi ti priporočal , da bi si naredil kakšen programček in se ga držal, tko po intuiciji boš treniral mal težje. Drgače pa med drugim/ poleg ostalega , kar je seal napisal / pomaga tudi kakšna konjska doza c-vitamina / ene 4 x na dan po 25o-300 mg ..pa seveda malj več vitaminov in mineralov, predvsem magnezija in kalija ... Je pa povišan jutranji puls- 5-10 utripav na minuto več kažipot, da tisti dan bolje , da ne serješ z preveč telesnimi napori, ker se telo ni spravlo skup... Moje mnenje- zmernost na začetku in rednost ves čas...

Aja- teak won do je pa res izrazito borilna veščina..ene 50 let je kao šport ...čeprav nekateri tisti DO malce poduhovljajo.Toda že sama tehnika pove zakaj gre- je v bistvu samoobramba in kot tak je bil tudi narejen...pa velika razlika je med taekwondoom in kitajskimi ter japonskimi veščinami..tudi v globjem pomenu.

aikido je v osnovi telesna oblika izkoriščanja nasprotnikovega chi -v svojo korist. Tako je bil tudi zastavljen,ni ne vem kakšna umetnost, bolj nekakšna meditacija gibanja, kot npr. tai chi, chi gung ,win tsun ..itd ...seveda, kot si napisal- iz katerega vzroka ga človek jemlje, oz. kot kaj tele zadeve sprejema in dojema...boks bi pa mal težje opredelil kot kaj več kot fizični izkoristek energije -ventilček. Kaj več v sebi ne nosi...sem se precej se/pa mal še/ ukvarjal s temi rečmi, tko da ..jaz pač tko gledam na to . Večina vzhodnjaških veščin so precej bolj poglobljene zadeve, mnogo bolj kot jih dojema 99 % zahodnjakov. Lohka bi tudi dejal, da 90 % teh, ki pri nas kaj tacga trenira- nima pojma o pojmu, za kaj sploh gre. Primer- v praksi lahko tovornjak uporabiš tudi za oranje njive...pa ni glih narejen za to...

tole pa mislim ,da ni nujno pravilo ....da je primerljivo z religijo brez politične opredelitve ...

Za sol je vseeno -morska ali kamena ...zdaj- napolnit ....to je tko...kaj pa vem...seveda ga lahko dajemo na sonce ,al pa kar nekam v gozd, naravo, al kaj takega... Drugače je pa po mojih izkušnjah bolj tko...zanimivo- ko kristal očistim, /navadno mentalno/ , ga potem še aktiviram- njegovo bazično energijo...pa spet dela, brez nekakšnega polnjenja... pa tudi brez aktivacije , ali kakršnega koli polnenja...vseeno oddaja energijo ...in to precej močno...ne vem, morda tisti negativni ioni spucajo le avrično sluz, res ne vem, pa tudi ko ga čistim - gre v bistvu za transformacijo, ne za odvajanje škodljive energije, ..le za pretvorbo škodljive v nevtralno...in pol kaj- najbrž je vir energije / bazične/ v kristalu kar precejšen...tle sicer govorim o svojih občutenih izkušnjah ... pa glih ne rabi biti glih kremen -včasih s kakšnega "lepega " kraja poberem nekaj kamnov/ danes sem bil recmo na kureščku -cervioca marije kraljice miru/ -pa je navaden apnenec , kar pomeni vsaj 80 % mineral kalcit , pa lepo , močno dela, vendar sem pogruntal, da / ker ga po vsaki uporabi očistim/ se po uporabah , njegova energetska intenzivnost manjša...pa ne me vprašat za razlago...tko da navadno take kamne kasneje, po 2-4 tednih nekako , vrnem na območje , kjer sem jih dobil..tele kamne navadno vzamem s krajev, kjer so cerkve al kaj podobnega, kjer pač začutim močno lepo energijo... Ja, tle sem po eni strani napisal o kamnih kot o baterijah/ akumulator/ , ki se s časom praznijo, po drugi strani pa tile, ki jih imam doma kar delajo...saj razlaga je verjetno preprosta- silicij orenk vleče energije nase in moji kreistali / minerali/ so navadno precej skupaj .Ker jih imam pa precej, se verjetno navzamejo en od drugega/ sicer imam po klasifikaciji ločene/ ,tisti , ki jih pa prinesem , so pa nekje odstavljeni od drugih, tko, da najbrž nimajo kje/ razen v sobi -kakršnakoli energija je že/ dobiti tisto energijo, /bazično/ , da bi jo dajali dlje časa...No ja, kaj pa vem, s tem vprašanjem se nisem kaj dosti bavil, mene tudi ne zanima glih osredotočeno delovanje kristalov na organe, ampak jih uporabljam le za občutenje njihove energije oz meditacijo...moram pa preiznati, da so tele energije , ki jih dajejo precej različne, vsaj glede mojega občutenja...tko, da je nekaj na tem- v zdravastvene namene, sam jaz se pač s tem ne ukvarjam v tej smeri,...je pa tudi res ,da imam na razpolago precej mineralov - različnih in tudi večje število istih, tko da imam morda več možnosti, kot pa da bi jih imel npr. le 5,7,...pol je verjetno krog hitro zaključen, uporaba misli...no ja...zame je to nekako tko...pa pozdravljeni vsi skupaj.

no ja, če bi hotel ,bi malce manj jedel...verjetno ti ta teža ustreza..ne ?

S hojo v hrib in tekom ne bodo tvoja stegna nič bolj tanka, se mi zdi... Če imaš 90 kg in se greš gorski tek je edini rezultat, da dolgo ne boš več imel 90 kg, temveč malce manj.

Verjetno misliš- hrizokola . No ja, kakorkoli že, verjetnoju ne rabiš čistiti vsak dan, vsaj akvamarin ne, hrizokolo pa morda le,drugače pa na par dni, mislim......hrizokola je bakrov mineral in kot tak tudi veže nase škodljive energije..sicer je zate to v redu, sam kamen jih pa akumulira in posledično čez čas tudi odaja. Vsekakor lahko mentalno ščistiš in programiraš kamne, če to obvladaš..če pa ne , jih pa dajaj lepo v sol, ne potrebuješ slanovodne raztopine , ..aja-tisto sol pol zavrzi.Najbolje je ,da daš tko mal soli v kozarček, pa kamen gor, pa pol posipaš sol, da kamen prekrije,pa pustiš čez noč.Zjutraj jih pa splahneš in to je to...pa ni glih pametno, da jih pucaš skupaj..vsaj ametist ne gre z ostalima dvema, ker je element ogenj, hrizokola je voda-zemlja, akvamarin pa voda...tele energije se pol navzamejo ena druge pa zvodenijo v svoji lastni... Ametist se ne more kar topiti v vodi, pa tudi razpokal ????vprašanje je kaj ti imaš ..kot ametist...lahko , da je kakšno čudo od ponaredka ,čeprav glih amtiste naj ne bi preveč ponarejali, niso glih toliko dragi, no ja...kdo ve.. Glede kamna v rokah- kako misliš pomagal- a z delovanjem ???pol je bolje , če ga nosiš kot pa da ga držiš v roki...jaz držim v roki kamen le, če grem z njim skupaj v meditacijo, al pa kar tko, da ga mal občutim... NO, fajn bodi, če lahko, pa poslikaj ametist , pa ga napopaj tle gor, da vidimo, če je sploh ametist. Ma ja, tiste kamne pa pucaj na ene 3 dni, pa bo...sicer je pa zlo odvisno, kje hodiš z njimi...kakšno sranje je okol tebe itd....

Pozdravljena Roti .Tlele berem te tvoje težave in skrbi, ja -tamle se ne strinjam najbolj s tistim, da se je prepad med generacijami poglobil...Jaz spadam tu nekje -v tvojo generacijo, pa nimam problemov z razumevanjem razmišljanja in delovanja mladih.Naša generacija se je /kot vsaka / že v mladostnih letih razcepila, tko da ne moreš glih posploševat generacije...moj način življenja / v tistih časih/ verjetno tebi ne bi ustrezal, ga nisi poznala, ga morda nisi niti hotela videti , tako da je ločevanje v isti generaciji potekalo že takrat. Pa tudi berem kako ocenjuješ tisto generacijo- je bilo drugače, seveda je v neki -tehnološki meri, ostalo pa je bilo prisotno - seveda v manjši meri, pa malce bolj skrito je bilo- saj vemo v kakšnem režimu smo živeli in kaj je prišlo v javnost in kaj ne. Pred 30 leti so ravno tako bili narkomani, ravno tako so nekateri /tudi fizično/ kazali svoj odpor -odmik od staršev oz. institucij, pa pilo se je, pa kadilo, pa špricamo, pa hodilo v diske, ali plese al kaj je pač bilo, ponočevalo...tko , da je tole tvoje pripovedovanje le ena plat tistih časov- tako si živela ti, morda pa niso vsi, kajne...sam ne vem koliko stika si imela s takimi odmiki, ki pa glih niso bili tako grozno redki...mladi so brisali od doma že davno, pa tebi še danes ni jasno, da mlademu glih ljubezen staršev, materialne dobrine, prijaznost, skrbnost itd...ne pomeni glih vsega. In to te čudi ??!!Pač si bila bolj uravnotežena in si se / zgleda da tudi tvoji frendi/ podrejala takratnim dolžnostim, zahtevam itd...samo pravim- to je LE TVOJA slika tistih časov...v bistvu ni kaj prida drugače, je le bolj množično in bolj opazno..to je vse... Butl ti je dobro odgovoril- svoboda, neprilagoditve, nesprejemanje dolžnosti, saj tole je vse skupaj povsem naravna težnja adolescenta -če je normalen seveda, samo tle je pa samo še vprašanje, koliko je podložen in sprejemljiv do zunanjih pa seveda tudi vplivov iz družine , od svojih bližnjih..in pol rata čorba pa izdelek...mene bi ti v tistih časih verjetno ocenila kot popolnoma asocialno , neprilagodljivo bitje, ki ne upošteva avtoritete, ki se požvižga na pravila in zakone, ki dela kar mu paše itd.se pravi same slabe stvari -gledano iz tvojega aspekta ..torej verjetno negativno.... no...tko. moj sin je kar starejši kot tvoji otroci / se mi je rodil ko sem bil resnično rosno mlad- pred 18 letom / pa je popolnoma normalen mladec/ po tvojih merilih/ -ne pije, ne kadi, se ni nikoli drogiral, ni hodil v disko, ni ponočeval, v bajti je imel vse čas na razpolago kakšne pol kg trave, šnopsa, dnarja, se pravi - vse kar bi mu pasalo ,same pizd...bi lahko probal, pa jih ni- vidiš- pa se vprašaj zakaj...sploh glede na to, da je njegov fotr zelo, zelo svobodomiselna oseba bil in je, pa mnogo časa ga ni bilo, ker je hodil po svetu...pa tko naprej in naprej...no ja- pa tist 4,5 letni faks končuje / 3 izpite še ima/ , pa tudi zaposlen je, pa živi na svojem s svojo punco, s katero je že 7 let...-s prvo!!! Ja, morda se ti zdi čudno, pa je tudi tako...je pa res , da sem mu v bistvu dal podobno kot ti, le morda nisem bil tko / kot ti praviš--strog...ali pa morda še bolj, kaj pa vem...pač , imel je izbire, imel je mene , imel je svojo pamet, voljeo, možnost odločanja ...in se je tako odpeljal...po povsem cool poti, ...fajn je..in rad ga imam in všeč mi je...je pa res, da mu v lajfu glih nisem preveč povdarjal, da sem jaz PAMETEN ker sem starejši , ker imam izkušnje itd, bolj sva b ila frenda, ker sem mu bil s "mojim " načinom življenja zelo blizu, verjetno bolj kot če bi živel povsem po strogih reglcih, vprašanje je , koliko bi me pol poslušal.in verjel v to kar govorim -..jaz sem mu mnogo stvari povedal, slabe, dobre , izbiro je pa imel sam, ker nisem preveč pritiskal nanga...k je padel na izpitu, nisem pizdil, ampak sva se objela, -pa že odrasla mislim- pa sva se potolažla in sem mu pač dopovedal, da bo drugič bolje, saj je vseeno, če ga že futram, ga bom pa mal dlje...sem si mislil..pa kaj...no ja...tko je to bilo pri meni...

Najprej bi se vprašal- kaj ti pojmuješ pod besedo "duhovnost" ...

Mišljenje o luknanju je povsem moje osebno mnenje...nepomembno, sem pač povedal... Nakit je seveda lep , se povsem strinjam, dogaja pa se tudi, da nekdo navesi nase zadeve , o katerih ne ve nič in čez čas se začno problemi..na različnih nivojih...seveda je navadno krivo vse prej kot pa nakit/ navadno se ga človek ne spomni, oz . ne pomisli, da je lahko vzrok njegovih težav v nakitu .../ Nepravilna kombinacija je tko kot , da bi mešala zelišča kontra delovanj, medikamente z nasprotujočimi se učinki itd...Saj sama veš kako zgleda/ morda butasta primerjava/ , če bi si spekla jajce , pol ga pa mal solila, pa popoprala, pa pocukrala, ...sam tle je govora o okusu, morda delovanje ne bi bilo napak...sam pri mineralih je pa tko...če skombiniraš minerale , ki imajo povsem različno delovanje/ element ognja, vode, zemlja, zrak, akaša../ ,sam pa si podvržen določenim energijam, verjetno ni najbolj pametno, ker ti zihr za tvoje stanje kar vseprek ne more ustrezati...sicer ne bi govorili o energijah mineralov, o elementih , katerim naj bi pripadali določeni itd...saj je vse simpl...komur pa takole gledanje na kamne ni mar, kdor gleda le na estetiko, je pa brez veze ,da mu kdo kaj kraca oz . pravi , ker ga tko ne jemlje resno.. Sama veš npr. -si človek povsem energetsko usmerjen v ogenj, z močnim povdarkom na moški,aktivni yang energiji zaradi katere tvoji odnosi z drugimi / npr/ trpijo , si agresiven, tvoje delovanje ni glih uravnovešeno, potem pa nase še razobesiš kombinacijo kristalov , katerih energija vzpoduja aktivnost,agresijo - / večina..npr/ ja ,lahko si misliš kako to lepo deluje na takega šloveka in njegovo uravnoteženost, ki je že tako ni...to je samo majhen primer...saj si jih lahko zamisliš polhn...ne vem, tle mislim, da človek nase glih ne more obesiti vsega kar mu je pač vizuelno najbolj všeč...to je moje mnenje...kaj pa kdo počne , je pa tko stvar posameznika...vsakega posebej...pa ne vem, morda sem spet preveč napisal, ker je to tko in tko vsakmu najbrž jasno...no ja..morda komu ni...nekdo se pa pač požvižga na to...nekdo se pa morda ne spomni ...no ja ..to je to...pač sem nakracal svoje mnenje ..jebi ga...

A zdaj po tanovem moram prošnjo napisat, da lahko izrazim svoje mnenje, al, kaj ??? Hotel sem reči, da jaz ne bi nikoli nataknil nase neko kombinacijo mineralov, ki jih je sestavil nek trgovec... Naslednje pa- a ti pa še enim pet je VALJDA , ostalim pa ne vem, če glih je...in ne vem zakaj ne bi smel pisat kar mislim..??!! ne vem, če ti koga vprašaš za dovoljenje ...ali pač ??

Meni se pa ne zdi preimerno kamne luknjat.....pa tudi zapestnice in ogrlice so tko...malce preveč koncentrirane /večinoma moteče , oz . neznane-lahko tudi zelo škodljive/ energije vsebujejo..kombinacije pa sploh ...malce bi se poglobil v to kombiniranje , tko na slepo zaupat kmercialnemu izdelku je mal..kaj pa vem..morda neodgovorno do samega sebe. Sploh se mi pa zdi to tko...kupiš zapestnico ali ogrlico in si jo brez nadaljnega natakneš gor...ni glih pametno...najprej bi jo moral vsekakor orenk spucat,pa aktivirat, pa res o kombinacijah razmislit....

Ne -mogoče- kar je...Povsem lahko vzameš tudi tako, da je recimo pes posvojil človeka ...poglej, mnogo živali sem že našel v naravi/ zlo velik sem zunaj mest/ v težavah, poškodbe , sirote itd...ja pa kaj ..če ga pustim, bo poginil, -boš dejala - naravno...je že v redu, sam jaz ne razmišljam tako...učenjak in tudi znanstvenik in tudi tepec...vsi imemo ene sorte srce..kako pa mdelujemo, je pa druga stvar .....saj potem pa vzemi to tako, da je bilo namenjeno morda , da je pes človekov prijatelj, recimo volk ni....bo že kaj na tem, a ne ?? Človek tudi ima ovce, koze, krave, ne pa srn, košut in medvedov...kaj meniš zakaj .... Hočem ti tudi reči, da je pes tak kot je - povsem prilagojen temu življenju in bi se v naravi težko znašel...kar je za nas ne vem kakšna sposobnost, je recmo v naravi- za divje živali...zelo slaba sposobnost- psi so že preveč spremenjeni...Nekako sem mnenja , da se vse dogaja z nekom namenom...brez razložnih stvari je bolj malo...tale odnos psa in človeka...v bistvu je lep, še lepši bi bil odnos volka in človeka v taki obliki, da bi pač volk primaširal k človeku, se mal počohal in se vrnil v divjino...in oba bi bila zadovoljna...pa ni glih tko, veš...imel sem volka, starga 3 mesece, bilo je že zdavnaj ..in sem ga skupaj z psico peljal v štacuno peš skozi vas /takrat sem imel eno kmetijo skoraj sredi hoste v najemu/ in živali po hlevih so dobesedno ponorele...začutile so ga...tisto volčjo energijo, tko vidiš, pes pa tega davno že nima..ali pa gozd, divjadi in pes...recmo..pes se vonja, oz občutenja medveda tako boji , da je groza...če bi videla 80 kg težko dogo, ki je začutila medveda v / recimo/ bližini- kako se je revež tresel in cvilil, pa bii prisegel, da se ničesar ne boji, pa se...tistega kar ne pozna, kar mu je tuje ..in medved mu vsekakor je ...tolko sem hotel povedati o povezavi psa z naravo sedaj...too late...pol pa pasme..izvorno je bila več ali manj ena..oz. glede na področje, zdaj jih je par sto..in to umetno vzrejenih živali, ki so resnično narejene le za človeško družbo, ker ostalega ni več....niti pri lovskih psih, tudi to kar imajo, jim je priučil človek, pa z geni vzdrževal...tako je to...zato pa je brez veze zdaj nekaj sanjat, treba je poskrbet- lepo za naše pse, biti razsoden, biti dober do njih in bo vse v redu...zdaj, ko jih že imamo..nepovratno...

Tamle sem malce nazaj bral in prebral nekaj mnenj, ki niso glih...no ja...Očitno jih napišejo ljudje , ki nikoli niso imeli psa, ga tudi ne bodo, ki stvar gledajo iz svojega zornega kota , kar je v bistu prav. Samo, gre tudi za popolno nepoznavanje psa kot osebka in vzročno tudi njegovih potreb in hotenj. Precej me je zmotilo to, da nekdo nabavi psa v lastno zabavo, ker morda ne najde stika z drugimi ljudmi, ker je pač osamljen in potem ti "sprošča " na psa....Zdaj, ne vem...jaz imam pse že od malih nog, nekje čez trideset sem jih v življenju vzredil in vzgojil, zdajle recimo imam dva...O mojih frustracijah, osamljenosti, izkoriščanju psa v ne vem kakšne psihološke potrebe z posledicami mučenja psa, ne vem nič. .-...pa ne zato, ker gledam subjektivno in pač iz sebe, sam dostikrat sem o tem razmišljal, ker skozi par desetletij mojega pasjeljubja, sem le nakj sprejel od psov...tudi marsikaj se naučil, pa tudi malce dojal njihovo dušo in delovanje ter miselnost...eni seveda zagovarjajo izključno nagon...misli, da ravno iz nepoznavanja psov...potem, da bi bilo fajn , če bi bili psi svobodni, da bi bilo treba vse izpustiti...tko je- 99 % psov bi v svobodi umrlo...ne bi imeli nikakršne možnosti preživetja...psi so / znanstveno dokazano/ spremljevalci človeka najmanj 12000 let, in to pri vseh narodih z območij, kjer so živeli divji psi...volka pa ne gre enačiti s psom, ker nista eno in isto...in človek si je omislil divjega psa, ne volka...njegov nagon, oz. sposobnosti preživetja so se tako spremenile, da je resnično odvisen od človeka...v redu ...bile bi morda izjeme....ki bi potrjevale pravilo. Naprej...pes da si samostojno ne bi želel človekove družbe...ne vem zakaj ne, težnja po socializaciji, družini , hiarhiji , ljubezni, itd..sta jima skupna...zelo , telo...pes nikakor ni samotar, morda volk, ki je recimo z starostjo ali invalidnostjo "odpisan " ...tko..lahko bi rekli , da je pes tak kot je ...kreacija človeka, ki je precej izpremenil delo narave....in mislim, da je lepo , da se družimo...sam za psa je potrebna velika odgovornost, ker pes je vse kaj drugega kot akvarijske ribe, ptički, mačke itd...tudi z mačkami se ne da primerjati, mačke so 100 % bolj samostojne. seveda , nekateri pravijo o ozaveščenosti odnosov psa in človeka , pa o pasjem podložništvu, pa človeškem izkoriščanju...naj bi bili argumenti, zakaj niso in ne bodo imeli psa...mislim, da se gre v pretežni meri za nesprjemanje odgovornosti, pripravljenosti nanjo, o pomankanju možnosti, /materialna, časovna, prostorska../ ..ker mnogi ljudje bi želeli imeti psa, pa ne morejo in potem dajejo take argumente, kao- pes v ujetništvu, revček...itd...Seveda, priznam, da vsaj 50 % ljudi , ki ima pse, te možnosti in sposobniosti nimajo, in posledično temu, njihovi psi trpijo...mislim, da bi si vsak posameznik moral "pridobiti " pravico imeti psa, predvsem nekaterih pasem.Resničmo je preveč mučenja psov, toda pes, ki ima dobrega, skrbnega lastnika, ko sta prijatelja/ pes ima grozno močnje težnje po pripadnosti in zaščitništvu, torej prijateljstvu / kjer gre za medsebojno spoštovanje, ljubezen in obenem tudi spoštovanje avtoritete, kar večina psov lepo sprejme, mislim ,da v tako sociaciji ni nobenih mučenj, trplenja itd ..itd...ampak lep, čist , odnos dveh bitij...seveda pa človek mora psu tudi mnogo nuditi, ne samo jemati ...psa imeti pomeni tudi to, ..da ni glih dosegljiv vsak disko ob vsakem času, lokal, gledališče, hotel, dopust, cel kup stvari mora človek , ki ima psa požreti- nelastniki se tega sploh ne zavedajo, ker razmišljajo iz svoje sobe ali pa le gledajo soseda in spregledajo, da recmo dela 2 dni na mesec za psa, da vstaja ob 4-5h zjutraj, da so njegovi dopusti pogojeni možnostim psa, da je skratka pol človekovega življenja podrejenega temu, da "lahko "psa sploh ima...včasih je lahko soditi, imeti muda, pa sprejemati odgovornost, pa se spopasti z real situacijo, pa mal težje... Jaz sem pač lastnik psov , imam jih grozno rad , ne obsojam tistih, ki jih psi ne zanimajo, vsak ima svoje misli, razloge in nagnenja...bitja smo glih čudovita zaradi tega, ker smo različna...v katere skrajnosti to gre, je pa spet druga stvar...pa ne bi dons o slabih stvareh..v glavnem ..imeti psa je neke vrste blagoslov in pošteno delo ter odrekanje...toliko o tem...aja, pa mislim, da ni nič narobe, če si osamljen človek omisli psa, saj pes je brez človeka ali drugega psa tudi osamljen in to ne mara..zanesljivo ne...pa tudi tale teza , če bi pes lahko izbiral, ja...fino.. le do tle, da to pravijo uni, ki istočasno govore , da pes ne pozna ljubezni, da nima duše, da ne razmišlja...ja no..mal se je treba odločit- hruške ali jabolke...pa vseeno mislim, da bi pes izbral človeka...vsaj na tej stopnji, kjer je pes sedaj...naredili smo ga, ga spremenili, sedaj pa pač moramo poskrbeti zanj...

dokončno spoznati samega sebe se ne da brez milosti Boga (Absolutno znanje), zato je edini način za samospoznajo predaja Bogu. Edini uspešni način v tej trenutni dobi za dosego Absolutnega znanja je nenehno izgovarjanje razodetih svetih imen Boga. Ni PREPOVEDANO, ??? , -NENEHNO izgovarjanje razodetih svetih imen boga ???? Kva pa je tole....kakšen nov nauk, kjer kaj NI prepovedano in je zadeva POGOJENA ....ne vem, zdi se mi , da tole ni ta moj okus...prepovedovali so mi , ko sem bil v zibki, pogojevali pa tudi kasneje, sam se mi zdi, da se s tem jaz ne bi ukvarjal....

Ni utopična .

No- tole je tudi samo moje subjektivno mnenje ...

Apofilit in astofilit sta dva različna minerala .Astrofilit je zelo,zelo redek, tako da bi se na tvojem mestu odločil za kakšno drugo opcijo glede kristalov oz. kamnov v te namene. Raje bi si mal pregledal energijsko pretočnost pa čakre , predvsem 1. , pa tudi o ostalih malo više bi razmislil...Ker je problem najbrž malce globji pa tudi drugačen, kot pa to navadno mislimo.

Lep pozdrav, tle bi rad nekaj napisal o tibetanskih vajah. Nekaj me pač moti ..sam jih izvajam, v kombinaciji z drugimi pač...skoraj redno- tko kot verjetno večina- periodično. Sicer ne vem/ pa vprašanje je kdo bi to vedel / kako so si tisti menihi v tibetu tole zamišljali, vendar je dihanje povsem skregano z vsemi pravili pravilnega dihanja ob fizičnih naporih....vem , da gre tu za fokusiranje, oz. koncetracijo na določeno čakro, toda pri naporu nikakor ne bi smelo priti do zadrževanja zraka v sebi...to vpliva na krvni tlak tako, da ga orenk dvigne, zdaj -ne vem koliko naj bi bilo to zdravo pri teh vajah.Pri normalnem funkcioniranju telesa vsekakor ni...Je pa tko...sliši se povsem brezveze morda, vendar če se tega loti nekdo, ki ima že tko povišan tla , je malce težje postave pa še zelo zagnan, se mu tole glih ne more zdet v redu. Ne govorim o trenutnih občutkih, temveč o konstantnem ,nenormalnem dvigovanju pritiska pri vsakem dvigu ...predvsem pri 4 vaji je tole zelo lepo vidno...tam v bistvu ne gre za težavno stopnjo vaje same, temveč za nepravilno/ kontra/ tehniko oz. uporabo kisika pri vaji, pri kateri deluje kar velik procent človekovega mišičevja...ni glih nedolžno, predvsem za tiste , ki te položaje držijo/ pogojeno s tem tudi dih/ več kot 3 al pa 5 sekund. No ja, kakorkoli že, sam hotel sem napisati svoje mnenje o tem , saj navsezadnje glih ne moremo vedeti , če so tile napotki za izvajanje povsem avtentični, ker če že pogledamo obseg in globino poznavanj dihalnih tehnik in posvečanju pozornosti samemu dihanju ,so v taoizmu oz. tehnikah iz tistih področjih že tradicionalno na zelo visokem nivoju...tko da ne vem, če bi to res lohka držalo...predvsem zato, ker so te vaje tudi nekakšne vaje pomlajevanja in z namenskih dvigovanjem tlaka , se to vsekakor ne doseže. Sicer je to le moja misel...brez zamere..pa lepo praznujte -vsi tle na forumu

Vsem tlele gor želim lep božični večer...

Kaj veš-lohk , da se mu reče marihuana . ..al pa travca po domače ...

Poglej free ,nihče ne pravi , da si si kaj zmislil, sam zgleda da ne razumeš tole- RDA ..je priporočen dnevni odmerek ali potreba vitamina in minerala za odraslo osebo. Tole sklenejo na mednarodnem združenju, kar je temelj za določila nacionalnih pravilnikov, kot je npr. slovenski. al pa italjanski, nemški itd. In v sloveniji velja pravilnik objavljen l. 2003 v uradnem listu, ki izhaja iz mednarodnih določil in navaja za c-vitamin rda-60mg, mejna doza, kjer se začno pojavljati stranski pojavi oz. škodljivost za organizem, navaja 2000 mg. Zdaj, tamle vidim letnico 1999 pa 2000-v tvojem viru, tko , da ne bi o tem...jaz govorim o mednarodnem določilu rda, zdaj, lahko pa tudi kakšna država tega ne upošteva, je le stvar nacionalne zdravstvene organizacije...Sam to je tko, če mene vprašaš, bi vse tele njihove postavke spremenil že pred 25 leti, ker sem pač imel znanje , ki to potrjuje. Ker pa so tele institucije polne zakrknjenih metuzalemov, gre zadeva bistveno počasneje, kot na mnogih področjih. Ker že mnogo, mnogo študij je od leta 1970 dalje dokazovalo nesmotrnost trenutnega mednarodnega rda , pa se stvar ni premaknila..tko je to..mnenja raznih institutov/ seveda prehrambnih, zdravstvenih itd ./ so to že davno potrjevala, -dvig rda, sam sem povedal zakaj se zadeva ne premakne. Uradno sprememb še ni...to sem hotel povedati... eno je uraden rda, drugo pa zaželjen oz. subjektiven, kakor ga vidi nekdo kot posameznih.Uraden je pa le en ..in to je to , kar sem napisal. glede raznih priporočil , omejitev prodaje zaradi nepoznavanja najnovejših raziskav, strahom pred vsem novim , odločanje o zadevi strokovnjakov, ki to niso...itd..bi pa rekel, da je slovenija s svojimi omejitvami tako zatelebana , da je groza...butli farmacevtski se držijo kot pijanec plota takih predpisov/ in jih tudi določajo/ da boli glava.Namesto, da bi se vrgli v preprečevanje preprodaje raznih steroidov, prohormonov in ostalega, bi že z navadno sprostitvijo prodaje nedolžnih dodatkov verjetno dosegli več , kot pa so do sedaj ...tapci...pardon izrazu..sam tako je moje mišljenje ...